guadagnare campo per attaccare meglio la rete

Promemoria primo messaggio :

vorrei sapere la tattica giusta per mettere bene i piedi in campo in modo da accorciare la distanza per un'eventuale attacco

Il genio è fare cose da pazzi come se fosse la cosa più normale del mondo....io pazzo lo sono....per il genio devo ancora lavorarci su 
Adesso vado al lavoro, turno di notte......mi raccomando di scrivere un tot di commenti, che poi vi leggo nella pausa di metà turno ( ore 02.00 ) 

ogni tanto leggo storie e saggi di Einstein e credo di aver capito....
poi guardo i miglori colpi del principe (mi piace come lo chiama l.amato Adriano) e credo di aver capito,
poi ascolto Mozart, guardo un Van Gogh, e la'esistenza si schiude
pero........
ieri ho riletto tutto di un fiato l'articolo su tennis italiano del Palpa, e tralasciando per rispetto le cose meno nobili, mi ha sconquassato il mio concetto di genio.....ma mi ha rinnovato quello tennistico
chimlo ha visto giocare, probabilmte si lucida ancora gli occhi.....peccato che me lo sono perso 

solo una cosa proprio non farei, vincemdo facile a firenze con un 190 ATP, non ti metti a smesciare con il manico della racchetta perche ti annoi....
giuro ho riso per 5 minuti, ma non per mancanza di rispetto........

tra l'altro, proprio in quell'articolo spiega di come il trainer di Mennea se non sbaglio gli insegno a usare i piedi e coprire il campo con due passi....(visto il titolo di questo blog).....
lo insegnasse pure a me........

Palpacelli era un talento puro,peccato che la testa non lo ha aiutato.
Lo vidi per la prima volta quando credo avesse 13-14 anni in un torneo a San Benedetto e mi resi subito conto che quel ragazzo aveva tutte le carte in regola per poter fare qualcosa di importante.
Poi purtroppo la testa non lo ha aiutato.
Bueno ritorniamo al gioco di rete.
Si puo' ancora andare a rete ???
Il gioco moderno fa si che per forza di cose bisogna stare piu' a fondo e cercare meno la rete ???
La risposta in tutti i due i casi e si.
Lasciamo stare il discorso dei pro dove ormai "nessuno" puo' permettersi di andare a rete costantemente,a livello piu' basso vale lo stesso discorso.
Passante contro vole'......chi vince piu' punti in percentuale ???
Senza ombra di dubbio il passante....
Perche' le complicazioni tecniche nell' andare a rete sono di molto superiori al riuscire ad organizzare uno straccio di passante.
Ora non e' che  a rete non ci si debba andare.
Ma bisogna farlo quando si ha' un effettivo vantaggio nel farlo.
IL punto in goni caso,a parte il serve and volley,lo costruisco da fondo,percio' per andare a rete per prima cosa devo essere solido da fondo,in modo di crearmi l'opportunita di andare a rete.
Se no e' inutile girarci in torno.
Non e' importante avere una vole alla Edberg per andare a rete,tanto neanche il vostro avversario avra' un passante come quello di Agassi.
Ma se il vostro avversario non e' messo in difficolta a giocare quel passante con un bell attacco come si deve, per riuscire a giocare la vole' dovete veramente essere Becker quando si tuffava nei verdi prati di Wimbledon per riuscire a fare il punto.
Per non parlare della copertura della rete,che  puo sembrare un dono divino,ma non lo e' e ci va molto lavoro dietro per riuscire a coprire per bene la rete quando si attacca,non e' un dono divino e' un lavoro che  si fa per riuscire ad arrivare nella posizione corrette a rete e coprirla al meglio,di improvvisato non ce nulla,si imparara e basta.
Per non parlare dei tempi, della posizione in campo,tutte cose che  incidono sul attacco e conseguente discesa a rete.
Non ce niente di improvvisato.
Amesso poi che a rete ci arrivi la vole' dove la devo giocare ???
Altro problema.....
Tutto questo per dire che  si a rete ci si puo' andare a tutti i livelli,ma bisogna aspettare o per meglio dire costruirsi da fondo l'opportunita' per andarci.
Molto piu' difficile che restare a fondo.

Nel mio piccolo ho notato che, pur essendo io a trazione anteriore, contro avversari solidi da fondo riesco a fare più punti chiamando l'avversario a rete. Senza cercare passanti assurdi, basta tirare forte, una voleè difensiva non la sa fare più nessuno. Certo il divertimento è diverso , ma dipende dalle partite

Il segreto...? E' attaccare secondo il "livello di bravura tecnica" del vs avversario...sapendo che se attaccate in certo modo...lui cercherà di passarvi solo in modo....quello in cui riesce. Basta essere preparati.

Veterano ha scritto:

Palpacelli era un talento puro,peccato che la testa non lo ha aiutato.
Lo vidi per la prima volta quando credo avesse 13-14 anni in un torneo a San Benedetto e mi resi subito conto che quel ragazzo aveva tutte le carte in regola per poter fare qualcosa di importante.
Poi purtroppo la testa non lo ha aiutato.
Bueno ritorniamo al gioco di rete.
Si puo' ancora andare a rete ???
Il gioco moderno fa si che per forza di cose bisogna stare piu' a fondo e cercare meno la rete ???
La risposta in tutti i due i casi e si.
Lasciamo stare il discorso dei pro dove ormai "nessuno" puo' permettersi di andare a rete costantemente,a livello piu' basso vale lo stesso discorso.
Passante contro vole'......chi vince piu' punti in percentuale ???
Senza ombra di dubbio il passante....
Perche' le complicazioni tecniche nell' andare a rete sono di molto superiori al riuscire ad organizzare uno straccio di passante.
Ora non e' che  a rete non ci si debba andare.
Ma bisogna farlo quando si ha' un effettivo vantaggio nel farlo.
IL punto in goni caso,a parte il serve and volley,lo costruisco da fondo,percio' per andare a rete per prima cosa devo essere solido da fondo,in modo di crearmi l'opportunita di andare a rete.
Se no e' inutile girarci in torno.
Non e' importante avere una vole alla Edberg per andare a rete,tanto neanche il vostro avversario avra' un passante come quello di Agassi.
Ma se il vostro avversario non e' messo in difficolta a giocare quel passante con un bell attacco come si deve, per riuscire a giocare la vole' dovete veramente essere Becker quando si tuffava nei verdi prati di Wimbledon per riuscire a fare il punto.
Per non parlare della copertura della rete,che  puo sembrare un dono divino,ma non lo e' e ci va molto lavoro dietro per riuscire a coprire per bene la rete quando si attacca,non e' un dono divino e' un lavoro che  si fa per riuscire ad arrivare nella posizione corrette a rete e coprirla al meglio,di improvvisato non ce nulla,si imparara e basta.
Per non parlare dei tempi, della posizione in campo,tutte cose che  incidono sul attacco e conseguente discesa a rete.
Non ce niente di improvvisato.
Amesso poi che a rete ci arrivi la vole' dove la devo giocare ???
Altro problema.....
Tutto questo per dire che  si a rete ci si puo' andare a tutti i livelli,ma bisogna aspettare o per meglio dire costruirsi da fondo l'opportunita' per andarci.
Molto piu' difficile che restare a fondo.

...i miei avevano una casa a Grottammare e da quando avevo 5 anni, erano tre mesi d'estate a San Benedetto del Tronto. Vuoi non andare a vedere il Palpa che si allena con la sigaretta in bocca? heheheheh
Io giocavo con un po' di gente locale, anche con il figlio di Perini (Perini Sport, che allora sponsorizzava un po' tutto e tutti). Pertanto quattro chiacchiere con "La birba de' Pedaso" la si faceva di corsa.
Poi per il Torneo c'era quella "simpatia" di Claudio Panatta ...te lo raccomando! e un po' di gente di Davis.
Io parcheggiavo la Graziella sulla rete di recinzione dei campi e con gli amici scommettevamo sulle cavolate del Palpa, che erano sempre delle chicche tecniche da paura. E anche lui, nella sua immensa follia autodistruttiva, sapeva scendere a rete con tanta, tanta testa e preparazione, perché, senso della posizione di talento fin che vuoi, ma anche allora, gente che sapeva passare e crossare c'era...!!! Ma Palpacelli era davvero forte! Che rovescio!

kingkongy ha scritto:

Veterano ha scritto:

Palpacelli era un talento puro,peccato che la testa non lo ha aiutato.
Lo vidi per la prima volta quando credo avesse 13-14 anni in un torneo a San Benedetto e mi resi subito conto che quel ragazzo aveva tutte le carte in regola per poter fare qualcosa di importante.
Poi purtroppo la testa non lo ha aiutato.
Bueno ritorniamo al gioco di rete.
Si puo' ancora andare a rete ???
Il gioco moderno fa si che per forza di cose bisogna stare piu' a fondo e cercare meno la rete ???
La risposta in tutti i due i casi e si.
Lasciamo stare il discorso dei pro dove ormai "nessuno" puo' permettersi di andare a rete costantemente,a livello piu' basso vale lo stesso discorso.
Passante contro vole'......chi vince piu' punti in percentuale ???
Senza ombra di dubbio il passante....
Perche' le complicazioni tecniche nell' andare a rete sono di molto superiori al riuscire ad organizzare uno straccio di passante.
Ora non e' che  a rete non ci si debba andare.
Ma bisogna farlo quando si ha' un effettivo vantaggio nel farlo.
IL punto in goni caso,a parte il serve and volley,lo costruisco da fondo,percio' per andare a rete per prima cosa devo essere solido da fondo,in modo di crearmi l'opportunita di andare a rete.
Se no e' inutile girarci in torno.
Non e' importante avere una vole alla Edberg per andare a rete,tanto neanche il vostro avversario avra' un passante come quello di Agassi.
Ma se il vostro avversario non e' messo in difficolta a giocare quel passante con un bell attacco come si deve, per riuscire a giocare la vole' dovete veramente essere Becker quando si tuffava nei verdi prati di Wimbledon per riuscire a fare il punto.
Per non parlare della copertura della rete,che  puo sembrare un dono divino,ma non lo e' e ci va molto lavoro dietro per riuscire a coprire per bene la rete quando si attacca,non e' un dono divino e' un lavoro che  si fa per riuscire ad arrivare nella posizione corrette a rete e coprirla al meglio,di improvvisato non ce nulla,si imparara e basta.
Per non parlare dei tempi, della posizione in campo,tutte cose che  incidono sul attacco e conseguente discesa a rete.
Non ce niente di improvvisato.
Amesso poi che a rete ci arrivi la vole' dove la devo giocare ???
Altro problema.....
Tutto questo per dire che  si a rete ci si puo' andare a tutti i livelli,ma bisogna aspettare o per meglio dire costruirsi da fondo l'opportunita' per andarci.
Molto piu' difficile che restare a fondo.

...i miei avevano una casa a Grottammare e da quando avevo 5 anni, erano tre mesi d'estate a San Benedetto del Tronto. Vuoi non andare a vedere il Palpa che si allena con la sigaretta in bocca? heheheheh
Io giocavo con un po' di gente locale, anche con il figlio di Perini (Perini Sport, che allora sponsorizzava un po' tutto e tutti). Pertanto quattro chiacchiere con "La birba de' Pedaso" la si faceva di corsa.
Poi per il Torneo c'era quella "simpatia" di Claudio Panatta ...te lo raccomando! e un po' di gente di Davis.
Io parcheggiavo la Graziella sulla rete di recinzione dei campi e con gli amici scommettevamo sulle cavolate del Palpa, che erano sempre delle chicche tecniche da paura. E anche lui, nella sua immensa follia autodistruttiva, sapeva scendere a rete con tanta, tanta testa e preparazione, perché, senso della posizione di talento fin che vuoi, ma anche allora, gente che sapeva passare e crossare c'era...!!! Ma Palpacelli era davvero forte! Che rovescio!

Anche io l'ho visto tante volte il palpa, abito vicino a San Benedetto!!!! È uno spettacolo per gli occhi vederlo

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Veterano ha scritto:

Palpacelli era un talento puro,peccato che la testa non lo ha aiutato.
Lo vidi per la prima volta quando credo avesse 13-14 anni in un torneo a San Benedetto e mi resi subito conto che quel ragazzo aveva tutte le carte in regola per poter fare qualcosa di importante.
Poi purtroppo la testa non lo ha aiutato.

...i miei avevano una casa a Grottammare e da quando avevo 5 anni, erano tre mesi d'estate a San Benedetto del Tronto. Vuoi non andare a vedere il Palpa che si allena con la sigaretta in bocca? heheheheh
Io giocavo con un po' di gente locale, anche con il figlio di Perini (Perini Sport, che allora sponsorizzava un po' tutto e tutti). Pertanto quattro chiacchiere con "La birba de' Pedaso" la si faceva di corsa.
Poi per il Torneo c'era quella "simpatia" di Claudio Panatta ...te lo raccomando! e un po' di gente di Davis.
Io parcheggiavo la Graziella sulla rete di recinzione dei campi e con gli amici scommettevamo sulle cavolate del Palpa, che erano sempre delle chicche tecniche da paura. E anche lui, nella sua immensa follia autodistruttiva, sapeva scendere a rete con tanta, tanta testa e preparazione, perché, senso della posizione di talento fin che vuoi, ma anche allora, gente che sapeva passare e crossare c'era...!!! Ma Palpacelli era davvero forte! Che rovescio!

Anche io l'ho visto tante volte il palpa, abito vicino a San Benedetto!!!! È uno spettacolo per gli occhi vederlo

"Vicino" dove? Centobuchi? Acquaviva?
Ma è ancora vivo e vegeto il Palpa? Mannaggia, che malinconia.

Il Palpa fino a due anni fa insegnava ancora al circolo del dopolavoro FS a San benedetto per cui è ancora tesserato. Ora credo si sia trasferito a pescara. o risiedo a SBDT...

taglia1964 ha scritto:

Il Palpa fino a due anni fa insegnava ancora al circolo del dopolavoro FS a San benedetto per cui è ancora tesserato. Ora credo si sia trasferito a pescara. o risiedo a SBDT...

Sigh! Spero si sia trasferito, perché uno come lui dovrebbe insegnare (tennis...!) in un grande circolo.

kingkongy ha scritto:

taglia1964 ha scritto:

Il Palpa fino a due anni fa insegnava ancora al circolo del dopolavoro FS a San benedetto per cui è ancora tesserato. Ora credo si sia trasferito a pescara. o risiedo a SBDT...

Sigh! Spero si sia trasferito, perché uno come lui dovrebbe insegnare (tennis...!) in un grande circolo.

soprattutto a gestire i momenti di stress psicologico

andyvakgj ha scritto:

kingkongy ha scritto:

taglia1964 ha scritto:

Il Palpa fino a due anni fa insegnava ancora al circolo del dopolavoro FS a San benedetto per cui è ancora tesserato. Ora credo si sia trasferito a pescara. o risiedo a SBDT...

Sigh! Spero si sia trasferito, perché uno come lui dovrebbe insegnare (tennis...!) in un grande circolo.

soprattutto a gestire i momenti di stress psicologico

Ah per lo stress lui era imbattibile... Troppo "destressato"!

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Veterano ha scritto:

Palpacelli era un talento puro,peccato che la testa non lo ha aiutato.
Lo vidi per la prima volta quando credo avesse 13-14 anni in un torneo a San Benedetto e mi resi subito conto che quel ragazzo aveva tutte le carte in regola per poter fare qualcosa di importante.
Poi purtroppo la testa non lo ha aiutato.

...i miei avevano una casa a Grottammare e da quando avevo 5 anni, erano tre mesi d'estate a San Benedetto del Tronto. Vuoi non andare a vedere il Palpa che si allena con la sigaretta in bocca? heheheheh
Io giocavo con un po' di gente locale, anche con il figlio di Perini (Perini Sport, che allora sponsorizzava un po' tutto e tutti). Pertanto quattro chiacchiere con "La birba de' Pedaso" la si faceva di corsa.
Poi per il Torneo c'era quella "simpatia" di Claudio Panatta ...te lo raccomando! e un po' di gente di Davis.
Io parcheggiavo la Graziella sulla rete di recinzione dei campi e con gli amici scommettevamo sulle cavolate del Palpa, che erano sempre delle chicche tecniche da paura. E anche lui, nella sua immensa follia autodistruttiva, sapeva scendere a rete con tanta, tanta testa e preparazione, perché, senso della posizione di talento fin che vuoi, ma anche allora, gente che sapeva passare e crossare c'era...!!! Ma Palpacelli era davvero forte! Che rovescio!

Anche io l'ho visto tante volte il palpa, abito vicino a San Benedetto!!!! È uno spettacolo per gli occhi vederlo

"Vicino" dove? Centobuchi? Acquaviva?
Ma è ancora vivo e vegeto il Palpa? Mannaggia, che malinconia.

Porto San Giorgio, certo, è vivo e vegeto, nel 2019 allenava una ragazzina, poi non so come è andata!!!

pinox ha scritto:

Nel mio piccolo ho notato che, pur essendo io a trazione anteriore, contro avversari solidi da fondo riesco a fare più punti chiamando l'avversario a rete. Senza cercare passanti assurdi, basta tirare forte, una voleè difensiva non la sa fare più nessuno. Certo il divertimento è diverso , ma dipende dalle partite

Ciao, condivido in pieno, e da mo che lo dico.......ma magari a te ti ascoltano di piu (visti i precedenti....)

Inoltre, condivido con nw-t che la strategia si adatta alla qualita dell'avversario (chi lo sa fare ha davvero occhio d'aquila), ma rimango anche dell'idea che come molti non sanno piu fare una volee difensiva pur essendo discreti giocatori, molti non sono piu abituati a tirare passanti con palle strane, e che non arrivano sempre pulite....perche ce sempre meno gente che viene a rete....
ergo, sta diventando un vantaggio per chi attacca, ovviamente per chi lo sa fare bene, e non parlo di me....in questo caso....

Questa discussione rievoca in me un ricordo: la volta in cui Stefan Edberg, oramai a fine carriere, annientò letteralmente Carlos Moya al Roland Garros; ricordo in particolare una battuta, al solito magistrale, di quel genio dello Scriba: 
"Credo che il povero Moya pensasse che giocare così fosse vietato dal regolamento"... 

Che poi, in verità, ricordo Moya, un paio d'anni fa affermare - incredibile a dirsi - che il suo idolo di gioventù era proprio l'angelo biondo svedese mandato sulla terra a disegnare rovesci e voleé.

miticoooooooooo

pero, per assurdo, sta diventando piu alla portata de NO ALTRI.....che non a livello agonista / profi
se non cambiano regole e superfici, e in qualche modo si limita la velocita di palla.......e un mondo perduto....purtroppo, e ha ragione chi lo dice....
io spero di essere gia in pensione (mi manca poco, qualche chilo....

pinox ha scritto:

Nel mio piccolo ho notato che, pur essendo io a trazione anteriore, contro avversari solidi da fondo riesco a fare più punti chiamando l'avversario a rete. Senza cercare passanti assurdi, basta tirare forte, una voleè difensiva non la sa fare più nessuno. Certo il divertimento è diverso , ma dipende dalle partite

Quelli solidi da fondo fanno fare a te quello che te vuoi far fare a loro....

nw-t ha scritto:

pinox ha scritto:

Nel mio piccolo ho notato che, pur essendo io a trazione anteriore, contro avversari solidi da fondo riesco a fare più punti chiamando l'avversario a rete. Senza cercare passanti assurdi, basta tirare forte, una voleè difensiva non la sa fare più nessuno. Certo il divertimento è diverso , ma dipende dalle partite

Quelli solidi da fondo fanno fare a te quello che te vuoi far fare a loro....

eh si e vero, non lo posso negare....
l'unica chance e cercare di servire bene in modo che rispondano corto......
non ho nulla da contraddire.....infatti, li patisco quelli cosi, e anche tanto

pero quello che ha detto pinox resta valido comunque.....indipendentemente da me

pinox ha scritto:

Nel mio piccolo ho notato che, pur essendo io a trazione anteriore, contro avversari solidi da fondo riesco a fare più punti chiamando l'avversario a rete. Senza cercare passanti assurdi, basta tirare forte, una voleè difensiva non la sa fare più nessuno. Certo il divertimento è diverso , ma dipende dalle partite

Analizziamo la situazione (con le tue stesse parole):

Avversario = "avversari solidi da fondo campo"
Strategia = "chiamando l'avversario a rete"
Azione = "senza cercare passanti assurdi, basta tirare forte"

Conclusione logica = Un giocatore forte, su palla corta NON sa chiudere o giocare colpo di vantaggio (angoli e/o profondità). Ovvero è una strategia vincente.

MIA OPINIONE = 1) situazione senza senso 2) suicidio giocare corto con uno solido sulla linea di fondo 3) non esiste uno "solido" che non sappia approfittare di un gioco corto avversario PERCHE' il suo gioco è basato su questo 4) allora non è così solido (ovvero è una scarpa) 5) lo chiami a rete per dargli la mano a fine partita che hai perso 6) tiri forte su uno che ti sta attaccando? Allora sei tu il fenomeno!

lascio a lui rispondere se vuole, io mi limitavo al fatto, che ti piaccia o no (ed e un problema tuo metterti contro la realta che abbiamo davanti agli occhi tutti i gg...) di giocatori buoni e solidi da fondo, che non sanno tirare una volee (qualunque sia) sono in aumento esponenziale...
poi se la realta non ti piace, non sono certo io che mi metto a polemizzare su un social

rogermaestro555 ha scritto:

lascio a lui rispondere se vuole, io mi limitavo al fatto, che ti piaccia o no (ed e un problema tuo metterti contro la realta che abbiamo davanti agli occhi tutti i gg...) di giocatori buoni e solidi da fondo, che non sanno tirare una volee (qualunque sia) sono in aumento esponenziale...
poi se la realta non ti piace, non sono certo io che mi metto a polemizzare su un social

Ma di cosa stai parlando?
Polemica di cosa?
Leggi cosa è stato scritto, ragiona e poi scrivi...
Io parlo di situazioni reali, di tennis giocato e di cosa ha senso e di cosa non ne ha.

Se per te non ha senso quello che dico: motivalo.

Io non ho detto che tutti i giocatori del mondo sanno giocare a volo.
Io non ho detto che un giocatore solido da fondo sa perfettamente giocare le volée.

IO HO DETTO che "chiamarlo a rete" è un suicidio! Perché quello ha già chiuso prima di giocare la volée. Perché la può giocare anche con il fodero e la sacca della doccia o con il telaio senza corde! E' già punto perso.
Lo vuoi capire che NON c'entra nulla quello che sogni di fare rispetto al fatto che, dall'altra parte del campo, c'è chi NON ha la minima voglia di esaudire i tuoi sogni???!!!

E te pareva che non arrivava king a mettere tutto in discussione. Non potrebbe essere che si parla di giocatori solidi soltanto da fondo e carenti nelle altre situazioni ??? Davvero non capisco questa tua attitudine di scardinare le esperienze vissute e analizzate dagli altri.