Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Molto bene, finalmente un tennista italiano sull'Olimpo del tennis. Credo però che domani vincerà Carlitos, l'ho visto troppo centrato e in grado di fare ciò che vuole. Anche se, ovviamente, spero vinca Jannik

Marvel64 ha scritto:

Visto che (come ci auguravano) ha prevalso Jannik provo a fare una domanda ( che non avrei fatto in caso inverso per ovvi motivi): secondo voi Jannik ha vinto perché al momento su questa superficie è più forte, perché era stimolato dal fatto di passare in vantaggio nei confronti h2h, o semplicemente perché è più avido del serbo?

Ti rispondo essenzialmente per ringraziarti dei complimenti di prima, troppo buono (soprattutto pregandoti di non dire in giro quanto ti pago per farmeli   )

La partita l'avevo registrata ed ora mentre ti scrivo ne sto vedendo poca a spizzichi, come impressione direi che entrambi non sono al meglio (comprensibile direi visto il poco tempo passato dopo Shanghai), è comunque l'indoor la casa di Jannik, quindi qui performa meglio che sugli altri campi (nonostante qui mi sembra che la palla rimbalzi più del solito)
Nole poi ha avuto lo svantaggio di giocare per la prima volta su questo campo, il risultato del primo set credo dipenda anche da questo

Insomma le finali di sabato che tutti si aspettavano, specie nel versante iberico, con i vecchi a contendersi il bronzo e aspettando cose più serie a Torino.

Nel tennis ma d'altronde in tutti gli sport sono quattro i punti fondamentali, la parte atletica, tattica , tecnica e mentale, quando si vince è perché almeno in una di queste l'avversario è più forte. La stessa partita se fosse stata giocata due anni fa, l'esito sarebbe stato diverso, oggi Sinner è fisicamente più forte  o Djokovic più debole e il risultato è cambiato . prossimo step come sempre misurarsi con Carlitos.

@rogermaestro555
concordo in pieno: al netto dell’età che avanza Nole comunque non riesce a fare il suo gioco di fronte alla potenza e anticipo di Sinner o Alcaraz
Hola

Giusto per curiosità per chi non l'ha visto.





https://www.youtube.com/shorts/pssawr16tGc?si=M1EbR_68QiqY9E4p


Finora di imitazioni o sketch umoristici su di lui ho visto un paio di tentativi, uno di Crozza e l'altro di un comico-imitatore di cui non ricordo il nome, non mi erano piaciuti entrambi, e non solo perché cercavano di cavalcare la "ondata Montecarlo e tasse", ma perché non li avevo trovati sufficientemente umoristici.

Questo lo farà Giovanni Vernia, che chi vedeva Zelig e non solo dovrebbe ricordarselo, vedremo cosa farà.

Il programma lo fanno di lunedì e inizia stasera in prima serata sull'8

Non ho mai visto una partita nella quale la pallina sia andata così veloce dall'inizio alla fine come nella finale dei sei re di sabato sera. Una roba strabiliante

concordo con andy….
raramente ho visto anche solo…. somiglianze

Io credo di non aver mai visto così tanti cambi in lungo linea su palle che andavano a quelle velocità, e con pochissimi gratuiti nei momenti decisivi

Montepremi Six Kings Slam, Sinner: "Non mi importa dei soldi" | Gazzetta.it

Questa poteva anche risparmiarsela...  

Si, questa si 🫤🫤

condivido pienamente

Il fatto in se non dovrebbe sussistere. Sinner si è guadagnato il suo status e sicuramente i soldi aiutano a decidere, ma era lì con i migliori di questo sport.
Chi non è tra i migliori vede solo la questione soldi.

Non è questo il punto Ragus, è il fatto che Sinner dica che i soldi non sono importanti. È ridicolo detto da un milionario. Nessuno discute le sue capacità sul campo

come sempre i media hanno un po' decontestualizzato le sue dichiarazioni.
tra le altre cose ha detto che si, è un bel premio ovviamente, ma che i soldi non sono la cosa più importante, che contano molto meno della salute e della famiglia.
chi lo conosce o ha imparato a conoscerlo, sa benissimo che questo è il suo pensiero più vero e profondo, il resto è vana polemica.
per il resto, è ovvio che chiunque di noi lavora per lo stipendio, il tennis è il suo lavoro oltre che, per sua bravura, anche la sua passione.

Risulta difficile dire ad un montepremi così è difficile dire no? Sfido chiunque a rinunciare. I soldi non sono tutto, ma sono importanti.. se non lo fossero non ci sarebbe andato.
Fa il suo lavoro bene e ne trae i benefici.. come è giusto che sia,ma non facciamo paternali su salute ,famiglia e patria.

Gli italiani ( tifosi) sono fatti così! Non cambieranno mai

andyvakgj ha scritto:

Non è questo il punto Ragus, è il fatto che Sinner dica che i soldi non sono importanti. È ridicolo detto da un milionario. Nessuno discute le sue capacità sul campo

Da quello che ho letto io, però solo su media inglesi non italiani, Sinner ha detto che 'non gioca per i soldi' che è ben diverso da 'i soldi non importanti'
Qui sotto le sue parole...

"No, I don't play for money, it's very simple. Of course, it's a nice prize and everything but for me, I went there because there were possibly the six best players in the world, and then you can measure yourself with them."

Ancora peggio

Nelle dichiarazioni di Sinner non mi sembra ci sia niente da obiettare. Lui non dice che non gioca per denaro, ma che non è la motivazione principale e credo che a quei livelli in effetti sia così un po' per tutti. Se dovessero pensare ai soldi a ogni partita non potrebbero mai esprimere quel livello di gioco. Ci riescono anche perché, essendo già milionari soprattutto grazie agli introiti degli sponsor, vincere o non vincere un torneo non li condiziona economicamente. Quindi quando Sinner dice che non è la sua priorità non ci vedo nulla di strano. A fine carriera a Sinner e Alcaraz, per citarne 2, farà differenza avere guadagnato (sparo in numero) 250 mln di euro o 255 mln? Sinceramente non credo

i soliti giornalisti e la solita questione di… “LANA CAPRINA”
forza Sinner

Dai siamo seri… solitamente non gioca per soldi e questo lo sappiamo tutti, mentre in Arabia è andato per soldi. .. ed anche questo lo sappiamo tutti.
Concordo con Andy.. era meglio se non diceva nulla.


Ripeto, non è una critica perché è andato in Arabia (anche se si potrebbe aprire una parentesi anche per questo) ma per il fatto di dire caxxate.

baccio7 ha scritto:

Dai siamo seri… solitamente non gioca per soldi e questo lo sappiamo tutti, mentre in Arabia è andato per soldi. .. ed anche questo lo sappiamo tutti.
Concordo con  Andy.. era meglio se non diceva nulla.


Ripeto, non è una critica perché è andato in Arabia (anche se si potrebbe aprire una parentesi anche per questo) ma per il fatto di dire caxxate.

Sai anche cos'altro? Da buon Altoatesino, il suo inglese non è dei migliori e spesso quando ascolto le sue interviste in inglese, ho l'impressione che non riesca ad esprimersi come vorrebbe o come è in grado di fare in italiano e in tedesco.
Quindi è facile essere frainteso.

Mah io guardo hai fatti, in Arabia c'è andato, la residenza c'è l'ha a Montecarlo, di pubblicità non ne manca una. Se i soldi non sono al primo posto son sul secondo gradino del podio. Detto questo è di gran lunga migliore di tanti altri......anche se non è stato votato.

Quella delle pubblicita' me l'ha detta pure mia madre...ne fa un numero infinito!  Ne ero rimasto sorpreso (io ovviamente vivendo all'estero non le vedo...)