Novak Djokovic

Promemoria primo messaggio :

drichichi ha scritto:

Nonostante si sforzi tantissimo resta simpatico come la sabbia nelle mutande.

@andy ora tocca a me essere d’accordo con te… partita di una bellezza unica.. due set 3 ore!
Nole ieri era al suo massimo per intensità e Precisone.
Carlos ha sbagliato molte risposte, ha faticato a leggere il servizio però tirava a mille e ha fatto una valanga di palle corte vincenti.
Ha servito bene ,spesso sopra i 200 km ..
partita simile alla finale di Cincinnati 2023.

Fossi Nole tornerei nel 2025 negli aus open.

Secondo me questa vittoria di Djokovic è incredibile. Lo consacra una volta di più come il migliore della storia. Non credo si ritiri, vuol centrare il 25esimo slam.

Ieri nell’euforia del momento ha detto che gli piacerebbe arrivare a Los Angeles …

baccio7 ha scritto:

Ieri nell’euforia del momento ha detto che gli piacerebbe arrivare a Los Angeles …

Vivo, arrivare vivo a LA.

baccio7 ha scritto:

Ieri nell’euforia del momento ha detto che gli piacerebbe arrivare a Los Angeles …

Io gli ho sentito dire che FORSE è la sua ultima Olimpiade 

Ovviamente poteva essere solo una battuta, ma conoscendolo non ne sarei tanto sicuro

@Biontech, hai intenzione di continuare ancora per molto a fare post senza senso (magari pensi di essere spiritoso... )?

Biontech ex dedalus... sempre uno e'... io non capisco che gustoi ci sia nel farlo.... mah?

Lo temevo, ma al momento si limta ai nonsense.


Dovesse sbarellare  ex novo vedrò se è possibile assumere un sicario per poco...

Eiffel59 ha scritto:

Lo temevo, ma al momento si limta ai nonsense.


Dovesse sbarellare  ex novo vedrò se è possibile assumere un sicario per poco...

Dormo preoccupato coi contatti che hai tra le roulotte serbe...

Fai benone..

Ah..per inciso: BioNTech sta fallendo, come è giusto che sia.

Luchino 67 ha scritto:

Sono totalmente d'accordo con quello che scrive Andy..... sinceramente mi stupisco di leggere che è quella di ieri è stata una partita un po'  sottotono da parte di entrambi...... a Wimbledon, Djokovic ha sbagliato più dritti nella finale che in 10 precedenti partite e lì si che era sottotono, ma stavolta ha giocato alla grande e Alcaraz non si è sicuramente risparmiato.... boh poi ognuno commenta e vede giustamente ciò che ritiene di aver visto, però… rimango comunque un po' stupito nel leggere certe cose....

Stupisciti pure...Nole ha giocato al meglio di come puo' giocare al momento, che poi e' suffciente per battere (quasi) chiunque.  Se pero' ritieni che quello della finale olimpica sia il miglior Nole di sempre, la pensiamo in modo diverso.

Idem sul fatto che quello della finale sia il miglior Alcaraz...poi ognuno la vede un po' come vuole...

io avrei una teoria alternativa / parallela
cioe
e vero che a quei livelli basta un 5-10% di differenza di condizione, precisione, un po di sano c.....etc etc
in quella partita in particolare Il tamarro buono ha sprecato occasione che con Nole motivato non ti puoi permetere es 4-4 primo set)
secondo Nole si e preso dei rischi e per sua stessa ammissione ha cercato vincenti che forse con altri non avrebbe rischiato
e poi ci dimentichiamo che uno gioca anche in funzione di chi sta dall'altra parte.......
anche Volandri ha battuto il divino....
certamente la motivazione ha portato l'alieno a prendersi rischi unusuali per lui
ci puo stare
ma il tamarro buono puo recitare il mea culpa....

Il tamarro buono  ahahaha.  Era molto nervoso e ci sta.  Questa volta sentiva il peso/pressione addosso della sua amata Spagna...poi ovvio che su 3 set Nole qualche chance in piu' ce l'ha e tutto puo' succedere.

Ultima modifica di mmazzini1 il Mer 7 Ago 2024 - 9:19 - modificato 1 volta.

non e mia....non ho il copyright.....beh io ho aggiunto buono

buon pomeriggio,
mi costa un poco scriverlo ma...
G. O. A. T. 
 "senza se e senza ma..." cit.
buon tennis a tutti

Quello lo era gia' da mo'...

@mmazzini1

beh... ammissione tardiva?!?
ciao ciao

Niente descrive la longevità e la completezza di Djokovic in modo più matematico di questi quattro numeri. E tra tutti quelli impressionanti là fuori, questo è il mio preferito.
Nessuno è arrivato, ma nemmeno vicino a questa quantità di vittorie in tutti gli Slam.

Ciò che sembra ancora più affascinante è che Novak ha più vittorie al Roland Garros, che ha vinto 3 volte, che agli Australian Open, che ha vinto 10 volte.

E ciò che sembra ancora più scandaloso ed epico: è molto probabile che alla fine della carriera tutti questi numeri saranno a tre cifre

mattiaajduetre ha scritto:

@mmazzini1

beh... ammissione tardiva?!?
ciao ciao

Ehehe posto che io adoro Nole, a me sta pure simpaticissimo, oltre al fatoo che lo trovo di una intelligenza imbarazzante.  Credo pero' che il dibattito GOAT sia morto e sepolto da tempo, ma lascia un po' il tempo che trova...  I numeri sono tutti, ma proprio tutti dalla parte di Nole.  

Pero' credo che il dibattito debba essere piu' ampio.  Innanzi tutto paragonare atleti di generazioni e di periodi diversi non ha senso.  Basti pensare alla durata dell carriera di Borg vs quella di Rog e Nole...

Ci sono poi altri aspetti, per me determinanti.  Il rovescio bimane e' ormai definitivamente morto.  tra i top 100 quellli che lo usano si contano sulla punta delle mani.  Il tennis moderno ne ha decretato l'estinzione.  Rog e' l'ultimo dei migliori col rovescio ad una mano ed un gioco piu' classicheggiante.  Per questo Rog e' e restera' il migliore nel cuore degli appassionati.  Non conta quanti slam in piu' Nole o chi dopo di lui vincera'.  Rog is Rog.  E quando entrava con quei completi a Wimbledon...  

Resta il fatto che quando vedo Nole col suo piatto corde 95...eccezionale...quello e' il numero magico

Secondo voi quanti slam ha ancora in canna?  1 o 2?  O zero?  Si ritirera' per noia?  Problemini fisici?  Sara' interessante vedere come va.  

Io credo che ora come ora per lui vincere uno slam sia molto, ma molto dura, ma spero di sbagliarmi...

@mmazzini1

96 pollici: moooolto più facile 
ciao ciao

@mmazzini1
tornando seri, credo sia giusto il ragionamento "epoche diverse, atleti e morfologie diverse, conoscenze diverse etc. etc."  ma... (raramente) accade che ci si possa sbilanciare sul G. O. A. T. e nel caso del serbo ci sta
ciao ciao

mmazzini1 ha scritto:

Secondo voi quanti slam ha ancora in canna?  1 o 2?  O zero?  Si ritirera' per noia?  Problemini fisici?  Sara' interessante vedere come va.  

Io credo che ora come ora per lui vincere uno slam sia molto, ma molto dura, ma spero di sbagliarmi...

Noia? Nole neanche sa cos'è... in nessuna delle millemila lingue che conosce 
Intanto (ora che Carlitos si è suicidato) diventa automaticamente il maggiore indiziato per vincere gli US Open (Jannik ha troppi problemi e Med non è mai arrivato al suo livello). E il prossimo Slam è il suo giardino di casa... 
Credo proprio che ti sbagli (e io penso di essere abbastanza equilibrato nei giudizi, parlando da ammiratore, ma certamente non da tifoso)

Marvel64 ha scritto:

mmazzini1 ha scritto:

Secondo voi quanti slam ha ancora in canna?  1 o 2?  O zero?  Si ritirera' per noia?  Problemini fisici?  Sara' interessante vedere come va.  

Io credo che ora come ora per lui vincere uno slam sia molto, ma molto dura, ma spero di sbagliarmi...

Noia? Nole neanche sa cos'è... in nessuna delle millemila lingue che conosce 
Intanto (ora che Carlitos si è suicidato) diventa automaticamente il maggiore indiziato per vincere gli US Open (Jannik ha troppi problemi e Med non è mai arrivato al suo livello). E il prossimo Slam è il suo giardino di casa... 
Credo proprio che ti sbagli (e io penso di essere abbastanza equilibrato nei giudizi, parlando da ammiratore, ma certamente non da tifoso)

Le prende di santa ragione da Sinner. Non ho il minimo dubbio.