Wilson Pro Staff 97

Promemoria primo messaggio :

Attenzione al Grip marrone finto pelle della pro staff 97 328g
Una vera BARBARIDAD
Appena sarà incordata come si deve e con il grip in pelle vi dirò com'è

Noi cerchiamo di avere sempre telai e non racchette dalle aziende, anche se talvolta si fa di necessità virtù...le 315 ci sono arrivate sia a due nodi dal basso sia a 4 nodi con chiusura delle verticali sulle penultime (dx/sx) verticali e dell'orizzontale bassa sulla terzultima come in questa foto di TW

Disposizione corretta tutto sommato...

Eiffel59 ha scritto:

Noi cerchiamo di avere sempre telai e non racchette dalle aziende, anche se talvolta si fa di necessità virtù...le 315 ci sono arrivate sia a due nodi dal basso sia a 4 nodi con chiusura delle verticali sulle penultime (dx/sx) verticali e dell'orizzontale bassa sulla terzultima come in questa foto di TW

Disposizione corretta tutto sommato...

Ma se chiudi sulla terzultima orizzontale 11Bottom NON HAI SPAZIO. Non e' meglio chiudere sulla penultima orizzontale 9B?

Grazie.

Eiffel59 ha scritto:

Noi cerchiamo di avere sempre telai e non racchette dalle aziende, anche se talvolta si fa di necessità virtù...le 315 ci sono arrivate sia a due nodi dal basso sia a 4 nodi con chiusura delle verticali sulle penultime (dx/sx) verticali e dell'orizzontale bassa sulla terzultima come in questa foto di TW

Disposizione corretta tutto sommato...

Mario non sarebbe più corretto chiudere sulla seconda e penultima corda rispettivamente sia per le verticali che per le orizzontali?

lorenz90 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Noi cerchiamo di avere sempre telai e non racchette dalle aziende, anche se talvolta si fa di necessità virtù...le 315 ci sono arrivate sia a due nodi dal basso sia a 4 nodi con chiusura delle verticali sulle penultime (dx/sx) verticali e dell'orizzontale bassa sulla terzultima come in questa foto di TW

Disposizione corretta tutto sommato...

Mario non sarebbe più corretto chiudere sulla seconda e penultima corda rispettivamente sia per le verticali che per le orizzontali?

E' la stessa domanda che gli ho fatto io.

Incredibile, mi sono accorto che non solo dalla casa stessa e' stata incordata 2 nodi dal basso, ma anche che, arrivato dal basso alla sesta orizzontale alta, questa anziche' fare la quinta alta fa la quarta alta e poi questa scende a fare la quinta per poi risalire alla terza, e poi riprende la sequenza giusta. In pratica da un lato dell'ovale ci sono 2 ponti piu' lunghi



Che puo' succedere alla racca? Devo tagliare?

provata ieri assieme alla sorellina 97ls con pl2 24/23.
grip gommoso color cuoio a parte, è un bel telaio. l'ho trovata immediata nelle sensazioni, richiede tecnica ma senza esagerazioni. ha uno sw non esasperato anche se ammetto che l'ho trovata per certi versi anche troppo potente. altra cosa che ho notato, e  non mi spiace per nulla, ha uno sweetspot abbastanza avanzato.

mi rimane da provare la rf, ma per ora sono rimasto piacevolmente soddisfatto da qusta serie.

mp4/18 ha scritto:

provata ieri assieme alla sorellina 97ls con pl2 24/23.
grip gommoso color cuoio a parte, è un bel telaio. l'ho trovata immediata nelle sensazioni, richiede tecnica ma senza esagerazioni. ha uno sw non esasperato anche se ammetto che l'ho trovata per certi versi anche troppo potente. altra cosa che ho notato, e  non mi spiace per nulla, ha uno sweetspot abbastanza avanzato.

mi rimane da provare la rf, ma per ora sono rimasto piacevolmente soddisfatto da qusta serie.

Bella mini rece...essenziale ma efficace !

mp4/18 ha scritto:

provata ieri assieme alla sorellina 97ls con pl2 24/23.
grip gommoso color cuoio a parte, è un bel telaio. l'ho trovata immediata nelle sensazioni, richiede tecnica ma senza esagerazioni. ha uno sw non esasperato anche se ammetto che l'ho trovata per certi versi anche troppo potente. altra cosa che ho notato, e  non mi spiace per nulla, ha uno sweetspot abbastanza avanzato.

mi rimane da provare la rf, ma per ora sono rimasto piacevolmente soddisfatto da qusta serie.

come ti sembra rispetto la LS?

dovrebbero essere molto differenti

da maneggiare in aria è molto più tosta rispetto alla LS?

Bueno racchetta provata per quattro ore,allenamento e partita con un giocatore paragonabile ad un 3.1. italiano.Non vi dico il risultato perche' le ho prese eh eh eh.Comunque e' in partita che si vedono i pregi ed i difetti,in allenamento avendo provato la sorella maggiore mi sembrava come se le mancasse qualcosa,ossia quella pesantezza di palla che mi usciva bella facile con la RF,infatti dopo le due ore di allenamento e qualche game giochicchiato al finale sono uscito dal campo non completamente soddisfatto,forse perche' la percepivo piu leggera rispetto all sorella ma questa sensazione mi e' rimasta.La nota positiva e che rispetto alla sorella dove non ce possibilta' di correggere il tiro,ho trovato questa molto piu' permissiva,infatti riuscivo senza troppi problemi a sporcare la palla un po come volevo senza scentrare o steccare.I dubbi definitivi me li sono tolti in partita due giorni dopo,chiaro non era torneo ma vi assicuro che tra quelli che mi alleno perdere non e' una parola concepita nel loro vocabolario tennistico,percio' partita bella tirata,anche perche' racchetta a parte volevo un po vedere come tenevo un match tirato.
In partita il ritmo era alto e siccome non sono ancora al top come condizione era scontato che sarei andato sotto pressione piu facilmente del mio avversario,ed era prorpio li che volevo vedere dove arrivavo io e come si sarebbe comportata la racchetta.Sono convinto che e' molto piu permissiva della sorella maggiore,infatti non avevo problemi a sporcare il gesto,specialmente sotto pressione.Buona a tutto campo e gestibile sotto pressione.Finiamo la partita, che ho perso,ma neanche tanto male,con le stesse sensazioni,si si piu' permissiva ma le manca qualcosa.
I dubbi me li ha tolti subito il mio avversario dicendomi che lo avveo messo in difficolta' e che la palla pesava molto piu del solito........prende la racchetta in mano  e mi dice,secondo me con un po di peso in meno dovrebbe essere perfetta........eh eh eh eh eh infatti lui usa una tecnifibre ,che detta da lui non pesa piu di 300gr incordata,non ricordo quale fosse,e la sua palla pesa non poco.......detto cio' e constatato dal mio avversario che le mie erano solo delle sensazioni,e che alla fine anche se percepivo piu' manegevvolezza e leggerezza nei colpi,i risultati a detta sua sono stati ottimi tra i due telai dovendo ritornare a fare tornei,sceglierei senza ombra di dubbio questo,anzi tanto per togliermi tutti i dubbi,vedo se riesco a farmi prestare una ls,cosi vediamo se aveva ragione il mio socio.......Scarto la RF che trovo fantastica,ma sono ben conspevole che pur allenandomi al massimo non riuscirei a sfruttarla come si deve e anzi mi limiterebbe non poco,Con questa invece credo che potrei togliermi delle belle soddisfazioni.......mah vedremo intanto provero' la ls appena posso.Ah dimenticavo il punto principale dello scarto della RF e che non mi permette di fare un gioco piu toppato e sporcare la palla con facilita',percio' tra l'essere piu pesante giocando diciamo per forza piu' piatto con la RF preferisco un po piu di leggerezza nei colpi ma piu' possibilita' e facilita' di esecuzione tecnica.

Veterano ha scritto:

Bueno racchetta provata per quattro ore,allenamento e partita con un giocatore paragonabile ad un 3.1. italiano.Non vi dico il risultato perche' le ho prese eh eh eh.Comunque e' in partita che si vedono i pregi ed i difetti,in allenamento avendo provato la sorella maggiore mi sembrava come se le mancasse qualcosa,ossia quella pesantezza di palla che mi usciva bella facile con la RF,infatti dopo le due ore di allenamento e qualche game giochicchiato al finale sono uscito dal campo non completamente soddisfatto,forse perche' la percepivo piu leggera rispetto all sorella ma questa sensazione mi e' rimasta.La nota positiva e che rispetto alla sorella dove non ce possibilta' di correggere il tiro,ho trovato questa molto piu' permissiva,infatti riuscivo senza troppi problemi a sporcare la palla un po come volevo senza scentrare o steccare.I dubbi definitivi me li sono tolti in partita due giorni dopo,chiaro non era torneo ma vi assicuro che tra quelli che mi alleno perdere non e' una parola concepita nel loro vocabolario tennistico,percio' partita bella tirata,anche perche' racchetta a parte volevo un po vedere come tenevo un match tirato.
In partita il ritmo era alto e siccome non sono ancora al top come condizione era scontato che sarei andato sotto pressione piu facilmente del mio avversario,ed era prorpio li che volevo vedere dove arrivavo io e come si sarebbe comportata la racchetta.Sono convinto che e' molto piu permissiva della sorella maggiore,infatti non avevo problemi a sporcare il gesto,specialmente sotto pressione.Buona a tutto campo e gestibile sotto pressione.Finiamo la partita, che ho perso,ma neanche tanto male,con le stesse sensazioni,si si piu' permissiva ma le manca qualcosa.
I dubbi me li ha tolti subito il mio avversario dicendomi che lo avveo messo in difficolta' e che la palla pesava molto piu del solito........prende la racchetta in mano  e mi dice,secondo me con un po di peso in meno dovrebbe essere perfetta........eh eh eh eh eh infatti lui usa una tecnifibre ,che detta da lui non pesa piu di 300gr incordata,non ricordo quale fosse,e la sua palla pesa non poco.......detto cio' e constatato dal mio avversario che le mie erano solo delle sensazioni,e che alla fine anche se percepivo piu' manegevvolezza e leggerezza nei colpi,i risultati a detta sua sono stati ottimi tra i due telai dovendo ritornare a fare tornei,sceglierei senza ombra di dubbio questo,anzi tanto per togliermi tutti i dubbi,vedo se riesco a farmi prestare una ls,cosi vediamo se aveva ragione il mio socio.......Scarto la RF che trovo fantastica,ma sono ben conspevole che pur allenandomi al massimo non riuscirei a sfruttarla come si deve e anzi mi limiterebbe non poco,Con questa invece credo che potrei togliermi delle belle soddisfazioni.......mah vedremo intanto provero' la ls appena posso.Ah dimenticavo il punto principale dello scarto della RF e che non mi permette di fare un gioco piu toppato e sporcare la palla con facilita',percio' tra l'essere piu pesante giocando diciamo per forza piu' piatto con la RF preferisco un po piu di leggerezza nei colpi ma piu' possibilita' e facilita' di esecuzione tecnica.

ottimo

infatti secondo me molti attribuiscono la carenza del peso di palla alla racchetta troppo leggera, quando invece una racchetta leggera permette di essere accelerata più velocemente e di conseguenza si ottiene una palla più pesante (con uno swing ampio e veloce)

a me attira molto la LS con un pò di peso nel manico, però da quello che ha detto Marco(magazzie) è una racchetta completamente diversa dalla 315 molto "clava" e cattiva (meno sensibile)

lorenz90 ha scritto:

mp4/18 ha scritto:

provata ieri assieme alla sorellina 97ls con pl2 24/23.
grip gommoso color cuoio a parte, è un bel telaio. l'ho trovata immediata nelle sensazioni, richiede tecnica ma senza esagerazioni. ha uno sw non esasperato anche se ammetto che l'ho trovata per certi versi anche troppo potente. altra cosa che ho notato, e  non mi spiace per nulla, ha uno sweetspot abbastanza avanzato.

mi rimane da provare la rf, ma per ora sono rimasto piacevolmente soddisfatto da qusta serie.

come ti sembra rispetto la LS?

dovrebbero essere molto differenti

da maneggiare in aria è molto più tosta rispetto alla LS?

sicuramente sono telai differenti. venendo dalla pure drive concui gioco solitamente e con cui mi trovo bene, ho chiaramente sofferto il ritorno a telai non profile e boxed.
la ls ha dalla sua una maggior propensione alle rotazioni oltre ovviamente ai 25g di differenza e a un bilanciamento assai più avanzato. però non ho trovato la 315 proibitivà, anzi spinge un bel po' oltre le attese e cmq non disdegna il top: ha un impatto molto pieno, laddove la ls risulta leggermente più vuota.

@renatolib, è il procedimento chiamato "bumper jump", classico dei telai Wilson. Non è quindi un errore...

Piuttosto, tra quelle incordate (come detto preferiamo ce le mandino senza corde, ma pur di averle... ) ne ho trovate anche un paio Box ed un'altro paio 4 nodi con chiusure su tutte le seconde (V/O).
Direi che tipo e qualità del lavoro varia secondo chi, e con che "coscienza" esegue lo stesso...

Eiffel59 ha scritto:

@renatolib, è il procedimento chiamato "bumper jump", classico dei telai Wilson. Non è quindi un errore...

Piuttosto, tra quelle incordate (come detto preferiamo ce le mandino senza corde, ma pur di averle... ) ne ho trovate anche un paio Box ed un'altro paio 4 nodi con chiusure su tutte le seconde (V/O).
Direi che tipo e qualità del lavoro varia secondo chi, e con che "coscienza" esegue lo stesso...

Mario, e che nodi sono questi con 3 giri? Son fatti bene?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Non ho mai visto 'sti nodi, che sono?

Ciao a tutti,
ho appena acquistato la #PS97 da 315 ed è stato amore a prima vista. Provengo dalla "vecchia" Pro Staff 95 da 313. Ho una palla pesante, non troppo arrotata. Rovescio ad una mano, indifferentemente in top o back (veloce). Tendo a comandare lo scambio e a chiudere appena ne ho l'occasione. Gioco a tutto campo. Livello: 3.5

Sto cercando IL monofilo definitivo adatto a questo telaio che mi ha regalato più potenza, mantenendo (quasi) inalterato il controllo. Una corda che sia un buon compromesso tra potenza, controllo e durata e che non costi una follia. Cerco una matassa da 200m.

Bazzicando sporadicamente qui dentro ho apprezzato l'incredibile competenza di molti utenti.

Grazie in anticipo
answerthequestionjerk :-)

Io oggi sulla 315 ho montato le turbo6 1.25 ma le proverò solo giovedì  ...e comunque è una corda che conosco molto bene e che sto già usando...un mono morbido e con grande giocabilità anche a tensioni medio basse...
Avevo provato in test la PS 97 incordata con excell in full a (dice) 23 ...dopo 10 min di tiro al piccione  più altri 5 per raddrizzare le corde l'ho riposta...

La T6 è un classico, ma tra le nostre, su quel telaio abbiamo montato molte più Tour...che per inciso mi sembra più rispondente ai desiderata di ATQJ.

Eiffel59 ha scritto:

La T6 è un classico, ma tra le nostre, su quel telaio abbiamo montato molte più Tour...che per inciso mi sembra più rispondente ai desiderata di ATQJ.

E la razor 120 a 22,5 kg ci potrebbe andare allora, Mario?

Grazie

Meglio della T6, peggio della Tour.

Eiffel59 ha scritto:

La T6 è un classico, ma tra le nostre, su quel telaio abbiamo montato molte più Tour...che per inciso mi sembra più rispondente ai desiderata di ATQJ.

Ma la tour rispetto alla T6 non è più rigida? Pensavo che su un telaio già abbastanza tosto fosse più confortevole una corda più morbida...comunque provo e riferisco...

Grazie!

Intanto stamattina ho fatto 2 orette con la PS97 sul greenset e per la prima volta mi sento di poter dire: ho trovato il MIO ferro!

Il miglioramento più evidente sul rovescio. Il colpo esce pieno, pesante e profondo, anche e soprattutto in controbalzo (in 2 ore ho steccato due palle due), in back poi è IMPRESSIONANTE.

Inoltre, come speravo, riesco a fare meraviglie in difesa. Sono veramente molto, ma molto contento. la racchetta sembra molto più leggera dei suoi 315g al netto del bilanciamento verso il manico (come la mia precedente, peraltro): è l'ora di dire addio alle vecchie Pro Staff che mi hanno accompagnato per tantissimo tempo, perchè questa è veramante una NUOVA Pro Staff.

Grazie ancora dei consiglio sul mono da montare, sono curioso e proverò, prima di acquistare la matassa.

Ciao a Tutti sono un appassionato direi quasi drogato di tennis come voi quindi alla fine capisco la voglia di avere un telaio customizzato fatto da voi e PER voi....però calcolatrice alla mano.... 315g nuda + 6 +12 ++++ ecc ecc TOTALI dai 336 a più di 340.....ALLORA: PERCHé LA RF NON SI PUò USARE??????????? scusate lo sfogo ma giocando con la 90 ne sento di tutti i colori da gente del club che fa sorrisetti che mi spinge a giocare con racchette leggere...ecc ecc.. fatto sta che con la 90 quelli che criticano li batto pure!!!! e ci gioco bene e comodo! la palla è pesantissima e la metto dove voglio! finiamola sul forum ok sarà tecnica e pesante ma di là dalla rete abbiamo altri quarta pippe come me e noi. tanto poi le piombate e vanno a 360g o 2000! veniamo alla 315 che ho provato....PER NIENTE PIù FACILE!!!! piatto corde erratico o muore o partono missili ok con controllo ma il punto prima morto in rete? impatto secco senza anima pro staff! sembra una Head, al servizio buona. sul rovescio che gioco ad una mano dove ho un punto di impatto diverso rispetto al dritto nel piatto avevo risposte non prevedibili....ergo scartata! e tranquilli alleggerendo non sono passato in Terza di getto! 

se qualcuno si sentirà offeso non era mia intenzione ma SONO STUFO!! Ovunque gente che critica e consiglia ma o per passione o perchè funziona meglio CHE SI GIOCHI PURE CON LE CLAVE!!!!! :-D 

Buon Tennis (di peso) a TUTTI!

Alexrun78 ha scritto:

Ciao a Tutti sono un appassionato direi quasi drogato di tennis come voi quindi alla fine capisco la voglia di avere un telaio customizzato fatto da voi e PER voi....però calcolatrice alla mano.... 315g nuda + 6 +12 ++++ ecc ecc TOTALI dai 336 a più di 340.....ALLORA: PERCHé LA RF NON SI PUò USARE??????????? scusate lo sfogo ma giocando con la 90 ne sento di tutti i colori da gente del club che fa sorrisetti che mi spinge a giocare con racchette leggere...ecc ecc.. fatto sta che con la 90 quelli che criticano li batto pure!!!! e ci gioco bene e comodo! la palla è pesantissima e la metto dove voglio! finiamola sul forum ok sarà tecnica e pesante ma di là dalla rete abbiamo altri quarta pippe come me e noi. tanto poi le piombate e vanno a 360g o 2000! veniamo alla 315 che ho provato....PER NIENTE PIù FACILE!!!! piatto corde erratico o muore o partono missili ok con controllo ma il punto prima morto in rete? impatto secco senza anima pro staff! sembra una Head, al servizio buona. sul rovescio che gioco ad una mano dove ho un punto di impatto diverso rispetto al dritto nel piatto avevo risposte non prevedibili....ergo scartata! e tranquilli alleggerendo non sono passato in Terza di getto! 

se qualcuno si sentirà offeso non era mia intenzione ma SONO STUFO!! Ovunque gente che critica e consiglia ma o per passione o perchè funziona meglio CHE SI GIOCHI PURE CON LE CLAVE!!!!! :-D 

Buon Tennis (di peso) a TUTTI!

le racchette si provano non si comprano sui consigli degli altri, altrimenti leggendo qui sul forum avrei già comprato qualsiasi racchetta esistente

per il problema che hai riscontrato sul piatto erratico dovresti indicare con quali corde e a che tensione l'hai provata così magari ti si può dare qualche consiglio per limitare il problema

Alexrun78 ha scritto:

Ciao a Tutti sono un appassionato direi quasi drogato di tennis come voi quindi alla fine capisco la voglia di avere un telaio customizzato fatto da voi e PER voi....però calcolatrice alla mano.... 315g nuda + 6 +12 ++++ ecc ecc TOTALI dai 336 a più di 340.....ALLORA: PERCHé LA RF NON SI PUò USARE??????????? scusate lo sfogo ma giocando con la 90 ne sento di tutti i colori da gente del club che fa sorrisetti che mi spinge a giocare con racchette leggere...ecc ecc.. fatto sta che con la 90 quelli che criticano li batto pure!!!! e ci gioco bene e comodo! la palla è pesantissima e la metto dove voglio! finiamola sul forum ok sarà tecnica e pesante ma di là dalla rete abbiamo altri quarta pippe come me e noi. tanto poi le piombate e vanno a 360g o 2000! veniamo alla 315 che ho provato....PER NIENTE PIù FACILE!!!! piatto corde erratico o muore o partono missili ok con controllo ma il punto prima morto in rete? impatto secco senza anima pro staff! sembra una Head, al servizio buona. sul rovescio che gioco ad una mano dove ho un punto di impatto diverso rispetto al dritto nel piatto avevo risposte non prevedibili....ergo scartata! e tranquilli alleggerendo non sono passato in Terza di getto! 

se qualcuno si sentirà offeso non era mia intenzione ma SONO STUFO!! Ovunque gente che critica e consiglia ma o per passione o perchè funziona meglio CHE SI GIOCHI PURE CON LE CLAVE!!!!! :-D 

Buon Tennis (di peso) a TUTTI!

Non customizzo. La racchetta mi piace un sacco e di erratico proprio nulla. Credo che ci siano un'infinità di modelli proprio perchè la questione è moolto soggettiva. La mia prima Pro Staff è stata la Jack Kramer di legno (sì, quella con il rombo), ergo non sono qui a denigrarle.

Se ti trovi bene con la PS 90 buon per te, nel tennis per me l'importante non è vincere, ma avere buone sensazione quando si colpisce la palla e andare a casa ricordando quei (pochi o tanti) scambi fantastici, anche se persi. Altro non conta, ai mio livello.

Ciao e buon tennis anche a te!

Veterano ha scritto:

Bueno racchetta provata per quattro ore,allenamento e partita con un giocatore paragonabile ad un 3.1. italiano.Non vi dico il risultato perche' le ho prese eh eh eh.Comunque e' in partita che si vedono i pregi ed i difetti,in allenamento avendo provato la sorella maggiore mi sembrava come se le mancasse qualcosa,ossia quella pesantezza di palla che mi usciva bella facile con la RF,infatti dopo le due ore di allenamento e qualche game giochicchiato al finale sono uscito dal campo non completamente soddisfatto,forse perche' la percepivo piu leggera rispetto all sorella ma questa sensazione mi e' rimasta.La nota positiva e che rispetto alla sorella dove non ce possibilta' di correggere il tiro,ho trovato questa molto piu' permissiva,infatti riuscivo senza troppi problemi a sporcare la palla un po come volevo senza scentrare o steccare.I dubbi definitivi me li sono tolti in partita due giorni dopo,chiaro non era torneo ma vi assicuro che tra quelli che mi alleno perdere non e' una parola concepita nel loro vocabolario tennistico,percio' partita bella tirata,anche perche' racchetta a parte volevo un po vedere come tenevo un match tirato.
In partita il ritmo era alto e siccome non sono ancora al top come condizione era scontato che sarei andato sotto pressione piu facilmente del mio avversario,ed era prorpio li che volevo vedere dove arrivavo io e come si sarebbe comportata la racchetta.Sono convinto che e' molto piu permissiva della sorella maggiore,infatti non avevo problemi a sporcare il gesto,specialmente sotto pressione.Buona a tutto campo e gestibile sotto pressione.Finiamo la partita, che ho perso,ma neanche tanto male,con le stesse sensazioni,si si piu' permissiva ma le manca qualcosa.
I dubbi me li ha tolti subito il mio avversario dicendomi che lo avveo messo in difficolta' e che la palla pesava molto piu del solito........prende la racchetta in mano  e mi dice,secondo me con un po di peso in meno dovrebbe essere perfetta........eh eh eh eh eh infatti lui usa una tecnifibre ,che detta da lui non pesa piu di 300gr incordata,non ricordo quale fosse,e la sua palla pesa non poco.......detto cio' e constatato dal mio avversario che le mie erano solo delle sensazioni,e che alla fine anche se percepivo piu' manegevvolezza e leggerezza nei colpi,i risultati a detta sua sono stati ottimi tra i due telai dovendo ritornare a fare tornei,sceglierei senza ombra di dubbio questo,anzi tanto per togliermi tutti i dubbi,vedo se riesco a farmi prestare una ls,cosi vediamo se aveva ragione il mio socio.......Scarto la RF che trovo fantastica,ma sono ben conspevole che pur allenandomi al massimo non riuscirei a sfruttarla come si deve e anzi mi limiterebbe non poco,Con questa invece credo che potrei togliermi delle belle soddisfazioni.......mah vedremo intanto provero' la ls appena posso.Ah dimenticavo il punto principale dello scarto della RF e che non mi permette di fare un gioco piu toppato e sporcare la palla con facilita',percio' tra l'essere piu pesante giocando diciamo per forza piu' piatto con la RF preferisco un po piu di leggerezza nei colpi ma piu' possibilita' e facilita' di esecuzione tecnica.

Bella rece Vet, mi hai fatto venir voglia di provarla!

Veterano ha scritto:

Bueno racchetta provata per quattro ore,allenamento e partita con un giocatore paragonabile ad un 3.1. italiano.Non vi dico il risultato perche' le ho prese eh eh eh.Comunque e' in partita che si vedono i pregi ed i difetti,in allenamento avendo provato la sorella maggiore mi sembrava come se le mancasse qualcosa,ossia quella pesantezza di palla che mi usciva bella facile con la RF,infatti dopo le due ore di allenamento e qualche game giochicchiato al finale sono uscito dal campo non completamente soddisfatto,forse perche' la percepivo piu leggera rispetto all sorella ma questa sensazione mi e' rimasta.La nota positiva e che rispetto alla sorella dove non ce possibilta' di correggere il tiro,ho trovato questa molto piu' permissiva,infatti riuscivo senza troppi problemi a sporcare la palla un po come volevo senza scentrare o steccare.I dubbi definitivi me li sono tolti in partita due giorni dopo,chiaro non era torneo ma vi assicuro che tra quelli che mi alleno perdere non e' una parola concepita nel loro vocabolario tennistico,percio' partita bella tirata,anche perche' racchetta a parte volevo un po vedere come tenevo un match tirato.
In partita il ritmo era alto e siccome non sono ancora al top come condizione era scontato che sarei andato sotto pressione piu facilmente del mio avversario,ed era prorpio li che volevo vedere dove arrivavo io e come si sarebbe comportata la racchetta.Sono convinto che e' molto piu permissiva della sorella maggiore,infatti non avevo problemi a sporcare il gesto,specialmente sotto pressione.Buona a tutto campo e gestibile sotto pressione.Finiamo la partita, che ho perso,ma neanche tanto male,con le stesse sensazioni,si si piu' permissiva ma le manca qualcosa.
I dubbi me li ha tolti subito il mio avversario dicendomi che lo avveo messo in difficolta' e che la palla pesava molto piu del solito........prende la racchetta in mano  e mi dice,secondo me con un po di peso in meno dovrebbe essere perfetta........eh eh eh eh eh infatti lui usa una tecnifibre ,che detta da lui non pesa piu di 300gr incordata,non ricordo quale fosse,e la sua palla pesa non poco.......detto cio' e constatato dal mio avversario che le mie erano solo delle sensazioni,e che alla fine anche se percepivo piu' manegevvolezza e leggerezza nei colpi,i risultati a detta sua sono stati ottimi tra i due telai dovendo ritornare a fare tornei,sceglierei senza ombra di dubbio questo,anzi tanto per togliermi tutti i dubbi,vedo se riesco a farmi prestare una ls,cosi vediamo se aveva ragione il mio socio.......Scarto la RF che trovo fantastica,ma sono ben conspevole che pur allenandomi al massimo non riuscirei a sfruttarla come si deve e anzi mi limiterebbe non poco,Con questa invece credo che potrei togliermi delle belle soddisfazioni.......mah vedremo intanto provero' la ls appena posso.Ah dimenticavo il punto principale dello scarto della RF e che non mi permette di fare un gioco piu toppato e sporcare la palla con facilita',percio' tra l'essere piu pesante giocando diciamo per forza piu' piatto con la RF preferisco un po piu di leggerezza nei colpi ma piu' possibilita' e facilita' di esecuzione tecnica.

vet hai provato la LS piombata?