Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Sinner in tranquillita nei primi tre turni... bene cosi...

e sara un idea mia ma ha uno stile di gioco piu adatto alla terra.....nonostante e un giocatore completo, con un rovescio ampio stile muse.......(?)
secondo me ha vinto poco rispetto al giocatore che e e soffre terribilmente il padre fuori......

Tsitsipas mi sembra molto in forma. si preannuncia una battaglia

È uno scandalo quello che è successo oggi a Sinner. Come può un 1000 così importante non avere la tecnologia che hanno anche dei 250 oramai? Se fosse successo al tennista più vincente della storia ci sarebbe stato il finimondo. Vergogna.

Vergogna quella signora sulla sedia andasse a far altro. Per il resto bravo Jannik.

Non ha senso
Uno sport miliardario come il tennis condizionato da queste assurdità
Senza parole
Poi, che Jannik si fermi per un po’ per rifiatare è anche una cosa buona

Peccato per qualche problema fisico (all'inizio del terzo set dava l'idea di avere molte più energie da spendere del greco). E' andata così... ma continueremo a fare il tifo per lui perchè è semplicemente il più forte!!!!

La terra rossa purtroppo è una brutta bestia. Comunque oggi Tsitsipas non era certo il n. 12 del  mondo. Yannik pensi a recuperare e a disperdere meno energie possibili in vista del Roland Garros.

Penso ad un problema di crampi. Dal quel momento è scomparso dal campo. Ora riposo fino a Roma.

Sti rovesci a una mano comunque veramente poco competitivi...

Jimbo77 ha scritto:

Vergogna quella signora sulla sedia andasse a far altro. Per il resto bravo Jannik.

Dovrebbe essere Aurelie Tourte, di solito un ottimo arbitro (o arbitrA), aveva diretto se non sbaglio la finale dell'AusOpen e molti nostri incontri di Davis, comunque si vede spesso.


Anche i migliori sbagliano, comunque la colpa maggiore è del giudice di linea

francesco_jsb ha scritto:

Jimbo77 ha scritto:

Vergogna quella signora sulla sedia andasse a far altro. Per il resto bravo Jannik.

Dovrebbe essere Aurelie Tourte, di solito un ottimo arbitro (o arbitrA), aveva diretto se non sbaglio la finale dell'AusOpen e molti nostri incontri di Davis, comunque si vede spesso.


Anche i migliori sbagliano, comunque la colpa maggiore è del giudice di linea

Peccato Jannik non abbia avuto la prontezza di fermarsi e chiamare l'out.

C'è stato l'allineamento di pianeti, Tsitsi che fa la sua migliore psrtita da almeno un anno (molto meglio persino di quella con Zverev tanto considerata), gli rubano il punto del doppio break al terzo set, gli viene qualcosa alle gambe, crampi o altro ... 

Di positivo mantiene il 2° posto del ranking, ora speriamo che non sia niente di grave e si pensa ai prossimi, che dovrebbero essere Madrid Roma e Parigi

Ad onor del vero un punto importante è stato rubato anche a Tsitsipas. Li si fanno 2 palle tutta la vita, il giudice di sedia ha dato il punto diretto a Yannik. Mi è piaciuto molto l'atteggiamento del greco che non ha inveito contro l'arbitro, poi superlativo Sinner a non sbroccare dopo quella svista madornale. Se al posto loro ci fossero stati Rune o Medvedev scoppiava il finimondo.

ExDedalus ha scritto:

Sti rovesci a una mano comunque veramente poco competitivi...

ti è sembrato che Tsitsipas abbia vinto grazie al rovescio? io ho visto una miriade di rovesci sbagliati su palle alte dal greco, mentre delle vere benedizioni col dritto da tutte le posizioni. Se Tsitsipas fosse forte dalla parte del rovescio come dalla parte del dritto sarebbe Sinner...

E' arrivata la conferma direttamente da Sinner, erano crampi.

Solo Tennis ha scritto:

E' arrivata la conferma direttamente da Sinner, erano crampi.

Meno male!!!

Solo Tennis ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Sti rovesci a una mano comunque veramente poco competitivi...

ti è sembrato che Tsitsipas abbia vinto grazie al rovescio? io ho visto una miriade di rovesci sbagliati su palle alte dal greco, mentre delle vere benedizioni col dritto da tutte le posizioni. Se Tsitsipas fosse forte dalla parte del rovescio come dalla parte del dritto sarebbe Sinner...

Diciamo allora che non ha perso a causa del rovescio né oggi né nelle altre 4 partite giocate. Mi pare abbastanza per uno che non dovrebbe essere competitivo.

secondo me sulla terra e molto piu competitivo che su altre superfici, e una della regioni e proprio il rovescio in top che salta piuttosto alto e resta profondo, e poi io ammetto di aver visto solo gli  highlights, pero ha tirato almeno 3 vincenti a tutto braccio mica male....
senza togliere nulla al nostro eroe, e il punto incirminato non l'ho ancora visto

ExDedalus ha scritto:

Diciamo allora che non ha perso a causa del rovescio né oggi né nelle altre 4 partite giocate. Mi pare abbastanza per uno che non dovrebbe essere competitivo.

Ma questa è una caricatura che stai facendo tu. Nessuno ha detto che non si può essere competitivi giocando il rovescio ad una mano. Quello che io ed altri abbiamo sostenuto è che il rovescio a due mani in generale nel tennis moderno conferisce un vantaggio, tanto è vero che ci sono diversi giocatori come Sinner, Zverev, Djokovic, Murray (e diversi altri), che hanno uguale solidità nei due fondamentali. Al contrario per chi gioca una mano spesso il rovescio rappresenta il colpo che l'avversario attacca, come abbiamo potuto vedere anche a Miami quando Sinner ha preso di mira Dimitrov sul tanto decantato rovescio ad una mano.

E' inutile che stiamo a prenderci in giro , Sinner ha perso per una clamorosa svista dell'arbitro, punto !  Vorrei ricordare a chi non avesse visto la partita che quel doppio fallo non chiamato al greco avrebbe portato Jannik sul 4 - 1 con il suo turno di servizio nel gioco successivo che avrebbe sicuramente vinto (come ha fatto portandosi 4-2). E sul 5-1 per l'italiano la storia sarebbe stata completamente diversa, altro che rovescio a una mano , gioco perfetto del greco e boiate simili. E' una vergogna che non si utilizzi la tecnologia Hawk-Eye-Line calling system anche per i tornei in terra battuta. Oramai lo si fa dappertutto, non vedo perchè non si debba farlo in un torneo 1000 così importante. Ma poi non capisco cosa ci stia a fare il giudice di sedia (pessima) se non vede una palla non di pochi cm. ma di parecchi cm. fuori . La dovrebbero radiare, pessima.

rogermaestro555 ha scritto:

secondo me sulla terra e molto piu competitivo che su altre superfici, e una della regioni e proprio il rovescio in top che salta piuttosto alto e resta profondo, e poi io ammetto di aver visto solo gli  highlights, pero ha tirato almeno 3 vincenti a tutto braccio mica male....
senza togliere nulla al nostro eroe, e il punto incirminato non l'ho ancora visto

E' più competitivo proprio perchè ha più tempo, sull'erba ad esempio Tsitsipas vanta un curriculum davvero scarso.

brian_67 ha scritto:

 La dovrebbero radiare, pessima.

esagerato. Sbagliare è umano.

Solo Tennis ha scritto:

brian_67 ha scritto:

 La dovrebbero radiare, pessima.

esagerato. Sbagliare è umano.

Forse radiare no ma sicuramente tenerla ferma per un bel pò come si fa in qualsiasi altro sport quando l'arbitro commette dei gravi errori arbitrali. Questi hanno a che fare con professionisti , ci sono interessi milionari dietro , non è la partitella di circolo. Il danno che una svista del genere può provocare è a volte devastante e chi la commette va sicuramente punito.

brian_67 ha scritto:

Solo Tennis ha scritto:

brian_67 ha scritto:

 La dovrebbero radiare, pessima.

esagerato. Sbagliare è umano.

Forse radiare no ma sicuramente tenerla ferma per un bel pò come si fa in qualsiasi altro sport quando l'arbitro commette dei gravi errori arbitrali. Questi hanno a che fare con professionisti , ci sono interessi milionari dietro , non è la partitella di circolo. Il danno che una svista del genere può provocare è a volte devastante e chi la commette va sicuramente punito.

Basterebbe togliere i giudici di linea e utilizzare la tecnologia. Poi non capisco perché sulla terra rossa non usino il falco solo perché si sa che rimane il segno. Un torneo multimilionario non dovrebbe aver problemi a pagarsi comunque il falco. Queste sono delle sciocchezze, a mio avviso imperdonabili, l'errore umano purtroppo ci sta sempre.

[quote="Solo Tennis"][quote="rogermaestro555"]secondo me sulla terra e molto piu competitivo che su altre superfici, e una della regioni e proprio il rovescio in top che salta piuttosto alto e resta profondo, e poi io ammetto di aver visto solo gli  highlights, pero ha tirato almeno 3 vincenti a tutto braccio mica male....
senza togliere nulla al nostro eroe, e il punto incirminato non l'ho ancora visto[/quote]

E' più competitivo proprio perchè ha più tempo, sull'erba ad esempio Tsitsipas vanta un curriculum davvero scarso.[/quote]

ma certamente,
nonostante io sia un istintivo, guardando il video di sinner e Piatti, e evidente che la tecnica e la scienza non sono opinioni......un campione si costruisce sui dettagli tecnici.....(oltre ovviamente alla preparaztione fisica e mentale)

premesso che Sinner e piu forte, e secondo me in condizioni normali vince sempre, il greco per il modo di giocare che ha (anche sul dritto), e secondo me piu efficace sulla terra, poi per carita, io non ho la licenza di maestro, giudico per competenze di ossrvazione che durano 55 anni........