COPPA DAVIS 2023

Promemoria primo messaggio :

Pare che Petrangeli non abbia preso bene il rifiuto di Sinner....Per quanto riguarda Fognini, penso stavolta abbia ragione. Non si può convocarlo prima e poi ripensarci dopo. E comunque il tennista ligure ha sempre giocato benissimo in Coppa Davis , forse uno dei pochi che ancora ci crede.

Donnari Massimo ha scritto:

State criticando un organo che ha portato in Italia le Atp final, ha inaugurato le Next gen final, ha riportato in Italia dopo 46 anni la coppa Davis, ha il record dei giocatori in top 100 , ha riportato in attivo i tornei minori di parma, Cagliari, Firenze ed il lady open in Sicilia, nel mese di dicembre Luca Nardi ha vinto un challenge in Giappone, Sinner ha fatto finale alle Atp final, le ragazze facevano finale in spagna della bjk, gli under Cina' e Urgesi hanno perso la finale della Davis Cup under, poi che gli spagnoli ci debbano insegnare qualcosa a noi, preferisco non commentare, visto che gli organizzatori di due challenge in spagna sono italiani. A voi i commenti.

Oddio la Spagna  negli ultimi 23 anni ne ha vinte 6 di Davis, ha avuto 4 tennisti al n. 1 del mondo (Moya Ferrero Nadal Alcaraz) e i suoi metodi di allenamento si sono affermati in tutto il mondo. Comunque per quanto mi riguarda non ho problemi a riconoscere buoni risultati a Binaghi negli ultimi anni, però lui c'è da 22 anni, non è che sia arrivato ieri, e la sua gestione personalistica della FIT non è proprio il massimo della democrazia, considerando che ha addirittura fatto cambiare le regole per rimanere Presidente. Roba da Putin insomma.

Solo Tennis ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

State criticando un organo che ha portato in Italia le Atp final, ha inaugurato le Next gen final, ha riportato in Italia dopo 46 anni la coppa Davis, ha il record dei giocatori in top 100 , ha riportato in attivo i tornei minori di parma, Cagliari, Firenze ed il lady open in Sicilia, nel mese di dicembre Luca Nardi ha vinto un challenge in Giappone, Sinner ha fatto finale alle Atp final, le ragazze facevano finale in spagna della bjk, gli under Cina' e Urgesi hanno perso la finale della Davis Cup under, poi che gli spagnoli ci debbano insegnare qualcosa a noi, preferisco non commentare, visto che gli organizzatori di due challenge in spagna sono italiani. A voi i commenti.

Oddio la Spagna  negli ultimi 23 anni ne ha vinte 6 di Davis, ha avuto 4 tennisti al n. 1 del mondo (Moya Ferrero Nadal Alcaraz) e i suoi metodi di allenamento si sono affermati in tutto il mondo. Comunque per quanto mi riguarda non ho problemi a riconoscere buoni risultati a Binaghi negli ultimi anni, però lui c'è da 22 anni, non è che sia arrivato ieri, e la sua gestione personalistica della FIT non è proprio il massimo della democrazia, considerando che ha addirittura fatto cambiare le regole per rimanere Presidente. Roba da Putin insomma.

Io sto considerando questi ultimi dieci anni, in confronto alle precedenti amministrazione che facevano i fatti loro ( d'altronde anche Binaghi) però almeno questa ultima dirigenza qualcosa ha riportato a casa, come federazione e come privato, il riferimento alla Spagna non è come qualità di giocatori, ma come federazione sempre con riferimento a questi ultimi anni e poi il 2023 è stratosferico per l'Italia e gli italiani, non dobbiamo invidiare niente a nessuno. Anzi!!!!

@Donnari Massimo La tua difesa di questa federazione è assai patetica....vai a chiedere ai presidenti dei vari circoli di provincia cosa ha fatto la federazione in concreto per dar una mano a loro nella crescita del circolo.....e poi, mio caro, se certe manifestazioni sono approdate in Italia, ringrazia gli sponsor.......non sono certo gli aumenti che Binaghi ha applicato a qualunque cosa legata alla federazione, che hanno portato i soldi per riuscire a fare questi grandi eventi......e per questa coppa Davis, Binaghi la deve in larga parte a Sinner, che certo non è cresciuto grazie alla federazione......son tutti capaci, di fare il frocio con il cu....degli altri....i soldi che raccatta da agonisti ed amatori, li usa molto per foraggiare Supertennis, al punto che tempi addietro, i conti della federazione erano sotto indagine......

tennistadiprovincia ha scritto:

Tra i tanti vanti dell’attuale gestione FITP ci sono l’aver portato le finals e le next gen in Italia, ma soprattutto quello di aver messo in piedi un movimento tennistico molto forte, una base di ottimi giocatori da cui sono emersi  grandi giocatori e dalla quale sicuramente ne emergeranno di nuovi.
In concreto, in che modo la federazione svolge un ruolo determinante nella crescita dei talenti tennistici? Sinner e Musetti, per esempio, che aiuti hanno ricevuto? Ed i più giovani, Cobolli, Darderi & C. o ancor meglio i talenti U18 o U16 in che modo sono supportati?
Grazie

L’attuale federazione italiana ha il merito di aver cambiato politica per lo sviluppo dei giovani talenti. Un tempo c’era una politica di accentramento. I giovani talenti venivano selezionati e portati ad un centro tecnico federale e lì vivevano tipo college. Da tempo la fit ha deciso di supportare direttamente nei loro circoli i giovani con “borse di studio” (60000€) da quello che so. In questo modo i giovani possono crescere vicini alle loro famiglie e mantenere il rapporto con i loro coach, sostenuti da supervisori federali. È quello che è successo a Berrettini, Sonego e Musetti, che hanno potuto continuare ad allenarsi con i coach con cui sono cresciuti. Inoltre la fit ha promosso il progetto campi veloci, facilitando la crescita dei giovani anche sulle superfici veloci, mai successo in passato. Anche Sinner, da quello che so, (riportato da un dirigente fit) ha avuto un contributo di 30000€ oltre a quello di Piatti perché la federazione voleva far sentire il suo appoggio al ragazzo. Oltre a questo la grande quantità di tornei challenger in Italia è un altro strumento, tra gli altri per favorire la crescita dei giovani talenti che non possono permettersi di viaggiare tanto. In ultimo la scelta di potenziare un canale Tv com supertennis, in un periodo che nessuno lo considerava, per diffondere la cultura tennistica. Sicuramente ci saranno altri dettagli che non conosco ma già così mi sembra un bel programma.

Dimenticavo il merito, che ormai diamo per scontato di aver portato le Finals in Italia, organizzate benissimo oltretutto. Aver fatto fruttare gli internazionali di Roma, che quando ero ragazzo io erano sempre in perdita. Abbiamo una delle federazioni più ricche del mondo, tolte quelle che possono avvantaggiarsi degli Slam, che ha permesso di acquisire i diritti televisivi degli us open (trasmessi in gran parte in chiaro)…e questo per me è un grande merito per una dirigenza che reinveste nei giovani.

Stiamo spesso a rimpiangere un passato in cui abbiamo avuto un trombone che giocava da dilettante in un’epoca in cui i più forti professionisti non erano ammessi ai tornei ufficiali, e abbiamo vinto una coppa Davis l’anno in cui tutte le squadre più forti l’hanno boicottata per non giocare con il Cile. L’unico talento mondiale è stato Panatta, quello sì frutto di causalità, che ha vinto un Roland Garros e poi ha sprecato il suo talento per scarsa voglia di allenarsi e troppa voglia di divertirsi (altro che il povero Berrettini). Non so proprio come si fa a dire che questa federazione sia peggio di quelle precedenti e che non si vede l’ora che se ne vada.

Luchino 67 ha scritto:

@Donnari Massimo La tua difesa di questa federazione è assai patetica....vai a chiedere ai presidenti dei vari circoli di provincia cosa ha fatto la federazione in concreto per dar una mano a loro nella crescita del circolo.....e poi, mio caro, se certe manifestazioni sono approdate in Italia, ringrazia gli sponsor.......non sono certo gli aumenti che Binaghi ha applicato a qualunque cosa legata alla federazione, che hanno portato i soldi per riuscire a fare questi grandi eventi......e per questa coppa Davis, Binaghi la deve in larga parte a Sinner, che certo non è cresciuto grazie alla federazione......son tutti capaci, di fare il frocio con il cu....degli altri....i soldi che raccatta da agonisti ed amatori, li usa molto per foraggiare Supertennis, al punto che tempi addietro, i conti della federazione erano sotto indagine......

Più patetico di te, non hai nemmeno la tessera e critichi, non è un diritto capire!!!! Appartiene a poche persone!

Paragonare la Federazione Italiana Tennis a quella spagnola è come paragonare la squadra di calcio del Poggibonsi con il Real Madrid , con tutto il rispetto per il Poggibonsi.
Come faceva notare l'ottimo  @Solo Tennis , la Spagna ha regnato da padrona negli ultimi 25 anni sia in campo maschile che in quello femminile e se lo ha fatto ci sarà pure un motivo o no ? 

E' vero che il tennis non è lo sport elitario come la Formula 1 dove per diventare pilota hai bisogna di avere molti soldi ma non è nemmeno lo sport che ti permette di entrare in campo a piedi nudi con una racchetta di plastica.
La realtà del tennis agonistico è molto dura e non è assolutamente paragonabile a ciò che facciamo noi tennisti ''pippe'' amatoriali. Le corde, ad esempio, vengono cambiate di media ogni 6, 7 ore di gioco se non meno per non parlare delle scarpe che a certi livelli non resistono più di 5, 6 mesi. Tutti i ragazzi che ho visto passare per il circolo , alcuni molto forti e talentuosi , hanno dovuto abbandonare per problemi economici. Per beccare i primi sponsor c'è da farsi conoscere e buttarsi negli ATP challengers in cui trovi ragazzi fortissimi provenienti da tutto il Mondo, alcuni supportati in maniera egregia dalle loro federazioni (tipo quella spagnola).

Andrea0 ha scritto:

Stiamo spesso a rimpiangere un passato in cui abbiamo avuto un trombone che giocava da dilettante in un’epoca in cui i più forti professionisti non erano ammessi ai tornei ufficiali, e abbiamo vinto una coppa Davis l’anno in cui tutte le squadre più forti l’hanno boicottata per non giocare con il Cile. L’unico talento mondiale è stato Panatta, quello sì frutto di causalità, che ha vinto un Roland Garros e poi ha sprecato il suo talento per scarsa voglia di allenarsi e troppa voglia di divertirsi (altro che il povero Berrettini). Non so proprio come si fa a dire che questa federazione sia peggio di quelle precedenti e che non si vede l’ora che se ne vada.

Forse non ti è chiaro che qui nessuno rimpiange niente.....La Federazione Italiana faceva schifo prima e lo fa anche adesso.

brian_67 ha scritto:

Paragonare la Federazione Italiana Tennis a quella spagnola è come paragonare la squadra di calcio del Poggibonsi con il Real Madrid , con tutto il rispetto per il Poggibonsi.
Come faceva notare l'ottimo  @Solo Tennis , la Spagna ha regnato da padrona negli ultimi 25 anni sia in campo maschile che in quello femminile e se lo ha fatto ci sarà pure un motivo o no ? 

E' vero che il tennis non è lo sport elitario come la Formula 1 dove per diventare pilota hai bisogna di avere molti soldi ma non è nemmeno lo sport che ti permette di entrare in campo a piedi nudi con una racchetta di plastica.
La realtà del tennis agonistico è molto dura e non è assolutamente paragonabile a ciò che facciamo noi tennisti ''pippe'' amatoriali. Le corde, ad esempio, vengono cambiate di media ogni 6, 7 ore di gioco se non meno per non parlare delle scarpe che a certi livelli non resistono più di 5, 6 mesi. Tutti i ragazzi che ho visto passare per il circolo , alcuni molto forti e talentuosi , hanno dovuto abbandonare per problemi economici. Per beccare i primi sponsor c'è da farsi conoscere e buttarsi negli ATP challengers in cui trovi ragazzi fortissimi provenienti da tutto il Mondo, alcuni supportati in maniera egregia dalle loro federazioni (tipo quella spagnola).

Prima bisogna informarsi su cosa fa e come supporta i giovani atleti la federazione, e poi magari si potrebbe aprire una discussione,

brian_67 ha scritto:

Andrea0 ha scritto:

Stiamo spesso a rimpiangere un passato in cui abbiamo avuto un trombone che giocava da dilettante in un’epoca in cui i più forti professionisti non erano ammessi ai tornei ufficiali, e abbiamo vinto una coppa Davis l’anno in cui tutte le squadre più forti l’hanno boicottata per non giocare con il Cile. L’unico talento mondiale è stato Panatta, quello sì frutto di causalità, che ha vinto un Roland Garros e poi ha sprecato il suo talento per scarsa voglia di allenarsi e troppa voglia di divertirsi (altro che il povero Berrettini). Non so proprio come si fa a dire che questa federazione sia peggio di quelle precedenti e che non si vede l’ora che se ne vada.

Forse non ti è chiaro che qui nessuno rimpiange niente.....La Federazione Italiana faceva schifo prima e lo fa anche adesso.

Però dovresti leggere anche gli altri post.

In Spagna poi, da quello che so, la situazione è molto diversa. La federazione non ha tanto potere, è tutto nelle mani di singoli privati che gestiscono delle accademie, come quella di Nadal o Ferrero. Così come il torneo di Madrid che un tempo era di Tiriac e oggi non so, o la coppa Davis che è di Piquet (un calciatore che ha deciso di investire nel tennis). E comunque la Spagna, tolto Alcaraz non ha un movimento, in termini quantitativi paragonabile al nostro.

che poi... non si sta discutendo di risultati ottenuti (Sinner o Berrettini...) ma, di QUANTO ha fatto la FITP giusto?
buona domenica a tutti

mattiaajduetre ha scritto:

che poi... non si sta discutendo di risultati ottenuti (Sinner o Berrettini...) ma, di QUANTO ha fatto la FITP giusto?
buona domenica a tutti

esatto

mattiaajduetre ha scritto:

che poi... non si sta discutendo di risultati ottenuti (Sinner o Berrettini...) ma, di QUANTO ha fatto la FITP giusto?
buona domenica a tutti

Giusto

Donnari Massimo ha scritto:

Prima bisogna informarsi su cosa fa e come supporta i giovani atleti la federazione, e poi magari si potrebbe aprire una discussione,

Sono tutto orecchie, erudiscimi.....

brian_67 ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Prima bisogna informarsi su cosa fa e come supporta i giovani atleti la federazione, e poi magari si potrebbe aprire una discussione,

Sono tutto orecchie, erudiscimi.....

I risultati del 2023 lasciano poco spazio alla fantasia!!! Di cosa dobbiamo parlare? Della democrazia in America?? Certo il paese più democratico che però ha ghettizzato i popoli? Harlem? Chinatown? La Spagna? O forse Nadal?

Ha, domenticavo, Sinner ha ringraziato Binaghi, non la federazione spagnola!!

I Ragazzi della Davis devono ringraziare SOLO i loro team.

drichichi ha scritto:

I Ragazzi della Davis devono ringraziare SOLO i loro team.

Allora in questi 46 anni di attesa la colpa è solo dei vari team? Se quando vincono sono i meriti quando perdono sono colpe!

I 46 anni di attesa, sono dovuti al fatto che non avevamo giocatori forti da poter formare una buona squadra come questa....e ringraziamo Sinner per il suo operato, perchè a Bologna, non è che abbiamo giocato contro chissà chi...........e a momenti eravamo fuori, poi Sonego ha fatto il miracolo....Sonego però, non binaghi ne tanto mano la federazione....giusto per ribadire di analizzare quanto viene fatto e non i risultati ottenuti...

E bravo a Matteo Arnaldi, che però, a mio avviso, deve ringraziare Popyrin per la prestazione piuttosto scarsa offerta in quel match

Vabbè ma non leggete cosa scrivono gli altri e continuate a dire le stesse cose. Uno scrive “la federazione italiana supporta i giovani con assegni di 60.000 €”…e voi ma cosa ha fatto la federazione è tutto merito dei loro team se hanno vinto. Bravi e chi li paga i team prima che questi giovani vincano qualcosa?…è veramente inutile continuare a discutere…buon tennis

Sono 90.000 € non 60.000 € ho sbagliato. Ma il sostegno economico è solo un’aspetto tra i tanti.
Alla prossima appassionante discussione…

Sei anche tu che non leggi bene....io ho scritto, che è facile dare aiuti economici, dopo che hai aumentato tutto quello che potevi aumentare e che ancora non finirà di aumentare....ma di aiuti concreti ai circoli, chiedi ai presidenti dei circoli stessi, cosa arriva da parte della federazione......Io non so, se voi fate ancora la commutazione in lire, ma quando non c'era l'euro, io pagavo d'iscrizione al torneo max 30.000 lire, mentre ora arrivano a chiedertene fino a 35 euro....cioè, 68.000 lire circa per fare un torneo di quarta....hai voglia, che riesci a risollevare le sorti di una federazione un pò troppo allo sbando.......però. se siete contenti voi di sborsare soldi per vedere del tennis in chiaro, vi dico che io non ho ski, ma vedo tutto il tennis possibile, tranne Wimbledon, in totale legalità e potrebbero farlo tutti....pure i challenger posso vedere....e l'approdo di grandi eventi in Italia, a mio parere, è una cosa non dovuta all'operato della federazione, ma frutto di sponsor e accordi commerciali particolari, che effettivamente non sono in grado di provare, ma c'è anche un proverbio che cita: " a parlar male non è bello, ma spesso ci si prende".........

Luchino 67 ha scritto:

I 46 anni di attesa, sono dovuti al fatto che non avevamo giocatori forti da poter formare una buona squadra come questa....e ringraziamo Sinner per il suo operato, perchè a Bologna, non è che abbiamo giocato contro chissà chi...........e a momenti eravamo fuori, poi Sonego ha fatto il miracolo....Sonego però, non binaghi ne tanto mano la federazione....giusto per ribadire di analizzare quanto viene fatto e non i risultati ottenuti...

Allora chiariamoci, la Spagna, ha vinto grazie a Nadal, la Serbia con Djokovic, l'Inghilterra con Murray, e l'Italia con Sinner! E la federazione spagnola perché dovrebbe essere migliore di quella italiana? I giovani talenti vengono presi in carico dalla federazione fino all'età di 21 anni mettendo loro a disposizione un team di allenatori, preparatori atletici ecc ecc senza sborsare un centesimo, avete mai sentito parlare di Tirrenia?? È chiaro che qualcuno preferisce le accademie, ma la federazione fa il suo compito.