COPPA DAVIS 2023

Promemoria primo messaggio :

Pare che Petrangeli non abbia preso bene il rifiuto di Sinner....Per quanto riguarda Fognini, penso stavolta abbia ragione. Non si può convocarlo prima e poi ripensarci dopo. E comunque il tennista ligure ha sempre giocato benissimo in Coppa Davis , forse uno dei pochi che ancora ci crede.

malconcio ha scritto:

Secondo me una cosa è dire la FIT ha avuto un vantaggio indiretto dalla corsa alla tessera per giocare durante il covid, visto che è aumentato il numero dei tesserati, un'altra è dire che la FIT ha deciso di sfruttare la situazione covid imponendo a chi vuole giocare la tessera.

Secondo me una cosa è dire , come hai scritto , che i soliti furbetti 80enni cercarono di aggirare il lockdown, cosa falsa e abbastanza infamante, altra cosa è dire che i poveri reclusi dalle restrizioni trovarono il modo per fare un pò di sport all'aria aperta , il tutto in maniera legale con l'assenza furbetta della FIT .

Secondo me una cosa è dire "i poveri reclusi dalle restrizioni trovarono il modo per fare un pò di sport all'aria aperta", un'altra è dire che eravamo in un periodo di emergenza assoluta (ricordate le bare di Bergamo?) e quindi restare nelle proprie confortevoli case senza fare sport era un prezzo da pagare per difendere la propria e altrui vita, come del resto avvenuto in tutto il mondo e non solo in Italia.

Inoltre non tutto quello che è legale è etico, di quì l'utilizzo della parola furbetti.

Apprezzo però che tu parli di assenza della FIT mentre qualcun altro ha parlato di decisione presa dalla FIT. E' già qualcosa.

malconcio ha scritto:

Secondo me una cosa è dire "i poveri reclusi dalle restrizioni trovarono il modo per fare un pò di sport all'aria aperta", un'altra è dire che eravamo in un periodo di emergenza assoluta (ricordate le bare di Bergamo?) e quindi restare nelle proprie confortevoli case senza fare sport era un prezzo da pagare per difendere la propria e altrui vita, come del resto avvenuto in tutto il mondo e non solo in Italia.

Inoltre non tutto quello che è legale è etico, di quì l'utilizzo della parola furbetti.

Apprezzo però che tu parli di assenza della FIT mentre qualcun altro ha parlato di decisione presa dalla FIT. E' già qualcosa.

Quindi chiara forma di egoismo, tu pensi a giocare mentre si cerca di uscire da una crisi globale

malconcio ha scritto:

Secondo me una cosa è dire "i poveri reclusi dalle restrizioni trovarono il modo per fare un pò di sport all'aria aperta", un'altra è dire che eravamo in un periodo di emergenza assoluta (ricordate le bare di Bergamo?) e quindi restare nelle proprie confortevoli case senza fare sport era un prezzo da pagare per difendere la propria e altrui vita, come del resto avvenuto in tutto il mondo e non solo in Italia.

Inoltre non tutto quello che è legale è etico, di quì l'utilizzo della parola furbetti.

Apprezzo però che tu parli di assenza della FIT mentre qualcun altro ha parlato di decisione presa dalla FIT. E' già qualcosa.

Ma allora forse non hai letto bene quello che ho scritto prima o forse non eri in Italia durante la pandemia. Ti ho gia spiegato che quando si decise di riaprire le strutture sportive all'aperto per sport che non prevedessero contatto fisico, ERA CONCLUSA l'emergenza assoluta !! Menzionare le bare di Bergamo è assolutamente ridicolo perchè quello è accaduto all'inizio, in fase acuta, quando tutto era chiuso !!!
D'altronde fu il Governo Italiano, avvalendosi degli allora espertoni virologi, a concedere il via libera per alcuni tipi di sport. Quindi per favore smettila di fare la parte del vecchio saggio buono e timoroso con le massime vomitevoli riguardo i prezzi da pagare per difendere la vita altrui , come se tutti gli altri fossero cattivi incoscienti .

Comunque , covid a parte , quello che contano sono i fatti , le chiacchiere stanno a zero.
E i fatti ci dicono che la Federazione Italiana Tennis è l'unica federazione al Mondo che obbliga un tennista amatore senza velleità agonistiche a pagare una tessera per giocare a tennis. In nessun altro paese al Mondo civile succede una cosa simile.

Il tennis purtroppo si uniforma al sistema Italia e non mi meraviglia che la federazione si comporti in questo modo . D'altronde siamo o non siamo il paese in cui vige la ''tassa di possesso'' per i possessori di autovetture o motocilette , tassa unica al Mondo  già sanzionata dalla Comunità Europea e dunque fuori legge agli occhi della UE . E se il nostro governo preferisce pagare la multa alla UE piuttosto che togliere la tassa di possesso , ci vogliamo scandalizzare che la FIT faccia pagare la tessera ?

Fin quando nel nostro paese ci saranno persone disposte ad appecorarsi di fronte a qualsiasi abuso senza fiatare, che sia una tassa ingiusta o una tessera scroccona ,  ma anzi , rivendicando il proprio orgoglio italiano-nazionalista,  le cose non cambieranno mai e rimarremo sempre nella mer.. più profonda.

Mia opinione personale, durante il covid, si decise di poter giocare a tutti quei sport che si considerano non da contatto, la FITP ( ed altre federazioni ) decise che si poteva continuare a giocare a tennis, ma fin qui tutto legale, visto che in Europa non erano stati ancora banditi i tornei atp, ITF, però l'errore fu proprio far giocare gli atleti non di interesse nazionale, ( vedi quarta categoria) limitandone una classifica o un età, e comunque sotto quel periodo non accettare o bloccare nuovi tesserati. Che qualcuno si scandalizza dei furbetti ottantenni mi viene da ridere, siamo in Italia, dove vige la regola" fatta la legge, trovato l'inganno" ricordo qualche episodio, quando fu introdotto l'obbligo della cintura di sicurezza, a Napoli le stamparono sulle t-shirt, quindi scandalizzarsi mi sembra assurdo, ora non voglio tornare in polemica, però vorrei ricordare che il covid non è colpa della federazione! Avrà sicuramente delle colpe, ma non questa!!

Abbiate pazienza, vi risponderò lunedì, ora sono fuori Roma e non mi va di scrivere lunghi msg dal cellulare, perciò mi limito a chiedere a brian. Tu dici che non bisogna appecorarsi e la cosa mi trova concorde, infatti ho lodato Luchino per il suo aver cambiato club pur di non fare la tessera. Mi resta però una curiosità: brian, tu sei tesserato? Perché mi aspetterei che per coerenza tu non lo fossi

malconcio ha scritto:

Abbiate pazienza, vi risponderò lunedì, ora sono fuori Roma e non mi va di scrivere lunghi msg dal cellulare, perciò mi limito a chiedere a brian. Tu dici che non bisogna appecorarsi e la cosa mi trova concorde, infatti ho lodato Luchino per il suo aver cambiato club pur di non fare la tessera. Mi resta però una curiosità: brian, tu sei tesserato? Perché mi aspetterei che per coerenza tu non lo fossi

Quando ero C3 la dovevo fare perchè facevo tornei , adesso se voglio giocare in un circolo affiliato sarei costretto a farla e infatti non l'ho fatta e gioco in circoli non affiliati o affiliati che non la chiedono.

Questo ti fa onore. 
Però non condivido il tuo pensiero sulla fit, ma ne riparliamo lunedì

malconcio ha scritto:

Questo ti fa onore. 
Però non condivido il tuo pensiero sulla fit, ma ne riparliamo lunedì

Lunediii ? E io come faccio a stare senza la guerriglia telematica fino a Lunedi ? Adesso che avevo trovato un ''true cyber warrior '' ....

Brian, ti volevo scrivere un post di fuoco ironizzando sulle tue parole e sul tuo atteggiamento elusivo delle norme della fit, ma con il tuo ultimo post mi hai fatto troppo ridere e quindi non me la sento più Ma non potevi continuare a essere incavolato e invece ora mi fai il simpatico e mi smonti completamente?

malconcio ha scritto:

Brian, ti volevo scrivere un post di fuoco ironizzando sulle tue parole e sul tuo atteggiamento elusivo delle norme della fit, ma con il tuo ultimo post mi hai fatto troppo ridere e quindi non me la sento più Ma non potevi continuare a essere incavolato e invece ora mi fai il simpatico e mi smonti completamente?

come le lego o come l'ikea? 

malconcio ha scritto:

Brian, ti volevo scrivere un post di fuoco ironizzando sulle tue parole e sul tuo atteggiamento elusivo delle norme della fit, ma con il tuo ultimo post mi hai fatto troppo ridere e quindi non me la sento più Ma non potevi continuare a essere incavolato e invece ora mi fai il simpatico e mi smonti completamente?

Vabbè e tu spara lo stesso può darsi che si trovi un compromesso, non si sa mai..

No, brian, non credo che troveremo un compromesso.
Io /e qualcun altro) ritiene che la FIT faccia bene il suo compito di promuovere lo sport del tennis sia a livello amatoriale che a livello agonistico, tu (e qualcun altro) ritieni che la FIT abbia solo "messo il cappello" sugli ottimi risultati dei pro italiani e sul tennis amatoriale.
Posizioni inconciliabili perchè per ogni cosa che io o tu dica, tu o io diremmo la cosa opposta.
Quindi, a posto così, evitiamo post sull'argomento.

Ps.: se passi a Roma, contattami che giochiamo

malconcio ha scritto:

No, brian, non credo che troveremo un compromesso.
Io /e qualcun altro) ritiene che la FIT faccia bene il suo compito di promuovere lo sport del tennis sia a livello amatoriale che a livello agonistico, tu (e qualcun altro) ritieni che la FIT abbia solo "messo il cappello" sugli ottimi risultati dei pro italiani e sul tennis amatoriale.
Posizioni inconciliabili perchè per ogni cosa che io o tu dica, tu o io diremmo la cosa opposta.
Quindi, a posto così, evitiamo post sull'argomento.

Ps.: se passi a Roma, contattami che giochiamo

Grazie dell'invito amico mio, se passo per Roma giocheremo senz'altro e chi perderà dovrà rimangiarsi tutto quello che ha scritto sul forum  .

Lo scrivo qui visto che non ho trovato un thread più adatto e non mi sembra il caso di crearne uno nuovo.

Bolelli Vavassori sono approdati agli ottavi dell'AusOp, soprattutto hanno vinto contro la coppia francese contro cui io, fortunatamente sbagliando, gli davo poche chance.

Non è ancora niente di che, ma spero sia un segnale per una loro ulteriore crescita, anche se non sono certo giovani, specie Simone, ma si sa che il doppio permette di giocare più a lungo rispetto al singolo.

Questo per avere una coppia di specialisti per le prossime Coppe Davis, con l'attuale formula, ma mi sa anche dovessero cambiarla, il doppio avrà molta più importanza rispetto alla vecchia Davis. Secondo (la mia) logica dovrebbe la stessa FITP a fare qualcosa, o almeno qualcosa in più rispetto ad oggi, per "allevare", o meglio aiutare a crescere, delle coppie di doppio vincenti.

Mi sa poi che sia da ritenersi terminata ormai la collaborazione tra Simone e Fabio Fognini, un peccato visto che è stata tra le più forti coppie italiane insieme a Panatta Bertolucci e pochissime altre.

Curiosità, uno dei due francesi battuti oggi è Nicolas Mahut, che era anche uno dei due che Simone e Fabio avevano battuto in finale quando anni fa avevano vinto il loro slam proprio in Australia.

ma ben vengano.....anche se poi si pone poi il problema S(W)inner dove lo mettiamo.....(mi avete simpaticamente forzato a cambiare la firma.....e dopo la Davis come potevo rifiutarmi  )
ma meglio avere problemi di abbondanza che non averli.......anche perche hainragione che il doppio e un punto fondamentale, come lo e secondo me piu il secondo songolare che il primo.....vedi semifinale con la serbia...(anche se il nostro mitico carottino ha vinto)

io pero spero che il Fogna non metta la parola fine, vorrei godermelo ancora un po, anche se temo che la Davis per lui e un discorso chiuso, sopratutto se torna il martello come tutti speriamo (e io non ho personle speranze.....sia mai che la rinuncia a AO non sia stata in parte anche strategica.....ma li mi fermo, la mia palla di cristallo non va oltre il dubbio.....
saluti e non dimenticatevi di giocare ogni tanto 

rogermaestro555 ha scritto:

ma ben vengano.....anche se poi si pone poi il problema S(W)inner dove lo mettiamo.....(mi avete simpaticamente forzato a cambiare la firma.....e dopo la Davis come potevo rifiutarmi  )
ma meglio avere problemi di abbondanza che non averli.......anche perche hainragione che il doppio e un punto fondamentale, come lo e secondo me piu il secondo songolare che il primo.....vedi semifinale con la serbia...(anche se il nostro mitico carottino ha vinto)

io pero spero che il Fogna non metta la parola fine, vorrei godermelo ancora un po, anche se temo che la Davis per lui e un discorso chiuso, sopratutto se torna il martello come tutti speriamo (e io non ho personle speranze.....sia mai che la rinuncia a AO non sia stata in parte anche strategica.....ma li mi fermo, la mia palla di cristallo non va oltre il dubbio.....
saluti e non dimenticatevi di giocare ogni tanto 

Si, Jannik e Lorenzo si erano comportati bene in Davis, ma non abbiamo la riprova di come si sarebbero comportati contro una coppia di specialisti, ricordiamoci che contro l'Australia grazie al miracolo finale di Arnaldi abbiamo scampato il confronto con una coppia molto forte, e il doppio della Serbia con Nole neanche quello era di specialisti e quindi non fa molto testo.

Certo se nel frattempo si metteranno a giocare molto insieme potranno diventarlo anche loro (ma non credo convenga a Jannik, una cosa è farlo ogni tanto per allenare i colpi al volo ed una è farlo sistematicamente, e già ha problemi per schedulare i tanti tornei e non affaticarsi troppo)

Su Matteo si, c'è anche la possibilità che abbia calcolato di non perdere il ranking protetto, visto anche il primo turno non facile capitatogli, al momento rimaniamo in bilico tra riuscire a rivederlo in campo, possibilmente ai livelli che aveva, o vederlo ritirarsi definitivamente, io sinceramente ho solo speranze e non riesco a fare previsioni.



(P.S. ora ho notato la firma, la frase su McEnroe comunque era carina, potevi lasciarla e aggiungere questa, ma forse diventava troppo lunga?  poi ti è sfuggito un "cin" al posto di un "con", scusa se te lo faccio notare)

sono d'accordo su tutto, anche sul cin 
la frase di Big Mac fu detta da Peter Fleming suo storico compagno di doppio.

Non dovrei scrivere niente per scaramanzia, ma Bolelli-Vavassori sono in finale.

Comunque vada un risultato prestigioso è raggiunto ed un trofeo vinto, minimo quello del finalista.

mi fa strano che esperti come voi non notino che ci sono due coppie bolelli / vavassori e sonego / musetti in finale (doha) e semi (rio)
io la vedo come una cosa ottima par la davis
opinioni welcomed

scusate della finale non ho letto sopra   chiedo venia
a me sembra una cosa eccezzionale, non vorrei essere nei panni di Volandri che dovra sciegliere, e non ce S(W)inner tra di loro,pero e un bene credo, in quanto si rispariera per i singoli.......