[Thread unico] Roger Federer

incompetennis ha scritto:

H2H coi principali avversari

R. Federer, vincitore (record assoluto) di 17 Slam, tennista che ha vinto dando spettacolo sia di tecnica che di classe intesa come comportamento in campo. Questo grande (per molti i più grande) tennista con i testa a testa con gli altri campioni del suo periodo (ancorché più giovani) è così classificato:   

Rafael Nadal  vinte 10     perse 23
N. Djokovic    vinte 17     perse 16
A. Murray      vinte 10     perse 11
A. Roddick      vinte  21     perse 3

kingkongy ha scritto:

Beh, devi fare un'analisi differente... Dal 2003 al
2010-2011 (periodo aureo) non ne ha persi molti di scontri diretti. Diciamo che ha sofferto Nadal, grandissimo giocatore. Gli ultimi tre anni non rappresentano il "cuore statistico" della sua incredibile carriera ....

ronwelty ha scritto:

Si, ma Murray ha pochi capelli mentre Roddick è sposato con una topa fotonica.
Ragazzi, sembrate i bambini nell'ora di religione: se l'inter batte il milan, ed il milan batte la roma, allora l'inter è più forte della Roma! Roddick è (stato) un gran campione, così come lo è (e sarà) Murray. Il fatto che uno possa essere più forte dell'altro cosa dovrebbe dimostrare?.?

PS: nessuno ricorda la finale di Wimbledon 2009? -.-'

Simo91Bs ha scritto:

Qualcuno sa dirmi la percentuale di conversione di palle break di Federer in carriera? Penso sia veramente tra le più basse, anche oggi ne sta sciupando una valanga...