[Thread unico] Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

Forse anche Federer non la vedrebbe... Djokovic e Nadal mica tirano mozzarelle;-)

incompetennis ha scritto:

H2H coi principali avversari

R. Federer, vincitore (record assoluto) di 17 Slam, tennista che ha vinto dando spettacolo sia di tecnica che di classe intesa come comportamento in campo. Questo grande (per molti i più grande) tennista con i testa a testa con gli altri campioni del suo periodo (ancorché più giovani) è così classificato:   

Rafael Nadal  vinte 10     perse 23
N. Djokovic    vinte 17     perse 16
A. Murray      vinte 10     perse 11
A. Roddick      vinte  21     perse 3

andreatennis98 ha scritto:

Fede81 ha scritto:

Peccato proprio....ormai con Rafa va in blocco...non c'è niente da fare,lo soffre!!Ora...forza Stanislas!!

Stanislas domenica non vede palla

non credo

solomata ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

Fede81 ha scritto:

Peccato proprio....ormai con Rafa va in blocco...non c'è niente da fare,lo soffre!!Ora...forza Stanislas!!

Stanislas domenica non vede palla

non credo

Se gioca come ha giocato con Berdych(cisa probabile) mi sa di sì se gioca come fatto con Nole(improbabile) può giocarsela ma penso perderà uhualmente

Buona buona prestazione di Roger: Nadal ha dovuto cambiare passo per vincere, spingendo e rischiando anche molto. Complimenti anche a lui, soprattutto con quella piaga sulla mano veramente orribile.
Stan, domenica, se fa 9 game in tutto è tanto.

penso anch'io che perda, ma sarà dura per Rafa, molto dura...io darei un 55% a Rafa e 45% a Stan, il che vuol dire Rafa vincente al 5°.... 

Andrea, almeno ci abbiamo provato.

FedEx ha scritto:

Andrea, almeno ci abbiamo provato.

Sì ma la prossima volta dobbiamo sabotare nadal...
Sicuramente Pete ci da una mano

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Andrea, almeno ci abbiamo provato.

Sì ma la prossima volta dobbiamo sabotare nadal...
Sicuramente Pete ci da una mano

ma chi e' sto pete ?

buon pomeriggio
ha vinto il più forte 
buona giornata

pink floyd ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Andrea, almeno ci abbiamo provato.

Sì ma la prossima volta dobbiamo sabotare nadal...
Sicuramente Pete ci da una mano

ma chi e' sto pete ?

Un monociglio americano che ha giocato a wimbledon un paio di volte  

E cosa deve fare x fermare rara ?

andreatennis98 ha scritto:

solomata ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

Fede81 ha scritto:

Peccato proprio....ormai con Rafa va in blocco...non c'è niente da fare,lo soffre!!Ora...forza Stanislas!!

Stanislas domenica non vede palla

non credo

Se gioca come ha giocato con Berdych(cisa probabile) mi sa di sì se gioca come fatto con Nole(improbabile) può giocarsela ma penso perderà uhualmente

Mah Stan ha già dimostrato di poter battere un giocatore che l'aveva sempre battuto (Djokovic) o quasi, durante il torneo, è in fiducia quindi credo che possa partire alla pari con Nadal... poi chiaro dipende come si mette la partita..

Moronveller ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

solomata ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

Fede81 ha scritto:

Peccato proprio....ormai con Rafa va in blocco...non c'è niente da fare,lo soffre!!Ora...forza Stanislas!!

Stanislas domenica non vede palla

non credo

Se gioca come ha giocato con Berdych(cisa probabile) mi sa di sì se gioca come fatto con Nole(improbabile) può giocarsela ma penso perderà uhualmente

Mah Stan ha già dimostrato di poter battere un giocatore che l'aveva sempre battuto (Djokovic) o quasi, durante il torneo, è in fiducia quindi credo che possa partire alla pari con Nadal... poi chiaro dipende come si mette la partita..

La tensione gioca brutti scherzi...

Stan ha delle armi che Roger non aveva:

-il servizio, molto più incisivo di Roger, fa molti aces e gioca una seconda con molto kick difficile da controllare
-il rovescio è senz'altro più penetrante e può dargli vincenti sia lungo linea che incrociato
-è giovane e ha dimostrato di tenere 5 set al massimo con Djokovic, non avrà problemi alla distanza
-anche il dritto viaggia di più di quello di Roger
-sui lunghi scambi tiene; mi ha impressionato proprio questo del match vinto con Djokovic, che gli scambi lunghi li vinceva quasi sempre Stan.

Insomma...


FORZA STAN!!!  

Moronveller ha scritto:

Stan ha delle armi che Roger non aveva:

-il servizio, molto più incisivo di Roger, fa molti aces e gioca una seconda con molto kick difficile da controllare
-il rovescio è senz'altro più penetrante e può dargli vincenti sia lungo linea che incrociato
-è giovane e ha dimostrato di tenere 5 set al massimo con Djokovic, non avrà problemi alla distanza
-anche il dritto viaggia di più di quello di Roger
-sui lunghi scambi tiene; mi ha impressionato proprio questo del match vinto con Djokovic, che gli scambi lunghi li vinceva quasi sempre Stan.

Insomma...


FORZA STAN!!!  

quoto.....alemno lo spero.... 

Bell'articolo! Prima volta che leggo l'autore e credo non sarà l'ultima

Moronveller ha scritto:

Bell'articolo! Prima volta che leggo l'autore e credo non sarà l'ultima

http://glandeslam.com/2013/05/09/io-non-ho-mai-tifato-per-roger-federer/

Fantastico. Condivido tutto.. anche l'epilogo (prtroppo per me).

FedEx ha scritto:

http://glandeslam.com/2014/01/24/great-expectations/

Concordo con quello che scrive,ma si sa che si fa presto a salire sui carri dei vincitori e a scendere da quello dei perdenti.Per quanto riguarda il match contro murray penso che roger abbia vinto perche murray non ha ancora recuperato dall'infortunio(roger secondo me non ha giocato il tennis spettacolare che scrivevano i giornalisti).Comunque teniamocelo piu a lungo possibile.

maux ha scritto:

FedEx ha scritto:

http://glandeslam.com/2014/01/24/great-expectations/

Concordo con quello che scrive,ma si sa che si fa presto a salire sui carri dei vincitori e a scendere da quello dei perdenti.Per quanto riguarda il match contro murray penso che roger abbia vinto perche murray non ha ancora recuperato dall'infortunio(roger secondo me non ha giocato il tennis spettacolare che scrivevano i giornalisti).Comunque teniamocelo piu a lungo possibile.

Giustissimo anche secondo me..serviva la prima a 170/180 di media..che non è tanto...

buon giorno, nuovo del forum, prima uscita nel web abbiate pazienza, sono per il rovescio ad una mano ed il gioco a tutto campo giocatori preferiti federer llodra mahut ecc. non guardo le partite tra fondocampisti ma ho notato il vizietto di federer di perdere col giocatore di casa, a brisbane con hewitt a roma con volandri e ancora haas-halle bennetau-bercy fish-indian wells mi sembra roddick-cincinnati ipotesi folle, ma la casistica è sospetta ricordate altri eventi?

Credo che abbia perso con il diavolo all'inferno e con un Arcangelo in Paradiso, per non parlare dei Maori in NuovaZelanda! Non oso immaginare cosa potrebbe succedere se andasse a giocare in Varticano!!

ok, è per fare 4 chiacchiere da bar finchè era al top tra lui ed alcuni c'era un abisso il secondo miglior terraiolo degli ultimi 10 anni (vedasi i risultati) con volandri non ci perde neanche zoppo, volandri che poi in semi becca 61-62 da gonzales ne perde con gulbis sempre a roma per batterlo in seguito sul cemento a bercy perse al secondo turno per bennetau, che poi incontro' monfils, se il torneo non gli interessava niente di meglio che lasciare un francese al quarto turno, tempo fa lessi qualcosa su agassi che a roma veniva per obbligo di firma giocava 1-2 partite e amen, possiamo immaginare che tale ipotesi non valga solo per lui ne per il solo torneo di roma

Federer in Davis contro la Serbia

conferma ufficiale   
ciao

Alle 14 in campo