[Thread unico] Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

Forse anche Federer non la vedrebbe... Djokovic e Nadal mica tirano mozzarelle;-)

incompetennis ha scritto:

H2H coi principali avversari

R. Federer, vincitore (record assoluto) di 17 Slam, tennista che ha vinto dando spettacolo sia di tecnica che di classe intesa come comportamento in campo. Questo grande (per molti i più grande) tennista con i testa a testa con gli altri campioni del suo periodo (ancorché più giovani) è così classificato:   

Rafael Nadal  vinte 10     perse 23
N. Djokovic    vinte 17     perse 16
A. Murray      vinte 10     perse 11
A. Roddick      vinte  21     perse 3

Roger con murare faticherà molto perché è il miglior ribatti torre insieme a Djokovic. Dovrà giocare molto di più sul dritto dell'inglese e quello visto oggi forse non basterà. Però rivederlo così anche per un giorno è una goduria.

Nb. Ieri sera su Supertennis mi sono rivisto un po' della finale 2009. Gran partita.
Federer si vede che è meno mobile ma la cosa che più mi ha colpito è che Nadal arrotava molto meno e picchiava la palla molto di più. Adesso gioca molto più in sicurezza ma sui colpi a rimbalzo rispetto alla finale del 09 tira molto meno piatto e molto meno forte.
Questa naturalmente è la mia impressione

Roger deve mandargli la testa in pappa. E giocare come sa. Punto.

21:52:35

tempesta ha scritto:

Roger con murare faticherà molto perché è il miglior ribatti torre insieme a Djokovic. Dovrà giocare molto di più sul dritto dell'inglese e quello visto oggi forse non basterà. Però rivederlo così anche per un giorno è una goduria.

Nb. Ieri sera su Supertennis mi sono rivisto un po' della finale 2009. Gran partita.
Federer si vede che è meno mobile ma la cosa che più mi ha colpito è che Nadal arrotava molto meno e picchiava la palla molto di più. Adesso gioca molto più in sicurezza ma sui colpi a rimbalzo rispetto alla finale del 09 tira molto meno piatto e molto meno forte.
Questa naturalmente è la mia impressione

Vero. Io invece domenica mattina ho visto il secondo set Nadal Coria del 2005. Nadal spingeva molto di più piatto o semi piatto . Arrotava , ma il suo colpo penetrava di più e passava meno alto sopra la rete . Quello era il nadal che mi piaceva di più tirava quasi al 100 % su ogni colpo e picchiava come un ossesso.

Io  non saprei se tira piu forte ora di prima,pero se non mi sbaglio (letto sui vari giornali commenti tecnici e anche di tony,suo zio)ora dovrebbe essere piu penetrante la sua palla,ovvero arrota leggermente meno,sopratutto quando è in posizione di attacco,se non sbaglio ha anche modificato leggermente l'impugnatura.Comunque al di la di questo penso che sia piu forte ora di prima,solamente si trova a doversi scontrare con  diokovic e secondo me lo soffre come federer soffriva e soffre nadal,a parita di condizione joker vince quasi sempre,detto questo lunga vita al reeeeee rogerrrrrr 

Oh....certo che Nadal deve essere proprio un incubo per il re, ora gli sfila via anche il tread su Passionetennis!!!!      

Mamma mia, ragazzi, controllate ste scritture facilitate dei telefonini o dei computer… scrivete delle cose assurde!

solomata ha scritto:

Oh....certo che Nadal deve essere proprio un incubo per il re, ora gli sfila via anche il tread su Passionetennis!!!!      

A volte bisogna guardare in faccia la bestia per apprezzare in pieno la vera bellezza    

...SoloSeGattenti a rianavvicinarsi ha scritto:

Oh....certo che Nadal deve essere proprio un incubo per il re, ora gli sfila via anche il tread su Passionetennis!!!!      

A volte bisogna guardare in faccia la bestia per apprezzare in pieno la vera bellezza    

...stando attenti a non avvicinarsi troppo per non essere sbranati!!!      

solomata ha scritto:

...SoloSeGattenti a rianavvicinarsi ha scritto:

Oh....certo che Nadal deve essere proprio un incubo per il re, ora gli sfila via anche il tread su Passionetennis!!!!      

A volte bisogna guardare in faccia la bestia per apprezzare in pieno la vera bellezza    

...stando attenti a non avvicinarsi troppo per non essere sbranati!!!      

si si da molto lontano, specie se e' la bestia ad inseguire senza raggiungere mai la preda

solomata ha scritto:

Oh....certo che Nadal deve essere proprio un incubo per il re, ora gli sfila via anche il tread su Passionetennis!!!!      

             

Re Roger è partito alla grande, break al 4º gioco in rlax......quanto durerà??????

Primo set vinto 6-3 da n.1 assoluto....

Mi sa che l'influsso di edberg si fa sentire:
Primo set 13/15 punti a rete contro 1/2 di murray

ragazzi qualcuno sà dove posso vederla?? :-)

Portnoy83 ha scritto:

ragazzi qualcuno sà dove posso vederla?? :-)

https://www.passionetennis.com/t32487-tennis-in-streaming-thread-di-riferimento-con-lista-dei-siti

Cavolo! Stavo incordando e me l'ero scordata la partita! Accendo subito! Grazie solomata! Meno male ch ho ricevuto il tuo messaggio via mail!...

I miei 2 cento. rispetto al piatto 90: meglio lo slice un po' meno la botta piatta. Dritto peggiore nel senso di vincenti e precisione. Rovescio cento volte meglio: stecca meno, più sicuro e riesce meglio anche di controbalzo. Gente che ne sa potrebbe dire se ha cambiato anche qualcosa nel meccanismo del rovescio.

ciao
e due....
ciao ciao

Io non capisco cosa dite, ragazzi. I miei 2 cento… e due... Sono io? E' un principio di Alzheimer?… Aiutatemi, sono preoccupato!

2 set a 0!!Andiamoooo Roger!!

andrea1672 ha scritto:

Io non capisco cosa dite, ragazzi. I miei 2 cento… e due... Sono io? E' un principio di Alzheimer?… Aiutatemi, sono preoccupato!

      

Nono tranquillo, i miei due cento sarebve il corrispondente dell'espressione inglese "just my two cents" invece il "...e due" di Gianni era per dire che roger sta due set a zero

Correttore automatico: volevo dire: "I miei 2 cents" .
Ora il correttore automatico esiste anche sul mac e non lo sapevo!!!

è tornato serve per il match  

Vai uomo. Finisci il lavoro.

Non lo avessi mai detto. Meglio che stia zitto!

Ma possibile che noi Federiani dobbiamo soffrire così?