Rovescio in back

Promemoria primo messaggio :

Salve ragazzi, mi aiutate ad apprendere, partendo dall'abc, questo colpo che proprio non vuole entrarmi nella testa? Grazie!

è ovvio che esce meglio con una pro staff 90 piuttosto che con una pro open blx...ma movimento e corde hanno il loro peso...

scusate l'ignoranza ma qual'è la differenza tra slice e back?
Chiacchere da spogliatoio parlavano di differente modo di chiamarlo tra Italia e resto d'Europa

Vero che un po' di confusione c'è.
E, secondo me, un colpo il back non è necessariamente slice, mentre uno slice è sicuramente in back.
Lo slice ha una componente di side spin data dalla conduzione della testa della racchetta (movimento circolare), dall'impugnatura (continental o eastern di rovescio) e dal gomito destro che, se "entra" nello swing (all'impatto con la palla), determina il tipico movimento "a uscire".
Tra le definizioni, c'è il chip (and charge), colpo di attacco in back e il chop, che è la classica palla senza peso che va spinta come una dannata con le gambe (vedi Federer che ottiene il record di spin assoluto per una palla da tennis).
Altro chop famosissimo quello di Adriano Panatta che, visto dal dal vivo e con i materiali di allora..., era davvero una gran palla!

quindi per farla semplice lo slice è una back lavorato in maniere differente

...esatto.
Ma, visto che è lana caprina e che la componente laterale è quasi impossibile non darla quando si spinge (obbligatorissimo nel tennis moderno)...si parla di slice e la si fa corta...

forse sbaglio ma lo slice non sarebbe la classica battuta ad uscire?fondamentalmente si usa sul servizio.

Servizio in slice
Rovescio in slice
Etc etc ...e' un effetto dato alla palla.
Se vuoi puoi anche palleggiare seduto sulla tazza del gabinetto e farlo in slice...

scusa volevo dire che generalmente non si usa piu sul servizio?per farlo dalla tazza del gabinetto bisogna essere parecchio bravi     

Boh, Maux, c'è gente che il rovescio lo tira solo in slice ma se ne può anche far senza. Per il servizio, idem. In ogni caso è una palla "sporca" e, quindi, efficace.

kingkongy ha scritto:

Boh, Maux, c'è gente che il rovescio lo tira solo in slice ma se ne può anche far senza. Per il servizio, idem. In ogni caso è una palla "sporca" e, quindi, efficace.

Ecco perche' riesce bene sulla tazza del gabinetto !!!    

I monofilamenti di adesso aiutano a far rimanere la palla bassa anche con una racchetta profilata, dunque non c'e' alcun problema nel tirare il back di rovescio con le profile.

Il problema e' saperlo tirare bene indipendentemente dalla racchetta.

Lo slice di rovescio e' una variante del back spin che si gioca facendo scorrere il piatto in avanti ma da sinistra a destra ed imprimendo alla palla una rotazione ad uscire.

E' come se si colpisse la palla sulla faccia posteriore destra.

<<...E' come se si colpisse la palla sulla faccia posteriore destra.>>.

...infatti si dice che le palline hanno "la faccia come il cucù"....

Aggiungo. Lo slice ha due componenti di spin: una verticale, data dal movimento dall'alto verso il basso (back spin) e una laterale-trasversale (side spin).
Quest'ultima, nello slice da YouTube (Federer), vede la pallina colpita da esterno verso interno. Se la pallina fosse un mappamondo e tu la guardassi dal meridiano di Greenwich, sei al largo dell'Oceano Atlantico del Sud, giusto a metà strada tra l'Angola e Rio de Janeiro.... Hahaha
Ma, se entri col gomito...tocchi alle Mauritius, tra i pinguini di Madagascar!

P.S. A dire il vero Federer tocca dove gli pare...guarda il movimento del polso e come spinge la palla al momento dell'impatto...

A certo che se dovessimo parlare ad un inglese ed  insegnarli il backhand facendogli vedere il movimeto slice come si intende all italiana quando si dice back credo che ci sarebbero un po di incomprrensioni........ 

Hihihihi Vet... Ci prendono per cretini duri!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

e questo?

Dri, ti prego, compra una dozzina di parole e spendile nelle domande... 
  
E' un video  molto semplice e semplificato del rovescio in back. 
La domanda qual è ????

questo video mi sembra un pochino meglio del precedente....

Beh, qui nessuna spiegazione o voce fuori campo: qui si guarda e di impara in religioso silenzio. Mistico!

kingkongy ha scritto:

Dri, ti prego, compra una dozzina di parole e spendile nelle domande... 
  
E' un video  molto semplice e semplificato del rovescio in back. 
La domanda qual è ????

e se compro solo una vocale??? ooooooooooooooooooooooooooo
Comunque il più delle volte ci troviamo a usare il back in recupero e non riusciamo effettivamente a partire col colpo sopra la spalla all'altezza della testa, secondo voi con un buon gioco di polso si può compensare alla partenza "ritardata"???

motombo ha scritto:

questo video mi sembra un pochino meglio del precedente....

Vero, hai ragione, fa vedere perfettamente come partire dall'alto per dare il taglio giusto al colpo.

Dri, di polso ci gioca parecchio Federer e, se vedi in giro, i migliori del circuito usano spezzare il polso per caricare maggiormente la testa della racchetta. Ma, è un uso diverso da quello che intuisco tu vuoi farne.
Se sei in ritardo...lo sai...al limite piega molto il gomito e spingi più che puoi in avanti con le gambe: l'importante è generare abbastanza "strada" per poter accelerare il colpo. Altrimenti da back divenda un suicidio. 
Poi, però, cerca di spiegar bene cosa intendi per "ritardo" e "polso", magari ho capito male io (probabilissimo).

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Dri, ti prego, compra una dozzina di parole e spendile nelle domande... 
  
E' un video  molto semplice e semplificato del rovescio in back. 
La domanda qual è ????

e se compro solo una vocale??? ooooooooooooooooooooooooooo
Comunque il più delle volte ci troviamo a usare il back in recupero e non riusciamo effettivamente a partire col colpo sopra la spalla all'altezza della testa, secondo voi con un buon gioco di polso si può compensare alla partenza "ritardata"???

Assolutamente no se sei in un ritarda tale da non portare la racchetta dietro la testa perchè non riesci a creare sufficente "room" per accelerare la testa della racchetta, ma di contro puoi giocare un infido chop di rovescio

Andrea, apprezzo la creatività (vera anima del tennista con le....), però "l'infido chop" è della stessa famiglia...hihihih e anche lui ha bisogno di esser caricato e spinto! Più che un infido Chop, gli lanci uno scoiattolo imbranato...
     

kingkongy ha scritto:

Andrea, apprezzo la creatività (vera anima del tennista con le....), però "l'infido chop" è della stessa famiglia...hihihih e anche lui ha bisogno di esser caricato e spinto! Più che un infido Chop, gli lanci uno scoiattolo imbranato...
     

Sì ma l'infido chop a differenza del back (e dello scoiattolo imbranato) per essere un colpo quanto meno "paraculo" ha bisogno di quella accelleratina con il polso fermo negli ultimi centimetri prima dell'impatto, il back o lo carichi o gli scoiattoli ti assalgono

Ah, no, a me piace invece passargli sotto-sopra e spezzo il polso (sono "panattiano").
Il back o lo carichi...ho fai la figura del Paperino...ne convengo...!

kingkongy ha scritto:

Dri, di polso ci gioca parecchio Federer e, se vedi in giro, i migliori del circuito usano spezzare il polso per caricare maggiormente la testa della racchetta. Ma, è un uso diverso da quello che intuisco tu vuoi farne.
Se sei in ritardo...lo sai...al limite piega molto il gomito e spingi più che puoi in avanti con le gambe: l'importante è generare abbastanza "strada" per poter accelerare il colpo. Altrimenti da back divenda un suicidio. 
Poi, però, cerca di spiegar bene cosa intendi per "ritardo" e "polso", magari ho capito male io (probabilissimo).

No, hai capito benissimo, il ritardo che intendo è un ev contropiede o un ritardo per un incrocio stretto dove non hai la possibilità di effettuare il movimento come Dio comanda!!!