rovescio in back

avrei un dubbio,
allora io gioco spesso il rovescio in back, sia difensivo che offensivo per attaccare (ho un impostazione tennistica tradizionale con rovescio ad una mano)
mi domandavo:
per giocarlo con più efficacia e sicurezza è meglio un bilanciamento in testa o al cuore della racchetta?
questo perchè provando entrambe le soluzioni ho notato:
che con un bilanciamento in testa la palla ha più effetto e gestisco meglio il back difensivo alto
che con un bilanciamento al cuore ho più controllo del colpo, specie offensivo
che mi dite?
avete consigli?
grazie

tendenzialmente una racchetta bilanciata in testa ha maggiore inerzia e aiuta di più nei recuperi.
il back è comunque un colpo che va controllato, quindi (secondo me) dovresti basarti su questo.
un telaio da giocatore medio è solitamente bilanciata al cuore (pure drive, radical, pure storm...)

non conosco il tuo livello, ma non basarti sui recuperi per considerazioni tecniche su un colpo... (correggetemi se sbaglio)

ciao

Se hai più controllo con il bil al cuore direi di usare questo setup anche perchè nel back il controllo è fondamentale non essendo un colpo proprio velocissimo o potentissimo per cui le armi principali che puoi sfruttare sono proprio controllo e di conseguenza precisone anche se a volte capita di metterne alcuni che sembrano dei laser ma credo sia una situazione che capita più di rado oltre questo devi considerare se passi più tempo ad attaccare piuttosto che a difenderti. Se rientri nel primo caso credo la scelta del bil al cuore sia ancora più forzata

il mio livello è dal 4.3 al 4.2 dipende dalla voglia e dalla condizione
il punto è che con la racchetta bilanciata al cuore/manico direziono il back incrociato o lungo linea con una certa sicurezza
non è lo stesso con la racchetta bilanciata in testa che però mi pare incrementi l'effetto del back e mi aiuta nei colpi alti che sono più deifensivi

braided ha scritto:

il mio livello è dal 4.3 al 4.2 dipende dalla voglia e dalla condizione il punto è che con la racchetta bilanciata al cuore/manico direziono il back incrociato o lungo linea con una certa sicurezza non è lo stesso con la racchetta bilanciata in testa che però mi pare incrementi l'effetto del back e mi aiuta nei colpi alti che sono più difensivi

Che racchetta? In partita trovi più equilibrio con il bil al manico o in testa?

dunlop 300 16x18 o head instinct e gran controllo
dunlop 500 tour ottima potenza e bilanc più in testa con 2 grammi a ore 9 e 2 a ore 15

In definitiva io personalmente opterei tra i vari setup per quello che dia un back più teso, profondo e preciso perchè (almeno per me) è preferibile che la palla vada li dove vuoi piuttosto che più potente e veloce ma con una deviazione eccessiva rispetto il tuo punto di mira.

quindi dal punto di vista tecnico è vero che con peso in testa ho meno controllo nel back e più effetto?
e con bilanciamento più neutro ho un back più preciso?

braided ha scritto:

quindi dal punto di vista tecnico è vero che con peso in testa ho meno controllo nel back e più effetto? e con bilanciamento più neutro ho un back più preciso?

In teoria il controllo dovrebbe essere superiore con il bil al manico e/o neutro a parità di racchetta e peso totale. Se vuoi tutte e due le cose inevitabilmente devi salire con il peso complessivo avendo un bil neutro od al manico. In genere ognuno sta nei limiti del peso massimo che riesce a gestire. Personalmente se non sento bene la punta della racchetta spedisco tutto in orbita. Ad esempio la Head MG Radical Pro che sto usando ora pesa 315g di telaio che non sono pochissimi per una pippa come me quindi ho messo 3 gr distribuiti a ore 9/12/3 non tanto per appesantirla ma spostare un filo avanti il baricentro, giusto quei pochi mm che consentano di scaricare di più il peso totale della racca (335 gr) sulla palla. ll grammo a ore 12 l'ho piazzato proprio con lo scopo di sfruttare al massimo questa apparentemente esigua aggiunta di peso. Tra 'altro ad ore 12 un grammo essendo molto distante dal baricentro esercita una discreta leva per cui questo "effetto" si attua efficacemente. Impugnadola non sento la differenza ma giocandoci la palla si abbassa invece di alzarsi sui colpi piatti che sono la base del mio test e percepisco un impatto molto più pieno rispetto al setup originale con il quale dovevo dare troppa rotazione e copertura ai colpi oppure in alternativa anticipare. Così operando si innalza l'inerzia senza però stravolgere la resa in controllo/precisione.

braided ha scritto:

dunlop 300 16x18 o head instinct e gran controllo
dunlop 500 tour ottima potenza e bilanc più in testa con 2 grammi a ore 9 e 2 a ore 15

al di là del back sono racchette molto diverse.
scusa ma la 500 tour senza grammi aggiunti pesa è già un pelo più pesante instinct e pesa mi sembra come la 300; e il bilanciamento è pressochè simile tra i tre telai... perchè ci hai aggiunto peso?
riguardo ai recuperi è chiaro che la 500 essendo più rigida e profilata ti aiuta di più (anche per lo schema corde 16*18), ma non è una questione di bilanciamento. fra l'altro la 500 è un telaio che a me piace molto è che con il back funziona molto bene.

ciao