Nuova Wilson X Roger Federer

Marvel64 ha scritto:

Mi associo al pensiero  di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link].
In effetti stato cercando di articolare una risposta a [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link],  quando lo SP si è spento improvvisamente. Riprovo sperando in miglior fortuna:

"Sono pienamente d'accordo a metà col mister" (cfr Garzya).
Da un lato è infatti vero che, più cresce il nostro livello di pippaggine, minore sarà l'applicabilità -pro domo nostra- delle impressioni degli altri appassionati. Ne consegue che l'unico riferimento realmente probante è quello del nostro braccio e le impressioni degli altri utenti semplici sensazioni da verificare sul campo, ma a cui non prestare (quasi) nessuna attenzione.
D'altra parte è innegabile che, salendo di livello e aumentando quindi la capacità del giocatore di farsi "macchina" (e di rendere quindi oggettivizzabile, rispetto alla propria personale conduzione dei colpi, i dati tecnici -e non solo- dello strumento) cresce automaticamente la possibilità di ritrovarsi nelle impressioni di un altro giocatore di livello paragonabile. E' evidente che -anche in questo caso- il proprio braccio è l'ultimo giudice, ma l'attività di screening viene enormemente facilitata dall'aiuto della collettività (e d'altra parte mica possono essere tutti fuori di cotenna come me e [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che compriamo centinaia di telai per il solo -folle- gusto di testarli)
In ultima analisi volevo dire che -portando alle estreme conseguenze il primo assunto di  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]- cadrebbe il fondamento stesso del forum, perdendo oggettività (e significato) qualunque contributo esterno a quello del proprio braccio.
E, come aggiungerebbe Eiffel59, i dati tecnici allora che ci starebbero a fare? E le statistiche di vendita?
E soprattutto, aggiungo sommessamente io (e immagino anche il buon [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]) che ci staremmo a fare noi tutti appassionati di questo forum?

p.s. mamma mia!!! Mentre scrivevo avete fatto una decina di interventi. Come non detto va...

rogermaestro555 ha scritto:

la Gravity Pro e 315, la Vcore Pro (che adesso e H) e 330 grammi (un c....oin confronto alla sorella 97D e alle precedenti....), e la Prestige si.......ha un feeling diverso, ma si sogna uscita di palla della RF01 Pro

Massimo, ho fatto di tutto per tenere la bocca chiusa, ma tu sei quello che con un video di 4 minuti, preso a membro di segugio, come scherzo ea freddo, sputasti la sentenza
sei molto piu simpatico di come giochi a tennis.......
per fortuna l'assessment di come gioco e arrivato da gente qualificata (con sette Q9, e dopo due ore di doppio e due lezioni in singolo. 
Non bisogna spacciare la schiettezza con la presunzione di avere la verita assoluta

la RF01 e crisp, ma definirla rigida e secca e un eresia....e scusami per questo commento, non volevo essere offensivo. forse non hai mai provato iuna head grafene prima serie, o qualche profilata di due op tre anni fa, per definire secca e rigida la RF01 (che oltretutto ha un impatto decentemente pieno....pur avendo la testa non carica)

A me quello che preoccupa di piu, non e rinvangare vecchi fantasmi (ma la precisazione era d'obbligo) di tutti e il commento di chi dice TUTTI i commenti non contano nulla. 
Beh allora chudiamo il foro. 
Io ho un opinione diametralmente opposta, che e in linea con cio che dice il maestro Eiffel, la media poi delle recensioni dice una buona verita......ecco perche vanno sentite tutte le campane, sia le recensioni dei cosddetti prefissionisti (che non e TAN TAN), sia l'opinion di bujni terza, sempippe pippe e superpippo
esempio

riceviamo 10 feedback
8 dicono che un telaio e difficile
1 non si esprime precisamente
1 dice che non lo e

bisogna saper leggere i numeri e imparare a trattare i social
quello che la statistica dice e che si puo ragionevolmente credere che il telaio e difficile (in un range specifico di competenze e di livello e io parlo sempre di non agonisti), ma non e che quello che dice che non lo e un cretino, semplicemente il suo braccio e il suo tennis lo accettano di buon grado.

spero abbia chiarito un paio di punti, se no non importa.
io comunque il commento che il telaio non e ne carne ne pesce lo capisco, perche effettivamente e un telaio (come gia detto da me e da gente piu qualificata) e difficile da collocare come segmento. poi si puo vedere il bicchiere mezzo pieno (come lo vedo io visto che in campo mi fa giocare benino per ora, con il caveat che devo provarlo bene in doppio e sul veloce) o mezzo vuoto.....
quello e un solo un problema di approaccio, difficilmente criticabile
saluti e buon tennis

rogermaestro555 ha scritto:

offeso ? dove e quando ?
mi risulta il contrario, nel passato.....

certo che la tua opinione e rispettabile, ed e anche semi corretta
la RF01 Pro non ha lo stesso feeling di quelle che hai citato, ma definirla secca e rigidita perdonami non e corretto (opinione mia) e in confronto a quelle mazze ha altri vantaggi non trascurabili
stammi bene

Donnari Massimo ha scritto:

Vorrei aggiungere senza polemiche, che rispetto le opinioni di @Eiffel e del tuo idolo luca berg, però se giocando con questo telaio RF01 pro ho riscontrato questi difetti con il mio limite e sottolineo con i miei limiti, mi sono
   sentito di scrivere ciò che erano le mie personali opinioni. Se ti sei sentito offeso ti chiedo scusa.

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:

offeso ? dove e quando ?
mi risulta il contrario, nel passato.....

certo che la tua opinione e rispettabile, ed e anche semi corretta
la RF01 Pro non ha lo stesso feeling di quelle che hai citato, ma definirla secca e rigidita perdonami non e corretto (opinione mia) e in confronto a quelle mazze ha altri vantaggi non trascurabili
stammi bene

Puoi sempre aprire una tua personale community e recensire a tuo modo.

rogermaestro555 ha scritto:

presuntuoso e arrogante.....
storia gia vista diverse volte......non serve nulla, solo che ti diano ragione
e te la diamo sempre....con un famoso proverbio associato

a non risentirci piu

Maui ha scritto:

Dopo aver letto attentamente tutte le recensioni finora pubblicate (e per questo ringrazio i rispettivi autori), attendo fiducioso l'uscita della RF300/100 in quanto la mia scarsa velocità  di gambe in fase di preparazione del colpo non mi consente di utilizzare con profitto un telaio con piatto inferiore ai 100" causa insufficiente (per me) tolleranza ai colpi decentrati.

Marvel64 ha scritto:

Ciao Massimo, leggo sempre con interessei i tuoi commenti, (anche se non sempre li condivido) perché si vede che sei una persona appassionata e autentica.
Ma se dai giudizi così "tranchant" ti esponi inevitabilmente ai malumori di quelli che amano questa racchetta e/o la promuovono....
Non conveniva essere un pochino  più diplomatico?
Peraltro penso che la RF Pro per peso ed inerzia vada a collocarsi in una fascia di agonisti forti e tecnici(seconda?) ai quali del presunto effetto on/off interessa il giusto

Donnari Massimo ha scritto:

Marvel64 ha scritto:

Ciao Massimo, leggo sempre con interessei i tuoi commenti, (anche se non sempre li condivido) perché si vede che sei una persona appassionata e autentica.
Ma se dai giudizi così "tranchant" ti esponi inevitabilmente ai malumori di quelli che amano questa racchetta e/o la promuovono....
Non conveniva essere un pochino  più diplomatico?
Peraltro penso che la RF Pro per peso ed inerzia vada a collocarsi in una fascia di agonisti forti e tecnici(seconda?) ai quali del presunto effetto on/off interessa il giusto

Hai ragione, di solito non gioco e nemmeno chiedo in prova racchette con questo peso, inerzia e quant'altro, stavolta il negoziante ha insistito con tutti i componenti del circolo, ( chissà che si aspettava) il mio non è un giudizio negativo sulla racchetta, è negativo per tutti quelli come me e della mia categoria/età che magari si aspettavano dalla Rfpro qualche tipo di miracolo.

Eiffel59 ha scritto:

AMER Sport parla di "linea in evoluzione", al momento non esistono piani precisi sul senso della stessa.
Dai rumors 100"  pare la scelta più gettonata, ma se veramente vuol essere una linea orientata ai giocatori di club non escluderei un over (104" se non addirittura 110" nella tradizione Pro Staff).
Sono appena iniziate le vendite (complice una data di lancio a dir poco balenga), date tempo al tempo...