Video amatoriali per migliorarci a vicenda

kingkongy ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
in effetti se Mario dice che un telaio non è il massimo (eufemismo) lo dice perché incorda 150 racchette a settimana, fuma due pacchetti di sigarette e mentre tira corde, ascolta le lamentele e i commenti di mezzo mondo.
Ovviamente, è più divertente parlare con Mario se sei un agonista, un aspirante tale o un...fanatico! heheheheh
Quindi, di quel mezzo mondo, un 20% è un buon riferimento.
Detto questo, Mario ha le sue idee e i suoi gusti. Ci mancherebbe. E tu i tuoi. Quello che è più interessante non è tanto il giudizio sul telaio MA, molto meglio, la sua interazione con le corde. Ci sono telai che hanno bisogno più di altri di un abbinamento forte e sinergico con l'armeggio.
Nota personale: ammiro moltissimo il lavoro e la persona di Gabriele Medri. Pertanto ne parlerò sempre e convintamente tra il bene e il benissimo. Lo dico subito per trasparenza.

pinox ha scritto:

 
Ora, la cigliegia sulla torta: qualcuno  ha detto che si e sentito truffato da un feedback sui telai. Credo sia da premio nobel:
[list=margin-top][*]Chi ti ha obbligato a leggere
[*]Chi ti ha oblligato a crederci
[*]Se hai comprato un telaio sulla base di quello che leggi (io non l’ho mai fatto e me ne guardo bene, non e un problema mio)
[*]Io sono interessato al feedback degli agonisti, ma anche a quelli come me, perche e li che trovo un equilibrio di giudizi......questo dovrebbe essere il valore aggiunto del forum, il valore della diversita, senza assolutamente dimiuire il valore del parere di chi il tennis lo conosce e lo insegna.
[/list]
 
A questo punto, siccome non bisogna solo criticare ma proporre soluzioni, l’idea di creare un blog per categorie e l’unico modo per mediare a un mondo di eletti (che non sanno trasmttere nessun feeling di aiuto vero che non sia di bullizzazione), e quello delle pippe.....

Sono io il vincitore del nobel. Ho usato il termine "truffato" come iperbole, avrei potuto scrivere deluso, sorpreso, scegli tu, la sostanza non cambia. Tanto per chiarire, io ho scritto meno di 50 messaggi sul forum ma ho letto tanto e vedo che ci sono utenti che ne hanno scritto migliaia. Se leggo la recensione, o le impressioni ricevute se preferisci, da un utente in riferimento ad un attrezzo/setup scritte in maniera professionale, l'utente ha scritto 3000 messaggi, nessuno gli dice "che accipicchiolina stai a dì", bè se permetti per chi non conosce direttamente nessun partecipante al forum e non fa parte di una casta ( ) è difficile capire chi si ha davanti. Io ho letto messaggi in cui si parlava di dubbi sulla spedizione di una racchetta in periodo estivo per paura che con il caldo si potessero smollare le corde (non ricordo i termini precisi della questione nè l'autore), se permetti io posso pensare di avere davanti o un professionista o un fanatico. Per quel che riguarda gli acquisti puoi stare tranquillo non ho mai comprato qualcosa di così personale come una racchetta, a dir la verità ne compro poche, basandomi su sensazioni altrui, sia che vengano da dilettanti che da professionisti. Se una persona come Eiffel, che da quel che ho capito è uno dei punti di riferimento del forum, definisce una racchetta "un *** fotonico per quel che riguarda le prestazioni" io non la escudo dai miei pensieri ma mi chiedo "un *** fotonico per le prestazioni di chi?", le mie esigenze sono diverse da quelle di Berrettini.
Ps: quando ho parlato di video non ho puntato il dito contro nessuno, se ti sei sentito direttamente interessato me ne dispiaccio ma non è un mio problema

pinox ha scritto:

 
Ora, la cigliegia sulla torta: qualcuno  ha detto che si e sentito truffato da un feedback sui telai. Credo sia da premio nobel:
[list=margin-top][*]Chi ti ha obbligato a leggere
[*]Chi ti ha oblligato a crederci
[*]Se hai comprato un telaio sulla base di quello che leggi (io non l’ho mai fatto e me ne guardo bene, non e un problema mio)
[*]Io sono interessato al feedback degli agonisti, ma anche a quelli come me, perche e li che trovo un equilibrio di giudizi......questo dovrebbe essere il valore aggiunto del forum, il valore della diversita, senza assolutamente dimiuire il valore del parere di chi il tennis lo conosce e lo insegna.
[/list]
 
A questo punto, siccome non bisogna solo criticare ma proporre soluzioni, l’idea di creare un blog per categorie e l’unico modo per mediare a un mondo di eletti (che non sanno trasmttere nessun feeling di aiuto vero che non sia di bullizzazione), e quello delle pippe.....

Sono io il vincitore del nobel. Ho usato il termine "truffato" come iperbole, avrei potuto scrivere deluso, sorpreso, scegli tu, la sostanza non cambia. Tanto per chiarire, io ho scritto meno di 50 messaggi sul forum ma ho letto tanto e vedo che ci sono utenti che ne hanno scritto migliaia. Se leggo la recensione, o le impressioni ricevute se preferisci, da un utente in riferimento ad un attrezzo/setup scritte in maniera professionale, l'utente ha scritto 3000 messaggi, nessuno gli dice "che accipicchiolina stai a dì", bè se permetti per chi non conosce direttamente nessun partecipante al forum e non fa parte di una casta ( ) è difficile capire chi si ha davanti. Io ho letto messaggi in cui si parlava di dubbi sulla spedizione di una racchetta in periodo estivo per paura che con il caldo si potessero smollare le corde (non ricordo i termini precisi della questione nè l'autore), se permetti io posso pensare di avere davanti o un professionista o un fanatico. Per quel che riguarda gli acquisti puoi stare tranquillo non ho mai comprato qualcosa di così personale come una racchetta, a dir la verità ne compro poche, basandomi su sensazioni altrui, sia che vengano da dilettanti che da professionisti. Se una persona come Eiffel, che da quel che ho capito è uno dei punti di riferimento del forum, definisce una racchetta "un *** fotonico per quel che riguarda le prestazioni" io non la escudo dai miei pensieri ma mi chiedo "un *** fotonico per le prestazioni di chi?", le mie esigenze sono diverse da quelle di Berrettini.
Ps: quando ho parlato di video non ho puntato il dito contro nessuno, se ti sei sentito direttamente interessato me ne dispiaccio ma non è un mio problema

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Forse manca un bancone, con due olive e patatine, e in mano un campari, magari corretto, allora si!!!!!!!!

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kakkio! Ho fatto doppio fallo!
Ma "complicati" tennisticamente o "complicati" semanticamente?

In ogni caso: colpa mia.

secondo, un messaggio che vale per tutti, quelli che hanno commentato avrebbero dovuto postare qualcosa, per avere diritto di.....
terzo, se quello che e scritto in bold fosse stato vero, non vedo il senso di aver scritto qualcosa di veramente aggressivo, indipendentemente a chi era riferito.......

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Forse manca un bancone, con due olive e patatine, e in mano un campari, magari corretto, allora si!!!!!!!!

MAGARIIII !!!
Qui manca la "presa per il culex istituzionale, fissa, obbligatoria"! Io non so in che epoca o luogo avete giocato da giovani (sigh!) ma io vivevo di insulti quotidiani che finivano sempre a risate e Sanpellegrino. Non esisteva un commento tecnico se non accompagnato da risse verbali interminabili e divertentissime. Alla fine non si capiva nulla e ci si salutava con le lacrime agli occhi per le risate.

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kakkio! Ho fatto doppio fallo!
Ma "complicati" tennisticamente o "complicati" semanticamente?

In ogni caso: colpa mia.

La semantica è la scienza dei significati, che però sono sempre opinabili con il passato e vissuto di ogni singolo individuo. Messaggiare senza usare il dialetto o la dialettica non ha la stessa valenza, sicuramente di fronte ad un aperitivo nemmeno si pensava a certe........ Che cos'è lo slice????????

kingkongy ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Trovato!
Colpo migliore: il rovescio "normale". Il back mi piace meno per un problema generale che spiego dopo.
Problemi generali:
1) le gambe e il trasferimento del carico (non carichi e non distendi). Nel rovescio a due mani, invece, un po' "in piedi" alla Fognini...ma va. Meglio degli altri colpi.
2) ritardo in apertura. Nel dritto è evidentissimo, perché sei in ritardo e strappi.
3) non splitti, non fai split step, ovvero parti da fermo. Per acrità, per muoverti ti muovi (complimenti!)... ma dovresti proprio trovare un maestro con cui porre a routine lo split, l'uscita dallo split, l'apertura, il movimento sulla palla, il carico. Nel video hai pure urlato che non hai trovato la distanza giusta: se ci arrivi chiuso...col cacchio che trovi distanza e timing. Soprattutto quando la palla avversaria aumenta di velocità.
Servizio: sempre gambe ko. Pertanto bacino piatto e linea delle spalle parallela al terreno e non inclinata "a cuneo" (trophy position non corretta). In pratica non generi potenza come potresti se ti sedessi un po', piegando le ginocchia e le CAVIGLIE. Hai problemi di distorsioni? Può essere. In pratica dovresti giocare con gli elastici alle caviglie per stare compresso. NON TE LO CONSIGLIO: è una tortura.
Gioco a volo: visto poco ma una demi-volée in controbalzo vale la partita. Potevi mettere via la racchetta e stravaccarti alla club house! hehehhehehe

Questo a grandi linee...ma in campo si vedono mille cose in più e meglio!

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kakkio! Ho fatto doppio fallo!
Ma "complicati" tennisticamente o "complicati" semanticamente?

In ogni caso: colpa mia.

La semantica è la scienza dei significati, che però sono sempre opinabili con il passato e vissuto di ogni singolo individuo. Messaggiare senza usare il dialetto o la dialettica non ha la stessa valenza, sicuramente di fronte ad un aperitivo nemmeno si pensava a certe........ Che cos'è lo slice????????

Lo slice è un colpo con una componente di rotazione (spin) laterale.
La dizione, seppur traducibile in "taglio" ("palla tagliata"), è entrata nel linguaggio comune per indicare uno spin diverso dal "back" e dal suo contrario "top" (anche detto "lift"). In pratica, lo slice è un "side spin". Oppure, per fare i puristi della Crusca, "qualsiasi palla NON dritta-per-dritta" e NON con spin 0 (zero).

Come disse il caro, vecchio e defunto Paul Watzlawich, per non generare conflitti nella comunicazione, è necessario stabilire regole condivise di semandica e sintassi.
Spero di migliorare in entrambi i campi.

pinox ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kakkio! Ho fatto doppio fallo!
Ma "complicati" tennisticamente o "complicati" semanticamente?

In ogni caso: colpa mia.

La semantica è la scienza dei significati, che però sono sempre opinabili con il passato e vissuto di ogni singolo individuo. Messaggiare senza usare il dialetto o la dialettica non ha la stessa valenza, sicuramente di fronte ad un aperitivo nemmeno si pensava a certe........ Che cos'è lo slice????????

Lo slice è un colpo con una componente di rotazione (spin) laterale.
La dizione, seppur traducibile in "taglio" ("palla tagliata"), è entrata nel linguaggio comune per indicare uno spin diverso dal "back" e dal suo contrario "top" (anche detto "lift"). In pratica, lo slice è un "side spin". Oppure, per fare i puristi della Crusca, "qualsiasi palla NON dritta-per-dritta" e NON con spin 0 (zero).

Come disse il caro, vecchio e defunto Paul Watzlawich, per non generare conflitti nella comunicazione, è necessario stabilire regole condivise di semandica e sintassi.
Spero di migliorare in entrambi i campi.

Quindi il buon vecchio "chop" è sinonimo di back di dritto?

kingkongy ha scritto:

pinox ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kakkio! Ho fatto doppio fallo!
Ma "complicati" tennisticamente o "complicati" semanticamente?

In ogni caso: colpa mia.

La semantica è la scienza dei significati, che però sono sempre opinabili con il passato e vissuto di ogni singolo individuo. Messaggiare senza usare il dialetto o la dialettica non ha la stessa valenza, sicuramente di fronte ad un aperitivo nemmeno si pensava a certe........ Che cos'è lo slice????????

Lo slice è un colpo con una componente di rotazione (spin) laterale.
La dizione, seppur traducibile in "taglio" ("palla tagliata"), è entrata nel linguaggio comune per indicare uno spin diverso dal "back" e dal suo contrario "top" (anche detto "lift"). In pratica, lo slice è un "side spin". Oppure, per fare i puristi della Crusca, "qualsiasi palla NON dritta-per-dritta" e NON con spin 0 (zero).

Come disse il caro, vecchio e defunto Paul Watzlawich, per non generare conflitti nella comunicazione, è necessario stabilire regole condivise di semandica e sintassi.
Spero di migliorare in entrambi i campi.

Quindi il buon vecchio "chop" è sinonimo di back di dritto?

mmm non esattamente.
Anche perché in chop lo giochi molto meglio di rovescio. Per ragioni geometriche e fisiologiche. Celebre il rovescio choppato di Adriano. Ma all'epoca erano in molti a giocarlo nella versione "chip". Da qui la strategia "chip and run" (colpo basso e profondo per approcciare la rete).
Il chop, rispetto al back spin - per puristi - è un copo più lavorato nel finish (in chiusura di colpo), con la racchetta che "scava". Direi che è un drop sulla riga di fondo: un colpo senza peso su cui non è possibile appoggiarsi e quindi sfruttarne l'energia cinetica, restituendo un colpo aggressivo all'avversario.
Per tornare allo SLICE, viene usato per indicare il sempre più usato rovescio in back...che, se lo giochi in una certa maniera, non ha solo back spin ma anche side spin. Tipico in questo caso lo "slice a uscire" che è un colpo di attacco e serve anche per rompere la diagonale avversaria.

Per concludere: il chop di dritto, oltre a essere parecchio complicato...non è molto redditizio, perché deve essere davvero una foglia morta e davvero profondo...altrimenti si chiama "suicidio".

kingkongy ha scritto:

pinox ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

kingkongy ha scritto:

@Donnari Massimo
Ma no, non siete ET ma manco resuscitate piante e telefonate a casa... hehehe
Non esiste una "casta" di opinionisti intoccabili, ci mancherebbe! Si tratta solo di "prendere il timing", soprattutto in un ambito come questo, dove manca il tono della voce, lo sguardo, l'ironia.

Tu fai discorsi troppo complicati, rischi di essere capito solo da poche persone,

kakkio! Ho fatto doppio fallo!
Ma "complicati" tennisticamente o "complicati" semanticamente?

In ogni caso: colpa mia.

La semantica è la scienza dei significati, che però sono sempre opinabili con il passato e vissuto di ogni singolo individuo. Messaggiare senza usare il dialetto o la dialettica non ha la stessa valenza, sicuramente di fronte ad un aperitivo nemmeno si pensava a certe........ Che cos'è lo slice????????

Lo slice è un colpo con una componente di rotazione (spin) laterale.
La dizione, seppur traducibile in "taglio" ("palla tagliata"), è entrata nel linguaggio comune per indicare uno spin diverso dal "back" e dal suo contrario "top" (anche detto "lift"). In pratica, lo slice è un "side spin". Oppure, per fare i puristi della Crusca, "qualsiasi palla NON dritta-per-dritta" e NON con spin 0 (zero).

Come disse il caro, vecchio e defunto Paul Watzlawich, per non generare conflitti nella comunicazione, è necessario stabilire regole condivise di semandica e sintassi.
Spero di migliorare in entrambi i campi.

Quindi il buon vecchio "chop" è sinonimo di back di dritto?

mmm non esattamente.
Anche perché in chop lo giochi molto meglio di rovescio. Per ragioni geometriche e fisiologiche. Celebre il rovescio choppato di Adriano. Ma all'epoca erano in molti a giocarlo nella versione "chip". Da qui la strategia "chip and run" (colpo basso e profondo per approcciare la rete).
Il chop, rispetto al back spin - per puristi - è un copo più lavorato nel finish (in chiusura di colpo), con la racchetta che "scava". Direi che è un drop sulla riga di fondo: un colpo senza peso su cui non è possibile appoggiarsi e quindi sfruttarne l'energia cinetica, restituendo un colpo aggressivo all'avversario.
Per tornare allo SLICE, viene usato per indicare il sempre più usato rovescio in back...che, se lo giochi in una certa maniera, non ha solo back spin ma anche side spin. Tipico in questo caso lo "slice a uscire" che è un colpo di attacco e serve anche per rompere la diagonale avversaria.

Per concludere: il chop di dritto, oltre a essere parecchio complicato...non è molto redditizio, perché deve essere davvero una foglia morta e davvero profondo...altrimenti si chiama "suicidio".

kingkongy ha scritto:

Invidioso eh? Impara a fare la paella!

Veterano ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Invidioso eh? Impara a fare la paella!