dritto in open stance

Promemoria primo messaggio :

Un saluto preliminare a tutti.
Avrei un quesito da fare agli esperti, riguardo il dritto in open stance.
Io ormai sono abituato (sicuramente per pigrizia) ed effettuare il dritto in open stance. Per questo motivo colpisco la palla abbastanza ravvicinata al tronco, ma tirando poco il braccio dietro la schiena. L'altro giorno, parlando con un maestro del mio circolo, è venuto fuori che, per tirare un dritto potente e lungo, dovrei modificare il gesto allontanandomi di più dalla palla e mettermi in posizione "closed".
Possibile che non ci sia modo di mantenere la posizione open e tirare più potente, magari con qualche esercizio ad hoc?
Tenete presente che non tiro fortissimo, ma il mio dritto non è poi così male, ma la pecca è non riuscire ad imprimere più forza sulle palle prive di peso. Il maestro dice perché con il movimento open il braccio non distendendosi dietro al corpo prima dell'impatto non genera sufficiente potenza.
Grazie per gli eventuali consigli

queste sono semiopen, non open

per me la open è quando i piedi sono sulla stessa linea orizzontale. dalla prospettiva della foto di tilden il piede sinistro sembra più avanti del destro, seppur indietreggiato rispetto al ginocchio. tutto qui.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Forse così è più chiaro.

appunto !

Dagoberto ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Fa perno sul piede destro, è una open stance.

nella foto di federer tu vedi la distanza della open tra i piedi oppure la semiopen ?

Nella semiopen i piedi sono più vicini. Vai a rivedere tutti i video di Federer.

La fortuna mi ha permesso di trovare un'immagine di Federer  praticamente identica a quella di Tilden, disquisire sui cm mi sembra capzioso, non é virtual tennis stile risiko, ci si muove e nella vita tennistica di ognuno di noi non eseguiremo mai una movimento uguale ad un'altro, semmai assimilabile. L'amico Matador ha pisto un quesito. Se colpisci in open con i piedi paralleli devi contate solo sul braccio per trasferire energia alla palla, se riesci a ruotare le anche, invece, conseguentemente potrai ruotare anche le spalle e, quindi, pirtare la racchetta più indietro nella preparazione, potendo scaricare più energia alla palla. Con la stance suggerita, quindi, potrai farlo senza optare per una neutral o, addirittura closed che condiziona anche lo swing generale con cambiamenti piùimportanti da cònsolidare. Tutto il resto é aria fritta.

non è assolutamente vero, nella open frontale con piedi sulla stessa linea puoi contare anche su rotazione del busto e delle spalle

Di quanto? Se non sei un cortorsionista da circo, la rotazione del tronco sará fortemente inibita dalla posizione delle anche parallele al net, limitando anche la retroestensione del braccio. Questa non é un'opinione, ma conoscenza della morfologia del corpo umano. Ergo, se vuoi trasferire più energia in openstance tenendo i piedi paralleli, dovrai contare solo sull'esplosivitá e velocitá di braccio, anche perché i due piedi paralleli non consentono neanche molto equilibrio sotto sforzo torsionale, quello che deriva da un diritto dalla baseline e, quindi, sosterranno poco lo swing. Ideale per colpi d'incontro, ma se devi spingere di tuo ... complicato, in particolare con la forza muscolare di un amatour

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

dal video postato sopra si evidenzia cosa intendevo. per me la open tipica è quella. le ginocchia sono frontali alla rete al momento dell'impatto. come in tante cose, ci sono vantaggi e svantaggi. certamente bisogna valutare situazione di gioco e opportunità. oppure c'è a chi viene più istintivo e chi meno. ma è oggettivo che sia una posizione diversa dalle foto di federer e tilden. poi se ho sbagliato a distinguere ed è tutto open, ok. ma intendevo dire questo. quindi non mi dava l'idea immediata di una open stance. che tilden fosse incredibile e capace di attuarla se non addirittura inventarla, non ci sono dubbi

Domenico, io sento, approfondisco e rivedo anche le mie posizioni se necessario. e smettila di prendere in giro, perché poi se lo fanno a te col capitan uncino non si può fare. invece tu puoi e ci provi pure gusto

Beh, Vander, se vedi la posizione dei piedi e la punta del piede NON in appoggio, ritrovi proprio la posizione di Tilden.
Detto questo. Chi se ne frega di quanti gradi sia o non sia? Visto la la tua preoccupazione fosse se la foto fosse "esattamente un open stance"... Ovvero, il problema è un altro. Il problema è che "closed" non tiri il dritto più potente possibile. Non lo tiri manco in neutral ma, a detta di tutti (ma tutti) i maggiori esperti di catena cinetica e di tennis, lo swing con il maggiore rendimento energetico (energia sviluppata sulla palla) è il semi-open a braccio disteso (non 3L per intenderci).
L'open ha invece, dalla sua molti altri punti a favore, a cominciare da vantaggi su come ci si arriva e come si "esce" in un tennis sempre più atletico.
Il dritto in Closed proprio non ha senso come alternativa all'Open!

e che vuoi da me ?? non ho mai parlato di closed stance. ho soltanto detto che quella foto non era la tipica open stance frontale, poi se si chiama sempre open oppure semiopen poco importa ai fini della sostanza. l'importante è capirsi. probabilmente in movimento fa un effetto diverso dal singolo fotogramma. non lo so

Ma veramente si crede di essere così importanti da perdere tempo a prendere in giro qualcuno? 
Piuttosto qualcuno vada a rivedersi le stance nel tennis, forse è tempo che qualcuno conosca la differenza tra il tennis autodidatta e quello insegnato.

nella open stance le gambe sono posizionate distanziate come si vede nella foto di Federer postata da Dagoberto. Punto. Tutto il resto sono solo chiacchiere.

poi piuttosto è qualcun'altro che sfotte sulle Prince. E la chiudo qua.

sulle prince ? ma quando ? qualcuno...qualcuno...ma che razza di modi hai ?! io non sono autodidatta, abbiamo parlato al telefono e ti ho spiegato. evidentemente quando vai d'accordo con qualcuno lo incensi pure troppo, poi se non ci vai più d'accordo qualsiasi argomento è buono per metterlo in ridicolo. si chiama teatrino

ah...forse perché ho proposto prinzomani invece di princeomani (stesso suono). quello sarebbe prendere in giro ? perfetto....non ho parole... davvero

non sto prendendo in giro nessuno !!! a prima vista la foto mi faceva pensare a uno spostamento quasi perpendicolare al net. poi mi fai vedere un disegno dove la semiopen è come la foto, ma per te è solo open. va bene. chissenefrega. ho postato un video esplicativo. chiunque può trovare foto di open più frontali, vedi nishikori, pennetta, Djokovic eccetera, dove le gambe sono frontali al net. quella cosa sarebbe ? la open stance elevata al cubo ?

drichichi ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Fa perno sul piede destro, è una open stance.

Perché in semi open su che piede si fa "perno"???