Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













dritto in open stance

power_settings_newAccedi per rispondere
+6
drichichi
Jimbo77
Dagoberto
taglia1964
Iron
matador66
10 partecipanti

descriptiondritto in open stance  Emptydritto in open stance

more_horiz
Un saluto preliminare a tutti.
Avrei un quesito da fare agli esperti, riguardo il dritto in open stance.
Io ormai sono abituato (sicuramente per pigrizia) ed effettuare il dritto in open stance. Per questo motivo colpisco la palla abbastanza ravvicinata al tronco, ma tirando poco il braccio dietro la schiena. L'altro giorno, parlando con un maestro del mio circolo, è venuto fuori che, per tirare un dritto potente e lungo, dovrei modificare il gesto allontanandomi di più dalla palla e mettermi in posizione "closed".
Possibile che non ci sia modo di mantenere la posizione open e tirare più potente, magari con qualche esercizio ad hoc?
Tenete presente che non tiro fortissimo, ma il mio dritto non è poi così male, ma la pecca è non riuscire ad imprimere più forza sulle palle prive di peso. Il maestro dice perché con il movimento open il braccio non distendendosi dietro al corpo prima dell'impatto non genera sufficiente potenza.
Grazie per gli eventuali consigli

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Per generare potenza si preferisce una semi open,rispetto ad una open più utilizzata per palle centrali veloci o palle da recuperare lateralmente
Comunque quando si parla di generare potenza ,prima di pensare al braccio  bisogna vedere se e quanto girano spalle e  le anche e se le gambe danno il corretto impulso,senza tutto questo il braccio può fare poco

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Giocare bene in open è molto più faticoso che giocare in closed o neutral così come è più difficile mantenere la "lateralità" rispetto alla palla che nel tennis è necessaria.

Per tirare forte e lungo  è necessario caricare il busto ruotandolo bene nel senso dell'apertura trasferendo il peso del corpo sulla palla al momento della chiusura.  In open il peso si trasferisce caricando bene l'appoggio dx flettendo il ginocchio e distendendolo  al momento della chiusura. In closed la ricerca della palla mantenendo la lateralità è più immediata ed il trasferimento del peso su di essa è più semplice perché è un semplice passaggio dietro-avanti... Sulle palla senza peso in generale vale la pena cercare traiettorie arcuate con tanta rotazione, evitando le accelerazioni troppo repentine.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Parlare di stance open e closed, nonché tutte le rispettive varianti intermedie, è come parlare della cassetta degli attrezzi di un artigiano … ogni utensile ha uno scopo diverso.
Alla stessa maniera, se una open sarà più utile in determinate circostanze, una closed lo sarà in altre, non sono assimilabili, semmai complementari.
Poi, ovviamente, ognuno può decidere di giocare come meglio crede, anche scegliendo di usare una sola stance, avrà sicuramente il vantaggio di non essere mai preda di dubbi esecutivi durante lo scambio, ma altrettanto verò sarà il fatto di non sfruttare al meglio le peculiarità che ogni possibile stance offre in determinate situazioni di gioco.
Nell’immagine postata vediamo addirittura un Bill Tilden colpire un forehand sostanzialmente in open, lui che è immortalato molto più spesso addirittura in closedstance che più closed non si può.
Questa immagine è molto istruttiva anche perché evidenzia un leggero disallineamento tra il piede dx, più lontano dal net, e quello sinistro più vicino. Questo apparentemente piccolo dettaglio, permette un ottimale scaricamento dei pesi da dietro in avanti, propedeutico proprio a meglio trasferire energia dinamica alla palla durante l’impatto, anche grazie ad una maggiore rotazione del tronco e quindi delle spalle, permesso dalle anche comunque ruotate, riuscendo altresì a meglio caricare indietro la racchetta.
Evidente che tutto ciò in un’openstance che i piedi praticamente allineati è più difficile effettuarlo.
Anche per questo motivo, un’openstance di diritto meglio si presta nei colpi provenienti dalla diagonale sui quali, si farà perno sul piede più lontano, il destro per i destrorsi, per ottenere la spinta propulsiva dal terreno; in questi casi il problema maggiore, più che la forza da imprimere, sarà evitare una rotazione troppo anticipata delle spalle che, non avendo un piede sx a inibire la rotazione del tronco, come avverrebbe in una neutral, ancor di più in una closed, è sicuramente di più difficile gestione.
Al di là della rotazione delle anche, propedeutica ad un efficace caricamento a ritroso della racchetta, più complicata eseguirla in open, avere due piedi per terra ben piazzati all’impatto, come avviene in neutral e, ancor di più, in closed, garantirà un maggiore trasferimento dell’energia dinamica da dietro in avanti rispetto che lavorare, di fatto, con un solo piede e in equilibrio sempre un po’ improvvisato.
Però, saper giocare bene  un forehand in openstance è molto utile nella risposta alla prima di  servizio dove, notoriamente, il tempo per eseguire un’ampia apertura non c’è.
Insomma, più la cassetta degli atrezzi è fornita è meglio lavorerà l’artigiano
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Gli argentini o molti spagnoli giocano in open e tirano molto forte. Direi che ogni stance richiede una giusta distanza braccio-racchetta dalla palla. Ma ancor più importante è rilassare il braccio e la mano/polso: il segreto della potenza è li.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Jimbo77 ha scritto:
Gli argentini o molti spagnoli giocano in open e tirano molto forte. Direi che ogni stance richiede una giusta distanza braccio-racchetta dalla palla. Ma ancor più importante è rilassare il braccio e la mano/polso: il segreto della potenza è li.

D'istinto vado di closed, in semi open in base alla situazione.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
non capisco dove sta la open in quella foto. anzi...ha un'apertura laterale accentuata, simile a quella che faceva tempo fa gulbis

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
VANDERGRAF ha scritto:
non capisco dove sta la open in quella foto. anzi...ha un'apertura laterale accentuata, simile a quella che faceva tempo fa gulbis


In quella foto, Tilden è così "open" che a momenti il dritto lo gioca negli spogliatoi...

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
E' un movimento, anche di piedi, modernissimo. Pure con torsione delle anche e a tutto braccio. Per me, spettacolare.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Avveniristico come Borg

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
boh...io vedo un fermo immagine di un normale dritto durante spostamento con appoggio sulla gamba destra. che c'è di moderno ?

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
VANDERGRAF ha scritto:
boh...io vedo un fermo immagine di un normale dritto durante spostamento con appoggio sulla gamba destra. che c'è di moderno ?

No no Vander, non è in spostamento, è in compressione sulla  gamba destra. Lo sapeva giocare ANCHE così.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
e come fai a saperlo se è un fermo immagine ? la compressione può essere successiva a uno spostamento verso destra. nella open stance moderna le ginocchia non sono quasi perfettamente frontali alla rete ?

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
kingkongy ha scritto:
VANDERGRAF ha scritto:
boh...io vedo un fermo immagine di un normale dritto durante spostamento con appoggio sulla gamba destra. che c'è di moderno ?

No no Vander, non è in spostamento, è in compressione sulla  gamba destra. Lo sapeva giocare ANCHE così.

Bisogna vedere se ha mai giocato in open stance.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Inizio ad avere seri dubbi...

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
A qualcuno serve forse ripartire dalle basi.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Tilden giocava anche in open perché ci sono alcuni filmati a testimoniarlo.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
kingkongy ha scritto:
Tilden giocava anche in open perché ci sono alcuni filmati a testimoniarlo.

Ecco

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
non ho mai detto che non giocava anche in open, sto dicendo che da quella  foto non mi sembra un gesto tipico della open.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
poi se volete fare il gatto e la volpe come sempre... è un altro discorso. che brutto vizio....

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Perché nessuno si sposta lateralmente con la punta del piede sinistro messa così: è in appoggio.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
se è per questo basta vedere i filmati per capire che quasi nulla di lui era normale, quindi il fatto che nessuno si sposta così non significa niente.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Non comprendo come si possa cercare di contestare anche l'ovvio, ma la vera domanda dovrebbe essere, semmai ... perché?
Che Tilden giocasse open, oltre ai filmati facilmente disponibili anche su youtube, ci sono i suoi trattati, veri e propri manuali con i quali, all'inizio del 900, ha consolidato un po' tutto ciò che si conosceva e, ancora si adotta, nel tennis, codificandolo e, spesso, dandogli una definizione in precedenza sconosciuta.
Open, letteralmente "aperto", nella stance, posizione tenuta durante l'impatto, significa tenere i piedi distanti tra loro e non incrociati, contraria alla closed che prevede, invece, l'incrocio dei piedi o, meglio, delle gambe; la neutral é assimilabile ad una closed con piedi non incrociati. Nell'immagine si vede chiaramente Tilden che sta caricando la racchetta per sferrare un colpo; vederci una corsa significa non comprendere la dinamica naturale dei movimenti. Quindi, quella é una openstance forehand. Non esistono openstance moderne o oassate, esistono situazioni diverse. Quella che si vorrebbe definire open moderna é in realtá una openstance con piedi tenuti in parallelo solo per velocizzare la risposta, magari anticipando l'impatto e si può riscontrarne l'uso anche in filmati black and white di molti tennisti d'antan, magari in risposta al servizio, quindi niiente di particolarmente nuovo sotto il sole, semmai riproposto. É evidente che con una openstance a piedi paralleli non si potrá che fruire di un caricamento abbrevviato, diciamo affiancato ... se le anche non ruotano, come potrebbe arretrare la spalla e, quindi, il braccio? La tecnica mostrata da Tilden nell'immagine, permette una open con regolare rotazione delle anche e conseguente importante caricamento a ritroso della racchetta, ciò che fa spesso proprio un grande come Federer oggigiorno ...

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
Dagoberto ha scritto:
Non comprendo come si possa cercare di contestare anche l'ovvio, ma la vera domanda dovrebbe essere, semmai ... perché?

Appunto... incomprensibile e assurdo.

descriptiondritto in open stance  EmptyRe: dritto in open stance

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere