jannik sinner

Promemoria primo messaggio :

da dove salta fuori …...

ha soli 17 anni e mezzo ,e' gia 394 atp
 e' in semifinale a bergamo dando ieri  un 62  63    a quinzi  , che a quella eta' , non era neanche nei primi 1000

Donnari Massimo ha scritto:

Sugli slam quindi al meglio dei cinque set non ricordo, però non è la prima volta che vince dopo aver perso il primo set, ad umago contro Alcaraz, e potrei citarne altri. Non ho contattato Wikipedia, però mi sembra che non abbia mai vinto contro un top five . Da questo punto in poi ci sarebbero dei miglioramenti

L'unico TOP FIVE battuto è Alcaraz lo scorso anno nella finale di Umag: lo spagnolo era proprio 5.
Poi ha altre 8 vittorie con TOP TEN, ma tutti dalla sesta posizione in poi (lo stesso Alcaraz a Wimbledon poche settimane prima era ancora 7).

In ogni caso a Sinner manca proprio il colpaccio contro un top top top, visto che l'ha spesso sfiorato (Zverev, Medvedev, Nole, ad esempio...) ma non ha mai concluso il lavoro

Ha vinto anche con Zverev a Parigi

andyvakgj ha scritto:

Ha vinto anche con Zverev a Parigi

Vero, ma "quello" Zverev era numero 7 e secondo me anche come sensazioni era ben lontano da quello che tra fine 2021 e inizio 2022 si è portato a ridosso dei primissimi, vincendo tra le altre cose le ATP Finals. Era ancora uno Zverev "vorrei ma non posso"

Sarebbe stato un bel colpo batterlo ai quarti di Montecarlo lo scorso anno. Match bellissimo tra l'altro.

Il punto è proprio questo, il fatto che può stare tranquillamente tra i primi venti del mondo ( anche 15) ma fa ancora fatica a vincere almeno qualche partita contro i primi cinque, grande la vittoria in rimonta su Alcaraz, ma grande anche la delusione a Roma contro tsitsipas, dopo aver lottato e perso il primo set, al secondo non c'è stata storia. Spero riesca a migliorare,

Primo set per il greco… troppi errori nei momenti importanti.
Ma fondamentalmente sta giocando alla pari.

2-0 greco … secondo set fotocopia del primo.

2-1 set tre dominato!

Si va al quinto…

Purtroppo ha perso al quinto 
Peccato perchè ha giocato alla pari.
E aveva recuperato da 2 set sotto...
Forza Yannik!

Che peccato… questa era vinta…
La differenza tra lui ed Alcaraz sta tutta nell testa ..

Nel quinto ha pagato lo sforzo del recupero di 2 set sotto... sforzo anche mentale.
E Tsitsipas nel quinto si è ripreso dopo terzo e quarto set sottotono.
Cmq una prova di maturazione ulteriore rispetto allo scorso anno in Australia.

Mah, Tsitsipas è al momento ancora avanti a Sinner, più anni da professionista, più alto, più "formato" fisicamente e anche tecnicamente, oggi però si poteva fare.  
Il fattore decisivo secondo me sono stati i 5 set di Sinner del turno precedente rispetto ai 3 facili del greco, e nel quinto set di oggi si è sentita la fatica.

Già, peccato... la differenza sostanziale è stata la resa del servizio nel quinto. 
Tsitsipas ha beneficiato di tanti punti rapidi, percentuale di prime molto alta e velocità di punta costantemente sopra i 200; Jannik è stato incerto, la seconda è crollata anche come velocità (sui 130) e con la prima non ha fatto male come nel III e IV set.

Pazienza, è stato vicinissimo, ce la farà

Macché fatica…. Solo testa.. errori che hanno dato al greco la possibilità di rientrare in partita… poi anche sfortuna perché le palle sono uscite di un nulla… ma come si era messa era una win.. poco da fare….

Ragazzi ogni lasciata è persa … un Rune farà più strada… e non ha niente in più dal lato tecnico…

baccio7 ha scritto:

Che peccato… questa era vinta…
La differenza tra lui ed Alcaraz sta tutta nell testa ..

Se fosse vero la partita era finita sul 2/0 invece sul 4 pari ne è iniziata un'altra. A parer mio buona prestazione di Jannik, Tsitsipas è un top 10 consolidato non credo si possa dire altrettanto della attuale posizione di Sinner, ha perso da un avversario più forte facendo meglio dei vari Hurckaz, Aliassime, Medvedev. Bene così, non è detto che si muova in classifica dalla parte sbagliata.

Manca sempre un soldo per fare una lira… 

A volte la palla può anche passare 30 cm sopra la rete, caro Jannik. Quel che conta è la profondità. Guardare come gioca Djokovic e imparare

francesco_jsb ha scritto:

Per chi non l'ha già letta, una per me interessante intervista a Vagnozzi, in cui si parla delle varie cose che noi dall'esterno notiamo, la frequenza degli infortuni, la sua crescita fisica, la massa muscolare, etc

https://blog.betway.it/tennis/intervista-simone-vagnozzi-allenatore-jannik-sinner/

Mi autocito visto che col cambio pagina il link che vi avevo messo era rimasto visibile per poco tempo e perché mi è tornato in mente quanto all'epoca si era parlato riguardo il cambio di team di Sinner e l'abbandono di Riccardo Piatti, cosa su cui però credo che a parlarne dall'esterno si rischia di dire fesserie (e credo di averne sentita e forse anche detta qualcuna), ma che comunque rimane rilevante nella carriera di Sinner e che sta incidendo, quanto positivamente e quanto negativamente non so, sulla sua crescita sportiva.

Jimbo77 ha scritto:

Manca sempre un soldo per fare una lira… 

A volte la palla può anche passare 30 cm sopra la rete, caro Jannik. Quel che conta è la profondità. Guardare come gioca Djokovic e imparare

Purtroppo per noi come Djokovic sa giocare solo Nole (chiedere al povero Rublev, che pure ce l'ha messa tutta).
E poi il nostro amatissimo Jannik rispetto a tiramolla Djoker sembra pinocchio. Tutt'altro tipo fisico.
E' come dire ad uno slalomista di sciare come Hirscher o ad una donna di imitare la Shiffrin...
Una cosa è provare, un'altra riuscirci.
Ahimé

Marvel64 ha scritto:

Jimbo77 ha scritto:

Manca sempre un soldo per fare una lira… 

A volte la palla può anche passare 30 cm sopra la rete, caro Jannik. Quel che conta è la profondità. Guardare come gioca Djokovic e imparare

Purtroppo per noi come Djokovic sa giocare solo Nole (chiedere al povero Rublev, che pure ce l'ha messa tutta).
E poi il nostro amatissimo Jannik rispetto a tiramolla Djoker sembra pinocchio. Tutt'altro tipo fisico.
E' come dire ad uno slalomista di sciare come Hirscher o ad una donna di imitare la Shiffrin...
Una cosa è provare, un'altra riuscirci.
Ahimé

A me piace molto di piu' il Sinner visto adesso che quando era con Piatti.
Mi sembra piu' libero.
Prima mi sembrava che  entrasse in campo a fare il compitino dettato dall' allenatore.
Molto meglio il servizio ha messo anche  qualche kiletto ....insomma la prestazione con Tzizipas per me e' stata ottima.
Poteva essere eccellente se avesse portato a casa la partita....ma mi e' piaciuto molto.
Bisognerebbe poter analizzare con lui il perche' della sconfitta al quinto.
E leggere qualche statistica,ma credo che  lo fara' il suo allenatore.
Poi ovviamente e' molto difficile giocare allo stesso livello tutta la partita,ma sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Sinner ed il suo allenatore.
Al quinto si perde o si vince per diversi motivi, la condizione fisica migliore o peggiore,la tenuta mentale,che anche li a secondo della condizione fisica puo' andare meglio o peggio.
Pero' vedo delle cose migliori rispetto a cuando stava con Piatti.
Anche se e' sempre molto difficile valutare se sta' ancora raccogliendo i frutti del lavoro fatto precedentrmente,oppure il cambio sta' gia' facendo effetto.

D'accordissimo Vet! Anzi, comincia a piacermi perché lo trovavo un po' scontato. Mooolto meglio il servizio e come porta peso sulla palla.

Anch'io preferiso questo Sinner e penso che in senso assoluto sia meglio del precedente, ma soprattutto con una strada tracciata di crescita.

Chi preferisce il "vecchio" Sinner, credo che in realtà preferisca semplicemente i suoi risultati, in modo più o meno consapevole. Effettivamente era entrato in top ten,  fatto una finale 1000 e partecipato alle Finals (anche se subentrato da riserva). 
Ma tutto ciò è avvenuto in un contesto particolare, post-covid, mentre di contro lo scorso anno è stato fermato più volte dagli infortuni, insomma: non era meglio nel 2021 solo perché è stato 9, mentre ora è 15 o 16. 

Sul V set con Tsitsi è giusto fare diverse riflessioni, ma non dimentichiamo quanto di straordinario ha fatto il greco: 92% di prime, ha servito 26 volte e 24 di queste ha messo la prima. E non era una prima ai 140Km/h da terraiolo che fa le quali ai Challenger, ma un signor servizio ai 198Km/h di media con punte ai 210... Questo ha pesato come un macigno e qui Jannik poteva farci ben poco =(

I punti vinti sulle prime nel 5 set...Tsitsipas 79% Sinner 79%  con 2 aces ad 1 x Tsitsipas 1 doppio fallo x 1. Son i punti vinti sulle seconde di Sinner da parte di Tsitsipas ad aver fatto differenza 6 su 10. Infatti 1 solo break x unica palla break convertita 1 su 6

Sinner ha messo su 3 kg.. sta giocando meglio e ha perso per tenuta mentale non ancora al livello top.
Fisicamente stava bene.. non ha avuto crolli.
Ora speriamo non faccia la fine di Rublev che in 5 anni da top 10 non ha fatto una semifinale allo slam.
Sinner però ha già migliorato il gioco, mentre il russo gioca sempre allo stesso modo… quindi sono ottimista…
Anche se secondo me questa è’ stata una occasione mancata.

VValeB ha scritto:

Ma l' avete visto il livello di Rune ieri in finale a Parigi ? un' altro pianeta rispetto a Sinner...su tutto...mi dispiace..e il risultato della vittoria lo conferma...Sinner nell' ultimo match della stagione nello stesso torneo è stato inguardabile......mi sa che la Nike ha preso un granchio..................

Certo nel tennis non sempre vale la proprietà transitiva, ma abbiamo un Rune che ha perso da Cressy in semifinale ed un Sinner che ci ha vinto,  ed in due set senza soffrire più di tanto, settima finale vinta su otto disputate, e ha solo 21 anni.

In realtà avrei preferito vedere Sinner contro Rune, ma ci sarà sicuramente occasione in futuro.

Finale Mai in dubbio… 7/8 non male come score.