Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Temmpesta hai troppo ragione! sarà per l'immensa impresa che ancora ci stordisce...



G.
O.
A.
T.

simply the g.o.a.t. !!!

ciao ciao

La grandezza di Federer si puo vedere anche dal fatto che a quasi 37 anni è il netto favorito per il prossimo Wimbledon:ancora manca tanto,ma in questo momento,un altro vincitore sarebbe una sorpresa piuttosto grande.

L'aver cambiato cose tecniche,tattiche e di preparazione dimostra l'umiltà di un campione che non smette mai di voler migliorare anche quando è arrivato dove nessuno è riuscito e tutti noi "comuni mortali" dovremmo imparare da lui in questo

Le sue lacrime alzando il trofeo dimostrano la passione che mette in questo sport!!!

buon giorno a tutti

e beh... difficile se non impossibile aggiungere qualcosa alla grandezza di un G.O.A.T.!
parliamo dell'uomo e direi che anche qui...
diciamo solo che il privilegio di aver condiviso l'epoca del migliore... non ha prezzo

buon tennis

sono vent'anni che ha culo

una capra che vince per culo da 20 anni

Eddai Andy......
Poi cienfuegos pensa che tu sia serio.....

Anche solo per scherzo, per fare una battuta l’associazione culo e capra con la persona e il giocatore ROGER FEDERER non stanno bene.

È così perfetto che non gli trovi nemmeno il modo di prenderlo per i fondelli.

Su Nadal hai i tic e il famigerato ( non provato e quindi X me non reale ) doping, su Nole il fatto che strabuzzi gli occhi, che abbia quel patetico all’angolo che gli fa mandare il cuore al pubblico anche se pr3nde una stesa, con wawrinka e Murray altre cose.....


Su Federer nemmeno woody allen ( per citare uno che fa umorismo di livello ) riuscirebbe a trovare niente....

È come un angelo che gioca a tennis.....lo guardi e vedi la perfezione. Anche quando perde.

E per questo le parole di David Foster Wallace assumono un significato reale per tutti.

Come si dice capra in inglese?

Io l'ho detto anche l'anno scorso e a maggior ragione lo ripeto quest'anno.
A questo punto, ma che je frega di un Wimbledon in più o in meno. Una cosa gli manca, in carriera. Punti a quella.
Fisicamente impossibile? Forse, ma abbiamo già visto che la sua tecnica e la predominanza mentale sugli avversari sono tanto prepotenti da trascendere gli aspetti atletici del confronto.

Dai Roger, provaci accipicchiolina. Vai a sporcarti quelle scarpette rosa di terra rossa.
E poi l'erba ti sarà amica come sempre, e a quel punto il cemento americano inghiottirà gli avversari da solo.

Semplicemente "THE GENIUS"!! Un talento smisurato, un campione immenso, una passione infinita!! Grazie di esistere ROGER FEDERER!!!!

andyvakgj ha scritto:

Come si dice capra in inglese?

Bella questa!

GOAT

Pizzampras ha scritto:

Io l'ho detto anche l'anno scorso e a maggior ragione lo ripeto quest'anno.
A questo punto, ma che je frega di un Wimbledon in più o in meno. Una cosa gli manca, in carriera. Punti a quella.
Fisicamente impossibile? Forse, ma abbiamo già visto che la sua tecnica e la predominanza mentale sugli avversari sono tanto prepotenti da trascendere gli aspetti atletici del confronto.

Dai Roger, provaci accipicchiolina. Vai a sporcarti quelle scarpette rosa di terra rossa.
E poi l'erba ti sarà amica come sempre, e a quel punto il cemento americano inghiottirà gli avversari da solo.

Allora non ci siamo.....
Ha 37 anni.....la terra lo sfinisce e non ha certezza di vincere NIENTE.

Perché rischiare di non vincere niente invece di arrivare fresco a quella che è la sua parte di stagione?

Perché non provare a tornare NR1?

Uno come LUI lo saprà cosa è meglio? O pensi che faccia scelte così perché gli viene un’idea in mente?

Nb.... cosa se ne fa di uno Wimbledon in più???? 
Ma ti rendi conto di COSA hai scritto????

Vabbè lasciamo perdere perché a volte proprio si capisce perché c’e Tanta differenza tra atleti professionisti e noi poveri mortali e soprattutto campioni da tastiera....

Massì massì calmati ma che "leone da tastiera", non lo sto né insultando né sminuendo, sto esponendo un mio sogno, figlio di una sconfinata ammirazione per le sue capacità...
È ovvio che non pretendo di sapere niente meglio di lui.
Ripeto, è il mio sogno, che so benissimo essere irrealizzabile.

Non credo di dire fesserie però dicendo che l'impatto di avere 1 o 0 Grand Slam è maggiore rispetto a quello di avere 9 o 8 Wimbledon o qualche settimana in più al 1.

hoi! ragà...
ancora non esistono le parole:
"Roger e l'mmenso"
"Roger e la meraviglia"
"Roger e l'incredulità"

o semplicemente:Roger e ........ Roger!

andyvakgj
sei un grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! no di più: you're the goat (capra   )

hoi!

beeeeeh

Durante gli AO Roger ha dichiarato di sentirsi molto meglio di come stava lo scorso anno durante il torneo.
Tenendo le dita incrociate sembrerebbe che i problemi alla schiena siano un ricordo, quindi vedremo quale calendario decidera' di seguire per il 2018.
Io credo che seguira' quello dello scorso anno, pero' ovviamente molto dipendera' dai risultati, ovvero dal numero di partite giocate in ogni torneo. Quasi certamente se dovesse bissare i successi agli Indian Wells e a Miami saltera' la primavera sulla terra rossa ....... ma potrebbe anche farci una sorpresa e magari partecipare al Roland Garros.

concordo con Pizzampras: per me gli avversari alla notizia si fanno da parte, non reggono la pressione in testa. poi il gioco che fa adesso si adatta meglio alla terra: kick, palle corte, togli il ritmo... mah ci proverei

Bheeeee!
Bheeeee!

goat!

Pizzampras ha scritto:

Massì massì calmati ma che "leone da tastiera", non lo sto né insultando né sminuendo, sto esponendo un mio sogno, figlio di una sconfinata ammirazione per le sue capacità...
È ovvio che non pretendo di sapere niente meglio di lui.
Ripeto, è il mio sogno, che so benissimo essere irrealizzabile.

Non credo di dire fesserie però dicendo che l'impatto di avere 1 o 0 Grand Slam è maggiore rispetto a quello di avere 9 o 8 Wimbledon o qualche settimana in più al 1.

Ok con il fatto che tu abbia chiarito che è un tuo sogno....

Però non capisco dove sarebbe il posto dove ha 0 grandi slam ?

Parigi nel 2009 lo ha già vinto pertanto non vedo tutta questa necessità di mettere a rischio la stagione su erba (con wimbledon non sicuro ma con probabilità buone) per rincorrere un 2 possibile (ma con possibilità molto molto molto scarse) Roland Garros....


Tornare Nr1 a 37 anni intanto sarebbe un ulteriore RECORD imbattibile (molto probabilmente)

tempesta ha scritto:

Pizzampras ha scritto:

Massì massì calmati ma che "leone da tastiera", non lo sto né insultando né sminuendo, sto esponendo un mio sogno, figlio di una sconfinata ammirazione per le sue capacità...
È ovvio che non pretendo di sapere niente meglio di lui.
Ripeto, è il mio sogno, che so benissimo essere irrealizzabile.

Non credo di dire fesserie però dicendo che l'impatto di avere 1 o 0 Grand Slam è maggiore rispetto a quello di avere 9 o 8 Wimbledon o qualche settimana in più al 1.

Ok con il fatto che tu abbia chiarito che è un tuo sogno....

Però non capisco dove sarebbe il posto dove ha 0 grandi slam ?

Parigi nel 2009 lo ha già vinto pertanto non vedo tutta questa necessità di mettere a rischio la stagione su erba (con wimbledon non sicuro ma con probabilità buone) per rincorrere un 2 possibile (ma con possibilità molto molto molto scarse) Roland Garros....


Tornare Nr1 a 37 anni intanto sarebbe un ulteriore RECORD imbattibile (molto probabilmente)

Intendo Grande Slam nel senso di vincerli tutti e quattro nello stesso anno
(unico a riuscirci nell'era Open: Laver nel 1969)

Rod Laver c'è riuscito 2 volte a fare il Grande Slam...nel 1962 come "dilettante" nel 1969 come "professionista"

nw-t ha scritto:

Rod Laver c'è riuscito 2 volte a fare il Grande Slam...nel 1962 come "dilettante" nel 1969 come "professionista"

Certo, ma io preferisco parlare sempre solo dell'era Open, troppo confusa l'era precedente.

si ma lasciateci sognare che voglia fare sta storia del grand slam come si deve, ne di carriera (i 4 tornei in anni diversi), né solare (ovvero di fila ma su due anni consecutivi)... poi magari ci stupisce ancora di più puntando al grand slam d'oro possibile nel 2020... mi piace sognare

Anche a me emozionerebbe tantissimo vedere Roger trionfare ancora una volta al Roland Garros battendo magari Rafa in finale; mi emozionerebbe molto di più di un altro Wimbledon o US Open. Purtroppo la vedo quasi impossibile se Nadal sta bene. Per il vero Grande Slam invece, non ci voglio nemmeno pensare, è davvero troppo pretendere questo da Federer a 37 anni! Ma si sa, noi tifosi vogliamo sempre di più nonostante tutto quello che ha vinto. Certo, sarebbe fantastico!

buon giorno

spero vivamente non decida di fare la stagione sul rosso: altri sono i focus...
buon tennis


roger's the G.O.A.T.

"tonight2write...history
good luck Roger"
cit.
ciao ciao