Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Se vince è un grande se perde è stanco ed è l'età? Delpo ha vinto alla grande ed è stato perfetto nei momenti importanti a differenza dell'avversario.

Roger Federer e' comunque sempre un grande e la stagione 2017 lo ha confermato.

raga andatevi a vedere gli highlits di roger a indian wells e miami vs nadal. altro mondo..! anticipo e velocità dei colpi assurda

o non sta bene oppure non so.

E' semplicemente fuori forma. Dopo Wimbledon ha passato 15 giorni a panza all'aria, poi è andato a Montreal praticamente senza allenarsi e la schiena ne ha risentito. Da là in poi è stato tutto un rincorrere uno straccio di forma decente per giocare gli US Open. E' umano, ha 36 anni, non gli è riuscito, pazienza. Già a Shanghai sarà un'altra cosa, se la schiena regge.

Credo anch'io che si prendera' questo mesetto di break e lo potremo rivedere al Rolex Master di Shanghai.
Poi potrebbe partecipare all'altro Rolex Paris Master di fine Ottobre per chiudere l'anno qui a Londra con il Nitto ATP Final.
Personalmente mi auguro che anche il prossimo anno giochera' una decina di tornei importanti, di piu' non si puo' pretendere; tuttavia e' fuori discussione che anche non in perfetta forma fisica e' ancora uno dei top five del mondo, che fa sempre il tutto esaurito.

babolat94 ha scritto:

o non sta bene oppure non so.

Non sai che non vince lo us open dal 2008 mi sa.....

Contro Delpo ha provato a giocare da presuntuoso sul dritto dell'avversario, se poi fallisce 4 set point al terzo non è per l'età o la schiena ma perchè ha giocato male quei punti al contrario di Delpo che è stato chirurgico. Perso il terzo ha perso la calma e giocato con foga consegnandosi all'avvarsario.

@Cienfuegos: analisi del match discutibile.
La partita e' stata decisamente equilibrata e il fatto che i Total Points Won sono stati 131 per Delpo contro i 125 di Federer ne e' la conferma.

P.S. Dopo l'ultima vittoria nel 2008 Federer ha giocato 2 Finali, 3 Semifinali e 2 Quarti di Finale

Max1966 discutibile dove? ho detto che non è stata equilibrata? se non argomenti è inutile; poi negare che abbia buttato 4 set point mi sembra impossibile, come anche impossibile dire che tatticamente abbia azzeccato la partita.

@Cienfuegos: eccoti le argomentazioni.
"ha provato a giocare da presuntuoso sul dritto dell'avversario" non e' corretto, infatti per cercare di offrire poche posibbilita' a Delpo di usare il dritto, Federer ha giocato troppi pochi cambi di lato, non facendo correre l'avversario.
"Perso il terzo ha perso la calma e giocato con foga consegnandosi all'avvarsario" anche questo non e' corretto e la differenza punti vinti lo conferma (131 Delpo contro 125 Federer).

Infine ritengo che sia stato Federer a fare la partita nel bene e nel male, e il summary del match lo conferma:
Aces: 17 Fed - 12 Delpo
Double Faults: 5 Fed - 3 Delpo
Winners: 60 Fed - 48 Delpo
Unforced Error: 41 Fed - 32 Delpo

Max1966 secondo me non hai guardato la partita e visto solo gli highlight e le statistiche (puoi fare piu' punti dell'aversario e perdere la partita) dalle quali non puoi certo capire perchè sbagli 4 set point o perdi la testa nel quarto set facendoti impallinare.
Comunque non sono interessato a farti cambiare idea, mi sono limitato a commentare la partita (senza pretese di aver ragione) perchè l'ho vista ed è stata molto interessante e bella e, sempre a mio parere, sono riaffiorati vecchi difetti di Fed che spiegano anche il perchè non vince lo us open dal 2008.

Cienfuegos ha scritto:

Max1966 secondo me non hai guardato la partita e visto solo gli highlight e le statistiche (puoi fare piu' punti dell'aversario e perdere la partita) dalle quali non puoi certo capire perchè sbagli 4 set point o perdi la testa nel quarto set facendoti impallinare.
Comunque non sono interessato a farti cambiare idea, mi sono limitato a commentare la partita (senza pretese di aver ragione) perchè l'ho vista ed è stata molto interessante e bella e, sempre a mio parere, sono riaffiorati vecchi difetti di Fed che spiegano anche il perchè non vince lo us open dal 2008.

Mi spiace continuare a contraddirti ma la partita l'ho vista in diretta, puoi leggere i commenti da me scritti durante il match sul thread "US Open 2017" a pagina 5. 
Comunque si possono avere opinioni diverse, ma non potevo esimermi dal rettificare i commenti non rispondenti al vero.
Infine, dal 2009 ad oggi Federer sul Hard Court ha vinto molti tornei, quindi il reiterato commento sul fatto che dal 2008 non vince gli US Open non e' rilevante.

P.S. Tra poco comincia la finale e assumendo che sei un tifoso di Nadal, meglio goderci lo spettacolo ..... e magari lo commentiamo in diretta.

con simpatia....difficile commentare con te che sei il portatore della verità tennistica.
Giusto per curiosità, come mai Federer ha perso il 3set con quattro set point a favore e la partita con Delpo? Come mai non vince dal 2008 allo us open?

Alla prima domanda credo che nessuno possa dare una risposta oggettiva ed insindacabile.
Il mio punto di vista e' che quando un giocatore perde 4 set points e poi consente all'avversario di aggiudicarsi il set al primo tentativo, e' evidente che non ha giocato come avrebbe dovuto.
Riguardo alla seconda domanda la risposta e' semplice, perche' dal 2009 in avanti non ha piu' vinto 7 partite consecutive nella stessa edizione dell'US Open, non di certo perche' Federer ha difficolta' a giocare sull'Hard.
Adesso manca un'ora all'inizio della finale e me la voglio godere seduto sulla poltrona e con un bicchiere di vino rosso in mano, quindi scusami se non rispondero' ad altri tuoi interventi.
Mi limitero' a commentare la finale sul thread "US Open 2017" al termine di ciascun set.
Buona partita a tutti.

Max guarda che inizia adesso non tra 1 h, che fai la vedi in differita :-)))

Commento fuori luogo, mi sono collegato sul canale di Eurosport esattamente quando Nadal e Anderson entravano in campo per il riscaldamento.
Ma visto che sei come San Tommaso ti invito a leggere il primo commento che ho scritto questa sera sul thread "US Open 2017" per avere la conferma.
Per contro non sto leggendo tuoi commenti, forse quello che si guarda la finale in differita sei tu?

Magari già postato da qualche parte
https://www.facebook.com/WilsonTennis/videos/10155026693363657/

Interessante, peraltro mi sembrava di aver letto da qualche parte che Federer aveva diminuito la tensione, invece anche per la Laver Cup sta usando 27 kg per il budello e 25.5 per il mono

3 a 27/25.5 e 2 a 26.5/25...

Non solo ha di nuovo alzato la tensione, ma non prestira più.
Come i primi tempi in cui la usava. Comunque, se la incordavo così, mi prendevo a pedate nel cu*o da solo 
No dai, verticali chiuse sulla terzultime ed orizzontali sulla penultime verticali. Se la vedono quelli di P1 si fanno una risata...

Le verticali le ha chiuse bene sulla penultima verticale...è le orizzontali che son state chiuse ..il primo dopo 2 corde fatte... è l'ultimo nodo che è stato fatto su una verticale.

Rivisto adesso..la prima immagine traeva in inganno ma comunque....

Guanzy ha scritto:

3 a 27/25.5 e 2 a 26.5/25...

uh ma non riesco a capire cosa dice dopo aver detto "2 a 26.5", sembra che dia una spiegazione di uso ... o parla dei due punti in meno sulle orizzonatali?

ieri contro kyrgios ha dimostrato per l'ennesia molta di essere il RE

Per stare a questi livelli per cosi' tanti anni serve davvero tanta forza di volonta'.
Per il piacere di tutti gli amanti del tennis non resta che augurare a Roger ancora una lunga carriera ...... e magari di regalarci un altro paio di titoli a Wimbledon.

andyvakgj ha scritto:

ieri contro kyrgios ha dimostrato per l'ennesia molta di essere il RE

Secondo me la notizia di ieri è che Kirgios se gioca è uno dei primi 4/5 al mondo.