come vincere contro i pallettari forti

Promemoria primo messaggio :

ho passato il primo ostacolo cioè quello di battere i pallettari scarsi ma ora mi ritrovo a dover giocare con pallettari dalle gambe da maratoneta che sono 4.3 io comando il gioco ma loro per 20 volte mi rimandano tutto dietro alle volte giocando con veri e propri pallonetti in fase di manovra ... Io mi trovo in difficolta perché dal punto di vista tecnico io sono molto pii forte ma non riesco a capire che tattica utilizzare contro questo tipo di giocatori ... Parola a voi ragazzi

VANDERGRAF ha scritto:

quindi potrebbe benissimo succedere che si perde una partita pur avendo complessivamente giocato meglio dell'avversario.

ma infatti non parlavo di perdere o vincere ma di come valutare in genere la prestazione (si può perdere anche con una prestazione di livello).

Quando si dice "io preferisco giocare bene" invece che speculare come i pallettari, bisognerebbe mettersi d'accordo sul significato di quel "giocare bene". Forse è meglio dire "a me da più soddisfazione tirare un vincente si e un vincente no anche se finisce sui teloni... e del resto non me ne importa nulla".

Adolfo ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:

quindi potrebbe benissimo succedere che si perde una partita pur avendo complessivamente giocato meglio dell'avversario.

ma infatti non parlavo di perdere o vincere ma di come valutare in genere la prestazione (si può perdere anche con una prestazione di livello).

Quando si dice "io preferisco giocare bene" invece che speculare come i pallettari, bisognerebbe mettersi d'accordo sul significato di quel "giocare bene". Forse è meglio dire "a me da più soddisfazione tirare un vincente si e un vincente no anche se finisce sui teloni... e del resto non me ne importa nulla".

se parli del risultato del match stai parlando anche di perdere o vincere. vero king, troppe pippe mentali. ma non è che esistono solo i pallettari opportunisti e meschini da una parte e solo i mezzi falliti da quell'altra (tennisticamente parlando ovviamente). chi ama il bel gioco dopo un pò si stufa di dover stare lì sempre a picchiare come un dannato, ad arrotare, a ribattere colpo su colpo; questo non vuol dire che chi fa questo tipo di gioco sia tecnicamente limitato, ma tante persone preferiscono un gioco spumeggiante, con tutti i rischi connessi

Avevo inserito un video ma preferisco rimuoverlo... non è giusto criticare il gioco degli altri pubblicamente.

detritus ha scritto:

Avevo inserito un video ma preferisco rimuoverlo... non è giusto criticare il gioco degli altri pubblicamente.

in che senso?
Di quale video stai parlando?

dai facci vedere un po' di tennis spumeggiante!

Era solo un video di un 3a categoria che gioca semi pallettaro. Non trovo giusto discutere sul tipo di gioco degli altri, dato che ho rispetto per tutti tranne che per i telai che continuo a lanciare... 
Critico il pallettaro come un anatema del tennis (per ridere ovvio  ),  come figura da scomunicare nell'ideale tennisitco fatto di vincenti e discese a rete con movimenti di gran classe. Fatemi sognare... nella vita se mi togliete anche i sogni non mi rimane altro.

Boh? Stiamo perdendo un po' il senso del discorso.
Vediamo di "semplificare" l'equazione in senso logico.

1) C'è chi gioca in una maniera, chi in un'altra. Non c'è giocatore che abbia lo stesso swing, non c'è giocatore che abbia identico "stile di gioco".
2) C'è chi rischia negli scambi e chi tende a non rischiare.
3) Non c'è "bene" o "male" nel rischiare.
4) C'è chi soffre il "non rischio" altrui.
5) C'è chi è gratificato dal proprio rischio.
6) Non c'è il "rischio assoluto": questo è proporzionale al livello tecnico del giocatore.
7) Tecnica e rischio (nell'eseguirla) sono concetti disgiunti nel tennis, perché la corretta esecuzione passa attraverso la pratica, l'esperienza, le capacità fisiche e quelle mentali. Pertanto "saper fare" NON è "saper giocare" quel colpo.
Giocare, vincere, perdere sono valori o non-valori che rientrano nella sfera personale e intima di ognuno di noi.
9) Non guardare il fuscello nell'occhio di tuo fratello ma guarda la trave che sta nell'occhio tuo.
10) Ma chi se ne frega di mettere un'etichetta alla gente: pallettaro, regolarista, attaccante, moribondo, cinico di talento etc... Se è per ridere vale tutto ma per le "crociate"....grazie, abbiamo già dato.

Circa le tecniche per battere i pallettari forti...abbiam scritto tsunami d'inchiostro...ma se c'è qualche novità, ben venga!!!

xxxx Detritus, il Terza semi-pallettaro sei tu che critichi il tuo gioco? Mi sembra un'idea carina!!!!!

kingkongy ha scritto:

xxxx Detritus, il Terza semi-pallettaro sei tu che critichi il tuo gioco? Mi sembra un'idea carina!!!!!

kingkongy ha scritto:

Boh? Stiamo perdendo un po' il senso del discorso.
Vediamo di "semplificare" l'equazione in senso logico.

1) C'è chi gioca in una maniera, chi in un'altra. Non c'è giocatore che abbia lo stesso swing, non c'è giocatore che abbia identico "stile di gioco".
2) C'è chi rischia negli scambi e chi tende a non rischiare.
3) Non c'è "bene" o "male" nel rischiare.
4) C'è chi soffre il "non rischio" altrui.
5) C'è chi è gratificato dal proprio rischio.
6) Non c'è il "rischio assoluto": questo è proporzionale al livello tecnico del giocatore.
7) Tecnica e rischio (nell'eseguirla) sono concetti disgiunti nel tennis, perché la corretta esecuzione passa attraverso la pratica, l'esperienza, le capacità fisiche e quelle mentali. Pertanto "saper fare" NON è "saper giocare" quel colpo.
Giocare, vincere, perdere sono valori o non-valori che rientrano nella sfera personale e intima di ognuno di noi.
9) Non guardare il fuscello nell'occhio di tuo fratello ma guarda la trave che sta nell'occhio tuo.
10) Ma chi se ne frega di mettere un'etichetta alla gente: pallettaro, regolarista, attaccante, moribondo, cinico di talento etc... Se è per ridere vale tutto ma per le "crociate"....grazie, abbiamo già dato.

Circa le tecniche per battere i pallettari forti...abbiam scritto tsunami d'inchiostro...ma se c'è qualche novità, ben venga!!!

Quanta saggezza in un unico uomo, devo dire che madre natura con te ha esagerato nel dispensare materia grigia!

detritus ha scritto:

kingkongy ha scritto:

xxxx Detritus, il Terza semi-pallettaro sei tu che critichi il tuo gioco? Mi sembra un'idea carina!!!!!

No non sono io.

Cmq per concludere ridendo (dove non c’è agonismo da come la vedo io ci deve essere solo divertimento!) c’è un pallettaro al mio circolo che è fantastico!

Oltre a colpire la palla solo ad altezza ginocchio con schiena storta e peso tutto all’indietro, (se io colpisco così non mi ricoverano dall’ortopedico dopo una settimana ) pensa di colpire alla Nadal con delle movenze inguardabili, ma guai a dirglielo dato che anche se non è più giovincello, si incazza e si gasa per i punti come fosse un bambino. Data la sua classifica inoltre pensa di essere un ottimo giocatore e dare lezioni. I suoi movimenti sono talmente scoordinate e strani che più volte si è dato la racchetta in faccia… (non sto scherzando!) una volta si è aperto pure il sopracciglio.   Le sue traiettorie sono talmente strane ed imprevedibili (anche per lui stesso) che è classificato 4.2.

 E’ un mistero tennistico a livello della Gelmini Ministro…

vabbè sarebbe stato strano se fosse stato un terza categoria, ma 4.2.....

sto forum mi sta far  venendo la cosiddetta ansia da prestazione

stasera un ora di gioco come al solito... pallettaro di turno che avrà avuto almeno 60 anni,parto come un eurostar,3 a 0 per me,serve lui palla per me per  il 4 a 0,sbaglio uno smash facilissimo con palla all'altezza di come la colpisco quando servo,sparandolo 3 metri dopo la linea di fondo,buio completo,si fa notte,di più vado in catalessi 3 pari,ragà hò perso il set 7 a 5,in macchina parlavo da solo meno male che con sti cell pensavano che avessi l'auricolare...

Muster63 ha scritto:

sto forum mi sta far  venendo la cosiddetta ansia da prestazione

stasera un ora di gioco come al solito... pallettaro di turno che avrà avuto almeno 60 anni,parto come un eurostar,3 a 0 per me,serve lui palla per me per  il 4 a 0,sbaglio uno smash facilissimo con palla all'altezza di come la colpisco quando servo,sparandolo 3 metri dopo la linea di fondo,buio completo,si fa notte,di più vado in catalessi 3 pari,ragà hò perso il set 7 a 5,in macchina parlavo da solo meno male che con sti cell pensavano che avessi l'auricolare...

ci sognerai la notte!!!!

Porca puzzola! Mi è andato storto il boccone a leggere... Mi sento in colpa sul serio. Hihihihi

tranquillo,la forza mentale a tennis non è mai stato il mio forte,certo che mi aspetta gente tipo Sonny domenica...

sabato doppia seduta con lo psicoterapeuta

Muster63 ha scritto:

sto forum mi sta far  venendo la cosiddetta ansia da prestazione

stasera un ora di gioco come al solito... pallettaro di turno che avrà avuto almeno 60 anni,parto come un eurostar,3 a 0 per me,serve lui palla per me per  il 4 a 0,sbaglio uno smash facilissimo con palla all'altezza di come la colpisco quando servo,sparandolo 3 metri dopo la linea di fondo,buio completo,si fa notte,di più vado in catalessi 3 pari,ragà hò perso il set 7 a 5,in macchina parlavo da solo meno male che con sti cell pensavano che avessi l'auricolare...

che poi quando si parla da soli in macchina e la gente guarda,conviene continuare a parlare come se si stesse usando  l'auricolare o vivavoce........va be' che poi molte volte quelli che guardano sono piu' matti di noi 

abracadabra78 ha scritto:

Muster63 ha scritto:

sto forum mi sta far  venendo la cosiddetta ansia da prestazione

stasera un ora di gioco come al solito... pallettaro di turno che avrà avuto almeno 60 anni,parto come un eurostar,3 a 0 per me,serve lui palla per me per  il 4 a 0,sbaglio uno smash facilissimo con palla all'altezza di come la colpisco quando servo,sparandolo 3 metri dopo la linea di fondo,buio completo,si fa notte,di più vado in catalessi 3 pari,ragà hò perso il set 7 a 5,in macchina parlavo da solo meno male che con sti cell pensavano che avessi l'auricolare...

che poi quando si parla da soli in macchina e la gente guarda,conviene continuare a parlare come se si stesse usando  l'auricolare o vivavoce........va be' che poi molte volte quelli che guardano sono piu' matti di noi 

veramente continuavo a farlo anche a casa,e dal campo a casa impiego mezz'ora..

tornando al 3d,per me per vincere contro i pallettari forti,senza entrare in tecnicismi che nn mi appartengono,bisogna stare fisicamente meglio di loro(e' la loro caratteristica principale) e avere colpi migliori,punto!......pallettare(come cosa principale nel proprio gioco,nn solo in alcuni momenti) nel tennis nn lo concepisco,ma se ci perdo sto zitto,porto a casa e cerco di migliorare qualcosa.

abracadabra78 ha scritto:

tornando al 3d,per me per vincere contro i pallettari forti,senza entrare in tecnicismi che nn mi appartengono,bisogna stare fisicamente meglio di loro(e' la loro caratteristica principale) e avere colpi migliori,punto!......pallettare(come cosa principale nel proprio gioco,nn solo in alcuni momenti) nel tennis nn lo concepisco,ma se ci perdo sto zitto,porto a casa e cerco di migliorare qualcosa.

tutti pallettiamo a momenti,se arriva tardi su una palla,se ti aspetti un tiro da una parte e invece ti tirano dall'altra devi riprogrammare all'istante quello che vuoi fare,per tirare botte vincenti o giochi da fermo (IO) oppure sei un quasi fenomeno

Muster63 ha scritto:

tranquillo,la forza mentale a tennis non è mai stato il mio forte,certo che mi aspetta gente tipo Sonny domenica...

sabato doppia seduta con lo psicoterapeuta

la forza mentale forse no, ma hai un ottimo approccio allo sport, sincerità ed autoironia, sei un pezzo avanti!

abracadabra78 ha scritto:

tornando al 3d,per me per vincere contro i pallettari forti,senza entrare in tecnicismi che nn mi appartengono,bisogna stare fisicamente meglio di loro(e' la loro caratteristica principale) e avere colpi migliori,punto!......pallettare(come cosa principale nel proprio gioco,nn solo in alcuni momenti) nel tennis nn lo concepisco,ma se ci perdo sto zitto,porto a casa e cerco di migliorare qualcosa.

Colpi migliori per forza altrimenti non c'è neanche partita, il tennis percentuale paga su questo non ci sono dubbi. Io resto convinto che l'arma migliore contro i regolaristi sia il gioco di volo...a saperlo fare!

massimiliano.derespinis ha scritto:

Muster63 ha scritto:

tranquillo,la forza mentale a tennis non è mai stato il mio forte,certo che mi aspetta gente tipo Sonny domenica...

sabato doppia seduta con lo psicoterapeuta

la forza mentale forse no, ma hai un ottimo approccio allo sport, sincerità ed autoironia, sei un pezzo avanti!

gioco per divertirmi caro mio è questa la mia forza, mi incazzo se perdo un set gia vinto specialmente se vedo negli occhi dell'avversario la cattiveria nel cercare la vittoria,con quelli come me se mi trovo sul 3a 0 o 4a 0 per me sai quante cazzate conbino perché mi deconcetro? un centinaio... al circolo parecchi vogliono giocare con me per quello che tu hai scritto di me

cmq secondo la persona con cui ho giocato domenica, uno veramente forte per il mio livello (gioca anche con i 3.5 FIT), il tennis è 50% aspetto atletico/fisico (io ci metto anche un po' di aspetto mentale) e c'ha ragione perchè ho rischiato seriamente un infarto, alla fine infatti dopo un punto spettacolare che mi è riuscito, ho deciso che era meglio smettere per evitare complicazioni!

Caspita quante risposte! Per fortuna che non devo leggere tutto, tanto io prima di pensare a come battere i pallettari forti devo riuscire a battere i pallettari scarsi

kingkongy ha scritto:

Boh? Stiamo perdendo un po' il senso del discorso.
Vediamo di "semplificare" l'equazione in senso logico.

1) C'è chi gioca in una maniera, chi in un'altra. Non c'è giocatore che abbia lo stesso swing, non c'è giocatore che abbia identico "stile di gioco".
2) C'è chi rischia negli scambi e chi tende a non rischiare.
3) Non c'è "bene" o "male" nel rischiare.
4) C'è chi soffre il "non rischio" altrui.
5) C'è chi è gratificato dal proprio rischio.
6) Non c'è il "rischio assoluto": questo è proporzionale al livello tecnico del giocatore.
7) Tecnica e rischio (nell'eseguirla) sono concetti disgiunti nel tennis, perché la corretta esecuzione passa attraverso la pratica, l'esperienza, le capacità fisiche e quelle mentali. Pertanto "saper fare" NON è "saper giocare" quel colpo.
Giocare, vincere, perdere sono valori o non-valori che rientrano nella sfera personale e intima di ognuno di noi.
9) Non guardare il fuscello nell'occhio di tuo fratello ma guarda la trave che sta nell'occhio tuo.
10) Ma chi se ne frega di mettere un'etichetta alla gente: pallettaro, regolarista, attaccante, moribondo, cinico di talento etc... Se è per ridere vale tutto ma per le "crociate"....grazie, abbiamo già dato.

Circa le tecniche per battere i pallettari forti...abbiam scritto tsunami d'inchiostro...ma se c'è qualche novità, ben venga!!!

Saggezza... allo stato puro

perdo coi pallettari spesso,alla fine  frase di rito: hai colpi fantastici...intanto hanno vinto loro, ma non ne faccio un dramma,prima o poi dall'altra parte becco quello che gioca come me e vinco regolarmente

kingkongy ha scritto:

Boh? Stiamo perdendo un po' il senso del discorso.
Vediamo di "semplificare" l'equazione in senso logico.

1) C'è chi gioca in una maniera, chi in un'altra. Non c'è giocatore che abbia lo stesso swing, non c'è giocatore che abbia identico "stile di gioco".
2) C'è chi rischia negli scambi e chi tende a non rischiare.
3) Non c'è "bene" o "male" nel rischiare.
4) C'è chi soffre il "non rischio" altrui.
5) C'è chi è gratificato dal proprio rischio.
6) Non c'è il "rischio assoluto": questo è proporzionale al livello tecnico del giocatore.
7) Tecnica e rischio (nell'eseguirla) sono concetti disgiunti nel tennis, perché la corretta esecuzione passa attraverso la pratica, l'esperienza, le capacità fisiche e quelle mentali. Pertanto "saper fare" NON è "saper giocare" quel colpo.
Giocare, vincere, perdere sono valori o non-valori che rientrano nella sfera personale e intima di ognuno di noi.
9) Non guardare il fuscello nell'occhio di tuo fratello ma guarda la trave che sta nell'occhio tuo.
10) Ma chi se ne frega di mettere un'etichetta alla gente: pallettaro, regolarista, attaccante, moribondo, cinico di talento etc... Se è per ridere vale tutto ma per le "crociate"....grazie, abbiamo già dato.

Circa le tecniche per battere i pallettari forti...abbiam scritto tsunami d'inchiostro...ma se c'è qualche novità, ben venga!!!

Com'è moderato il nostro moderatore.