Federer, quanto durerà?

errex ha scritto:

tribute

Wow veramente senza parole... Video stupendo...
Nicolò

“Rio 2016? Chi lo sa. Penso di avere una chance”.

Eccola lì, la frase strappatitolo. La prendiamo in prestito anche noi, perché le parole di Roger Federer tranquillizzano chi guarda con terrore al giorno del suo ritiro. A due giorni dall’inizio di Londra 2012, hanno chiesto al numero 1 del mondo se ha intenzione di partecipare a Rio de Janeiro 2016. Lui non ha chiuso la porta, anzi. Nel 2016, lo svizzero avrà 35 anni. In genere, a quell’età un tennista ha alzato bandiera bianca. Non tutti sono come Jimmy Connors, semifinalista allo Us Open a 39 anni. Borg si è ritirato giovanissimo, Lendl ha mollato a 34 anni, Becker a 32, Edberg a 30, Sampras ha giocato la sua ultima partita a 31…l’unico che è andato avanti più a lungo è stato Andre Agassi, il cui commovente match contro Benjamin Becker si è giocato quando aveva 36 anni e mezzo. E Federer? Fino a quando potrà giocare? Fino a quando potremo vedere il suo tennis classico, la sua eleganza, i suoi colpi al limite del disumano? Prendiamo Andre Agassi: il kid di Las Vegas ha giocato 1144 match nel circuito maggiore (870 vinte e 274 perse). Si è ritirato perché il suo fisico non ne poteva più, restava in piedi grazie a unguenti e cerotti.

Federer si presenterà al match contro Falla con 1045 partite sulle gambe (853 vinte e 192 perse). Supererà Agassi sia per numero di vittorie che di match totali, ma continuare ad essere competitivo fino al 2016 significa giocare 70-80 partite all’anno. Significa che da qui a Rio de Janeiro 2016 potrebbe giocare circa 280-300 partite. Che la può fare? Agassi è stato così longevo anche perché la sua carriera è stata piena di pause più o meno forzate. Negli ultimi anni, poi, era diventato un mostro di programmazione. Testa e fisico di Federer sono perfettamente integri: quindi si, ce la può fare. Lo svizzero presta particolare attenzione alla prevenzione degli infortuni. Non ha mai avuto problemi, a parte una leggera mononucleosi e qualche problema alla schiena. Ed è un maestro nel programmarsi, alternare tornei, allenamenti, riposo e…famiglia. Forse non ci arriverà da numero 1, ma la quinta olimpiade non è un miraggio. Lo deve alle Olimpiadi, in fondo. A Sydney 2000, quando è giunto in semifinale e ha perso la finale per il bronzo contro Arnaud Di Pasquale, conobbe la sua attuale moglie Mirka Vavrinec. I due si puntarono per due settimane. Ammiccamenti timidi, fatti di sguardi e parole. Fino all’ultimo giorno, quando arrivò il fatidico bacio. Un bacio che ha cambiato la vita e la carriera dello svizzero. La presenza della Vavrinec, non sempre apprezzata dagli addetti ai lavori, gli ha dato una stabilità eccezionale. E’ sfociata in un matrimonio, da cui sono fiorite le due gemelline Charlene Riva e Myla Rose. Nel 2004 era già lo sportivo svizzero più importante e gli fecero portare la bandiera svizzera durante la cerimonia inaugurale dei Giochi di Atene. Sul campo andò meno bene, con la sconfitta al secondo turno per mano di Tomas Berdych. A Pechino è stato nuovamente portabandiera, ha perso nei quarti con James Blake ma si è rifatto aggiudicandosi l’oro in doppio con Wawrinka. Quest’anno è il favorito numero 1, nel 2016 potrebbe chiudere il cerchio che si è inaugurato a Sydney.

Un addio al tennis alle Olimpiadi sarebbe affascinante, ma ci sono tanti tornei che meriterebbero di ospitare l’ultima partita di Federer: Wimbledon, Basilea, il Masters…Vedremo. Di sicuro non è uno che parla a vanvera. Quindi bisogna prenderlo sul serio quando dice:

“Non credo sia impossibile vedermi a Rio. Sto per compiere 31 anni, allora ne avrò 35 ma la mente è ben disposta. Vedremo. Attualmente non c’è alcun progetto di ritirarmi. Ho già progetti per l’anno prossimo e oltre”.

Quando ha vinto il Roland Garros 2009, completando il Career Grand Slam, gli chiesero se avrebbe giocato fino a Londra 2012. La risposta fu affermativa.

“Bene, eccomi qui”.

Sul torneo, Roger ha detto che pensa soltanto al primo turno contro Alejandro Falla (non semplice, visto che il colombiano lo stava per battere un paio d’anni fa) e ha ribadito le ragioni della scelta di non fare il portabandiera.

“L’ho già fatto due volte, penso che qualcun altro meriti la chance di portare la bandiera. Mi sarebbe piaciuto farlo ancora: quelle di Atene e Pechino sono state grandi esperienze, ma mi fa piacere che il Comitato Olimpico Svizzero abbia scelto Wawrinka. Cedo che sia una bella decisione”

L’ultima frase sembra un messaggio in codice:

“Guardate che non sono stato io a imporre WawrinkaC’era stata qualche polemica, ma quando il torneo inizierà ce le saremo già dimenticate. Magari ne riparliamo per Rio 2016, ok?”.

Immagine e articolo da TB (n.d.r.)

Roger Federer è un persona molto positiva, per lui è un argento vinto, non un oro perso. Così la sconfitta subita da Andy Murray nella finale olimpica assume un tono diverso, meno amaro. Perché in fondo si tratta di una vittoria. E noi gli crediamo.

“A me non è andata molto bene, peccato. Ma nello stesso tempo mi vedo come vincitore e sono molto orgoglioso di avere la medaglia al collo. -Dice sereno Federer – Sono veramente contento di aver vinto la medaglia d’argento. Per me non è una sconfitta, anche se avrei potuto e voluto giocarmela meglio questa finale e poi davvero Andy è stato grandioso”.

Andy Murray forse si sentiva un predestinato. Aveva una missione da compiere per il Paese e per la Regina, considerato che un suddito di sua Maestà non vinceva a Wimbledon dal lontano 1936 (l’ultimo fu Fred Perry). Questo gli ha consentito di giocare una partita perfetta, terminata in poco meno di due ore per 6-2 6-1 6-4.

“Oggi Andy Murray era molto forte, molto più forte di me. – Afferma sereno Roger Federer – E’ vero che ho avuto qualche piccola occasione nel primo e nel secondo set, ma era più forte. Chiaramente ho dei rimpianti e c’è un po’ di delusione, ma bisogna vedere il lato positivo delle cose. Ho faticato per arrivare qui, ho rischiato di uscire nella semifinale, per cui va bene così. Ha vinto il giocatore più forte, insomma questa medaglia è il miglior risultato che potessi conquistare”.

Federer non è stato arrendevole, ma la testa sembrava non rispondere a pieno regime.

“Ho dato tutto quanto potevo dare, ero molto stanco a livello emotivo dopo la finale, ma anche dopo la partita con Del Potro avevo le lacrime agli occhi. Forse è questo che è mancato alla fine nel corso di tutto l’incontro di oggi. – Prosegue Federer – Non so come spiegarmelo, c’era qualcosa che mancava, forse è per questo che talvolta ho preso le decisioni sbagliate nei momenti importanti, mentre lui era semplicemente più forte, è lui che ha vinto una partita eccezionale”.

Cosa è cambiato da Wimbledon di un mese fa a quello olimpico?

“La maggior differenza sta nel fatto di giocare al meglio dei tre set, a parte la finale di oggi. E poi forse sono arrivato un po’ stanco dalla maratona con Del Potro. Sia nella parte di esordio che nella semifinale ero molto coinvolto, arrivare in finale significava che il mio sogno di conquistare la medaglia d’oro era ancora vivo”.

La motivazione c’era, ma non è bastata.

“Alla fine questi fattori mi sono costati mi sono costati la vittoria ed a causa loro ho preso delle decisioni sbagliate in campo. In ogni caso ho veramente apprezzato questo torneo olimpico, è stato speciale perché si è tenuto proprio qui a Wimbledon. E’ un torneo sacro per tutti i tennisti ed è il mio torneo preferito”.

Federer giocherella con la medaglia d’argento durante l’intervista, facendo capire quanto ci tenga.

“Ho dato molto, per me era un grande obiettivo quello di conquistare una medaglia, certo avrei preferito l’oro ma anche il bronzo sarebbe stato meraviglioso. In fondo, quella semifinale (con Del Potro) era già quasi una finale. Sono fiero di questa medaglia d’argento vinta per la Svizzera e per me”.
Immagine e articolo da T.it (n.d.r.)

Parole bellissime da grande sportivo. E mi chiedo: come sarebbe andata se Federer non avesse sputato sangue contro Del Potro arrivando svenato in finale? Per dire: non sarà il caso di cominciare a fare un pensierino all'introduzione del tie-break ovunque? Perché giocare ad oltranza sarà tanto bello e affascinante ma se rischia di condizionare enormemente il cammino di un giocatore in un torneo (se non addirittura di falsarlo) forse proprio così bello non è. Isner sputò sangue 3 giorni per vincere con Mahut e cosa ottenne? Di presentarsi quasi in barella al secondo turno compromettendo anche i successivi mesi di attività. Per carità magari col tie-break contro Del Potro Federer avrebbe perso, ma almeno la finale si sarebbe giocata ad armi pari.

Quoto...
Se ci fosse stato il tie-break nell'ultimo set con Delpo (e Roger lo avesse vinto) la finale si sarebbe giocata perlomeno ad armi pari...

E Curzio Maltese che massacra Roger su Repubblica??

http://www.zeroviolenzadonne.it/rassegna/pdfs/6539327edd11b803e8661c1b6df98036.pdf

Per dipingere il ritratto di Federer Maltese cita Wallace ("più di Jordan, Alì o Maradona"), elencare vittorie dentro e fuori dal campo a quel punto diventa in ogni caso superfluo. E poi quel "il più poetico...". Fantastico

Oggi, mercoledì 8 agosto, appare semplicemente una data come tutte le altre. Niente di speciale, insomma, se non fosse che proprio tale giorno, esattamente trentuno anni fa, ha dato i natali alla più grande leggenda vivente di questo sport: Roger Federer, indubbiamente il tennista contemporaneo più amato, forse il più apprezzato di ogni epoca.

Nato a Basilea da papà Robert e mamma Lynette, il piccolo Roger investe Boris Becker prima e Pete Sampras poi come suoi idoli. Dopo un’ ottima carriera da junior, che lo ha visto trionfare a Wimbledon nel 1998 e quindi salire al numero uno, ha fatto irruzione nel circuito maggiore tanto che l’anno seguente, a 18 anni e 4 mesi, chiude la stagione come il più giovane tennista nei primi cento. Passano altri due anni e arriva il primo titolo Atp in quel di Milano, mentre l’anno successivo è già un top-10. Ma è il 2003 che gli consente di conquistare le copertine di tutto il mondo: Roger si laurea re a Wimbledon e si aggiudica il Masters di fine anno. E il 2 febbraio 2004, all’indomani del successo agli Australian Open, conquista la prima posizione del ranking; in quell’anno arrivano anche il secondo sigillo a Wimbledon e il titolo agli Us Open. Alla fine dell’anno saranno ben undici i titoli conquistati, tanti quanti ne otterrà nel 2005, anno in cui arrivano altri due Slam (Wimbledon e Us Open) diventando il primo tennista a calare l’accoppiata Wimbledon/Us Open per due anni di fila dal 1938.

Mai come in questo momento il tennis è ai suoi piedi. Il dominio di Roger è totale, se si esclude la supremazia di un rampante Nadal sulla terra battuta. Nel 2006 arrivano altri dodici titoli, di cui tre Majors (Aus Open, Wimbledon, Us Open), e con essi piovono record su record: diventa così il primo nell’Era Open a vincere almeno 10 titoli per tre anni di fila, il primo giocatore dal 1969 capace di raggiungere in un anno tutte e quattro le finali dei Majors e riesce nell’impresa di vincere almeno 80 partite stagionali per due anni di fila. Nel 2007 piazza per la quarta volta il 3/4 di Slam, grazie ai titoli ottenuti a Melbourne, Wimbledon e New York. Il 2008 è un anno di magra: il solo trionfo agli Us Open non è sufficiente per mantenere la vetta del ranking, “scippatagli” dalla nemesi Rafael Nadal. L’anno seguente arriva il tanto agognato successo al Roland Garros, unico Slam che ancora gli mancava. L’elvetico diventa così il sesto nella storia capace di vincere tutti i tornei dello Slam. Un mese dopo arriva il sesto titolo a Wimbledon(battuto Roddick 16-14 al quinto): questo trofeo gli consente di superare Sampras per numero di Slam vinti (15 a 14) e fa di Roger il tennista più vincente di tutti i tempi. E’ un anno importante anche per l’uomo Roger, che ad aprile sposa Mirka e a luglio diventa padre delle gemelline Charlene Riva e Myla Rose. Tutto coronato dal ritorno in vetta al ranking.

E’ il gennaio 2010 e a Melbourne diventa il primo papà vincitore di un Major dal 1993 che gli assicura almeno uno Slam per l’ottavo anno consecutivo (eguagliati Sampras e Borg); inoltre, a testimonianza di una straordinaria continuità di rendimento ad altissimi livelli, centra la sua 23ma semifinale consecutiva nei tornei dello Slam (striscia iniziata a Wimbledon 2004): altro record. Ciononostante, il 7 giugno 2010 è costretto a cedere lo scettro del ranking Atp: il rammarico è doppio, dal momento che il regno dello svizzero s’interrompe si quando manca una sola settimana per eguagliare il record di Sampras (286 settimane di primato per Pistol Pete, 285 per Roger). Il 2011 è un anno che, a detta di molti, sancisce il tramonto di King Roger: per la prima volta dal 2003, infatti, l’elvetico rimane a digiuno di Slam. Lo svizzero si risveglia in autunno, dove si rende protagonista di un ottimo finale di stagione e chiude con il sesto successo al Masters (ennesimo record). Il resto è storia recente. Federer ha vissuto un’ottima prima metà di 2012 vincendo a Rotterdam, Dubai, Indian Wells e Madrid.
Poi, a Wimbledon, ha riscritto la storia conquistando il 17° Slam e strappando a Sampras il record di permanenza al numero uno.
In molti lo pronosticavano vincente anche a Londra, ma lo svizzero si è dovuto accontentare di un onorevole argento dicendo definitivamente addio a quel sogno chiamato oro. Sarebbe stata la classica ciliegina sulla torta, ma tant’è.
Avercene, di carriere così da raccontare.
Immagine e articolo da T.it (n.d.r.)

Tanti Auguri Campione!!

auguri federer, ma la tua carriera era scritta negli astri, essendo nato lo stesso giorno di ace59... solo qualche anno dopo!

una data un destino!!!

Roger Federer ha svolto, come sempre, la conferenza stampa pre-torneo. Lo svizzero si è voluto soffermare sull'attuale situazione dell'amico e rivale Rafa Nadal:

" Sono molto preoccupato e triste per Rafa. Pensavo che avrebbe giocato sia Toronto che Cincinnati ma così non è stato. Gli scriverò per saperne di più sulla situazione che sta vivendo."

Si torna sul cemento americano e lo si fa dopo la parentesi Olimpica:

" Quest'anno è tutto un po' diverso, ho cambiato preparazione rispetto alle scorse stagioni per via dei Giochi. Veniamo da tre settimane giocate sull'erba ed è più difficile adattarsi al cemento, ma la situazione è uguale per tutti. E' stato fondamentale prendermi una settimana di riposo dopo le Olimpiadi ed è per questo che ho deciso di saltare Toronto. Sto bene e sono felice di non avere alcun fastidio fisico."

La netta sconfitta subita in finale contro Andy Murray una settimana fa sembra non aver lasciato tracce:

" Ci ho messo davvero poco a superare quel momento. Credo cinque minuti. (risata). Non ho avuto bisogno di sedermi in un stanza buia e piangere. Mi sono reso conto piuttosto rapidamente di quello che era successo pochi istanti prima."

Uno dei desideri che Federer ha sempre espresso è quello che le sue figlie lo vedessero giocare:

" In realtà questo era più un desiderio di Mirka. Sono contento che loro abbiano la possibilità di vedermi giocare ad alto livello, le cose stanno andando molto bene, sono un padre fortunato perchè ogni giorno posso giocare con loro e dargli da mangiare. Non so cosa pensano di me. Sanno che sono un tennista, che gioco tanto ma non hanno capito che questo è il mio lavoro. Stiamo cercando di proteggerle il più possibile ma ho voluto che assistessero a varie cerimonie di premiazione perchè quei momenti rimarrano per sempre impressi nella mia mente, nessuno li potrà cancellare."

Tanti sono i record detenuti dal campione di Basilea ma due sono quelli che gli vengono ricordati: mai un ritiro avvenuto sul campo e il numero di Slam giocati consecutivamente dal 2000. Il commento è questo:

" In realtà parecchie volte in campo ho pensato ' O mio Dio sento troppo dolore, non posso andare avanti' ma poi ho chiuso comunque i match per rispetto dell'avversario. Se scendi in campo vuol dire che stai bene ed è nostro dovere giocare. Per quanto riguarda gli Slam giocati, non faccio molta attenzione a questo dato. Cerco di concentrarmi su ogni singola partita."Immagine e articolo da TWI (n.d.r.)

Nessun commento??????? Deve ancora giocare roger?

A me i tifosi di roger ( ribadisco i tifosi) mi ricordano gli interisti.

anche i giornalisti Riprendendo l'articolo qui sopra non avevo notato

"Tutto è concesso, anzi. Ma stupisce, e sempre di più, il fatto che sia lì, sempre pronto, come un diciottenne, a sbarrare la strada di ragazzi che vogliono sfondare ma non possono, non ci riescono. E magari saltano, perché scelgono vie che ti danno superiorità per un momento, una certa gloria, che poi alla lunga lascia il tempo che trova."

se gli altri vincono c'è il trucco, altrimenti non si spiega

Secondo me i tifosi di Rafa (ribadisco i tifosi) vogliono fare troppo i simpaticoni...

Per fortuna che poi ero io l'antisportivo eh...

FedEx ha scritto:

Per fortuna che poi ero io l'antisportivo eh...

ma era riferito a me? usa il tasto "citazione" altrimenti si capisce poco.

rafapaul ha scritto:

Nessun commento??????? Deve ancora giocare roger?
A me i tifosi di roger ( ribadisco i tifosi) mi ricordano gli interisti.

A me pare necessaria una revisione alla grammatica italiana

Giunta, a tutti e due...più che antisportvivi sono due interventi di cattivo gusto...fatti solo per provocare... io almeno quando scrivo di Rafa non lo faccio perchè godo sulle "sofferenze" altrui...
In ogni caso quel che dovevo dire l'ho già scritto su un altro post...