tattica contro i regolaristi

rogermaestro555 ha scritto:

e interessante poi notare, che solo chi ha una classiica ne capisce di tennis.

malconcio ha scritto:

Per luchino67: non sono assolutamente d'accordo con te ma il mondo è bello perchè è vario  però usare addirittura il termine vigliacchi mi sembra un pò forte; la lingua italiana ha tante parole, perchè non usarne di più moderate? Per quanto riguarda le scuole tennis, tutti i maestri che ho conosciuto (e avendo girata mezza italia ti assicuro che ne ho conosciuti tanti...) mi hanno detto di giocare bello alto sulla rete. I più giovani dicono di dare traiettoria, forse è ancora solo una questione di termini e di parole.

Per massimo donnari: sono decenni che gioco a tennis (ahimè ho già 54 anni e ho iniziato a giocare sull'onda dell'entusiasmo nazionale per la davis 76), ma sinceramente gente che alza candelotti a tre metri sopra la rete non ne ho mai visti; credo che sia anche fisicamente impossibile tirare una palla così alta sulla rete e farla atterrare in campo a meno che non si tiri un top estremo, ma credo che ci riesca giusto Nadal e pochi altri. Quindi quando parli di candelotti forse intendi un caricone di  diritto che passa max 2 metri sulla rete, ma non credo che ci sia niente di male a giocarli; giusto ieri il mio maestro mi faceva fare questo esercizio dal cesto: due dritti molto alti e carichi incrociati e attacco lungolinea di diritto quando l'avversario accorcia.

Per rogermaestro: le classifiche sono un modo obiettivo per valutare un giocatore; certo c'è l'eccezione di chi ha avuto una classifica in passato e oggi non più, ma appunto sono eccezioni. Guarda che prendere una classifica anche minima significa andare in un circolo spesso lontano da casa tua agli orari più strampalati, aspettare il tuo turno di gioco, fare anche due partite in un giorno con un avversario spesso rognoso e comunque estremamente determinato perchè ha pagato l'iscrizione al torneo e vuole fare almeno due partite. Insomma non è proprio la stessa situazione di un set amichevole nel tuo circolo all'ora che preferisci con un amico che magari è anche agguerrito ma che comunque ti è amico e quindi certo non gioca con la bava alla bocca (non mi dire che i tuoi amici sono avvelenati anche nelle partite amichevole, perchè se no è troppo facile la battuta "ma che gente frequenti?").
Tu spesso racconti che hai giocato con questo e con quello, dai giudizi estremamente tecnici sulle racchette, non puoi meravigliarti che qualcuno ti chieda qualche oggettivo riscontro sul tuo tennis. Non ti offendere se qualcuno ti chiede riscontri perchè già in passato abbiamo avuto gente che affermava di essere un ex pro e poi ha messo un video sul sito suscitando l'ilarità di tutti. Non ce l'abbiamo con te, sia chiaro e io ti concedo il beneficio del dubbio; siamo solo rimasti scottati! Con simpatia!

malconcio ha scritto:

Non ti offendere se qualcuno ti chiede riscontri perchè già in passato abbiamo avuto gente che affermava di essere un ex pro e poi ha messo un video sul sito suscitando l'ilarità di tutti. Non ce l'abbiamo con te, sia chiaro e io ti concedo il beneficio del dubbio; siamo solo rimasti scottati! Con simpatia!

drichichi ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:

e interessante poi notare, che solo chi ha una classiica ne capisce di tennis.

anche un mio amico è 4.1 peccato che ai miei tempi è stato tra B1 e B4  e anche oggi la pallina non la vedi... piuttosto di quel 60 61 ... quel game come lo hai fatto? 

drichichi ha scritto:

malconcio ha scritto:

Non ti offendere se qualcuno ti chiede riscontri perchè già in passato abbiamo avuto gente che affermava di essere un ex pro e poi ha messo un video sul sito suscitando l'ilarità di tutti. Non ce l'abbiamo con te, sia chiaro e io ti concedo il beneficio del dubbio; siamo solo rimasti scottati! Con simpatia!

 giustissimo, ma guarda che  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] è uno dei pochi che si è messo in gioco postando un suo video

malconcio ha scritto:

Per luchino67: non sono assolutamente d'accordo con te ma il mondo è bello perchè è vario  però usare addirittura il termine vigliacchi mi sembra un pò forte; la lingua italiana ha tante parole, perchè non usarne di più moderate? Per quanto riguarda le scuole tennis, tutti i maestri che ho conosciuto (e avendo girata mezza italia ti assicuro che ne ho conosciuti tanti...) mi hanno detto di giocare bello alto sulla rete. I più giovani dicono di dare traiettoria, forse è ancora solo una questione di termini e di parole.

Per massimo donnari: sono decenni che gioco a tennis (ahimè ho già 54 anni e ho iniziato a giocare sull'onda dell'entusiasmo nazionale per la davis 76), ma sinceramente gente che alza candelotti a tre metri sopra la rete non ne ho mai visti; credo che sia anche fisicamente impossibile tirare una palla così alta sulla rete e farla atterrare in campo a meno che non si tiri un top estremo, ma credo che ci riesca giusto Nadal e pochi altri. Quindi quando parli di candelotti forse intendi un caricone di  diritto che passa max 2 metri sulla rete, ma non credo che ci sia niente di male a giocarli; giusto ieri il mio maestro mi faceva fare questo esercizio dal cesto: due dritti molto alti e carichi incrociati e attacco lungolinea di diritto quando l'avversario accorcia.

Per rogermaestro: le classifiche sono un modo obiettivo per valutare un giocatore; certo c'è l'eccezione di chi ha avuto una classifica in passato e oggi non più, ma appunto sono eccezioni. Guarda che prendere una classifica anche minima significa andare in un circolo spesso lontano da casa tua agli orari più strampalati, aspettare il tuo turno di gioco, fare anche due partite in un giorno con un avversario spesso rognoso e comunque estremamente determinato perchè ha pagato l'iscrizione al torneo e vuole fare almeno due partite. Insomma non è proprio la stessa situazione di un set amichevole nel tuo circolo all'ora che preferisci con un amico che magari è anche agguerrito ma che comunque ti è amico e quindi certo non gioca con la bava alla bocca (non mi dire che i tuoi amici sono avvelenati anche nelle partite amichevole, perchè se no è troppo facile la battuta "ma che gente frequenti?").
Tu spesso racconti che hai giocato con questo e con quello, dai giudizi estremamente tecnici sulle racchette, non puoi meravigliarti che qualcuno ti chieda qualche oggettivo riscontro sul tuo tennis. Non ti offendere se qualcuno ti chiede riscontri perchè già in passato abbiamo avuto gente che affermava di essere un ex pro e poi ha messo un video sul sito suscitando l'ilarità di tutti. Non ce l'abbiamo con te, sia chiaro e io ti concedo il beneficio del dubbio; siamo solo rimasti scottati! Con simpatia!

rogermaestro555 ha scritto:

Luchino, per quanta ragione tu abbia (che e tanta, tantissima), sono anni che ritorniamo su certi argomenti. il lupo perde il pelo, ma non il vizio.....

la cosa negativa (e molto, e qui alessandro e il piu interessato) non e quello che possono pensare di me, e che in questo modo il forum perde tutto il suo valore di avere anche il feedback accurato di una (eventuale o percepita) pippa, perche serve anche quello, 

se poi si vuole trasformare il forum in un merdume di pseudo elite, ditelo,.....cosi creiamo un forum alternativo, e comunque perderebbe di nuovo il valore della diversita.

e poi l'appello a chi e piu bravo di mettersi a disposizione, e sperso al vento.......leggo sempre le stesse vaccate.....le stesse critiche, e gli stessi furboni che prendono per il c.....qualcuno in modo esplicito, qualcuno in modo piu velato (pensando che non te ne accorgi....), mi sono stufato

se tu non hai una classifica, non puoi dare un feedback accurato a un telaio, non puoi giudicare una tattica (perche in TV non hai mai guardato un match di tennis), e ancora meno parlare di qualcosa che ami con passione. 

Forse Luchino ti sfugge che non ce una volonta di scambio culturale e tennistico oggettivo......a me oggi e diventato chiaro una volta per tutte. E che tu sei una brava persona, e gli dai ancora un credito, che lo spirito sia costruttivo......invece ce della malafede, e pure tanta......

rogermaestro555 ha scritto:

Luchino, per quanta ragione tu abbia (che e tanta, tantissima), sono anni che ritorniamo su certi argomenti. il lupo perde il pelo, ma non il vizio.....

la cosa negativa (e molto, e qui alessandro e il piu interessato) non e quello che possono pensare di me, e che in questo modo il forum perde tutto il suo valore di avere anche il feedback accurato di una (eventuale o percepita) pippa, perche serve anche quello, 

se poi si vuole trasformare il forum in un merdume di pseudo elite, ditelo,.....cosi creiamo un forum alternativo, e comunque perderebbe di nuovo il valore della diversita.

e poi l'appello a chi e piu bravo di mettersi a disposizione, e sperso al vento.......leggo sempre le stesse vaccate.....le stesse critiche, e gli stessi furboni che prendono per il c.....qualcuno in modo esplicito, qualcuno in modo piu velato (pensando che non te ne accorgi....), mi sono stufato

se tu non hai una classifica, non puoi dare un feedback accurato a un telaio, non puoi giudicare una tattica (perche in TV non hai mai guardato un match di tennis), e ancora meno parlare di qualcosa che ami con passione. 

Forse Luchino ti sfugge che non ce una volonta di scambio culturale e tennistico oggettivo......a me oggi e diventato chiaro una volta per tutte. E che tu sei una brava persona, e gli dai ancora un credito, che lo spirito sia costruttivo......invece ce della malafede, e pure tanta......

rogermaestro555 ha scritto:

pensavo che quella fosse acqua passata.
se non e cosi, mi sa che davvero ce poco valore aggiunto....

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:

Luchino, per quanta ragione tu abbia (che e tanta, tantissima), sono anni che ritorniamo su certi argomenti. il lupo perde il pelo, ma non il vizio.....

la cosa negativa (e molto, e qui alessandro e il piu interessato) non e quello che possono pensare di me, e che in questo modo il forum perde tutto il suo valore di avere anche il feedback accurato di una (eventuale o percepita) pippa, perche serve anche quello, 

se poi si vuole trasformare il forum in un merdume di pseudo elite, ditelo,.....cosi creiamo un forum alternativo, e comunque perderebbe di nuovo il valore della diversita.

e poi l'appello a chi e piu bravo di mettersi a disposizione, e sperso al vento.......leggo sempre le stesse vaccate.....le stesse critiche, e gli stessi furboni che prendono per il c.....qualcuno in modo esplicito, qualcuno in modo piu velato (pensando che non te ne accorgi....), mi sono stufato

se tu non hai una classifica, non puoi dare un feedback accurato a un telaio, non puoi giudicare una tattica (perche in TV non hai mai guardato un match di tennis), e ancora meno parlare di qualcosa che ami con passione. 

Forse Luchino ti sfugge che non ce una volonta di scambio culturale e tennistico oggettivo......a me oggi e diventato chiaro una volta per tutte. E che tu sei una brava persona, e gli dai ancora un credito, che lo spirito sia costruttivo......invece ce della malafede, e pure tanta......

Caro rogermarstro555, con tutta l'umiltà possibile cerco di spiegare perché serve sapere le classifiche, perché io ad esempio non prenderei e ne darei mai un consiglio ad un seconda categoria, che ha esigenze e modalità di gioco totalmente diverso da me, quando un seconda categoria chiede un consiglio su racchette, corde, tensione, io che non ho mai giocato a quel livello come potrei essere di aiuto??? Ora sono un 4/1 , sono stato un terza categoria,  ( diciamo un serie C con le vecchie classifiche) potrei portare dei benefici a gente del mio livello, fino diciamo ad un 3/2 partendo dal 4 nc e allora è qui che si prende spunto per le recensioni, e tu non devi offenderti se ti chiedono che livello hai. Tutti possono, anzi devono fare recensioni, poi sta a chi legge valutare se il discorso e consono o meno al proprio livello. Essere un 4nc non è disonorevole, è una modalità di gioco, che deve essere apprezzata come tante altre,  io, come tanti facciamo un'altro lavoro nella vita, il tennis per me è un gioco, un divertimento, un sano agonismo. Spero di essere stato chiaro. Un bacio

malconcio ha scritto:

Roger, nel tuo egocentrismo, hai pensato che io faccia riferimento al tuo video. Sinceramente non ho avuto modo di vederlo, perché lo hai tolto subito. Io facevo riferimento a quello del mitico wik che per anni si è vantato di essere un ex pro sudamericano, che faceva il coach in non ricordo quale nota accademia. Poi ha messo un suo video e abbiamo scoperto che a malapena sapeva allacciarsi le scarpe. Da quel momento io applico la massima hic Rodi, hic saltas.