ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

archery57 ha scritto:

E quando furon vicini marciando uno sull’ altro il grande Ettore elmo lucente parlò per primo ad Achille:” Non fuggo più davanti a te, figlio di Peleo; adesso il cuore mi spinge a starti a fronte, debba io vincere o essere vinto.” Achille scagliò l’ asta bilanciandola;ma vistala prima, l’evitò Ettore illustre:la vide ,e si rannicchiò, sopra volò l’asta di bronzo e s’infisse per terra; la strappò Pallade Atena e la rese ad Achille, non vista da Ettore pastore di genti .Ettore, allora, parlò al Pelide perfetto:”Fallito! Evita intanto questa mia lancia di bronzo:che tu possa portarla tutta intera nel corpo”. Diceva, e bilanciandola scagliò l’asta; e colse nel mezzo lo scudo di Achille; si irritò Ettore e si fermò avvilito, perché non aveva un’altra asta di faggio. Achille glorioso colpì Ettore alla gola con l ‘asta; però il faggio greve non gli tagliò la strozza così che poteva ancora parlare; Achille glorioso disse:”Ettore,credesti forse, mentre spogliavi Patroclo, di restare impunito? Di me lontano non ti curavi,bestia! Te ora cani e uccelli sconceranno sbranandoti: ma lui seppelliranno gli Achei.” Ettore morente supplicò Achille : “Ti prego per la tua vita, non lasciare che presso le navi mi sbranino i cani degli achei, ma accetta oro e bronzo infinito, rendi il mio corpo alla patria…” Ma Achille piede rapido disse “No,cane,non mi pregare:nessuno potrà dal tuo corpo tener lontane le cagne…” Così la morte avvolse Ettore:la vita volò via dalle membra e scese nell’Ade....

Ljubo ha scritto:

Ora, se in queste condizioni di gioco, 7 scambi su 10 durano 3 colpi di media, quanto credete che potrebbe durare uno scambio in media su superfici più rapide e palline con meno massa? Semplice, non si potrebbe giocare a tennis.

Nostradamis ha scritto:

Ottima analisi Ljiubo, complimenti.

Skorpion ha scritto:

Ljubo ha scritto:

Ora, se in queste condizioni di gioco, 7 scambi su 10 durano 3 colpi di media, quanto credete che potrebbe durare uno scambio in media su superfici più rapide e palline con meno massa? Semplice, non si potrebbe giocare a tennis.

Le palle per favorire scambi più lunghi dovrebbero pesare di meno. Se più pesanti prendono meglio il colpo. Un esempio limite sono le palle di spugna. A dispetto di una grande forza che si possa imprimere al colpo perdono quasi subito l' inerzia e frenano in aria. Man mano che la palla aumenta di peso (chiaramente entro certi limiti di una palla standard ATP) si ha un fenomeno contrario. Un altra variante, per tentare di aumentare la durata dello scambio e quindi contestualmente rendere più faticoso il winner, è quella di aumentare di pochissimi millimetri il diametro mantenendo il peso inalterato. In questo modo diminuisce la densità della palla stessa con ovvie conseguenze (si ha per così dire un leggero effetto "spugna"). In realtà a livello ITF/USTA vi è una tolleranza essendo stati stabiliti dei limiti.

Fino al 2002 esisteva un solo tipo di palla, la “Tipo2”. Nel 2002 furono introdotti due nuovi tipi, la palla “Tipo1” che ha un rimbalzo più basso e rapido della Tipo2, e la “Tipo3” con diametro maggiorato del 6% che consente un rimbalzo più alto e lento della Tipo2. Tipo3 da altitudine”, una palla speciale per giocare ad alta quota, dai 1200 s.l.m.
Tutte le palle (tipo 1, 2 e 3) devono avere un peso compreso fra i 56 e 59,4 grammi; il diametro fra 6,54 e 6,85 cm per le palle di tipo 1 e 2; tra 6,98cm e 7,30cm per le Tipo3. Palle ben diverse tra loro anche se conformi alle norme

nanobabbo8672 ha scritto:

ottima analisi la tua ljubo...
quando dico che mi divertivo di più una volta, e intendo nell'era pre sampras-agassi, cioè fino a edberg e becker circa, intendo che era possibile più creatività, non era tutto prevedibile come ora.
adesso sai che quando un giocatore qualsiasi sta per colpire la palla, al 99% la giocherà in un certo modo che tu sai già, una volta era più facile che potesse fare scelte diverse, a seconda dello stile di ciascun giocatore!
c'era chi giocava in un modo e chi giocava in modo molto diverso, o almeno questa era la mia impressione quando ero ragazzino!
da piccolo andavo a giocare e volevo imitare la stop volley di mac, o la volè di edberg, o il tuffo di becker, o il rovescio di korda, o la volè sotto le gambe di ivanisevic, o il recupero da sotto le gambe di noah...
ora cosa imito? il diritto da fondo di nole? non è più divertente (per me) di giocare il mio diritto normale, tanto il gesto tecnico non è così originale... e non potrebbe giustamente e necessariamente esserlo!
mi manca il confronto tra modi di giocare diversi, nole/rafa è come vedere uno solo dei 2 giocare a muro... meglio berdych almagro... per il mio divertimento, magari per il tuo è meglio chessò nole murray...
io non ho mai nemmeno pensato di chiamare arrotini o pallettari (come stile di gioco) nadal e djokovic, proprio perchè mi ricordo di brugera, di berasategui, di perez roldan... molto meglio nole e rafa!!!
spero di essermi spiegato, non critico il modo attuale di giocare a tennis, ma da vedere per me non è divertente, tutto qui!

nanobabbo8672 ha scritto:

grande archery... ti è piaciuta la mia comparazione...
non vedo l'ora che il mio bimbo sia abbastanza grande da potergliela leggere!!!