incordatura a 3 nodi

kingkongy ha scritto:

Saluto amici e nomi a me nuovi.
Premessa: non sono un incordatore e il tennis non è il mio business. Non solo, ma ci capisco pure poco.
Affermazione: potete esser tutti dei grandi esperti ma, in quello fin qui riferito c'è qualcosa che non quadra. A livello logico.

Perché?
Perché visto "da fuori" il problema è piuttosto stupido, mentre la sedimentazione di affermazioni e azioni è grottesca.

Nel merito.
Head scrive e certifica che esiste una procedura corretta per incordare le proprie racchette. Al di fuori di questa procedura vengono a decadere i termini di garanzia.
Un'Associazione professionale si pone il problema: ma siamo sicuri che un metodo alternativo (in voga) sia dannoso?
Qualcuno fa un test, con criteri NON scentifici e i risultati dicono il tutto e il contrario di tutto.
--> L'associazione, a fronte della disinformazione generata non chiarisce l'accaduto. L'ERSA forse, serve la dichiarazione del Special Projects Manager USRSA? Basta chiedere!
--> La Head, a fronte della NON informazione non prende alcun provvedimento e non produce un comunicato ufficiale.
--> Un operatore commerciale pone la domanda a un direttore Head in una nazione (Italia). Questi, contraddicendo la linea informativa e commerciale (termini di garanzia) della casa madre a livello mondiale non è proprio così, afferma che il metodo d'incordatura alternativo non inficia strutturalmente le racchette vendute.
--> Il direttore nazionale non viene licenziato in tronco .... (per il momento).
--> Il direttore nazionale non produce alcun documento a sostegno delle sue affermazioni.
--> Le affermazioni del direttore nazionale Head diventano (da oggi grazie al Forun di passionetennis) di dominio pubblico e presto verranno diffuse in tutto il mondo del tennis: "La Head Italia dice, per bocca del suo direttore, che si può incordare anche a 2 nodi e che la garanzia vale lo stesso".
--> Forse domani il direttore Head Italia verrà licenziato.
--> E se avesse ragione il direttore di Head Italia? Allora esiste, da qualche parte, della documentazione NON ufficiale ma scientificamente attendibile che 2 o 4 nodi pari sono... E ci voleva tanto a tirarla fuori????
--> Come mai l'associazione (incordatori) popolata da celebri e affermati tecnici del settore non ne sapeva un piffero?
--> Ma che cavolo costa all'associazione succitata o alla stessa Head a prendere una cavolo di termocamera, un FlexInfinity, un microscopio elettronico o un forcellino da rabdomante e fare dei test....così la facciam finita?

kingkongy ha scritto:

Mi sembra un atteggiamento più che condivisibile.
Domani rientra in azienda il Direttore Head Italia e chiederò una sua "posizione ufficiale". Detto sinceramente non dovrei esser io a farlo...avrebbero dovuto farlo da tempo gli addetti ai lavori e tutti quelli che hanno responsabilità nelle varie associazioni.

nanobabbo8672 ha scritto:

Jianka ha scritto:

A domanda diretta a Stefano Cavuto (Direttore HEAD Italia) mi ha risposto come detto sopra. Se la racchetta è incordata con un ATW qualsiasi la garanzia è assolutamente valida. 
Non entro nei discorsi di quale schema sia meglio o peggio  ma questa precisazione è solo fatta per sgombrare dubbi sulla garanzia...almeno qui in Italia e penso se incordata da un professionista certificato.
Se poi qualcuno ha informazioni diverse date direttamente da chi dirige Head in Italia allora è il momento di confrontarsi in serenità.

premetto che di corde ci capisco da zero a nulla...  
ma, continuando sulla strada del dialogo sereno, mi sento per fare una notazione legale su questa tua frase...
come fa la head a dare la garanzia su una incordatura ATW quando nel suo sito ufficiale scrive che le racchette vanno incordate solo 4 nodi?
mi spiego meglio: la head può anche aver detto a te e a chiunque glielo abbia chiesto che la garanzia è valida anche con ATW, ma se non lo scrive da nessuna parte, o se non me lo mette per iscritto, come faccio io incordatore (io non lo sono) a decidere che mi posso fidare della loro parola detta oralmente?
come faccio a dire ad un cliente: fidati che rimane in garanzia anche incordata così... perchè me lo hanno detto al telefono (o a voce)? 
spero di essermi spiegato bene... non è un commento polemico, ma solo perchè mi incuriosiscono molto queste discussioni, e la mia formazione da ingegnere mi porta a lavorare con mille norme, e la regola è sempre che vale ciò che è scritto nero su bianco, il resto solo solo chiacchiere... a volte anche più interessanti, ma solo chiacchiere!
a voi...   

chiros ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

Jianka ha scritto:

A domanda diretta a Stefano Cavuto (Direttore HEAD Italia) mi ha risposto come detto sopra. Se la racchetta è incordata con un ATW qualsiasi la garanzia è assolutamente valida. 
Non entro nei discorsi di quale schema sia meglio o peggio  ma questa precisazione è solo fatta per sgombrare dubbi sulla garanzia...almeno qui in Italia e penso se incordata da un professionista certificato.
Se poi qualcuno ha informazioni diverse date direttamente da chi dirige Head in Italia allora è il momento di confrontarsi in serenità.

premetto che di corde ci capisco da zero a nulla...  
ma, continuando sulla strada del dialogo sereno, mi sento per fare una notazione legale su questa tua frase...
come fa la head a dare la garanzia su una incordatura ATW quando nel suo sito ufficiale scrive che le racchette vanno incordate solo 4 nodi?
mi spiego meglio: la head può anche aver detto a te e a chiunque glielo abbia chiesto che la garanzia è valida anche con ATW, ma se non lo scrive da nessuna parte, o se non me lo mette per iscritto, come faccio io incordatore (io non lo sono) a decidere che mi posso fidare della loro parola detta oralmente?
come faccio a dire ad un cliente: fidati che rimane in garanzia anche incordata così... perchè me lo hanno detto al telefono (o a voce)? 
spero di essermi spiegato bene... non è un commento polemico, ma solo perchè mi incuriosiscono molto queste discussioni, e la mia formazione da ingegnere mi porta a lavorare con mille norme, e la regola è sempre che vale ciò che è scritto nero su bianco, il resto solo solo chiacchiere... a volte anche più interessanti, ma solo chiacchiere!
a voi...   

Io penso che quanto scritto sul sito ufficiale non sia determinante per la garanzia.
Quando si vende un articolo è obbligatorio fornire il libretto di istruzioni. Sulle indicazioni di quest'ultimo ci si basa per il riconoscimento della garanzia.
Voglio dire che oggi ancora non è obbligatorio saper usare internet per impiegare una racchetta correttamente.
Vero avvocati del forum? Dove siete? 

kingkongy ha scritto:

Guarda Jianka, io sono un discreto testone... e ho i miei metodi.
Però, vedi, il problema non sono le motivazioni tecniche o i test di laboratorio, non si tratta di consacrare metodi o esperti, il problema è di "rispetto".
Il clente va rispettato e va rispettata la sua intelligenza così come la sua autonomia nella scelta. Se ATW è un metodo accettato, questo deve essere palese e manifesto in ogni documento ufficiale, non deve emergere in un forum come bisbiglio da sottoscala.
E poi da parte di chi?????? Del direttore di Head (di una nazione)? Su un forum che ha solo 7 milioni di visite?
Jianka, io vado fino in fondo.
Ma non lo faccio per me, lo faccio per tutti quelli che vorrebbero capirci qualcosa e non hanno voglia di fare un rito di iniziazione a una loggia segreta "sposando" teorie o incordatori di fiducia.

kingkongy ha scritto:

Circa l'estensione dei termini di garanzia (negozi Head), questi devono essere specificati.
Tutto il resto è passibile di provvedimenti per pratiche commerciali non corrette. Comunque giri 'sta frittata Jianka...si brucia!

kingkongy ha scritto:

Le condizioni di garanzia e le avvertenze d'uso sono obbligatorie in tutta l'Unione Europea... Lo è negli Usa e lo è anche in Italia...

Jianka ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Le condizioni di garanzia e le avvertenze d'uso sono obbligatorie in tutta l'Unione Europea... Lo è negli Usa e lo è anche in Italia...

ecco allora dimmi se insieme ad una racchetta Head/Babolat/Wilson ........ti è mai stato consegnato un libretto con i termini di garanzia e le condizioni d'uso. Io non l'ho mai visto....

kingkongy ha scritto:

Jianka ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Le condizioni di garanzia e le avvertenze d'uso sono obbligatorie in tutta l'Unione Europea... Lo è negli Usa e lo è anche in Italia...

ecco allora dimmi se insieme ad una racchetta Head/Babolat/Wilson ........ti è mai stato consegnato un libretto con i termini di garanzia e le condizioni d'uso. Io non l'ho mai visto....

Ti rimandano al sito...Jianka...le racchette dovrebbero essere vendute con quei simpatici cartoncini colorati con foto e qualche amenità tecnica...li hai mai visti? Per fortuna che hai un rapporto di fiducia con le Head o con altre aziende! "Commerciare" significa anche vendere secondo le regole. Le regole ci sono...se tu non le conosci e non avvisi i tuoi clienti...commerci male.

kingkongy ha scritto:

Più rilassato di me.... Le Head me le facevo fare a Kennelbach, manco più gioco a tennis e mi preoccupo degli altri...
Io chiedo chiarimenti alla Head che sono informazioni per il tuo lavoro, non per il mio. Non pretendo ringraziamenti, tranquillo...
Parli di fiducia tra professionisti e ti arrabbi se faccio notare che esistono delle regole internazionali che riguardano la professione (tua).
Dici che io sono uno dei "soliti personaggi nei Forum": io ho scritto 7.282 messaggi qui e tu 36. Sei il primo che mi accusa di non essere "sereno e costruttivo". Detieni un record.

nanobabbo8672 ha scritto:

intervengo solo per dire che ciò che ha scritto kk in questa discussione non vedo come possa non essere costruttivo e sereno, forse se rileggi con calma ti accorgi che proprio il suo intervento sta portando la discussione nel canale giusto, cioè quello di capire con calma assieme come funzionano le cose.
che fastidio ti dà jianka se qualcuno chiede "ufficialmente" spiegazioni a head italia? nel peggiore dei casi non rispondono...

Jianka ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

intervengo solo per dire che ciò che ha scritto kk in questa discussione non vedo come possa non essere costruttivo e sereno, forse se rileggi con calma ti accorgi che proprio il suo intervento sta portando la discussione nel canale giusto, cioè quello di capire con calma assieme come funzionano le cose.
che fastidio ti dà jianka se qualcuno chiede "ufficialmente" spiegazioni a head italia? nel peggiore dei casi non rispondono...

Ci sono modi e modi per affrontare le cose,  uno che prima cosa scrive   "comunque giri la frittata Jianka si brucia"  mi da fastidio perchè è evidente che ha un atteggiamento poco costruttivo ma il solito di questo Forum.
Poi sbaglio io perchè intervengo qui dentro cercando di costruire e chiarire qualcosa ed essere utile per tanti  (vedi i post con Fabbretti che sono stati costruttivi e probabilmente avranno un seguito interessante) per poi farmi coinvolgere da persone che non vedono l'ora di cercare il pelo nell'uovo per creare problemi.
Per me è così e quindi chiudo qui. Come già detto niente di personale, solo una questione di pelle.
Ci sono altri posti dove poter confrontarsi con più serenità.