nuova blade v9

Io da 4.4 sono sicuramente nella parte degli scarsi, e per tale ragione (anche per via del mio lavoro estremamente tecnico) curo al meglio il mio equipaggiamento.

Non ho paura di essere smentito nel dire che secondo il mio modesto parere tutti quei giocatori forti (3 cat, 2 cat, ecc) che non curano il loro equipaggiamento ma giocano bene lo stesso non fanno altro che diminuire il loro potenziale. La domanda che si dovrebbero porre è:

“Quanto meglio potrei giocare se curassi al top la parte tecnica della mia strumentazione?”

Se anche il guadagno fosse un 5%… beh non è poco.

JD ha scritto:

Io da 4.4 sono sicuramente nella parte degli scarsi, e per tale ragione (anche per via del mio lavoro estremamente tecnico) curo al meglio il mio equipaggiamento.

Non ho paura di essere smentito nel dire che secondo il mio modesto parere tutti quei giocatori forti (3 cat, 2 cat, ecc) che non curano il loro equipaggiamento ma giocano bene lo stesso non fanno altro che diminuire il loro potenziale. La domanda che si dovrebbero porre è:

“Quanto meglio potrei giocare se curassi al top la parte tecnica della mia strumentazione?”

Se anche il guadagno fosse un 5%… beh non è poco.

Ma perchè sei 4.4 lo sai? Pensa se non curavi al top la parte tecnica dove eri...4.5?

Devo ammettere che la risposta fa male ma non è per niente male

Caro nw-t, noi pippe viviamo di piccole emozioni, piccole scoperte e tante seghe mentali (come in tutti gli hobbies...vogliamo parlare della mia mania per gli orologi??)- ci togli queste e siamo in ginocchio...i numeri 2.3, 3.2, 4.5, 4.4 li lasciamo ai giocatori quelli veri, noi guardiamo solo i numeri scritti sulle racchette: SW, bilanciamenti, e chi più ne ha più ne metta

nw-t ha scritto:

JD ha scritto:

Io da 4.4 sono sicuramente nella parte degli scarsi, e per tale ragione (anche per via del mio lavoro estremamente tecnico) curo al meglio il mio equipaggiamento.

Non ho paura di essere smentito nel dire che secondo il mio modesto parere tutti quei giocatori forti (3 cat, 2 cat, ecc) che non curano il loro equipaggiamento ma giocano bene lo stesso non fanno altro che diminuire il loro potenziale. La domanda che si dovrebbero porre è:

“Quanto meglio potrei giocare se curassi al top la parte tecnica della mia strumentazione?”

Se anche il guadagno fosse un 5%… beh non è poco.

Ma perchè sei 4.4 lo sai? Pensa se non curavi al top la parte tecnica dove eri...4.5?

No probabilmente ugualmente 4.4, perché ho ripreso il tennis dopo 20anni dopo i 30 e la mia esperienza è limitata.
Nonostante ciò ho provato diverse racchette, tantissime corde fine a trovare l’equilibrio. E se questi fattori incidono su uno scarso lo fanno anche su uno forte.

Io sono un tecnico di mestiere, e anche il percorso di studi mi conferma la stessa cosa. Un po’ come quando Maestro Eiffel dice che contro la fisica delle racchette non si possono fare illazioni… I dati sono oggettivi, non seguirli è una scelta. Sarei curioso di vedere quella sfilza di 3.3-3.4 ecc seguiti da un tecnico esperto, voglio vedere se non si trovano meglio poi.

E per dire questo non serve essere esperti tennisti

JD ha scritto:

nw-t ha scritto:

JD ha scritto:

Io da 4.4 sono sicuramente nella parte degli scarsi, e per tale ragione (anche per via del mio lavoro estremamente tecnico) curo al meglio il mio equipaggiamento.

Non ho paura di essere smentito nel dire che secondo il mio modesto parere tutti quei giocatori forti (3 cat, 2 cat, ecc) che non curano il loro equipaggiamento ma giocano bene lo stesso non fanno altro che diminuire il loro potenziale. La domanda che si dovrebbero porre è:

“Quanto meglio potrei giocare se curassi al top la parte tecnica della mia strumentazione?”

Se anche il guadagno fosse un 5%… beh non è poco.

Ma perchè sei 4.4 lo sai? Pensa se non curavi al top la parte tecnica dove eri...4.5?

No probabilmente ugualmente 4.4, perché ho ripreso il tennis dopo 20anni dopo i 30 e la mia esperienza è limitata.
Nonostante ciò ho provato diverse racchette, tantissime corde fine a trovare l’equilibrio. E se questi fattori incidono su uno scarso lo fanno anche su uno forte.
Questo è un TUO pensiero da 4.4 e FORUMISTA.

Io sono un tecnico di mestiere, e anche il percorso di studi mi conferma la stessa cosa. Un po’ come quando Maestro Eiffel dice che contro la fisica delle racchette non si possono fare illazioni… I dati sono oggettivi, non seguirli è una scelta. Sarei curioso di vedere quella sfilza di 3.3-3.4 ecc seguiti da un tecnico esperto, voglio vedere se non si trovano meglio poi.
Guarda che un paio di quelli 3 anni fa erano nella ns squadra di C ed han sempre fatto allenamenti anche con i 2.2/2.3/2.6 che ci giocavano, allenati al quel tempo da un ex ATP e coach WTA della 91 al mondo. Pensi sia mancata anche a quel tempo conoscenza di attrezzatura x giocare a tennis? Dovresti venirlo a dirlo in faccia a loro x sentire la risposta.

E per dire questo non serve essere esperti tennisti

mmazzini1 ha scritto:

Devo ammettere che la risposta fa male ma non è per niente male

Caro nw-t, noi pippe viviamo di piccole emozioni, piccole scoperte e tante seghe mentali (come in tutti gli hobbies...vogliamo parlare della mia mania per gli orologi??)- ci togli queste e siamo in ginocchio...i numeri 2.3, 3.2, 4.5, 4.4 li lasciamo ai giocatori quelli veri, noi guardiamo solo i numeri scritti sulle racchette: SW, bilanciamenti, e chi più ne ha più ne metta

Grande Mazzini  , dai fate bene a divertirvi come volete. Però far passare x verità cose che (anche) x convenienza vengono scritte e voi prendete x oro colato, no. Quei numeri 2.2/2.3 sono dei ragazzi come voi che han cominciato a giocare a tennis da zero, piano piano con lezioni di scuola tennis, un mare di esperienza in torneo sono diventati quelli che sono attualmente. Gente che si allena ogni mattina 1 ora e mezza /2, che fa istruttore o il maestro x scuole tennis e sta ogni giorno con la racchetta in mano in campo. Quindi parliamo dei suoi dati della racchetta? La stessa che dopo moltissimi anni loro che ci giocano sanno qual'è x loro caratteristiche di gioco e fisico...peso e bilanciamento e TIPO x tutto quello che in gioco da risultati migliori. Pensi che non abbiano sponsor tecnici e possibilità di testare un infinità di racchette anche di persone che comprano ultime "creazioni" dal negozio di grido facendo lezione con loro...? Le corde e la tensione è tutto collegato a costi di gestione personale ed uso. Ognuno gioca con il meglio possibile vai sicuro. Test di paragone con corde costose li han fatti decine di volte, se usano quella che hanno, vuol dire che SLAM non glie l'hanno mai fatti vincere. Conta altro a questo gioco.

non te la prendere a male, ho grande rispetto per te e le tue conoscenze, e te lo dico una volta in piu, visto che l'ho gia detto e fatto capire numerose volte
ma quello che conta, varia a seconda dei 4 mondi che esistono (almeno)
profi
agonisti
semi pippe
pippe

ognuno di loro ha un suo mondo. e con le sure regole.....io credo che qui ll'80% degli iscritti sta nella terza e quarta fascia, pero qui pareto conta meno, perche se e solo il 20% dei pareri che contano, andiamo tutti a pescare le trote
ti ricordo un commento di Leutonio (che condivido anche perche lo vedo con le mie pupille tutti i gg), che non e un caso che un quarta old style con un braccio educato (e non mi riferisco a me...) abbia una tecnica e sensibilita piu fine di un giovanotto classificato.....e sia sensibile a telai e corde piu dio loro. 

ergo, o si apre una pagina dedicata all'elite, o non si puo sempre ricevere un commento ilatorio che e meglio che stiamo zitti perche non sappiamo giocare dai.....per favore. non e costruttivo

questo equivoco andrebbe chiarito una volta per tutte. anche per sfruttare le tue competenze al massimo....per noi porelli  
restando chiaro, che senza il vosrtro contributo, perderemmo una fonte inesauribile di consigli utili

Ma consigli/opzioni su possìbilità di scelta di racchette, corde e tensioni, quando ci stanno io li do. Poi se quello non gli piacciono e vuole andare avanti con altre sue idee, pazienza. A me cambia zero, solo che magari che se lo "ritrovo" non ci perderò più tempo. Poi [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] siete liberissimi di fare qualsiasi cosa volete, poi naturalmente se come ho scritto non vale la pena dare "suggerimenti" ...leggo e passo.

stavo giusto scrivendo che se pensi che non seguiamo i tuoi (vostri) consigli ti sbagli di grosso...............
i tuoi consigli (in un certo periodo......che ricorderai bene) quelli di taglia, VET, io...me li somno portati in campo. e non solo ho perso 12 chili, ma ora vinco match che prima perdevo
grazie....ma non credo ne hai, abbiate bisogno....
quelli sulle corde e tali condivido al 90% almeno (per cio che ne capisco)

e che ho solo l'impressione che tu conosca solo una dimensione (beato te), mentre dovresti comnsiderare anche altre dimensioni dove il tuo comntributo sarebbe non solo gradito, ma essenziale. 
saluti e buoin tennis

rogermaestro555 ha scritto:

stavo giusto scrivendo che se pensi che non seguiamo i tuoi (vostri) consigli ti sbagli di grosso...............
i tuoi consigli (in un certo periodo......che ricorderai bene) quelli di taglia, VET, io...me li somno portati in campo. e non solo ho perso 12 chili, ma ora vinco match che prima perdevo
grazie....ma non credo ne hai, abbiate bisogno....
quelli sulle corde e tali condivido al 90% almeno (per cio che ne capisco)

e che ho solo l'impressione che tu conosca solo una dimensione (beato te), mentre dovresti comnsiderare anche altre dimensioni dove il tuo comntributo sarebbe non solo gradito, ma essenziale. 
saluti e buoin tennis

Non è che io conosca 1 sola dimensione, guarda che le conosco bene TUTTE. Infatti, se spesso mi soffermo su una in particolare è perchè le altre x me, x le esperienze fatte in tutti quest'anni, vanno lasciate come dici di continuo tu a SENSAZIONI PERSONALISSIME di ognuno di voi. A certi livelli è un divertimento, ecco perchè la gente c'è così innamorata di questo sport...e quindi l'amore è cieco

si questo e vero. lo riconosco
ma ci sono altre due dimensioni
tu ripeti, che si migliora solo con allenamento e maestro (tecnica). NI.....
alla mia eta, e livello, ho un problema al ginocchio sx (irrisovibile) che mi costa gli appoggi in certi colpi. Ergo, devo sopperire con telai e corde, e ti assicuro, che in qualche modo, aiutano !!!!
Ora, ripeto, nun te la piglia........., pero vedo che questo argomento lo digerisci meno bene....
ci sono giocatori, che hanno raggiunto un plateu.....e da li difficilmente si muoveranno
la vostar abilita sarebbe di capire, que i consigli vanno adattati a chi si ha davanti (e qui cedo alla violenza, la classifica e l'unico indicatore utile, ma io continuo a dire non sempre rappresentativo....)
saluti e buin tennis
e continua a mazzuolarci, ma con un una piuma....possibilmente 

rogermaestro555 ha scritto:

si questo e vero. lo riconosco
ma ci sono altre due dimensioni
tu ripeti, che si migliora solo con allenamento e maestro (tecnica). NI.....
io rimango x SOLO SI.

alla mia eta, e livello, ho un problema al ginocchio sx (irrisovibile) che mi costa gli appoggi in certi colpi. Ergo, devo sopperire con telai e corde, e ti assicuro, che in qualche modo, aiutano !!!!
guarda Roger io gioco con la stessa racchetta dal 2015...a me aiuta trovare uno che mi faccia ritornare 40 anni indietro con la stessa racchetta che ho...quello aiuta. Perchè con la stessa "cosa" tra le mani quando sto benissimo ho una prestazione...poi quando sto così così un altra...cosa è cambiato? La mia testa e tecnica e quella che ho da 40 anni...cambia essere veloce come le palline  
Ora, ripeto, nun te la piglia........., pero vedo che questo argomento lo digerisci meno bene....
ci sono giocatori, che hanno raggiunto un plateu.....e da li difficilmente si muoveranno
la vostar abilita sarebbe di capire, que i consigli vanno adattati a chi si ha davanti
hai appena usato un a frase del vangelo  i consigli vanno adattati a chi HAI DAVANTI. Non vi vedo....purtroppo
(e qui cedo alla violenza, la classifica e l'unico indicatore utile, ma io continuo a dire non sempre rappresentativo....)
saluti e buin tennis
e continua a mazzuolarci, ma con un una piuma....possibilmente 
Non farmi passare sempre da "cattivo" 

se pensassi che sei un cattivo non ti avrei ne menzionato (positivamente) ne scambierei volentieri con te.....
vabbe dai, adelante come direbbe VET, almprossimo consiglio 

Ci ri-becchiamo qui 

o magari
chissa
abbiamo sempre un doppio aperto
tunporti chi dici tu evio chi dico io
cosi ti abbraccio di persona e ammiro il tuo splendido rovescio bimane

Grazie, io ammiro la tua IMMENSA passione x questo sport. Siamo "malati" sanissimi noi

mah oddio, sano......esiste una regola che sanno tutti ma mai scritta, se hai un ginocchio ko, prima o poi ti fotti anche l`altro (e intanto, incrocio le dita)
oramai devo giocare con la tuta lunga anche con 40 gradi per nascondere tutte le bende 
e quando tireranno fuori quella per la capoccia, saro il primo acquirente 

torniamo a bomba
ho appena provato oggi due ore con avversari diversi ma bravi in singolo la Percept 97D.
non dico nulla qui, ma riporto solo che mi e stato consigliata da un maestro mio amico (per il modo di giocare...üiatto), e che per il momento vedo la Blade 18x20 v9 come una concorrente degnissima. se la provi (provate), per favore dite cosa ne pensate. 
grazie

Buongiorno. Un confronto Blade 100 v9-Shift 300-Prince Ats Tour 100p?

Ora scriverò una cosa per cui verrò torturato e criticato ma la scrivo ugualmente del resto siamo in un paese libero:

vorrei vedere meno quarta categoria fare tornei e partitine e, invece, li vorrei vedere fare ore di cesto e tecnica con il maestro o sessioni di palleggio con una pallina "a tenere lo scambio". questo farebbe salire di molto il livello tennistico generale. Onestamente non capisco perchè dopo una certa età si lavora poco sulla tecnica e sul palleggio e si punta solo alla "partitina". a me del tennis diverte tutto anzi, a livello di salute e forma fisica, ringrazio sempre quei 2 o 3 amici che si prestano a fare sessioni di allenamento a tutta con palleggi tiratissimi in cui è consentito chiudere lo scambio solo dopo una una 20ina di scambi. oppure le ore spese a tirare solo lungo linea con il compagno che invece deve solo incrociare (fatelo e vedrete che miglioramenti avrete anche in partita) e senza sbagliare ma facendo passare la palle mezzo metro sopra la rete almeno.

insomma, chiedo scusa per la digressione, ma vorrei tanto vedere più appassionati di tennis a 360 gradi (tecnica, preparazione fisica, palleggio sostenuto in campo..) e meno quarta avvelenati per il punticino perso durante la solita partitina 

Felice di essere criticato

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
d'accordissimo su tutto!!
il problema è... trovarne di partner così... io ho da poco ripreso a giocare dopo 25 anni di fermo, all'epoca ero un discreto agonista ma ora avrei davvero bisogno di... tornare in palla, come si dice.
ho difficoltà a trovare persone con cui giocare; la quasi totalità dei potenziali compagni di gioco fa fatica ad arrivare ai 10 minuti di palleggio, dopo di che vuole fare partita.

Jimbo77 ha scritto:

Ora scriverò una cosa per cui verrò torturato e criticato ma la scrivo ugualmente del resto siamo in un paese libero:

vorrei vedere meno quarta categoria fare tornei e partitine e, invece, li vorrei vedere fare ore di cesto e tecnica con il maestro o sessioni di palleggio con una pallina "a tenere lo scambio". questo farebbe salire di molto il livello tennistico generale. Onestamente non capisco perchè dopo una certa età si lavora poco sulla tecnica e sul palleggio e si punta solo alla "partitina". a me del tennis diverte tutto anzi, a livello di salute e forma fisica, ringrazio sempre quei 2 o 3 amici che si prestano a fare sessioni di allenamento a tutta con palleggi tiratissimi in cui è consentito chiudere lo scambio solo dopo una una 20ina di scambi. oppure le ore spese a tirare solo lungo linea con il compagno che invece deve solo incrociare (fatelo e vedrete che miglioramenti avrete anche in partita) e senza sbagliare ma facendo passare la palle mezzo metro sopra la rete almeno.

insomma, chiedo scusa per la digressione, ma vorrei tanto vedere più appassionati di tennis a 360 gradi (tecnica, preparazione fisica, palleggio sostenuto in campo..) e meno quarta avvelenati per il punticino perso durante la solita partitina 

Felice di essere criticato

Nessuna critica, io nonostante l'età, due giorni in palestra, un allenamento ( il martedì) con il maestro) sabato e domenica 2 partite con amici/compagni di livello, 4/1 3/5 3/4 , insomma mi piace cerco di divertirmi.

Jimbo77 ha scritto:

Ora scriverò una cosa per cui verrò torturato e criticato ma la scrivo ugualmente del resto siamo in un paese libero:

vorrei vedere meno quarta categoria fare tornei e partitine e, invece, li vorrei vedere fare ore di cesto e tecnica con il maestro o sessioni di palleggio con una pallina "a tenere lo scambio". questo farebbe salire di molto il livello tennistico generale. Onestamente non capisco perchè dopo una certa età si lavora poco sulla tecnica e sul palleggio e si punta solo alla "partitina". a me del tennis diverte tutto anzi, a livello di salute e forma fisica, ringrazio sempre quei 2 o 3 amici che si prestano a fare sessioni di allenamento a tutta con palleggi tiratissimi in cui è consentito chiudere lo scambio solo dopo una una 20ina di scambi. oppure le ore spese a tirare solo lungo linea con il compagno che invece deve solo incrociare (fatelo e vedrete che miglioramenti avrete anche in partita) e senza sbagliare ma facendo passare la palle mezzo metro sopra la rete almeno.

insomma, chiedo scusa per la digressione, ma vorrei tanto vedere più appassionati di tennis a 360 gradi (tecnica, preparazione fisica, palleggio sostenuto in campo..) e meno quarta avvelenati per il punticino perso durante la solita partitina 

Felice di essere criticato

Io penso che ad un certa età il tennis sia un modo per divertirsi più che migliorarsi. Sono d'accordo che sarebbe meglio integrare le ''partitelle'' con allenamenti specifici utilissimi non tanto al miglioramento della tecnica - che a 60 anni difficimente si potrà modificare -, quanto al potenziamento della forma fisica (il cesto con il maestro è di gran lunga più stancante e fisico rispetto alla partita). E' un po quando si organizza il calcetto con gli amici, è ovvio che è molto più divertente fare la partita piuttosto che allenarsi con i birilli, gli ostacoli, ecc.ecc.

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e finora ho sempre e solo letto tutte le vostre utili e interessanti risposte. Ora è venuto per me il momento di prendere una nuova racchetta, e sono indeciso tra la Blade V9 98 16x19 oppure la Blade 100 V9 16x19.
Sono un giocatore di lunga data ma tecnicamente non eccelso, cerco di giocare piuttosto semplice, rovescio ad una mano
Vorrei farmi un bel regalo, Voi quale di queste due racchette mi consigliate?
Grazie

Affinché qualcuno possa aiutarti dovresti specificare meglio il tuo livello di gioco, meglio se ITR ( [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] )

Anche sapere da che racchetta vieni, incordata con cosa ed a quanto e cosa vorresti dalla nuova aiuterebbe..

Per inciso, la 98 non è esattamente un telaio "semplice".

Maximilian ha scritto:

Sono un giocatore di lunga data ma tecnicamente non eccelso

Già su questa affermazione, personalmente, sconsiglio la 98