COPPA DAVIS 2023

Promemoria primo messaggio :

Pare che Petrangeli non abbia preso bene il rifiuto di Sinner....Per quanto riguarda Fognini, penso stavolta abbia ragione. Non si può convocarlo prima e poi ripensarci dopo. E comunque il tennista ligure ha sempre giocato benissimo in Coppa Davis , forse uno dei pochi che ancora ci crede.

rogermaestro555 ha scritto:

dio mio
e poi uno come seppi,
persona serissima......atlweta di primo livello, nonc redo abbia mai detto no alla nazionale o fatto una mezza polemica
ma in che mondo siamo ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

In realtà, Seppi annunciò che avrebbe saltato per un intero anno la Davis, per pensare alla classifica ATP......una rinuncia importante, almeno però, annunciata a tempo debito....leggi l'articolo che ha postato Drichichi...e anche i commenti sotto, alla fine dell'articolo, alcuni molto interessanti, soprattutto quello riguardante i costi imposti dalla Fit....

vabbe
staro parlando senza sapere bene le cose, ok, ma a me e sembrato sempre una persona e un atleta serio,e poi se lo ha dichiarato.....
io credo bisogna tornare la problema del circuito e della formula....(che a me non piace nulla, che bella che era prima, anchge se dovevi davvero darci il sangue....)
e comunque, qualsiasi scelta abbia fatto, rimane una istituzione del tennis italiano che meritava un ritiro con tanto di fanfara........poi se ci sono cose che non so,le accetto

dovrebbero mettere la davis al livello di uno slam...........abzi ancora piu su, e tornare a farla essere una competizione dove lasci la lingua sul campo.........

dove mi devo mordere la lingua e ammettere di aver detto una monata spaziale e per il doppio
Musetti non credo vada bene, ha uno swing troppo ampio e in doppio bisogna giocare mezzo metro dentro il campo.......
bella incognita
e beata la mia amata terra delle patate che oltre a Mies e Kravietz hanno anche Puetz, visto di persona a un challenger, in doppio tanta roba.....
ma perche non creiamo qualche specialista ?? maestri nazionali, SVEGlIA !!!!!!!

Comunque su Sinner come al solito ci sono troppe chiacchiere e troppi che vogliono parlarci contro, alla fine a questo giro di Coppa Davis dei primi 10 del ranking hanno giocato per la propria nazionale solo uno, Djokovic, e non tutte le partite.

In più Spagna e USA sono stati eliminati, a differenza nostra, e Alcaraz ha fatto lo stesso di Sinner, ha dato forfait, e non mi sembra che gli stiano rompendo le palle come a Jannik.

rogermaestro555 ha scritto:

vabbe
staro parlando senza sapere bene le cose, ok, ma a me e sembrato sempre una persona e un atleta serio,e poi se lo ha dichiarato.....
io credo bisogna tornare la problema del circuito e della formula....(che a me non piace nulla, che bella che era prima, anchge se dovevi davvero darci il sangue....)
e comunque, qualsiasi scelta abbia fatto, rimane una istituzione del tennis italiano che meritava un ritiro con tanto di fanfara........poi se ci sono cose che non so,le accetto

Non fraintendere...io per Seppi, ho sempre avuto moltissima stima, ed ancor di più adesso, perchè dichiara senza tanti problemi e senza girarci troppo intorno, che con l'attuale dirigenza Fitp, non ci vuole avere a che fare......soprattutto dopo che, al torneo di Napoli, non gli hanno concesso una wild card per dare l'addio al tennis, dicendo che sarebbe stata sprecata.....no comment 

bonjour

premesso che Andreas aveva dovuto fare quella scelta non solo per la classifica ATP (anzi!) e che concordo con chi ha scritto che è un signore per come ha (sempre) gestito la questione a livello mediatico, la mia opinione è che ogni giocatore possa avere delle problematiche in un dato momento: l'importante è la gestione globale (e magari la legittimità) delle stesse.
basilare diventa il ruolo del capitano che, deve conoscere tutto quanto, fare da "collante" e collimare tutto al meglio e scriverei che Volandri l'abbia fatto.
buon inizio settimana a tutti

mattiaajduetre ha scritto:

bonjour

premesso che Andreas aveva dovuto fare quella scelta non solo per la classifica ATP (anzi!) e che concordo con chi ha scritto che è un signore per come ha (sempre) gestito la questione a livello mediatico, la mia opinione è che ogni giocatore possa avere delle problematiche in un dato momento: l'importante è la gestione globale (e magari la legittimità) delle stesse.
basilare diventa il ruolo del capitano che, deve conoscere tutto quanto, fare da "collante" e collimare tutto al meglio e scriverei che Volandri l'abbia fatto.
buon inizio settimana a tutti

Concordo.. infatti molti top  non hanno giocato, e ognuno ha la sua interpretazione. La stagione e' lunga, alcune volte sei euforico e rispondi alla convocazione, alle volte hai semplicemente bisogno di ricaricare le batterie.
Il capitano e' quello che fa da collante con i ragazzi.

Questa volte ci sono state polemiche anche in Spagna (perche' hanno perso) - Il CT ha detto che ai suoi tempi lui e Nadal andavano sempre in Davis, se non erano infortunati.
Federer se non sbaglio ha saltato parecchie convocazioni.

A me sembra, come in tutti gli sport, che ci siano troppi impegni in un anno, troppi tornei, troppi impegni voluti dagli sponsor etc...  e qualche evento perde interesse.
La Davis cosi come e' stata pensata non e' una bella competizione.

Luchino 67 ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:

vabbe
staro parlando senza sapere bene le cose, ok, ma a me e sembrato sempre una persona e un atleta serio,e poi se lo ha dichiarato.....
io credo bisogna tornare la problema del circuito e della formula....(che a me non piace nulla, che bella che era prima, anchge se dovevi davvero darci il sangue....)
e comunque, qualsiasi scelta abbia fatto, rimane una istituzione del tennis italiano che meritava un ritiro con tanto di fanfara........poi se ci sono cose che non so,le accetto

Non fraintendere...io per Seppi, ho sempre avuto moltissima stima, ed ancor di più adesso, perchè dichiara senza tanti problemi e senza girarci troppo intorno, che con l'attuale dirigenza Fitp, non ci vuole avere a che fare......soprattutto dopo che, al torneo di Napoli, non gli hanno concesso una wild card per dare l'addio al tennis, dicendo che sarebbe stata sprecata.....no comment 

infatti meglio stare zitti sennò 

Su tennisworlditalia ci sono le dichiarazioni di Volandri e Binaghi il primo ha dichiarato che aveva concordato con yannik l'assenza, in quanto post u.s. open l'altoatesino non aveva recuperato dalla partita con zverev e quindi non essendo in forma non ha giocato, però ha dichiarato anche che yannik ha chiamato tutti i giorni per informazioni sulla squadra e giocatori, l'ultima nota negativa è a sfavore di Fognini che sembra abbia messo su tutta questa farsa, chiamando in causa anche Barazzutti e Pietrangeli, solo perché non convocato. Binaghi invece ha elogiato yannik dicendo che gli impegni personali vanno rispettati e yannik non mancherà all'appuntamento di dicembre. Speriamo sia così

Donnari Massimo ha scritto:

Su tennisworlditalia ci sono le dichiarazioni di Volandri e Binaghi il primo ha dichiarato che aveva concordato con yannik l'assenza, in quanto post u.s. open l'altoatesino non aveva recuperato dalla partita con zverev e quindi non essendo in forma non ha giocato, però ha dichiarato anche che yannik ha chiamato tutti i giorni per informazioni sulla squadra e giocatori, l'ultima nota negativa è a sfavore di Fognini che sembra abbia messo su tutta questa farsa, chiamando in causa anche Barazzutti e Pietrangeli, solo perché non convocato. Binaghi invece ha elogiato yannik dicendo che gli impegni personali vanno rispettati e yannik non mancherà all'appuntamento di dicembre.   Speriamo sia così

Ed io sono Babbo Natale

Senza Jannik le possibilita' di vincere calano parecchio...
per cui se tutto cio' e' vero, va bene cosi...

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Su tennisworlditalia ci sono le dichiarazioni di Volandri e Binaghi il primo ha dichiarato che aveva concordato con yannik l'assenza, in quanto post u.s. open l'altoatesino non aveva recuperato dalla partita con zverev e quindi non essendo in forma non ha giocato, però ha dichiarato anche che yannik ha chiamato tutti i giorni per informazioni sulla squadra e giocatori, l'ultima nota negativa è a sfavore di Fognini che sembra abbia messo su tutta questa farsa, chiamando in causa anche Barazzutti e Pietrangeli, solo perché non convocato. Binaghi invece ha elogiato yannik dicendo che gli impegni personali vanno rispettati e yannik non mancherà all'appuntamento di dicembre.   Speriamo sia così

Ed io sono Babbo Natale

E io Rodolfo Valentino.........Binaghi bah  

C'è da dire anche che Sinner non deve nulla alla FIT. E' andato da Piatti da ragazzino senza fruire di contributi economici dalla Federazione. Piatti lo ha allenato gratis, ma facendogli firmare dei contratti che adesso Sinner sta onorando (pagando Piatti) anche se non è più allenato da lui. Diverso sarebbe il caso di un giocatore che è diventato professionista grazie agli aiuti della Federazione, in quel caso io credo che ci dovrebbe essere una maggiore attenzione a rispondere alle convocazioni.

Luchino 67 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Su tennisworlditalia ci sono le dichiarazioni di Volandri e Binaghi il primo ha dichiarato che aveva concordato con yannik l'assenza, in quanto post u.s. open l'altoatesino non aveva recuperato dalla partita con zverev e quindi non essendo in forma non ha giocato, però ha dichiarato anche che yannik ha chiamato tutti i giorni per informazioni sulla squadra e giocatori, l'ultima nota negativa è a sfavore di Fognini che sembra abbia messo su tutta questa farsa, chiamando in causa anche Barazzutti e Pietrangeli, solo perché non convocato. Binaghi invece ha elogiato yannik dicendo che gli impegni personali vanno rispettati e yannik non mancherà all'appuntamento di dicembre.   Speriamo sia così

Ed io sono Babbo Natale

E io Rodolfo Valentino.........Binaghi bah  

Capisco il tuo pensiero, però Io ho solo riferito quanto scritto, poi cosa succede dietro le quinte!!!!!!

@baccio7
yesssssssssssssssssss concordo a mille!
hola

È chiaro che con la squadra al completo ed in forma, Berrettini, Sinner, Sonego, Musetti con Fognini e Bolelli, ( qui si parla di due top teen e quattro top cinquanta) credo che non ci siano tante nazioni che ha una rosa di questo genere, si può puntare a vincere, tanti giocatori così forti tutti insieme non li abbiamo mai avuti.

Donnari Massimo ha scritto:

È chiaro che con la squadra al completo ed in forma, Berrettini, Sinner, Sonego, Musetti con Fognini e Bolelli, ( qui si parla di due top teen e quattro top cinquanta) credo che non ci siano tante nazioni che ha una rosa di questo genere, si può puntare a vincere, tanti giocatori così forti tutti insieme non li abbiamo mai avuti.

Vero, il problema finora è che per una cosa o l'altra, soprattutto infortuni, non li abbiamo mai avuti tutti disponibili.  Arnaldi io lo vedrei già tra questi, al posto di uno dei due Lorenzo a seconda di come stanno in quel momento.

Io se fossi Volandri mi preoccuperei soprattutto del doppio, Fognini-Bolelli quando sono in forma sono sicuramente tra i 10 doppi più forti al mondo, almeno lo erano fino a poco fa, il problema è l'età anagrafica e la propensione agli acciacchi, e con questa (sciagurata) formula il doppio è importantissimo, vale un terzo del risultato mentre nella vecchia Davis valeva un quinto, oltre al non secondario fattore che prima era al centro dei 3 giorni di programma mentre adesso chiude la sfida.

Quindi "tenere in caldo" altri, Vavassori è un'alternativa ma non ha avuto modo di giocare in Davis, fare un doppio con due singolaristi forti della rosa è un'alternativa ma non possono essere all'altezza di coppie di specialisti come hanno gli altri (fortunatamente la Croazia non si è qualificata per la finale, per fare un esempio di "vero" doppio). 

L'ideale sarebbe se si creasse una coppia italiana di doppisti che vi si dedichino seriamente e che possano fare anche la metà di quello che all'epoca fecero Vinci-Errani, ma questo ovviamente non per questa edizione del 23 ma per il futuro.

Concordo in tutto quello che hai scritto....

oltre a condividerlo credo di averlo scritto sopra
dove sono io il doppio e ampiamente sottovalutato (non a livello davis perche hanno alemno tre campioni), eppure su 9 punti ne vale 3, e spesso sono decisivi, e gioca gente che sta a fondocampo.......
il paragone non regge con i profi, ma cmq se ci svegliassimo a creare qualche specialista......perche e un competitive advantage sopratutto con il nuovo format dove il punto del doppio e pesantissimo.......

Il problema è che si possono convocare un numero limitato di giocatori e quindi sì pensa come giusto che sia ha dei singolaristi di spessore che poi il doppio conta questo è un dato di fatto, però senza singolaristi non vai lontano,

non sono in totale disaccordo, ma se incontri la serbia un punto in singolo sei gia sotto.....e il doppio conta la vita.....
alcaraz si allena molto in doppio (mi pare....) 
infatti avevamo un multipurpose come il fogna, che io terrei ancora......visto lo scenario
ah...dimenticavo
saluti

non ci resta che attendere Malaga

Domani (o meglio più tardi) ci sarà il sorteggio per le finali a Malaga, da secondi del gruppo A ci capiterà una tra le vincenti dei gruppi B e D, ossia o Gran Bretagna o Olanda (non facili, specie secondo me l'UK, ma non lamentiamoci troppo dato che uno di quelli che ha vinto il proprio girone potrebbe incontrare la Serbia di Nole che è finita seconda anche lei).



P.S.  @drichichi , tu che sei un fine buongustaio, che mi dici dell'uva Malaga (e quindi del suo vino) e dell'omonimo gelato ?  

il gelato e il clima e... le ragazze spagnole poi vabbè: la Davis
hola

rogermaestro555 ha scritto:

oltre a condividerlo credo di averlo scritto sopra
dove sono io il doppio e ampiamente sottovalutato (non a livello davis perche hanno alemno tre campioni), eppure su 9 punti ne vale 3, e spesso sono decisivi, e gioca gente che sta a fondocampo.......
il paragone non regge con i profi, ma cmq se ci svegliassimo a creare qualche specialista......perche e un competitive advantage sopratutto con il nuovo format dove il punto del doppio e pesantissimo.......

Credo che ormai Bolelli nel circuito continuerà a giocare con Vavassori, non più con Fognini. Del resto anche la coppia Bolelli Vavassori si sta facendo valere sul circuito ATP, Bolelli poi il singolo non lo gioca neanche più da tanti anni e Vavassori ha capito di avere molte più chance in doppio che in singolo. L'unica incognita è l'età di Bolelli che è un 1985, però tante alternative in giro non si vedono considerando che quelli fortini difficilmente mettono in secondo piano il singolo per giocare in doppio.