Lorenzo Musetti

Promemoria primo messaggio :

Ottimo risultato di questo ragazzo....
Primo slam, junior, con uno splendido rovescio ad una mano in stile TSITSIPAS ma made in Italy....
Complimenti!!

Ultima modifica di Alessandro il Mer 14 Giu 2023 - 15:44 - modificato 1 volta. (Motivazione : Motivazione : Formattato il titolo correttamente (evitare di scrivere tutto in maiuscolo))

stefanello ha scritto:

Chi sostiene - e purtroppo sono parecchi, non parlo del forum - che Musetti “ha solo stile” non capisce niente di tennis, ma proprio zero.
Musetti ha un talento tennistico pazzesco, il suo è solo un problema mentale, di approccio e atteggiamento. Se si mette in bolla è da top ten tutta la vita.

 Non sono d'accordo, non sulla questione dello stile, li sfondi una porta aperta (non si arriva al n. 15 con lo stile...). Penso che la questione mentale dipende proprio dal fatto che non ha il tennis che lui pensa di avere. Il talento c'è ed anche tanto, ma non basta, i fondamentali tecnici sono più importanti del talento e per stare tra i primi 10 devi avere una continuità che lui non ha per motivi tecnici prima ancora che mentali.

ExDedalus ha scritto:

Siamo qui a vedere chi dei due si sbaglia    spero che anche tu speri di sbagliarti

Su questo non c'è dubbio, spero di aver preso una grandissima cantonata e che diventi il n. 1 del mondo.

Solo Tennis ha scritto:

stefanello ha scritto:

Chi sostiene - e purtroppo sono parecchi, non parlo del forum - che Musetti “ha solo stile” non capisce niente di tennis, ma proprio zero.
Musetti ha un talento tennistico pazzesco, il suo è solo un problema mentale, di approccio e atteggiamento. Se si mette in bolla è da top ten tutta la vita.

 Non sono d'accordo, non sulla questione dello stile, li sfondi una porta aperta (non si arriva al n. 15 con lo stile...). Penso che la questione mentale dipende proprio dal fatto che non ha il tennis che lui pensa di avere. Il talento c'è ed anche tanto, ma non basta, i fondamentali tecnici sono più importanti del talento e per stare tra i primi 10 devi avere una continuità che lui non ha per motivi tecnici prima ancora che mentali.

Oh vedi qui non siamo d'accordo a livello sostanziale proprio.  Ieri ti ha dimostrato che i motivi tecnici che tutti adducono (sta 15 metri fuori dal campo, gesti ampi ecc ecc) li sta correggendo e anche rapidamente. Ieri era sempre sulla riga di fondo contro un lanciamissili come Shelton.  Lorenzo non ha limiti tecnici, gli mancano per adesso solo la costanza e il sacrificio per correggere quel che c'è da correggere. non farà fatica a farlo. Dove dovrà fare fatica è nella parte mentale secondo me, lì sì che dovrà lavorarci parecchio.

Purtroppo non è una questione generale dello stare dietro o avanti, ma piuttosto dell'interpretare in modo corretto ogni incontro ed ogni avversario. Con il rovescio ad una mano ed un avversario che spinge palle che rimbalzano ad un metro dalla linea di fondo non scappa indietro e riesce ad anticipare. Shelton, gran talento, non sembra certo essere uno stratega ed ha contribuito proprio nello spingere e consentirgli di giocare quasi di contro balzo dalla baseline. Gran match quello di Musetti, facilitato, credo, dall'inconsistenza tattica di Shelton. Ora Alcaraz è osso ben più duro: proverà a spingere e se le palle torneranno cattive arriverà a giocare dei bei bananoni con rimbalzo attorno alla linea del servizio che costringeranno Lorenzo ad arretrare di 3 o 4 metri per poter giocare il rovescio. L'alternativa sarà quella di avanzare per anticipare e rubare il tempo a Carlitos, ma è cosa faticosa soprattutto perchè non è possibile seguire ogni rovescio a rete.
Sul talento tecnico innegabile del Muso ci sono però ombre caratteriali che, al momento, lo offuscano e sarà lui il primo ad dover imparare dalle sconfitte e a gioirne mentre fino ad oggi ad ogni sconfitta è sempre seguita una scusa anche il semplice non ho giocato bene.  
Guardate la grande differenza tra un Sinner che dice di sè, dopo la sconfitta con Alcaraz, di essersi piaciuto e che Alcaraz ha giocato un tennis spaziale e poi dopo la vittoria contro l'olandese di non aver giocato bene ma di essere riuscito in sostanza a far giocare male il suo avversario.
Musetti quando vince dice di giocare bene e quando perde dice il contrario. Giocare bene o male e vincere o perdere non sono necessariamente conseguenti.

Sia ben inteso, limiti tecnici non intendo certo che non sappia giocare a tennis, ma che i suoi fondamentali non gli consentano di essere all'altezza dei più forti.

Solo Tennis ha scritto:

Sia ben inteso, limiti tecnici non intendo certo che non sappia giocare a tennis, ma che i suoi fondamentali non gli consentano di essere all'altezza dei più forti.

Non sono d'accordo, ma non ho certezze e rispetto la tua opinione. Per me è potenziale top10. 
Vedremo.

taglia1964 ha scritto:

Purtroppo non è una questione generale dello stare dietro o avanti, ma piuttosto dell'interpretare in modo corretto ogni incontro ed ogni avversario. Con il rovescio ad una mano ed un avversario che spinge palle che rimbalzano ad un metro dalla linea di fondo non scappa indietro e riesce ad anticipare. Shelton, gran talento, non sembra certo essere uno stratega ed ha contribuito proprio nello spingere e consentirgli di giocare quasi di contro balzo dalla baseline. Gran match quello di Musetti, facilitato, credo, dall'inconsistenza tattica di Shelton. Ora Alcaraz è osso ben più duro: proverà a spingere e se le palle torneranno cattive arriverà a giocare dei bei bananoni con rimbalzo attorno alla linea del servizio che costringeranno Lorenzo ad arretrare di 3 o 4 metri per poter giocare il rovescio. L'alternativa sarà quella di avanzare per anticipare e rubare il tempo a Carlitos, ma è cosa faticosa soprattutto perchè non è possibile seguire ogni rovescio a rete.
Sul talento tecnico innegabile del Muso ci sono però ombre caratteriali che, al momento, lo offuscano e sarà lui il primo ad dover imparare dalle sconfitte e a gioirne mentre fino ad oggi ad ogni sconfitta è sempre seguita una scusa anche il semplice non ho giocato bene.  
Guardate la grande differenza tra un Sinner che dice di sè, dopo la sconfitta con Alcaraz, di essersi piaciuto e che Alcaraz ha giocato un tennis spaziale e poi dopo la vittoria contro l'olandese di non aver giocato bene ma di essere riuscito in sostanza a far giocare male il suo avversario.
Musetti quando vince dice di giocare bene e quando perde dice il contrario. Giocare bene o male e vincere o perdere non sono necessariamente conseguenti.

Concordo in toto ed è quello su cui sa di dover lavorare, il match di ieri è certo stato facilitato dagli errori dello sciagurato Shelton ma il recupero nel secondo set mi fa ben sperare che la testa stia andando dove deve.  Faccio il tifo per lui, è un giocatore unico nel nostro panorama e spero che realizzi tutto il suo potenziale.

stefanello ha scritto:

Solo Tennis ha scritto:

Sia ben inteso, limiti tecnici non intendo certo che non sappia giocare a tennis, ma che i suoi fondamentali non gli consentano di essere all'altezza dei più forti.

Non sono d'accordo, ma non ho certezze e rispetto la tua opinione. Per me è potenziale top10. 
Vedremo.

uguale uguale. Ha battuto tutti i più forti già, sa come giocare contro tutti se vuole.  Da lì ad essere continuo come Sinner ce ne passa ma io penso che abbia fondamentali eccellenti che non temono nessun tipo di giocatore.

Mi sembra finalmente più concentrato, non risponde più dai teloni. Ieri impressionante, Shelton di certo non nella miglior versione ma Lorenzo ha fatto una partita solidissima.

Altro pianeta attualmente Alcaraz, più di così non si poteva oggi. Complimenti allo spagnolo, e Musetti deve continuare ad essere positivo e metterci tanto lavoro.  la stagione sul rosso è alle porte!

comunque gioca in modo leggermente diverso, anticipa di piu sopratutto di dritto, e entra di piu in avanzamento
non ha giocato affatto male, ma l'altro arriva proprio su tutte le palle e ha accellerazioni improvviss che mettono parecchio in difficolta,
io credo che con lo spagnolo non devi mai giocare in difesa, ma dirlo e facile......poi quando sei li......

Belli i giochini da parte di entrambi, con twiner lob ecc ecc se Alcaraz giocava di più sul rovescio di Musetti era una disfatta, altro che caporetto!!! Lo spagnolo ha insistito di più sul dritto e la partita "sembra" essere stata più equilibrata. La palla di Alcaraz pesa il doppio!Bravo comunque, le intenzioni ci sono.

Donnari Massimo ha scritto:

Belli i giochini da parte di entrambi, con twiner lob ecc ecc se Alcaraz giocava di più sul rovescio di Musetti era una disfatta, altro che caporetto!!! Lo spagnolo ha insistito di più sul dritto e la partita "sembra" essere stata più equilibrata. La palla di Alcaraz pesa il doppio!Bravo comunque, le intenzioni ci sono.

Esatto, la palla di Alcaraz è di un'altra categoria, Alcaraz è di un'altra categoria rispetto a Musetti. Purtroppo ora sui social scrive di tennis anche chi non ci capisce una mazza e tocca leggere che a Musetti manca solo la testa per essere come Alcaraz. Non parliamo poi del fatto che continuano a confondere stile e tecnica dicendo che Musetti è tecnicamente più forte di Sinner...Vabbè

a me musetti stilisticamente piace, e anche parecchio, tecnicamente non posso esprimermi perchè non ho le doti per poter esprimere un parere tecnico, ma mi sta proprio sulle balle a livello di comportamento...
nonostante tutto spero un giorno possa arrivare in top ten

Solo Tennis ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Belli i giochini da parte di entrambi, con twiner lob ecc ecc se Alcaraz giocava di più sul rovescio di Musetti era una disfatta, altro che caporetto!!! Lo spagnolo ha insistito di più sul dritto e la partita "sembra" essere stata più equilibrata. La palla di Alcaraz pesa il doppio!Bravo comunque, le intenzioni ci sono.

Esatto, la palla di Alcaraz è di un'altra categoria, Alcaraz è di un'altra categoria rispetto a Musetti. Purtroppo ora sui social scrive di tennis anche chi non ci capisce una mazza e tocca leggere che a Musetti manca solo la testa per essere come Alcaraz. Non parliamo poi del fatto che continuano a confondere stile e tecnica dicendo che Musetti è tecnicamente più forte di Sinner...Vabbè

A Musetti mancano testa e fisico per essere come Alcaraz.  Musetti ha più talento naturale di Sinner, questo è stato detto da me e continua a essere detto. puoi non essere d'accordo,non siamo in Russia.

ExDedalus ha scritto:

S ha scritto:

Esatto, la palla di Alcaraz è di un'altra categoria, Alcaraz è di un'altra categoria rispetto a Musetti. Purtroppo ora sui social scrive di tennis anche chi non ci capisce una mazza e tocca leggere che a Musetti manca solo la testa per essere come Alcaraz. Non parliamo poi del fatto che continuano a confondere stile e tecnica dicendo che Musetti è tecnicamente più forte di Sinner...Vabbè

A Musetti mancano testa e fisico per essere come Alcaraz.  Musetti ha più talento naturale di Sinner, questo è stato detto da me e continua a essere detto. puoi non essere d'accordo,non siamo in Russia.

Ma io non ce l'avevo con te, mi riferivo a commenti che leggo sui social non sul forum. Comunque Musetti il fisico ce l'ha ed anche un gran fisico. Inoltre ha più "mano" di Sinner che non vuol dire necessariamente che abbia più talento. Il talento consiste nel fare più facilmente determinate cose e se Sinner, ad esempio, riesce a giocare dentro al campo e Musetti no anche quello è un metro di giudizio per misurare il talento. Purtroppo ci sono una serie di luoghi comuni tipo quello che se uno tira un rovescio ad una mano lungolinea vincente ha più talento di uno che ne tira 3 vincenti ma a due mani...

Musetti offre un gran spettacolo, non è di quelli che ancor prima che finisce il primo tempo, già dormi sul divano ( mi riferisco ai film) rovescio ad una mano, palle corte, twiner, lob con twiner, e chissà cosa inventerà in futuro, però questi spettacoli circensi non li ho mai visti fare ad un numero 1 ne al numero 5 del mondo, se fosse sarebbe il primo caso, ma dubito che possa essere. Sinner, se non fosse italiano sarebbe come Djokovic, Nadal, Ferrer uno che fa a sportellate da fondo campo, che alla fine ti fa cambiare canale, però vince ed è numero 3 al mondo, senza twiner, palle corte e doppi salti mortali da circo. Insomma uno è bello l'altro è bravo.

Solo Tennis ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

S ha scritto:

Esatto, la palla di Alcaraz è di un'altra categoria, Alcaraz è di un'altra categoria rispetto a Musetti. Purtroppo ora sui social scrive di tennis anche chi non ci capisce una mazza e tocca leggere che a Musetti manca solo la testa per essere come Alcaraz. Non parliamo poi del fatto che continuano a confondere stile e tecnica dicendo che Musetti è tecnicamente più forte di Sinner...Vabbè

A Musetti mancano testa e fisico per essere come Alcaraz.  Musetti ha più talento naturale di Sinner, questo è stato detto da me e continua a essere detto. puoi non essere d'accordo,non siamo in Russia.

Ma io non ce l'avevo con te, mi riferivo a commenti che leggo sui social non sul forum. Comunque Musetti il fisico ce l'ha ed anche un gran fisico. Inoltre ha più "mano" di Sinner che non vuol dire necessariamente che abbia più talento. Il talento consiste nel fare più facilmente determinate cose e se Sinner, ad esempio, riesce a giocare dentro al campo e Musetti no anche quello è un metro di giudizio per misurare il talento. Purtroppo ci sono una serie di luoghi comuni tipo quello che se uno tira un rovescio ad una mano lungolinea vincente ha più talento di uno che ne tira 3 vincenti ma a due mani...

Fisicamente pur essendo discreto è ancora indietro rispetto ad Alcaraz soprattutto nella velocità dei recuperi.  il talento è vero che consiste nel fare più facilmente determinate cose e al mio occhio Musetti le fa tutte più facilmente che Sinner.  In queste 2-3 partite sul duro l'ho visto infatti stare stabilmente se non dentro al campo almeno sulla riga di fondo, non l'ho più visto stare 5 metri dietro come faceva in passato.  A livello di mano non c'è paragone proprio ma tutto ciò non equivale a essere né migliore né più forte di Sinner che resta vari step sopra Musetti come giocatore di tennis totale.

per completare il discorso, mi sembra che a livello tecnico Musetti non abbia difficoltà a colmare le lacune che ha.  Questo è dovuto al suo enorme talento tennistico naturale, cambiare i gesti e renderli meno ampi per esempio credo che sarà uno step piuttosto agevole per lui da fare. Quello su cui concordo con parecchi qui dentro è la difficoltà che avrà nel colmare i deficit tattici e mentali che continua ad avere. Faccio un gran tifo per lui e spero veramente che l'esempio di Sinner gli serva per il futuro.

ExDedalus ha scritto:

Fisicamente pur essendo discreto è ancora indietro rispetto ad Alcaraz soprattutto nella velocità dei recuperi.  il talento è vero che consiste nel fare più facilmente determinate cose e al mio occhio Musetti le fa tutte più facilmente che Sinner.  In queste 2-3 partite sul duro l'ho visto infatti stare stabilmente se non dentro al campo almeno sulla riga di fondo, non l'ho più visto stare 5 metri dietro come faceva in passato.  A livello di mano non c'è paragone proprio ma tutto ciò non equivale a essere né migliore né più forte di Sinner che resta vari step sopra Musetti come giocatore di tennis totale.

Scusa non voglio polemizzare, ma che vuol dire "è ancora indietro rispetto ad Alcaraz nella velocità e nei recuperi"?, cioè tu pensi che allenandosi Musetti diventerà veloce come Alcaraz? non funziona così, certe doti uno ce le ha, di gente che si allena come e più di Nadal ce n'è ma Nadal rimane Nadal e loro magari rimangono Arnaldi. Certo mi dovresti spiegare se Musetti oltre ad avere la mano migliore di Sinner (cosa vera) fa anche più facilmente di lui i colpi fondamentali, come mai attualmente ci sia un abisso tra i due. Mi risponderai la testa, ma è troppo facile...il divario tra Musetti e Sinner sta soprattutto nel fatto che Sinner è più forte di Musetti di servizio, di dritto e di rovescio. Il rovescio di Sinner che tra l'altro è molto più naturale di quello di Musetti è un colpo che vale come minimo il 50% di più di quello di Musetti per solidità e capacità di far male.

Solo Tennis ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Fisicamente pur essendo discreto è ancora indietro rispetto ad Alcaraz soprattutto nella velocità dei recuperi.  il talento è vero che consiste nel fare più facilmente determinate cose e al mio occhio Musetti le fa tutte più facilmente che Sinner.  In queste 2-3 partite sul duro l'ho visto infatti stare stabilmente se non dentro al campo almeno sulla riga di fondo, non l'ho più visto stare 5 metri dietro come faceva in passato.  A livello di mano non c'è paragone proprio ma tutto ciò non equivale a essere né migliore né più forte di Sinner che resta vari step sopra Musetti come giocatore di tennis totale.

Scusa non voglio polemizzare, ma che vuol dire "è ancora indietro rispetto ad Alcaraz nella velocità e nei recuperi"?, cioè tu pensi che allenandosi Musetti diventerà veloce come Alcaraz? non funziona così, certe doti uno ce le ha, di gente che si allena come e più di Nadal ce n'è ma Nadal rimane Nadal e loro magari rimangono Arnaldi. Certo mi dovresti spiegare se Musetti oltre ad avere la mano migliore di Sinner (cosa vera) fa anche più facilmente di lui i colpi fondamentali, come mai attualmente ci sia un abisso tra i due. Mi risponderai la testa, ma è troppo facile...il divario tra Musetti e Sinner sta soprattutto nel fatto che Sinner è più forte di Musetti di servizio, di dritto e di rovescio. Il rovescio di Sinner che tra l'altro è molto più naturale di quello di Musetti è un colpo che vale come minimo il 50% di più di quello di Musetti per solidità e capacità di far male.

La velocità certo che si allena! se diventerà veloce come Alcaraz non lo so ma di certo può diventare più veloce di quel che è ora.  Il servizio di Musetti ti sembra così inferiore a quello di Sinner?  Ti ricordi il servizio di Sinner di due anni fa? Ti ricordi cosa si diceva? Io penso che Musetti abbia certamente dei limiti rispetto a Sinner adesso ma penso che a livello tecnico non abbia niente che lo possa frenare nel migliorare ancora moltissimo. Diverso il discorso per quel che riguarda la testa, lì non ti so dire se farà lo step che fece Federer a suo tempo, per esempio. Io lo spero.

ExDedalus ha scritto:

La velocità certo che si allena! se diventerà veloce come Alcaraz non lo so ma di certo può diventare più veloce di quel che è ora.  Il servizio di Musetti ti sembra così inferiore a quello di Sinner?  Ti ricordi il servizio di Sinner di due anni fa? Ti ricordi cosa si diceva? Io penso che Musetti abbia certamente dei limiti rispetto a Sinner adesso ma penso che a livello tecnico non abbia niente che lo possa frenare nel migliorare ancora moltissimo. Diverso il discorso per quel che riguarda la testa, lì non ti so dire se farà lo step che fece Federer a suo tempo, per esempio. Io lo spero.

La velocità si allena ma non è che se a 22 anni vai a 100 a 23 impari ad andare a 140. Alcaraz va cosi da quando aveva 17 anni. Il punto che non hai colto o che io non ho spiegato bene è che tu fai paragoni con Alcaraz e Sinner, ma sta cosa non sta né in cielo né in terra. Lui deve ancora colmare il divario da giocatori come Paul Humbert Fritz, poi da giocatori come Ruud, Rublev. Sinner e Alcaraz manco li deve guardare perchè sono tre categorie sopra. E' questo il motivo per cui Musetti è andato in crisi, pensa ad obiettivi che non sono alla sua portata poi le prende sistematicamente da Djere e va in crisi...

Secondo me Musetti rientra nella schiera di giocatori che è bello vedere giocare perchè ci deliziano sempre con colpi spettacolari di alta classe , tipo il passante rifilato a Shelton con un rovescio a polso bloccato che ha costretto anche i fan più intransigenti dell'americano ad applaudire sbigottiti (stessa cosa ha cercato di farla ad Alcaraz che conoscendo bene l'italiano è partito in anticipo andando a chiudere prontamente con la voleè di dritto). Il problema di Musetti è che manca di altre componenti necessarie per primeggiare al giorno d'oggi di cui ho già abbondantemente accennato più volte in altre discussioni.Francamente penso che nel tennis moderno avere un rovescio a 1 mano sia un grosso limite, si parte svantaggiati in una serie di situazioni. Lo abbiamo visto anche nell'ultimo incontro che Sinner ha avuto con l'australiano costretto spesso al rovescio in back senza peso che molto raramente metteva in difficoltà Jannick e spesso finiva in rete o diventava una palla facile per un vincente di Sinner. Statisticamente quanti tennisti con rovescio ad una mano , dopo Federer , sono diventati numero 1 del ranking ATP ? Adesso non sta a noi decidere se il tennis giocato all'epoca di Sampras , Becker e company fosse migliore o più bello (come arrogantemente pensano Panatta o Pietrangeli ) però è innegabile che averlo , in questo tennis , è un limite . Poi se dovesse ripresentarsi un nuovo Federer capace di diventare numero 1 al Mondo con il suo rovescio ad una mano sarò il primo ad esultare , soprattutto in virtù del fatto di far parte della vecchia scuola quando si giocava con le racchette di 500 grammi con piatti 80 cm e il rovescio a 2 mani era considerato un aberrazione che solo gente come Borg o Connors potevano permettersi.
Penso che Musetti realisticamente possa facilmente arrivare nei primi 15 togliendosi anche qualche bella soddisfazione, ma non oltre....Ovviamente spero, anzi prego, di essere smentito dai fatti gia dai prossimi tornei in terra battuta. Il tennis è bello anche per questo, magari Lorenzo vince Madrid,Barcellona e pure il Roland Garos e allora benvenuto al nuovo Federer. Tutto è possibile.

brian_67 ha scritto:

 Il tennis è bello anche per questo, magari Lorenzo vince Madrid,Barcellona e pure il Roland Garos e allora benvenuto al nuovo Federer. Tutto è possibile.

Concordo con quanto hai scritto tranne su questo, no non tutto è possibile, tra Federer e Musetti c'è un abisso incolmabile in 3 vite.

Solo Tennis ha scritto:

brian_67 ha scritto:

 Il tennis è bello anche per questo, magari Lorenzo vince Madrid,Barcellona e pure il Roland Garos e allora benvenuto al nuovo Federer. Tutto è possibile.

Concordo con quanto hai scritto tranne su questo, no non tutto è possibile, tra Federer e Musetti c'è un abisso incolmabile in 3 vite.

Dicevano la stessa identica cosa di Federer quando perse con San Guinetti e c'erano dei visionari che lo paragonavano a Sampras allora mostro intoccabile...

Calma con le affermazioni...

Solo Tennis ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

La velocità certo che si allena! se diventerà veloce come Alcaraz non lo so ma di certo può diventare più veloce di quel che è ora.  Il servizio di Musetti ti sembra così inferiore a quello di Sinner?  Ti ricordi il servizio di Sinner di due anni fa? Ti ricordi cosa si diceva? Io penso che Musetti abbia certamente dei limiti rispetto a Sinner adesso ma penso che a livello tecnico non abbia niente che lo possa frenare nel migliorare ancora moltissimo. Diverso il discorso per quel che riguarda la testa, lì non ti so dire se farà lo step che fece Federer a suo tempo, per esempio. Io lo spero.

La velocità si allena ma non è che se a 22 anni vai a 100 a 23 impari ad andare a 140. Alcaraz va cosi da quando aveva 17 anni. Il punto che non hai colto o che io non ho spiegato bene è che tu fai paragoni con Alcaraz e Sinner, ma sta cosa non sta né in cielo né in terra. Lui deve ancora colmare il divario da giocatori come Paul Humbert Fritz, poi da giocatori come Ruud, Rublev. Sinner e Alcaraz manco li deve guardare perchè sono tre categorie sopra. E' questo il motivo per cui Musetti è andato in crisi, pensa ad obiettivi che non sono alla sua portata poi le prende sistematicamente da Djere e va in crisi...

ti ripeto che la stessa cosa si diceva di Sinner meno di due anni fa quando veniva paragonato a Alcaraz (Sinner non ha servizio, non sa giocare a rete e altre amenità) ed eccoci qui.  Calma con le affermazioni...