Australian Open 2017

Promemoria primo messaggio :

Per me Seppi va al quinto... vediamo se Kyrgios sta bleffando....

Hai ragione Sonny, dovevo dire Career Grand Slam

DaMan90 ha scritto:

Hai ragione Sonny, dovevo dire Career Grand Slam

Bravo, finalmente capisci qualcosa.

Il Grande Slam non lo ha fatto neanche Federer, e non lo farà mai.

Né lui, ne Nadal.

L'unico che può farlo (e ci è andato vicino,) è Djoko.

La SNAI premia la vittoria di Rafa a 1,75, mentre quella di Roger a 2,10 

BETCLIC, 1,75 per Nadal e 1,95 per Federer.

BET365 e WILLIAM HILL,  1,80 Nadal, Federer a 2,10

BWIN, 1,67 Nadal e a 2,10 Federer.

Queste sono le quote delle agenzie di scommesse più conosciute...tanto rischio. X chi vuol vincere qualcosina deve giocarci "roba".

Io non tifo nessuno, o meglio non tifo contro nessuno .
Federer é il più grande giocatore della storia  a parer mio , ma  Nadal mi emoziona di più .
Sarei contento vincesse  rafa , ma non sarei dispiaciuto vincesse Roger .
Copio e incollo il parere di uno che di tennis ne capisce molto più di me e molto più degli pseudo appassionati che scrivono su sto forum .

"Roger è l'utopia di  come tutti noi vorremmo nascere,Rafael è la realtà da cui tutti noi dovremmo prendere esempio"

La cosa squallida é che se vincesse rafa qualcuno ricomincerà con le solite storie ....

La cosa squallida é che se vincesse rafa qualcuno ricomincerà con le solite storie ....[/quote]

Tranquillo, prima ancora che si giochi la finale qualcuno ha ritirato fuori le solite storie.....

Condivido quello che è stato scritto su ubitennis, domani non conta tanto chi vincerà ma il fatto stesso che si giocherà quella partita!

rafapaul ha scritto:

La cosa squallida é che se vincesse rafa qualcuno ricomincerà con le solite storie ....

Paolo: che Nadal abbia ENORMI ombre di doping è un dato di fatto.

Ha avuto aumenti/diminuzioni di masse muscolari mostruosi!

È stato 9 mesi fuori, ed è rientrato vincendo tutto.

Suda come NESSUNO al mondo.

Era cliente di Fuentes.

Ma di che caxxo stiamo parlando?

Sia chiaro: penso che TUTTI di doping, ma alcuni, è evidente ABUSANO di sostanze dopanti.

Il tifo, Paolo, non c'entra un caxxo, qui.

Girano miliardi.

Questi si drogano come cavalli.

E qualcuno MOLTO più degli altri.

Sonny Liston ha scritto:

rafapaul ha scritto:

La cosa squallida é che se vincesse rafa qualcuno ricomincerà con le solite storie ....

Paolo: che Nadal abbia ENORMI ombre di doping è un dato di fatto.

1. Ha avuto aumenti/diminuzioni di masse muscolari mostruosi!

2. È stato 9 mesi fuori, ed è rientrato vincendo tutto.

3. Suda come NESSUNO al mondo.

4. Era cliente di Fuentes.

Ma di che caxxo stiamo parlando?

Sia chiaro: penso che TUTTI di doping, ma alcuni, è evidente ABUSANO di sostanze dopanti.

Il tifo, Paolo, non c'entra un caxxo, qui.

Girano miliardi.

Questi si drogano come cavalli.

E qualcuno MOLTO più degli altri.

Rispondo in modo garbato e civile.

1) Mostruosi? Avrà preso un paio di kg in qualche annata, niente di che. Io che faccio palestra, a passatempo, senza personal trainer, senza integrare in modo regolare; prendo 2/3kg in pochi mesi. Per poi perderli in poche settimane, quando smetto. (dici che mi dopo?)
Lo stesso Nadal, nel periodo in cui era al massimo della sua massa muscolare, era un normale atleta "muscoloso". Nulla di esagerato.
Poi se dobbiamo avere i paraocchi e dobbiamo sostenere per forza che fosse Mr Olimpia, ok. Si dopava ed era super muscoloso.

2) Quindi? 

3) Ho degli amici che sudano anche stando seduti, non penso si siano mai dopati. Altri che dopo una partita di calcetto, sono asciutti come se avessero dormito.

4) Te l'ha confessato Fuentes in persona?

Dopo la distruzione delle sacche di sangue dell' “Operacion Puerto” le cosidette "voci" resteranno in eterno.  La Spagna doveva essere CANCELLATA dallo sport in generale.

rafapaul ha scritto:

Io non tifo nessuno, o meglio non tifo contro nessuno .
Federer é il più grande giocatore della storia  a parer mio , ma  Nadal mi emoziona di più .
Sarei contento vincesse  rafa , ma non sarei dispiaciuto vincesse Roger .
Copio e incollo il parere di uno che di tennis ne capisce molto più di me e molto più degli pseudo appassionati che scrivono su sto forum .

"Roger è l'utopia di  come tutti noi vorremmo nascere,Rafael è la realtà da cui tutti noi dovremmo prendere esempio"

La cosa squallida é che se vincesse rafa qualcuno ricomincerà con le solite storie ....

io penso che basta vedere dieci minuti di "sintesi" della semifinale con dimitrov per portare anche la dimensione di nadal a utopia, invece che realtà. basta vedere come riesce a ribattere qualsiasi palla anche in condizioni di equilibrio precario. a rete poi è praticamente infallibile. realtà da cui dovremmo prendere esempio ?! ma dove ? di reale ha ben poco, gioca angolazioni mostruose e non soffre alcun tipo di traiettoria. roger è sicuramente pura poesia per l'eleganza dei suoi gesti tecnici, ma rafa è altrettanto utopistico, anche se in modo meno "brillante".

poi, visto che insistete sui confronti diretti, becker su edberg ha 25 vittorie contro 10, ma a livello di slam e altri titoli vinti sono molto simili, a dimostrazione che l'andamento dei testa a testa può essere incoerente con la carriera e non significa necessariamente che chi ha un saldo molto positivo è così nettamente più forte. senza contare che nel corso di 10/15 anni di carriera ci sono alti e bassi per tutti, quindi può succedere benissimo che ci sia una cadenza media di scontri diretti mal distribuita in relazione ad una ipotetica parità di condizione-forma dei due tennisti

Tra i due in Australia ha sempre vinto Nadal. Curioso che i confronti su 5 set sono solo 3-2 per Nadal. Con l'età diminuiscono agilità e reattività ma non altrettanto la resistenza. Chissà che l'eventuale allungarsi del match non dia una mano al vecchietto.

Il mo avatar ha vinto gli AO a distanza di 18 anni. L'ultima volta aveva 38 anni. Due anni dopo batté Stan Smith a Wimbledon in 5 set in semifinale.
6-8 4-6 9-8 6-1 6-3

Tutti pronti per il partitone???? Lo commentiamo qui insieme o apriamo un topic apposito?

Buongiorno ragazzi... C'è tensione!

Federer molto teso, quasi scuro in viso

Sembrano muoversi entrambi molto bene, buon per lo spettacolo!
Primo colpo di fortuna per Nadal, prende un nastro assassino

Che scambio roger!!! E break

Per il momento da previsioni teoriche scontate...uno fa gioco con gran colpi...l'altro corre e s'arranggia con quello che gli lascia fare l'altro...6-4

Per ora Federer inattaccabile al servizio, ottimo di rovescio e nell'accorciare gli scambi

La vedo male e comincio a rivalutare Federer come MIO goat: non puoi essere tale se perdi quasi costantemente partite contro non un giocatore ma un colpo: dritto mancino arrotato

La danno in streaming da qualche parte?

Nadal pareggia i conti, 6/3 per lui il secondo set!

Dopo 2 set hanno corso solo 1179 m Rog e 1185 m Rafa, match poco dispendioso fisicamente per ora.

Si stà vedendo un bel tennis...

Fed avanti 2 set a 1 e non soffre assolutamente la diagonale dritto rovescio. Nadal abbandonato un po' dal servizio che è stato il colpo che più mi aveva stupito nel torneo.

Fed si è autobreakkato nel 4 set ma Nadal sembra un po' sulle gambe, non ha rincorso 2/3 palle cosa mai vista dopo 2 orette