AUS Open 2016

Promemoria primo messaggio :

Salve Ragazzi/e,

sono Aldo e nuovo del Forum...

A Gennaio andrò a Melbourne dal 15 al 30 e insieme ad amici locali, oltre a visitare la città e dintorni, faremo una "capatina" anche a Melbourne Park...

Mi chiedevo se c'è qualcuno con cui potrei fare il lungo viaggio in compagnia:

partirò da Malpensa il 15/01 Mattina

Buon Tennis...

Intanto 2-1 per il canadese. Go Milosssss

evan14 ha scritto:

Non sarebbe nel mio stile ma giusto per partecipare al tema...qualcuno ha dato uno sguardo alla fidanzata di Raonic??

No, ma azzardo: il solito cesso che si portano dietro i top ten ?

Ti dico solo...guardala..

evan14 ha scritto:

Ti dico solo...guardala..

Meglio di no . Sono a casa in convalescenza da intervento chirurgico (per quello ho tempo di cazzeggiare qui sul forum) e sto già soffrendo abbastanza .

Mi spiace...buon rientro alle tue cose allora...

https://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjhiL3q-s7KAhUHNhoKHV-YCSQQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.tgcom24.mediaset.it%2Fsport%2Fdanielle-knudson-ha-fatto-ace-conquistato-il-cuore-di-raonic_2098241-201502a.shtml&psig=AFQjCNFFK4VnvHlSSuLpV4KjW7NkgRON3g&ust=1454154780034766

spero funzioni

Eiffel59 ha scritto:

Tranquillo evan, ho dei pessimi gusti anch'io in fatto di donne, mi prendo il cesso

 Blackbishop, a tutto il 28.1.2016 in Svizzera non esiste una legge antidoping, né alcunchè che ne disciplini lotta e controlli.
Per cui non possono esistere dopati

daje non mi fate pensare a queste cose....

eheeh Ubaldo ha fatto sbroccare Federer!

http://www.ubitennis.com/blog/2016/01/29/federer-dice-che-una-domanda-di-ubaldo-e-stupida-ubaldo-dice-che-stupida-e-la-risposta-chi-ha-ragione/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Quinto set , Raonic scoppiato , due doppi falli.
Un big server viaggia sempre a rischio , toppa un turno di servizio e so c.....
Murray invece come al solito sembra un cadavere ma corre come un matto.

4-0 Murray, ma Milos si è fatto male, peccato lo consolerà la fidanzata...

Ormai Raonic è cotto, le gambe non vanno più. Si va verso il bagel al quinto.

Del Resto Raonic basa tutto il suo gioco sulla potenza pura .
Quando non ne ha più viene fuori la differenza tecnica , e non poca , rispetto ad un fab four.

gio2012 ha scritto:

4-0 Murray, ma Milos si è fatto male, peccato lo consolerà la fidanzata...

Se la fidanzata lo "consola" veramente, smette di giocare....

Reazione d'orgoglio di Raonic, ha tenuto il servizio due volte. Sto ragazzo ha carattere, oltre ad avere un dritto devastante.

Se avesse vinto Raonic sarebbe stato un delitto per il tennis,poi,poteva anche succedere ma per fortuna giustizia è stata fatta.
Ho sempre odiato i giganti solo potenza,servizio e volèe come anche quel merdoso di Karlovic o quell'altro scarsone di Isner,giocatori che tengono pochissimo gli scambi,non che Murray mi stia simpaticissimo con quel suo vittimismo infinito,ma è troppo piu' completo di Raonic.
Ho anche azzeccato la finale,detta su questo forum all'inizio torneo,ma onestamente a sto giro era molto facile azzeccarla.

Domani vince Murray .... Ma si mi sbilancio 

Disagree 100%. Raonic si è sbattuto ed è migliorato al punto che non è solo servizio. 

OT: la fidanzata è uno spettacolo

Punto su Nole tifo per Andy (giocano domenica)

@Tr3z3g0l Il "merdoso" come lo definisci è ancora 24 al mondo, quasi ai suoi livelli più alti di sempre (25/8/15, #18), a quasi 37 anni e dopo essere sopravvissuto ad un infezione coronarica potenzialmente letale ed essere rientrato da 155 al mondo.
Lo "scarsone" è nei top 30 da sei anni ininterrotti.
Raonic è una delle promesse più interessanti del tennis dei prossimi anni.

Liberissimo di avere le tue opinioni...però mi pare tu vada un tantino troppo ed un tantino troppo spesso fuori dalle righe...

Forse non è chiaro che Raonic, tra qualche anno sarà il numero 1 al mondo...

Eiffel59 ha scritto:

@Tr3z3g0l Il "merdoso" come lo definisci è ancora 24 al mondo, quasi ai suoi livelli più alti di sempre (25/8/15, #18), a quasi 37 anni e dopo essere sopravvissuto ad un infezione coronarica potenzialmente letale ed essere rientrato da 155 al mondo.
Lo "scarsone" è nei top 30 da sei anni ininterrotti.
Raonic è una delle promesse più interessanti del tennis dei prossimi anni.

Liberissimo di avere le tue opinioni...però mi pare tu vada un tantino troppo ed un tantino troppo spesso fuori dalle righe...

E' vero mi scuso per le parole ma odio questo tipo di giocatori da sempre!Poi tanto di cappello a Karlovic per l'età ma per come la vedo io non si gioca cosi' a tennis.Isner poi tutto scoordinato mamma mia è bruttissimo da vedere,comunque come dici tu sono solo opinioni lo so che Raonic piace a molti,a me per niente e non credo che diverra' il prossimo numero uno neanche fra qualche anno.Ammetto che ogni tanto vado un po' sopra le righe e mi scuso,è che sono molto passionale e soprattutto sincero!

Certo che dare del "merdoso" e dello "scarsone" a dei top player, per quanto brutti da vedere... 

"Non si gioca così a tennis"... ma avendo quel fisico, al loro posto, che avresti fatto? 

DrDivago ha scritto:

Certo che dare del "merdoso" e dello "scarsone" a dei top player, per quanto brutti da vedere... 

"Non si gioca così a tennis"... ma avendo quel fisico, al loro posto, che avresti fatto? 

Beh,Monfils ha quel fisico ma è spettacolo puro!

Monfils non ha quel fisico "manco pe gnente". Isner è 2.08, Karlovic 2.11. Monfils è 1.93, ha le misure di Murray e Dimitrov praticamente.

ThirdEye_ ha scritto:

Monfils non ha quel fisico "manco pe gnente". Isner è 2.08, Karlovic 2.11. Monfils è 1.93, ha le misure di Murray e Dimitrov praticamente.

Va beh forse lui non è altissimo ma ce ne sono alti che hanno classe e giocano un bel tennis.Comunque forse stiamo andando out topic scusate.

Tr3z3g0l ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

Monfils non ha quel fisico "manco pe gnente". Isner è 2.08, Karlovic 2.11. Monfils è 1.93, ha le misure di Murray e Dimitrov praticamente.

Va beh forse lui non è altissimo ma ce ne sono alti che hanno classe e giocano un bel tennis.

Non me ne viene in mente nessuno. Credo sia una questione di fisica, se hai le leve troppo lunghe non ti puoi muovere agilmente come un brevilineo.