Nuova Wilson Pro Staff RF97

Promemoria primo messaggio :

Ciao, ho visto che a Cincinnati RF usa il nuovo paintjob della racchetta che ormai ha adottato da inizio anno. Si dovrebbe chiamare Pro Staff RF97. Qualcuno sa che caratteristiche ha?

beh si, io ho preso in mano le sue Vantage ( bellissime, tra l'altro), e capisco che per lui maneggiare quel peso non sia un problema.

Sono un animale a tavola. per il resto Vinco dai 2.5 e perdo dai 3.2... Mi adatto molto al gioco del mio avversario... E' sempre stato un mio difetto.
Vi ringrazio dell'attenzione. 
Tornando alla RF97, è indispensabile un periodo di adattamento. Anche Roger le prime uscite non era andato molto bene.
Dopo la prima oretta ho detto....Non è la mia racchetta.
Oggi ho giocato di nuovo e chiaramente l'ho utilizzata.
Mi sembra che ogni volta che la uso, la apprezzo di più.

Domenica ho servito benissimo. Avevo di fronte un giocatore di classifica 3.3 ma ho giocato molto male. (venivo dall'Ebe e sulla terra diciamo che non mi sono trovato subito benissimo).
Oggi ho servito da cane, Avevo di fronte un giocatore di classifica 3.2, L'ho apprezzata nei colpi da fondo, e soprattutto ne back di rovescio.

Credo che non sarà il mio nuovo attrezzo del 2015, ma il braccio non mi fa' male e se riesco a metterci un paio di volte la palestra chiesa:pri002:

Domani sera test vero. BUM BUM FERRARA classifica 2.6.. Lui usa la pro staff 90. Un animale.

Simone, sweetspot piu' grande o piu' piccolo rispetto alle tue Vantage? anche se e' poi un concetto relativo in quanto credo che ai tuoi livelli sia piu' importante avere una racchetta stabile e precisa,piu' che tollerante nei recuperi o nei(pochi) decentrati

io l'ho incordata Luxilon APRough 23/21. Questo tipo di incordatura aiuta sicuramente ad ampliare lo sweet spot e a favorire le rotazioni in quanto le corde orizzontali, essendo più molli, si muovono di più e aumentando la rotazione.     (Opinione personale.)

In ogni modo lo Sweetspot è generoso.
E' una racchetta concettualmente molto diversa dalla mia vantage. Mi hai visto giocare. Gioco prevalentemente piatto. La mia Vantage non è molto predisposta alle rotazioni. E' un telaio vecchio stampo.

La nuova RF è un telaio diverso. Se colpisco la palla nello stesso modo con le due racchette, con la RF avrò sicuramente una traiettoria leggermente più alta sopra il net e più profonda.

Non so se sono riuscito a spiegarvi bene.

Ti sei spiegato perfettamente, francamente cio' che mi piaceva moltissimo della tua Vantage era il "rumore" che faceva all'impatto con la pallina, davvero vintage, ma li' e' tutta questione di qualita' dei materiali credo. Attendiamo impazienti il tuo report dopo la probante partita contro Bum Bum domani sera. Intanto, grazie.

SIGENT76 ha scritto:

io l'ho incordata Luxilon APRough 23/21. Questo tipo di incordatura aiuta sicuramente ad ampliare lo sweet spot e a favorire le rotazioni in quanto le corde orizzontali, essendo più molli, si muovono di più e aumentando la rotazione.     (Opinione personale.)

In ogni modo lo Sweetspot è generoso.
E' una racchetta concettualmente molto diversa dalla mia vantage. Mi hai visto giocare. Gioco prevalentemente piatto. La mia Vantage non è molto predisposta alle rotazioni. E' un telaio vecchio stampo.

La nuova RF è un telaio diverso. Se colpisco la palla nello stesso modo con le due racchette, con la RF avrò sicuramente una traiettoria leggermente più alta sopra il net e più profonda.

Non so se sono riuscito a spiegarvi bene.

Ciao Simone hai mai provato a giocare con le corde invece che 23/21 con 2 kg di differenza con solo mezzo kg dato che hai detto che giochi x lo più piatto ed a rete...magari 22,5/22

Il mezzo KG sinceramente non lo mai provato ma credo che difficilmente lo noterei.
4 nodi e 2 kg di differenza mi sono trovato bene con l'attrezzo che attualmente utilizzo.
Generalizzare credo sia sbagliato. Corda, tensione and in base a condizioni atmosferiche, variano da racchetta e profilo del giocatore.

SIGENT76 ha scritto:

Il mezzo KG sinceramente non lo mai provato ma credo che difficilmente lo noterei

Se giochi piatto e la rete la vedi spesso...una prova la puoi fare.

scusate e la RF97 S telaio piu fino e con meno corde a quale utente e' destinato?

nw-t ha scritto:

SIGENT76 ha scritto:

Il mezzo KG sinceramente non lo mai provato ma credo che difficilmente lo noterei

Se giochi piatto e la rete la vedi spesso...una prova la puoi fare.

ma dai....molto probabilmente nn se ne accorge manco federer del mezzo kg e ce ne accorgiamo noi che abbiamo la sensibilita' di robocop? mah

gioamir ha scritto:

scusate e la RF97 S telaio piu fino e con meno corde a quale utente e' destinato?

RF è solo l'autograph.
La Pro Staff 97LS è più spessa, leggera e con patter 18X16. 
Forse ti riferisci alla Pro Staff 95 in 16X15, uguale alla attuale ma con diverso PJ

abracadabra78 ha scritto:

nw-t ha scritto:

SIGENT76 ha scritto:

Il mezzo KG sinceramente non lo mai provato ma credo che difficilmente lo noterei

Se giochi piatto e la rete la vedi spesso...una prova la puoi fare.

ma dai....molto probabilmente nn se ne accorge manco federer del mezzo kg e ce ne accorgiamo noi che abbiamo la sensibilita' di robocop? mah

Mi sa che NON avete capito il perché...di "questa indicazione" di montare le corde con solo mezzo kg...invece di farlo con 2 kg tra verticali e orizzontali come fa di solito lui...

nw-t ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

nw-t ha scritto:

SIGENT76 ha scritto:

Il mezzo KG sinceramente non lo mai provato ma credo che difficilmente lo noterei

Se giochi piatto e la rete la vedi spesso...una prova la puoi fare.

ma dai....molto probabilmente nn se ne accorge manco federer del mezzo kg e ce ne accorgiamo noi che abbiamo la sensibilita' di robocop? mah

Mi sa che NON avete capito il perché...di "questa indicazione" di montare le corde con solo mezzo kg...invece di farlo con 2 kg tra verticali e orizzontali come fa di solito lui...

gia' cosi' va meglio,da mezzo a due kg la differenza si sente 

Continui a non capire... sarà meglio che tu rilegga un po' tutto...meglio

io ci ho rigiocato una mezz'oretta ieri con la RF97 ma nn mi ci trovo proprio...nn sono del livello de sigent76, forse a tavola però lo supero, ma sono un pipparo 4.1...
boh forse come dice lui bisogna adattarsi...

nw-t ha scritto:

Continui a non capire... sarà meglio che tu rilegga un po' tutto...meglio

Abra rileggi caxxo 

ale.lorenz ha scritto:

nw-t ha scritto:

Continui a non capire... sarà meglio che tu rilegga un po' tutto...meglio

Abra rileggi caxxo 

Chissà che ha bevuto... ...te hai giocato di torneo?

No, venerdi 17:30....

nw-t ha scritto:

Continui a non capire... sarà meglio che tu rilegga un po' tutto...meglio

ho letto benissimo!!!!!!diff di solo mezzo kg per giocare piatto e giocare a rete,ho bevuto solo acqua oggi 

Uno che alle ore 3:39 e' ancora sveglio o ha appena finito di fare il  o dubito che sia andato avanti ad acqua....

Scusa Simone se ti pongo una domanda che esula un po' dall'argomento..in qualche torneo hai incontrato ancora Marco Zanola. ex n.1 mondiale M40? Da Brescia è letteralmente sparito da settembre dello scorso anno e so che non fa praticamente più agonismo (anche se so che a Palm Beach c'era...) 

andreatennis98 ha scritto:

gioamir ha scritto:

scusate e la RF97 S telaio piu fino e con meno corde a quale utente e' destinato?

RF è solo l'autograph.
La Pro Staff 97LS è più spessa, leggera e con patter 18X16. 
Forse ti riferisci alla Pro Staff 95 in 16X15, uguale alla attuale ma con diverso PJ

si hai ragione, quindi questa hanno cambiato solo il PJ

secondo voi la Racchetta yonex VCORE Tour G (310g)
potrebbe essere una racchetta simile?

gioamir ha scritto:

secondo voi la Racchetta yonex VCORE Tour G (310g)
potrebbe essere una racchetta simile?

Sotto certi aspetti si.
Flessibile, poca potenza ( la PS95S proprio poca, a meno che non aumentino l'inerzia o la rigidità), ottimo accesso alle rotazioni.
Secondo me dovresti puntare più sulla PS97 o la PS97LS

andreatennis98 ha scritto:

gioamir ha scritto:

secondo voi la Racchetta yonex VCORE Tour G (310g)
potrebbe essere una racchetta simile?

Sotto certi aspetti si.
Flessibile, poca potenza ( la PS95S proprio poca, a meno che non aumentino l'inerzia o la rigidità), ottimo accesso alle rotazioni.
Secondo me dovresti puntare più sulla PS97 o la PS97LS

intendevo la ps97  e piu' che con dati alla mano come sensazioni di gioco o del giocatore

Eiffel59 ha scritto:

Scusa Simone se ti pongo una domanda che esula un po' dall'argomento..in qualche torneo hai incontrato ancora Marco Zanola. ex n.1 mondiale M40? Da Brescia è letteralmente sparito da settembre dello scorso anno e so che non fa praticamente più agonismo (anche se so che a Palm Beach c'era...) 

Purtroppo per impegni lavorativi non sono riuscito ad andare ai campionati mondiali over 35 in Florida.
Avevo una fiera a Las Vegas la stessa settimana.

Se ha giocato i mondiali in Florida può essere che si sia trasferito in qualche circolo la. Molti italiani insegnano in America. Le lezioni private da 50 minuti la le pagano 100 dollari nei circoli seri.  Mi posso informare. Ho dei buoni contatti in Florida soprattutto nella zona Boca Raton, Forth Lauderdale.