Parliamo di Calcio... senza azzuffarci troppo!

Promemoria primo messaggio :

cmq partita bella tirata. qualcuno ha visto ibra?

cristiano75 ha scritto:

Cesare ha scritto:

l'ultimo colpo al cuore, Capello all'Inter e noi che prendiamo Del 5 peri, o del neri, l'uomo che riusci' a prenderne 5 dalla Juve di ferrara. te prego, Capello all'Inter al posto di Burinho nun se po' guarda'!

C'è poco da fare...
Se l'inter può dare 11 ml ad 1allenatore e la juve neanche 5 ml... c'è poco da fare!

Purtroppo senza soldi nn si va da nessuna parte... mi chiedo se forse sarebbe meglio che l'inter facesse un campionato a se...
Poi le altre squadre rimanenti, con i loro budget medi/modesti... facciano la serie A...

Beh, con una bella penalizzazione Interista il prossimo anno, sarebbe almeno un po' piu' aperto..Oltre alla revoca dello scudo.poi, quando fra qualche anno anche la Uefa introdurra' il Fair play finanziario, con le societa' costrette a chiudere i bilanci almeno in pareggio, ci sara' da divertirsi.. Il Petroliere mica potra' staccare assegni da 200 milioni d'euro ogni anno per coprire le perdite.. Aspettiamo come i cinesi sulla riva del fiume.

Cesare ha scritto:

cristiano75 ha scritto:

Cesare ha scritto:

l'ultimo colpo al cuore, Capello all'Inter e noi che prendiamo Del 5 peri, o del neri, l'uomo che riusci' a prenderne 5 dalla Juve di ferrara. te prego, Capello all'Inter al posto di Burinho nun se po' guarda'!

C'è poco da fare...
Se l'inter può dare 11 ml ad 1allenatore e la juve neanche 5 ml... c'è poco da fare!

Purtroppo senza soldi nn si va da nessuna parte... mi chiedo se forse sarebbe meglio che l'inter facesse un campionato a se...
Poi le altre squadre rimanenti, con i loro budget medi/modesti... facciano la serie A...

Beh, con una bella penalizzazione Interista il prossimo anno, sarebbe almeno un po' piu' aperto..Oltre alla revoca dello scudo.poi, quando fra qualche anno anche la Uefa introdurra' il Fair play finanziario, con le societa' costrette a chiudere i bilanci almeno in pareggio, ci sara' da divertirsi.. Il Petroliere mica potra' staccare assegni da 200 milioni d'euro ogni anno per coprire le perdite.. Aspettiamo come i cinesi sulla riva del fiume.

Si ma chissà quando faranno queste cose... vorrebbe dire avere quasi uno sport onesto...
E cmq, ricorda che chi nette soldi nel calcio è molto gradito, quindi xchè nn permetterglelo...
Poi magari troveranno altri modi per far tornare i bilanci... staremo a vedere...

avverra' non tra tantissimo tempo, a detta dei soloni di controcampo. Certo, cio' che dici e' giusto, ma per esempio nel basket Nba il tetto salariale, per cercare di far quadrare i bilanci, e' stato introdotto almeno trent'anni fa,tanto per fare un esempio. Ed in quello sport girano piu' soldi che nel calcio europeo. oltre un certo budget di spesa , i club non possono andare. Il calcio e' un'anomalia che va sistemata, e per me la proposta dell'Uefa e' piu' che condivisibile.

Cesare ha scritto:

l'ultimo colpo al cuore, Capello all'Inter e noi che prendiamo Del 5 peri, o del neri, l'uomo che riusci' a prenderne 5 dalla Juve di ferrara. te prego, Capello all'Inter al posto di Burinho nun se po' guarda'!

E allora il Milan con Donadoni...???

Meglio Del Neri, no?

cristiano75 ha scritto:

P.S. Se l'inter compra anche kolarov, nn guardo più il campionato!!!

Quoto, piace molto anche a me Kolarov!

Ed è la pedina che "manca" perché l'inter diventi veramente perfetta.

Cesare ha scritto:

...Il Petroliere mica potra' staccare assegni da 200 milioni d'euro ogni anno per coprire le perdite.. Aspettiamo come i cinesi sulla riva del fiume.

Cesare ha scritto:

...nel basket Nba il tetto salariale, per cercare di far quadrare i bilanci, e' stato introdotto almeno trent'anni fa,tanto per fare un esempio. Ed in quello sport girano piu' soldi che nel calcio europeo. oltre un certo budget di spesa , i club non possono andare. Il calcio e' un'anomalia che va sistemata, e per me la proposta dell'Uefa e' piu' che condivisibile.

Le 2 cose sono molto diverse a mio parere.

Sono d'accordo con il salary cap, non invece col fatto di "impedire" a chicchesia di "buttare" i suoi soldi come vuole.

Se Moratti desidera comprare Ronalo (Cristiano ), Rooney, Messi e Torres e ha i soldi per farlo non vedo cosa ci sia di male...

...posso solo essere contento perché potrò vedere tutti questi campioni giocare insieme.

Alex ha scritto:

E allora il Milan con Donadoni...???

Meglio Del Neri, no?

le due cose sono molto diverse Alex... è da mesi mesi e mesi che nell'aria girano nomi di grandi allenatori.. sento il nome di prandelli, sento il nome di capello, ma sento soprattutto e insistentemente il nome di benitez.. tutto fatto.. tutto ok, benitez alla juve.. lo sanno pure i sassi..... e poi???? ci ritroviamo con del neri.. che schifo.. meglio non commentare...

il milan almeno non illude i suoi tifosi.. i nomi che girano nell'aria sono quelli di galli e tassotti (da almeno 2 mesi).... se poi vi ritrovate con donadoni, beh, secondo me ancora meglio.. per mesi si fanno dei nomi e poi vi ritrovate con uno buono (rispetto ai nomi che si facevano).

alla juve invece??? va di moda prendere in giro i tifosi.. ora vedrai come gireranno i nomi di ribery, robben e compagnia bella come acquisti juve... poi a fine mercato ci ritroveremo con pepe e palladino.. personalmente mi viene da vomitare.. se fossero stati chiari sin dall'inizio come il milan, allora ok, ma perchè prendere in giro e illudere inutilmente e poi fare sempre pena in ogni mossa e decisione???

Meglio Tassotti di Donadoni (secondo me).

Guarda che la Juve sta facendo bene, tra poco avrà lo stadio e vedrai come cambieranno le cose.

Non è facile riprendersi così in fretta da una retrocessione.

A suo tempo il milan ci mise più di 10 anni.

Abbi fede, in fondo hanno "bucato" solo questa stagione (e non del tutto per colpa loro).

E la "sfortuna" c'entra eccome, mai visti tanti infortuni.

Alex ha scritto:

Meglio Tassotti di Donadoni (secondo me).

Guarda che la Juve sta facendo bene, tra poco avrà lo stadio e vedrai come cambieranno le cose.

Non è facile riprendersi così in fretta da una retrocessione.

A suo tempo il milan ci mise più di 10 anni.

Abbi fede, in fondo hanno "bucato" solo questa stagione (e non del tutto per colpa loro).

E la "sfortuna" c'entra eccome, mai visti tanti infortuni.

gli errori di questa stagione non sono la stagione penosa e il settimo posto in classifica....... ma sono il non aver preso hiddink a gennaio e benitez a giugno.. quando c'erano tutti i presupposti per aprire e chiudere in bellezza con hiddink prima ed eventualmente (visto che non hanno preso guus) con benitez ora..

del neri sarà pure un buon allenatore ma cosa vuoi che faccia??? classico 442 solido compatto e prevedibile, e massima ambizione secondo o terzo in classifica a fine anno se tutto va bene.. ma nulla piu.. il popolo juventino è abituato a ben altre posizioni e altri nomi.. non a questa mediocrità e alla felicità per un posto champions..

MichaelStich ha scritto:

il popolo juventino è abituato a ben altre posizioni e altri nomi.. non a questa mediocrità e alla felicità per un posto champions..

Ci si deve "adattare" Paolo alla nuova situazione purtroppo...

Alex ha scritto:

MichaelStich ha scritto:

il popolo juventino è abituato a ben altre posizioni e altri nomi.. non a questa mediocrità e alla felicità per un posto champions..

Ci si deve "adattare" Paolo alla nuova situazione purtroppo...

ci stanno abituando alla mediocrità.. che cavolo costava prendere hiddink o benitez e iniziare con un nuovo progetto serio??? almeno sarei stato felice con uno dei due e non avrei preteso di vincere subito ma avrei sperato in un bel progetto serio a lunga durata... ma ora con del neri il massimo che possono fare e il secondo posto (se riesce a fare i miracoli di ranieri).. di piu secondo me non può fare.. anche per via del modulo.. diventeremo troppo monotoni e prevedibili.. come fu anche con ranieri.. ed era inevitabile..

prendendo benitez o anche prandelli, avrebbero giocato col 4231 e la squadra sarebbe stata assolutamente compatta e molto piu imprevedibile di un solito e classico 442..

MichaelStich ha scritto:

prendendo benitez o anche prandelli, avrebbero giocato col 4231 e la squadra sarebbe stata assolutamente compatta e molto piu imprevedibile di un solito e classico 442..

Posso condividere su Hiddink (secondo me è veramente un grandissimo).

Però sul discorso modulo contano gli interpreti a mio parere.

Senti un po' questa squadra e dimmi se ti piacerebbe:

4-4-2

Buffon - Maicon - Chiellini - Nesta - Kolarov; Robben (Camoranesi) - Felipe Melo - Fabregas - Ribery; Torres - Iaquinta

Io non la trovo "prevedibile"...

Alex ha scritto:

MichaelStich ha scritto:

prendendo benitez o anche prandelli, avrebbero giocato col 4231 e la squadra sarebbe stata assolutamente compatta e molto piu imprevedibile di un solito e classico 442..

Posso condividere su Hiddink (secondo me è veramente un grandissimo).

Però sul discorso modulo contano gli interpreti a mio parere.

Senti un po' questa squadra e dimmi se ti piacerebbe:

4-4-2

Buffon - Maicon - Chiellini - Nesta - Kolarov; Robben (Camoranesi) - Felipe Melo - Fabregas - Ribery; Torres - Iaquinta

Io non la trovo "prevedibile"...

è troppo impossibile.. devi farla piu realista.. io punterei su questa:

Buffon

Caceres Bonucci Chiellini Clichy

Sissoko Marchisio (oppure Palombo, ma io non rinuncerei mai a marchisio)

Schweinsteiger Diego Vargas

Amauri (visto che non penso che prendano un'altra prima punta e visto che iaquinta a volte mi fa incavolare come una iena.. molte volte sprecone e soprattutto troppo egoista)

io mi accontenterei alla grande di questa formazione.. è fattibilissima.. il modulo è l'ideale e la squadra rimane super compatta con questi nuovi acquisti che ho messo

Devo dire che la tua mi piace.

Però se metti al posto di Nesta, Bonucci, al posto di Maico Caceres (anche se io metterei De Ceglie), Robben a destra e Marchisio al posto di Fabregas...

Buffon; - De Ceglie (adattato a destra, ha giocato lì per un po' nelle giovanili se non sbaglio) - Chiellini - Bonucci; Robben - Felipe Melo - Marchisio - Vargas; Amauri - Iaquinta.

Alex ha scritto:

Devo dire che la tua mi piace.

Però se metti al posto di Nesta, Bonucci, al posto di Maico Caceres (anche se io metterei De Ceglie), Robben a destra e Marchisio al posto di Fabregas...

Buffon; - De Ceglie (adattato a destra, ha giocato lì per un po' nelle giovanili se non sbaglio) - Chiellini - Bonucci; Robben - Felipe Melo - Marchisio - Vargas; Amauri - Iaquinta.

no alex io voglio il 4231 che è un 4411 o un 442 mascherato.. piu imprevedibile.. e non vorrei rinunciare a diego.. voglio che gli venga data un'altra possibilità.

caceres è un grande giocatore.. mi ha colpito tanto quest'anno.. una delle poche note positive.. lo terrei sempre titolare.. de ceglie ottima riserva.. nesta e maicon sono troppo impossibili da prendere.. robben e fabregas un pò di meno ma rimangono ugualmente impossibili.. stravedo per clichy (grande terzino a mio avviso.... avrei preferito gareth bale al suo posto, ma per il tottenham è incedibile) e schweinsteiger (molto sottovalutato, e bisogna considerare che ci sono ben pochi esterni in giro.. e lui è in grado di coprire entrambe le fasce e all'occorrenza può giocare centrale di centrocampo o anche trequartista), vargas da quella parte e una garanzia, non rinuncerei mai ne a marchisio e ne a sissoko (quando è in forma fisicamente è una diga)...

non pretendo di vincere subito il campionato, ma con questa squadretta ci si potrebbe togliere qualche bella soddisfazione.. e magari con un pò di fortuna si può fare qualcosa in europa league..

In difesa mi ero dimenticato di un giocatore...

Vabbè, allora nel "mio" 4-4-2 (di stampo "Del Neriano" ) ti metto:

Buffon; Caceres - Bonucci - Chiellini - De Ceglie (/Clichy); Schweinsteiger - Momo - Marchisio - Vargas; Iaquinta - Amauri.

Nelle partite con le piccole metto Diego al posto di uno del centrocampo e lo trasformo in un 4-3-1-2.

Alex ha scritto:

In difesa mi ero dimenticato di un giocatore...

Vabbè, allora nel "mio" 4-4-2 (di stampo "Del Neriano" ) ti metto:

Buffon; Caceres - Bonucci - Chiellini - De Ceglie (/Clichy); Schweinsteiger - Momo - Marchisio - Vargas; Iaquinta - Amauri.

Nelle partite con le piccole metto Diego al posto di uno del centrocampo e lo trasformo in un 4-3-1-2.

mi piace!!

solo in una cosa mi trovi in disaccordo.. metterei diego "alla Doni" (come faceva del neri all'atalanta) e rinuncio a uno tra amauri e iaquinta.. farei così, perchè se mi tengo diego, lo tengo per farlo giocare titolare e non per riservarlo per le piccole.. se mi comprano clichy, bonucci, schweinsteiger e vargas, e magari aggiungiamoci pure palombo e il riscatto di caceres, allora direi che hanno fatto un grande mercato e che la squadra è buona.. a me andrebbe benissimo per iniziare...

Ps: notte Alex, scappo a nanna

MichaelStich ha scritto:

Alex ha scritto:

In difesa mi ero dimenticato di un giocatore...

Vabbè, allora nel "mio" 4-4-2 (di stampo "Del Neriano" ) ti metto:

Buffon; Caceres - Bonucci - Chiellini - De Ceglie (/Clichy); Schweinsteiger - Momo - Marchisio - Vargas; Iaquinta - Amauri.

Nelle partite con le piccole metto Diego al posto di uno del centrocampo e lo trasformo in un 4-3-1-2.

mi piace!!

solo in una cosa mi trovi in disaccordo.. metterei diego "alla Doni" (come faceva del neri all'atalanta) e rinuncio a uno tra amauri e iaquinta.. farei così, perchè se mi tengo diego, lo tengo per farlo giocare titolare e non per riservarlo per le piccole.. se mi comprano clichy, bonucci, schweinsteiger e vargas, e magari aggiungiamoci pure palombo e il riscatto di caceres, allora direi che hanno fatto un grande mercato e che la squadra è buona.. a me andrebbe benissimo per iniziare...

Ps: notte Alex, scappo a nanna

Notte!

Alex ha scritto:

Cesare ha scritto:

...Il Petroliere mica potra' staccare assegni da 200 milioni d'euro ogni anno per coprire le perdite.. Aspettiamo come i cinesi sulla riva del fiume.

Cesare ha scritto:

...nel basket Nba il tetto salariale, per cercare di far quadrare i bilanci, e' stato introdotto almeno trent'anni fa,tanto per fare un esempio. Ed in quello sport girano piu' soldi che nel calcio europeo. oltre un certo budget di spesa , i club non possono andare. Il calcio e' un'anomalia che va sistemata, e per me la proposta dell'Uefa e' piu' che condivisibile.

Le 2 cose sono molto diverse a mio parere.

Sono d'accordo con il salary cap, non invece col fatto di "impedire" a chicchesia di "buttare" i suoi soldi come vuole.


Moratti forse non era l'esempio piu' adatto, effettivamente ha sempre staccano assegni di mano sua, e se piace a lui.. Ma ci sono squadre in tutta europa indebitatissime, Chelsea e Manchester e Real Madrid soprattutto, poi Liverpool, insomma, il fior fiore del calcio europeo. Il real fa i grandi acquisti soprattutto con i prestiti d'una banca.. Non parliamo di alcune nostre squade, che per far quadrare i bilanci "scaricano" i debiti sulle societa' controllanti. Se la Uefa ha pensato che a tutto cio' bisogna porre termine, credo che abbia i suoi buoni motivi. Ne va la sopravvivenza del calcio europeo. Ed e' giusto "premiare" le societa' che hanno tenuto sinora un comportamento finanziario virtuoso. sui salari, stendiamo un velo pietoso. C'era da porre un freno gia' parecchio tempo fa. questi mica son piloti di macchina o moto che rischiano la vita ad ogni gara. Non dico di tornare ai tempi di Giampiero Boniperti, che pagava 125 milioni di lire l'anno Paolo Rossi, ma una giusta via di mezzo sarebbe senz'altro auspicabile..A leggere questa lista di debiti, c'e' da prendere paura:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Se Moratti desidera comprare Ronalo (Cristiano ), Rooney, Messi e Torres e ha i soldi per farlo non vedo cosa ci sia di male...

...posso solo essere contento perché potrò vedere tutti questi campioni giocare insieme.

scusate ragazzi, ho scritto in mezzo al post di Alex, per non far confusione, non potendolo piu' editare, lo riscrivo qui:

Moratti forse non era l'esempio piu' adatto, effettivamente ha sempre staccano assegni di mano sua, e se piace a lui.. Ma ci sono squadre in tutta europa indebitatissime, Chelsea e Manchester e Real Madrid soprattutto, poi Liverpool, insomma, il fior fiore del calcio europeo. Il real fa i grandi acquisti soprattutto con i prestiti d'una banca.. Non parliamo di alcune nostre squade, che per far quadrare i bilanci "scaricano" i debiti sulle societa' controllanti. Se la Uefa ha pensato che a tutto cio' bisogna porre termine, credo che abbia i suoi buoni motivi. Ne va la sopravvivenza del calcio europeo. Ed e' giusto "premiare" le societa' che hanno tenuto sinora un comportamento finanziario virtuoso. sui salari, stendiamo un velo pietoso. C'era da porre un freno gia' parecchio tempo fa. questi mica son piloti di macchina o moto che rischiano la vita ad ogni gara. Non dico di tornare ai tempi di Giampiero Boniperti, che pagava 125 milioni di lire l'anno Paolo Rossi, ma una giusta via di mezzo sarebbe senz'altro auspicabile..A leggere questa lista di debiti, c'e' da prendere paura:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link][/url]

Alex ha scritto:

In difesa mi ero dimenticato di un giocatore...

Vabbè, allora nel "mio" 4-4-2 (di stampo "Del Neriano" ) ti metto:

Buffon; Caceres - Bonucci - Chiellini - De Ceglie (/Clichy); Schweinsteiger - Momo - Marchisio - Vargas; Iaquinta - Amauri.

Nelle partite con le piccole metto Diego al posto di uno del centrocampo e lo trasformo in un 4-3-1-2.

Io forse sono più pretenzioso....

Buffon

Caceras
Kjaer/Bonucci
Chiellini
UN TERZINO!!!

Kuyt/Krasic
Marchisio
Palombo/Melo
Vargas/Silva

Pazzini
Del Piero... ahahahah scherzetto!!! Iaquinta/Vucinic/Rossi/Giovinco/DZEKO

Penso che i nomi dovrebbero essere questi... mi manca solo il dubbio sul terzino, di cu nn ho notizie!

Cesare ha scritto:

scusate ragazzi, ho scritto in mezzo al post di Alex, per non far confusione, non potendolo piu' editare, lo riscrivo qui:

Moratti forse non era l'esempio piu' adatto, effettivamente ha sempre staccano assegni di mano sua, e se piace a lui.. Ma ci sono squadre in tutta europa indebitatissime, Chelsea e Manchester e Real Madrid soprattutto, poi Liverpool, insomma, il fior fiore del calcio europeo. Il real fa i grandi acquisti soprattutto con i prestiti d'una banca.. Non parliamo di alcune nostre squade, che per far quadrare i bilanci "scaricano" i debiti sulle societa' controllanti. Se la Uefa ha pensato che a tutto cio' bisogna porre termine, credo che abbia i suoi buoni motivi. Ne va la sopravvivenza del calcio europeo. Ed e' giusto "premiare" le societa' che hanno tenuto sinora un comportamento finanziario virtuoso. sui salari, stendiamo un velo pietoso. C'era da porre un freno gia' parecchio tempo fa. questi mica son piloti di macchina o moto che rischiano la vita ad ogni gara. Non dico di tornare ai tempi di Giampiero Boniperti, che pagava 125 milioni di lire l'anno Paolo Rossi, ma una giusta via di mezzo sarebbe senz'altro auspicabile..A leggere questa lista di debiti, c'e' da prendere paura:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link][/url]

Concordo!

Avevo scritto un post per alex ma nn lo trovo più:

Riscrivo velocemente... secondo me il calcio è uno sport, e per questo deve essere svolto in maniera tale che ci sia pari opportunità di vittoria...
Quindi sono contrario, al fatto che se un petroliere vuole comprare tutti i giocatori del mondo e tenerli tutti in panchina, sia una cosa regolare!
In quanto sport, è bello xchè sia combattuto, nn è uno spettacolo, come può essere un film , dove ognuno può spendere ciò che vuole, quella è arte, lo sport, vive di un confronto con l'avversario... a pari opportunità di vittoria!

cristiano75 ha scritto:

Io forse sono più pretenzioso....

Buffon

Caceras
Kjaer/Bonucci
Chiellini
UN TERZINO!!!

Kuyt/Krasic
Marchisio
Palombo/Melo
Vargas/Silva

Pazzini
Del Piero... ahahahah scherzetto!!! Iaquinta/Vucinic/Rossi/Giovinco/DZEKO

Penso che i nomi dovrebbero essere questi... mi manca solo il dubbio sul terzino, di cu nn ho notizie!

il terzino sinistro piu forte al mondo, sarà gareth bale.. ma purtroppo il tottenham lo considera assolutamente incedibile... quindi mi accontenterei alla grande di clichy dell'arsenal. ma purtroppo arriverà ziegler.

[quote="cristiano75"]

Cesare ha scritto:

scusate ragazzi, ho scritto in mezzo al post di Alex, per non far confusione, non potendolo piu' editare, lo riscrivo qui:

Moratti forse non era l'esempio piu' adatto, effettivamente ha sempre staccano assegni di mano sua, e se piace a lui.. Ma ci sono squadre in tutta europa indebitatissime, Chelsea e Manchester e Real Madrid soprattutto, poi Liverpool, insomma, il fior fiore del calcio europeo. Il real fa i grandi acquisti soprattutto con i prestiti d'una banca.. Non parliamo di alcune nostre squade, che per far quadrare i bilanci "scaricano" i debiti sulle societa' controllanti. Se la Uefa ha pensato che a tutto cio' bisogna porre termine, credo che abbia i suoi buoni motivi. Ne va la sopravvivenza del calcio europeo. Ed e' giusto "premiare" le societa' che hanno tenuto sinora un comportamento finanziario virtuoso. sui salari, stendiamo un velo pietoso. C'era da porre un freno gia' parecchio tempo fa. questi mica son piloti di macchina o moto che rischiano la vita ad ogni gara. Non dico di tornare ai tempi di Giampiero Boniperti, che pagava 125 milioni di lire l'anno Paolo Rossi, ma una giusta via di mezzo sarebbe senz'altro auspicabile..A leggere questa lista di debiti, c'e' da prendere paura:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link][/url]

essere svolto in maniera tale che ci sia pari opportunità di vittoria...
Quindi sono contrario, al fatto che se un petroliere vuole comprare tutti i giocatori del mondo e tenerli tutti in panchina, sia una cosa regolare!
quote]su questo son d'accordo cristiano...era quello che faceva prima moratti,comprando magari due campioni e 7 bidoni,spendendo male dunque,adesso spende "poco" e bene,nn so di preciso le cifre,ma per esempio quest'anno coi soldi di ibra l'inter ha preso eto'o,lucio e sneijder,poi motta e milito con 20 milioni...poi cambiasso,samuel erano costati zero,santon e balotelli dalla privamera,maicon mi pare pure pochissimo,julio cesar idem..quaresma e' l'unico che e' costato davvero....purtroppo ...diciamo che moratti si e' fatto molto piu' furbo,dunque penso che almeno nel campionato italiano,inter milan juve e roma se la possano giocare esattamente alla pari....solo che l'inter ha fatto delle mosse migliori portandosi a casa 3-4 giocatori forti con la vendita dello zingaro e portandosi a casa giocatori a parametro zero gli anni precedenti a questo e 2 primavera...dunque diciamo che sta usando piu' testa(con oriali & co.) e meno il portafogli,rispetto a prima....

[quote="ibracadabra78"][quote="cristiano75"]

Cesare ha scritto:

scusate ragazzi, ho scritto in mezzo al post di Alex, per non far confusione, non potendolo piu' editare, lo riscrivo qui:

Moratti forse non era l'esempio piu' adatto, effettivamente ha sempre staccano assegni di mano sua, e se piace a lui.. Ma ci sono squadre in tutta europa indebitatissime, Chelsea e Manchester e Real Madrid soprattutto, poi Liverpool, insomma, il fior fiore del calcio europeo. Il real fa i grandi acquisti soprattutto con i prestiti d'una banca.. Non parliamo di alcune nostre squade, che per far quadrare i bilanci "scaricano" i debiti sulle societa' controllanti. Se la Uefa ha pensato che a tutto cio' bisogna porre termine, credo che abbia i suoi buoni motivi. Ne va la sopravvivenza del calcio europeo. Ed e' giusto "premiare" le societa' che hanno tenuto sinora un comportamento finanziario virtuoso. sui salari, stendiamo un velo pietoso. C'era da porre un freno gia' parecchio tempo fa. questi mica son piloti di macchina o moto che rischiano la vita ad ogni gara. Non dico di tornare ai tempi di Giampiero Boniperti, che pagava 125 milioni di lire l'anno Paolo Rossi, ma una giusta via di mezzo sarebbe senz'altro auspicabile..A leggere questa lista di debiti, c'e' da prendere paura:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link][/url]

essere svolto in maniera tale che ci sia pari opportunità di vittoria...
Quindi sono contrario, al fatto che se un petroliere vuole comprare tutti i giocatori del mondo e tenerli tutti in panchina, sia una cosa regolare!

su questo son d'accordo cristiano...era quello che faceva prima moratti,comprando magari due campioni e 7 bidoni,spendendo male dunque,adesso spende "poco" e bene,nn so di preciso le cifre,ma per esempio quest'anno coi soldi di ibra l'inter ha preso eto'o,lucio e sneijder,poi motta e milito con 20 milioni...poi cambiasso,samuel erano costati zero,santon e balotelli dalla privamera,maicon mi pare pure pochissimo,julio cesar idem..quaresma e' l'unico che e' costato davvero....purtroppo ...diciamo che moratti si e' fatto molto piu' furbo,dunque penso che almeno nel campionato italiano,inter milan juve e roma se la possano giocare esattamente alla pari....solo che l'inter ha fatto delle mosse migliori portandosi a casa 3-4 giocatori forti con la vendita dello zingaro e portandosi a casa giocatori a parametro zero gli anni precedenti a questo e 2 primavera...dunque diciamo che sta usando piu' testa(con oriali & co.) e meno il portafogli,rispetto a prima....

Diciamo che con ibra han fatto 1affare, ma chi nn l'avrebbe fatto!

Vedi la juve con zidane
il milan con kaka
insomma a quelle cifre ti compri tre campioni con cui rifondi la squadra.... è chiaro che il caro ibra lo carichi sulla panda e lo porti fino a barcellona...

Sul fatto che escluso questo episodio, moratti spenda meno nn sono d'accordo... mentre 10 anni fa spendeva male i soldi, a nessuno dava fatsidio, chiaro che ora che spende bene i soldi, la cosa nn sta più in piedi!

Cioè la juve, nn può comprare benitez xchè vuole 5 ml... e prende del neri, l'inter può permettersi un allenatore che chiede più del doppio... cioè l'inter paga 11 ml l'allenatore, quando le altre squadre nn arrivano neanche a 5ml... la cossa nn ha senso! E così è la storia... qualsiasi giocatore indeciso se andare in una squadra o l'altra, andrà sempre dove pagano di più, ovvvero l'inter! Chiaramente in ambito italiano, e per me, il tutto nn ha senso!

Cioè etoo prende 11 o 12 ml... e alla juve il max è sui 4-5... mah...

Premettendo che scrivere queste cifre, mi fa schifo... a pensare a cosa guadagno io o a chi sta peggio di me... beh nn trovo regolare che il moratti di turno, possa pagare i giocatori quanto voglia! Nn ha proprio senso, se il calcio è uno sport!
W NBA... li come sempre, sono sempre più avanti!

Cesare ha scritto:

scusate ragazzi, ho scritto in mezzo al post di Alex, per non far confusione, non potendolo piu' editare, lo riscrivo qui:

Figurati, lo sistemavo io.

Cesare ha scritto:

Moratti forse non era l'esempio piu' adatto, effettivamente ha sempre staccano assegni di mano sua, e se piace a lui.. Ma ci sono squadre in tutta europa indebitatissime, Chelsea e Manchester e Real Madrid soprattutto, poi Liverpool, insomma, il fior fiore del calcio europeo. Il real fa i grandi acquisti soprattutto con i prestiti d'una banca.. Non parliamo di alcune nostre squade, che per far quadrare i bilanci "scaricano" i debiti sulle societa' controllanti. Se la Uefa ha pensato che a tutto cio' bisogna porre termine, credo che abbia i suoi buoni motivi. Ne va la sopravvivenza del calcio europeo. Ed e' giusto "premiare" le societa' che hanno tenuto sinora un comportamento finanziario virtuoso.

Sono perfettamente d'accordo con quanto hai scritto sopra.

Le squadre indebitate dovrebbero essere fatte fallire e non tenute in vita per convenienze "trasversali" e con trucchi finanziari che poco hanno a che fare con lo sport.

Tra l'altro se un'azienda avesse quei bilanci sarebbe stata fatta fallire da tempo... e questo non è giusto!

Cesare ha scritto:

sui salari, stendiamo un velo pietoso. C'era da porre un freno gia' parecchio tempo fa. questi mica son piloti di macchina o moto che rischiano la vita ad ogni gara. Non dico di tornare ai tempi di Giampiero Boniperti, che pagava 125 milioni di lire l'anno Paolo Rossi, ma una giusta via di mezzo sarebbe senz'altro auspicabile..A leggere questa lista di debiti, c'e' da prendere paura:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Invece pensa che io riporterei i salari proprio a quei tempi.

A mio parere il discorso che il calciatore deve guadagnare in breve tempo perché poi la sua attività finisce quello che noi guadagnamo in una vita lavorativa (se abbiamo un bel lavoro) non regge per niente.

Anche perché con la fama e il resto può tranquillamente "monetizzare" la sua carriera anche dopo che l'ha finita.

Io equiparerei i loro stipendi ai nostri.