Promemoria primo messaggio :
Qualcuno ha provato la racca in oggetto? Sembrerebbe interessante
Qualcuno ha provato la racca in oggetto? Sembrerebbe interessante
agassi ha scritto:ok ma non mi sembra la extreme una racchetta alla del podro da grandi piattoni ....
Mr Wilson ha scritto:avendo provato a fondo questo telio, posso aggiungere qualcosa alla precedente recensione:
innanzitutto a rete si comporta molto bene, morbida quanto serve e disponibile a dare taglio per controllare i colpi.
prendendoci la mano da fondocampo, diventa non tanto una spin machine, ma piuttosto una buona alleata per tirare forte, ma veramente forte, controllando con le rotazioni. tirando più su la palla, non è male,ma si perde quella naturale propensione alla spinta che offre stendendo bene il braccio sull'esecuzione dei groundies. diciamo che si perde molta pensateza palla... ma in fondo lo fanno tutte le sixone "pesanti". quindi, no braccini indecisi, no arrotini di rimessa.
al servizio, dopo un pò di rodaggio si riesce a tirare anche piatto ed escono delle belle botte, ma la soluzione preferita del telaio è sicuramente lo slice, situazione in cui la palla gira tanto e cambia direzione in maniera vistosa all'impatto con il suolo.
rispetto alla vecchia 309 grammi 16/18, c'è l'amplifeel che fa veramente un lavorone e il punto di flessione sembra più basso della vecchia versione.
in generale quello che è cambiato è soprattutto il dwell time, che risulta aumentato, quasi in stile prestige, quindi è una piacevole sensazione di tenere il colpo semrpe sotto controllo.
io ho avuto modo di provare solo due corde, head hawk e luxilon 4g, entrambe tirate a 23/22. penso che la head non sia adatta, pur piacendomi molto su alri telai, sulla sixone muore molto molto presto, perchè le corde faticano tanto.
La 4G si comporta invece egregiamente e permette di fare tutto in maniera eccellente. probabilmente un ibrido reverse con 4g e un buon multifilo sarebbe una bella soluzione, ma sono gusti e io adoro il full 4G su quasi tutti i telai.
unica nota negativa, ma è molto personale, non mi piace il tappo del manico stile Prostaff, troppo filiforme rispetto al tappo classico e più bombato della serie sixone. si può comunque cambiare, sempre facendo attenzione ai listelli di basalto nel manico che si possono rompere!
Mr Wilson ha scritto:strano che ti risulti dura, soprattutto rispetto alla alla sixone team, che è sempre un bel telaio e una soluzione classica leggera, ma molto stabile.
la rip spin secondo me è una cordaccia, dura e poco sensibile, avresti dovuto provarla col 4G, è uno spettacolo ed è molto progressiva nella risposta.
Marcotop65 ha scritto:Bravo Mr Wilson !
Come al solito una bella recensione completa, esauriente e che si legge con avidita' !!!
Linolinu ha scritto:Se vale anche solo metà della pro staff 95s allora è un gran telaio... lol
Mr Wilson ha scritto:Linolinu ha scritto:Se vale anche solo metà della pro staff 95s allora è un gran telaio... lol
rispetto alla prostaff 95 S la sixone 95 S è un telaio superiore per potenza, tolleranza, stabilità e controllo.
penso che dovresti provarla.
detto ciò, è una bella racchetta la prostaff 95 S, ma c'è di meglio in casa wilson ( le sixone 95 ultima serie, ma anche penultima) e in casa Head ( Graphene Prestige Pro).
il vantaggio della Prostaff 95S è che ti fa giocare proprio bene, ma, anche se migliorata, ha molto difetti della prostaff 95, spinge poco e la pesantezza palla non è su livelli accettabili.. a patto che non la si customizzi.
Mr Wilson ha scritto:la 95 prostaff standard l'ho provata e, avendo avuto per un paio di mesi la versione precedente, mi è sembrata un filo più maneggevole, ma sostanzialmente uguale.
diciamo che tra bilanciamento neutro, peso contenuto e flex basso non ci si può aspettare un telaio che faccia i buchi nel campo. Secondo me ci vorrebbe una rigidità di almeno 65 punti per avere un telaio completo.
è un telaio per chi ama giocare bene, ma non per chi ama far male all'avversario
Mr Wilson ha scritto:la 95 prostaff standard l'ho provata e, avendo avuto per un paio di mesi la versione precedente, mi è sembrata un filo più maneggevole, ma sostanzialmente uguale.
diciamo che tra bilanciamento neutro, peso contenuto e flex basso non ci si può aspettare un telaio che faccia i buchi nel campo. Secondo me ci vorrebbe una rigidità di almeno 65 punti per avere un telaio completo.
è un telaio per chi ama giocare bene, ma non per chi ama far male all'avversario