[Thread unico] Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

Sig. buon giorno, non so se avete notato ma il Re, sia nei quarti di finale che quest'oggi nella semi-finale, indossa la maglia della salute.

L'articolo di Mazzoni è l'ennesima conferma di quanto piaccia ai media cavalcare e diffondere cinicamente l'immagine del campione al crepuscolo che tanto morbosamente piace alla gente. Se potessero ne farebbero un film oggi stesso.

Impossibile no, ma alla luce di ciò che ha fatto vedere in metà anno lo vedo più che altro improbabile. Ma ovviamente sarei il primo a gioire delle sue vittorie. Ripeto le mie perplessità dipendono da ciò che ha fatto vedere quest'anno, e cioè proprio poco per i suoi standard.

Se a qualcuno interessa sul New York Times c'è una dettagliata analisi tattica della partita di Stakhovsky:

http://straightsets.blogs.nytimes.com/2013/06/26/stakhovskys-formula-for-beating-federer/?ref=tennis&_r=0

Onestamente non vedo proprio cosa abbia di spazzatura quell'articolo... se togliamo la frecciata finale sui soldini (*), quello che resta è una analisi abbastanza realista di una persona che non mi pare gli tifi contro, tutt'altro.

I ritmi sono alti e lui sta invecchiando, c'è poco da fare...

(*) Per inciso, magari non si apprezza la battuta sulle gemelline, ma anche quel commento non è campato per aria: al livello di un Federer o un Nadal, anche parlare di ritiro non è una cosa che puoi fare dall'oggi al domani decidendo per i fatti tuoi... immagino ci siano tutta una serie di considerazione extra-tennistiche da tenere da conto, ed è anche uno dei motivi per cui sono sempre molto evasivi quando si parla del loro stato di salute.

Antaniserse ha scritto:

Onestamente non vedo proprio cosa abbia di spazzatura quell'articolo... se togliamo la frecciata finale sui soldini (*), quello che resta è una analisi abbastanza realista di una persona che non mi pare gli tifi contro, tutt'altro.

I ritmi sono alti e lui sta invecchiando, c'è poco da fare...

(*) Per inciso, magari non si apprezza la battuta sulle gemelline, ma anche quel commento non è campato per aria: al livello di un Federer o un Nadal, anche parlare di ritiro non è una cosa che puoi fare dall'oggi al domani decidendo per i fatti tuoi... immagino ci siano tutta una serie di considerazione extra-tennistiche da tenere da conto, ed è anche uno dei motivi per cui sono sempre molto evasivi quando si parla del loro stato di salute.

Appunto, le righe finali sono spazzatura, perché fare allusioni ai conti in banca della gente, anche se famosa, non è mai carino, secondo me. Descrivere Federer come un mercenario che a 32 anni vuole continuare solo per tirare su qualche altro miliardo mi sembra un po' troppo. Così come mi sembra troppo, e anche stucchevole, che articoli del genere spuntino come funghi ad ogni sconfitta di Federer.

mi dispiace dirlo ma a volte lo vedo un pò svogliato boh,come se andasse avanti solom perchè gli sponsor lo spingono.......

Probabilmente sono vere tutte le cose dette, nel senso che:
- Federer ormai sta iniziando un inevitabile declino, ma è fisiologico che sia così, e ciò non vuol dire che non possa piazzare qualche altra zampata delle sue;
- lo svizzero avrà senz'altro impegni commerciali tali da non potersi gestire troppo comodamente eventuali rallentamenti di attività

sisi eran proprio le righe finali a darmi noia

Che Federer debba sottostare ad obblighi di sponsor credo sia scontato. Safin raccontò candidamente che avrebbe voluto ritirarsi già a fine 2008 ma fu quasi costretto a continuare un altro anno per questioni di contratto, figurariamoci Federer. Non credo però che uno come lui, così innamorato del suo sport e così attento alla preparazione, possa arrivare a farsi condizionare dagli sponsor sulla programmazione o su eventuali decisioni di ritiro.

http://t.co/xH3OyZCdLn
Piango.

Magari avrei messo la sconfitta con Ancic del 2002 un po' più giù perché, secondo me, non fu così clamorosa come quelle del 2008, 2010 e 2011. Nel 2002 Federer si presentava a Wimbledon dopo la vittoria su Sampras e il quarto di finale, ma era pur sempre un 20enne ancora difficile da domare e facile a cadute inaspettate.

Se Federer non parla italiano cosa avrà capito di quello che gli ha detto Marianantoni?

Niente (o forse pochissimo), ma probabilmente ha intuito...che tristesse mamma mia...

comunque mi serve qualcuno in grado di leggere il labiale di roger a fine match a rete con sergiy..e cosa risponde l'ucraino..mi sta attanagliando da ieri..

MikeF18 ha scritto:

comunque mi serve qualcuno in grado di leggere il labiale di roger a fine match a rete con sergiy..e cosa risponde l'ucraino..mi sta attanagliando da ieri..

ù


Idem...su FB l'ucraino ha detto che Roger si era complimentato con lui ma che non si ricorda i particolari...
Dubito, dalla faccia che ha fatto, che si sia dimenticato i particolari... se l'avesse insultato uno come lui l'avrebbe detto, quindi forse c'è dell'altro...

MikeF18 ha scritto:

comunque mi serve qualcuno in grado di leggere il labiale di roger a fine match a rete con sergiy..e cosa risponde l'ucraino..mi sta attanagliando da ieri..

Ho provato più volte ma non riesco proprio a capire, parlano troppo tra i denti

FedEx ha scritto:

MikeF18 ha scritto:

comunque mi serve qualcuno in grado di leggere il labiale di roger a fine match a rete con sergiy..e cosa risponde l'ucraino..mi sta attanagliando da ieri..

ù


Idem...su FB l'ucraino ha detto che Roger si era complimentato con lui ma che non si ricorda i particolari...
Dubito, dalla faccia che ha fatto, che si sia dimenticato i particolari... se l'avesse insultato uno come lui l'avrebbe detto, quindi forse c'è dell'altro...

Sì ma dubito che Federer gli abbia detto qualcosa di davvero importante o addirittura personale. Ti pare che eventuali problemi Federer li va a dire alla stretta di mano, a Stakhovsky, con la telecamera in mondovisione a mezzo metro?

Boh, ma Stakhovsky sembrava interdetto, quasi sconvolto...

Comunque una scena simile mi sembra di averla già vista quando aveva annunciato il ritiro non ricordo se Gonzales, Roddick o Ljubo o qualcun altro recentemente...

forse centra qualcosa di questo



Stakohovsky è un attivista, un militante della causa degli esseri umani. Il Daily Mail, ben prima dell'armageddon di mercoledì, lo definiva “uno degli uomini più influenti del tennis”. Non esagerava, perché la viva intelligenza di Sergiy combinata con il suo impegno gli hanno procurato un posto nel Player Council dell'ATP. E' l'organo che discute le problematiche dei giocatori, il sindacato nel sindacato. Ed è presieduto da... Roger Federer. E tra i due dev'esserci stato qualche screzio anche prima di mercoledì, come testimoniato da qualche dichiarazione polemica dell'ucraino, lo scorso anno, in cui addebitava allo svizzero un comportamento troppo passivo.

inizialmente dalla reazione ho pensato che gli avesse potuto dire un qualcosa come..-mi hai buttato fuori dal mio ultimo wimbledon- ma poi lui ha confermato che giocherà ancora e quindi ci ho ripensato ahah

@rogerfederer: "I’ve decided to play #opengstaad. Very excited to play in Switzerland this summer.This was the event that gave me my first wild card in ‘98!"

MAH... 

forse ha capito che deve giocare un pò di più per capire se è ancora in grado o meno di poter gareggiare a certi livelli

e vai a giocare un 250 sulla terra prima di 2 1000 ed uno slam sul cemento?

beh...guarda il montepremi però

giuntaman ha scritto:

e vai a giocare un 250 sulla terra prima di 2 1000 ed uno slam sul cemento?

 beh Nadal ha inizio anno ha fatto il tour sula terra sudamericana prima di Indian Wells e Miami, probabilmente Roger o ha bisogno di mettere su un pò di condizione o vuole vincere il 2o 250 dell'anno -_-