Federer, quanto durerà?

Promemoria primo messaggio :

per la gioia dei fans di Rogi...




L'8 agosto 2011 Roger Federer da Basilea ha compiuto 30 anni. Traguardo significativo per la sua vita personale, secondo alcuni anche sportiva, visti i risultati definiti da molti deludenti. Lo stesso campionissimo dopo la sconfitta con Djokovic a Flushing Meadows ha apertamente detto di "aver avuto stagioni migliori". Ma come hanno gestito questa "anzianità anagrafica" gli altri big del decennio 2000? Siamo andati a verificare come Andre Agassi e Pete Sampras si sono comportati nella stagione in cui hanno raggiunto i 30.

Nota bene: la statistica tiene conto dei risultati raggiunti negli Slam e nei Master 1000, all'epoca Master Series. Ogni match vittorioso nei primi, da 2 punti; nei secondi 1 punto. Ecco i risultati dello studio.

Pete Sampras: 35 punti. Pistol Pete, classe 1971, nell'anno 2001 raggiunge "solo" la finale dello Us Open, persa contro Agassi. Negli Slam non va oltre gli ottavi in Australia e a Wimbledon, mentre il Roland Garros è disastroso, con un misero secondo turno. Non va meglio nei Master, dove arriva in finale solo a Indian Wells, vincendo in tutto altri 4 incontri negli altri tornei.

Andre Agassi: 40 punti. Meglio dello storico rivale fa Agassi, classe 1970, che nel 2000 vince subito a Melbourne, e poi arriva in semifinale contro Rafter a Wimbledon. La finale arriva anche nella MAsters Cup di Lisbona, sconfitto da Kuerten. Negli altri tornei poco o nulla da segnalare, a parte la semifnale di Miami. Pessimi Roland Garros e Us Open, con due secondi turni.

Roger Federer: 55 punti (stagione ancora in corso). Semifinale in Australia e allo Us Open (sconfitte con Djokovic, poi vincitore), finale contro Nadal a Parigi, quarti di finale gettati al vento dopo essere stato avanti di 2 set con Tsonga a Londra. Rispetto agli altri due colleghi, Roger si comporta meglio anche nei Master 1000, dove vince almeno una partita in ogni torneo (semi a Indian Wells, Miami e Madrid). E manca ancora qualche mese alla fine della stagione.

La statistica, che come tutto ciò che si basa sui freddi numeri ha dei limiti, mostra un Roger Federer che raggiunge migliori risultati rispetto ad Agassi e Sampras nel 30esimo anno di vita. Vero è che il livello generale di questi ultimi anni è (parere personale) superiore rispetto a quello di fine anni '90 e primi anni 2000, quindi il traguardo è ancor più significativo, al di là di infortuni che hanno debilitato i due americani nell'anno considerato. Non siamo qui a sindacare se Roger sia il GOAT. Certo è che criticarlo in questo 2011 è legittimo fino ad un certo punto, perchè i risultati sono stati mediamente superiori rispetto ad altri numeri 1 in questa fase della loro carriera, arrivando quasi sempre nel clou dei tornei, e mantenendo una tecnica forse irraggiungibile per tutti. Se poi fenomeni come Novak Djokovic e Rafa Nadal riescono nell'impresa di superarlo, dopo anni di sconfitte, tanto di cappello, ma per poter essere paragonati a lui non basta collezionare coppe in quantità industriale.
Fonte: TW (n.d.r.)

io invece sono d'accordo con archery, se sei Federer, non capisco il perchè di questo comportamento
forse mi sbaglio e sto dimenticando i 6 milioni di motivi per fare il Djokovic per un giorno e sinceramente questo lo trovo ancora più ipocrita

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

archery57 ha scritto:

MauRod ha scritto:

ma su signori...Roger è un ragazzo di 31 anni...mica di 60, non dimentichiamocelo

Ma è pur sempre un tennista di professione non un clown
A me è un comportamento fasullo che non piace così come non apprezzo quello di Djokovic.
Ovviamente è solo la mia opinione

per carità vedere recitare Federer una volta l'anno in esibizione mi può anche stare bene. Non amando molto le esibizioni, se devo vederne una, preferisco di gran lunga quelle in cui c'è qualche stacchetto simpatico o qualche improvvisazione che spettacoli noiosissimi tipo la Grande Sfida

A tal proposito, mi viene in mente il match di quest'anno tra A-Rod e Roger al Madison Square Garden...mitico Andy...

ma scusate con clown intendete quel minutino in cui gioca a calcio sul campo da tennis?

Raffus ha scritto:

ma scusate con clown intendete quel minutino in cui gioca a calcio sul campo da tennis?

Quello, la rasatura insieme a Tsonga davanti al pubblico e altri piccoli siparietti che, a mia scarsa memoria, non riconosco come appartenenti a Federer.

Tutt'altro discorso l'incontro con i ragazzini nel campo di calcetto; un personaggio pubblico che si incontra con i giovani e giovanissimi a mio avviso potrebbe davvero mascherarsi anche da clown con naso rosso e parrucca bionda tanto è importante quello che può dare con la sola presenza ai ragazzi.

Anche Djokovic e sempre stato molto attento a queste cose con i giovani del suo "sfortunato" paese e forse in molti ricorderanno cosa faceva Senna per i ragazzi del Brasile.

archery57 ha scritto:

Raffus ha scritto:

ma scusate con clown intendete quel minutino in cui gioca a calcio sul campo da tennis?

Quello, la rasatura insieme a Tsonga davanti al pubblico e altri piccoli siparietti che, a mia scarsa memoria, non riconosco come appartenenti a Federer.

Tutt'altro discorso l'incontro con i ragazzini nel campo di calcetto; un personaggio pubblico che si incontra con i giovani e giovanissimi a mio avviso potrebbe davvero mascherarsi anche da clown con naso rosso e parrucca bionda tanto è importante quello che può dare con la sola presenza ai ragazzi.

Anche Djokovic e sempre stato molto attento a queste cose con i giovani del suo "sfortunato" paese e forse in molti ricorderanno cosa faceva Senna per i ragazzi del Brasile.

si forse il "rasage" è un po' troppo...ma il resto mi risulta simpatico...

Diego, stavolta mi trovo in pieno disaccordo con te.

Parto dal pre-match con il siparietto della barba.
Non scordiamoci che l'evento non si chiama Federer Tour ma c'è un bel Gillette davanti che è colui che paga e come sponsor in queste situazioni non ufficiali va anche accontentato e proprio di questo si tratta.

Il fatto che siamo abituati a vedere Federer serio in partita non vuol dire che anche lui non sia uno simpatico che sa divertirsi e lanciarsi in imitazioni nelle sue sessioni di allenamento. A partire dal rovescio bimane che spesso gioca ed arrivare al modo strano di servire di alcuni giocatori (tempo fa vidi un video dove imitava Karlovic ed altri che non ricordo più chi fossero)
Però da quel che ho visto a differenza del Joker non è mai offensivo.

Tornando alla versione Federinho a me l'idea è piaciuta. L'ho trvata molto divertente e trovandosi in Brasile ha fatto felici sia loro che chi non può mai vederlo sotto il suo aspetto divertente e rilassato.

A me le esibizioni piacciono ma non quelle serie come Abu-Dabi e purtroppo troppe poche ne vediamo.

Mi ricordo quando ero piccola un siparietto tra Becker e Noha dove il tedesco giocava con un impermeabile. Quante risate.

Lo stesso vale per il Federinho con i calzettoni da calciatore che chiude la partita così




quando mai vedrai uno smash del genere con uno che ha il num 10 sulla maglia e quelle calze
Grandioso!!!

SLAM DUNK!!!!!!!!

Ragazzi Roger non lo vedete mai così perchè lui nei tornei ( in ambiente di lavoro), al contrario di qualcuno che il pagliaccio lo fa' sempre,appare serio e concentrato....se andate a vedere le esibizioni come gli hit for haiti agli AO è anche lì scherzoso..poi in questo tour è lui la star, un po' di scena deve farla eh.

Ma dai alla fine non mi pare tutta sta pagliacciata, è stato simpatico

Anche perchè hanno mostrato un GRAN BEL TENNIS...se avessero giocato male allora sì, forse le polemiche ci stavano...

alba!!! l'avatar è clamoroso!!! ahahahahahahahahah

I want it!!!!!!

FedEx ha scritto:

I want it!!!!!!

No-no. Forget it! I don't give it to you and if you steel it it's not fair

Konrad63 ha scritto:

io invece sono d'accordo con archery, se sei Federer, non capisco il perchè di questo comportamento
forse mi sbaglio e sto dimenticando i 6 milioni di motivi per fare il Djokovic per un giorno e sinceramente questo lo trovo ancora più ipocrita

ma che dici mai.... lui è un signore li ha presi con la mano sinistra i soldi

alba77 ha scritto:

FedEx ha scritto:

I want it!!!!!!

No-no. Forget it! I don't give it to you and if you steel it it's not fair

Ok, ok...mi accontenterò del mio statico tweener...

Che tra l'altro è bellissimo
Infatti mi piaceva quasi da usarlo ma mi hai anticipata

Certo...colpire la palla a quell'altezza (o bassezza) senza inciampare è dura eh...

A proposito - avete visto la demi-volée che fece vincente Dimitrov?
L'ha fatta uguale Fedeer contro Haas - dietro la schiena ovviamente con molta più disinvoltura ma purtroppo trovandosi a 3/4 di campo la palla è rimasta in rete ma nulla toglie la bellezza di quel colpo.

insomma come lo vedete 'sto AO ? la facciamo la cinquina ?

Mah...speriamo...

guccia ha scritto:

insomma come lo vedete 'sto AO ? la facciamo la cinquina ?

nadal non c'è, con murray ci vince e con djoko se la gioca sempre, se la giornata è quella buona cinquina!

dipende dal tabellone...se in semi trova murray la vedo dura..altrimenti se la gioca...

sempre che non perda prima, facendo le corna.

nelle esibizioni l'ho visto bene a federer, cioè gioca sempre uguale ma come fa? Mai un calo che ne so, un momento di crisi sul dritto, di testa! ma che testa ha federer? tutto perfetto.

Eh seee....magari fosse perfetto...ormai i suoi blackout in un match sono più famosi del tweener...

Secondo me l'Australian Open diventerà il regno di Djokovic, per Federer penso sia fondamentale avere un tabellone buono, magari con Nole e Murray che si affrontano in semifinale. E perchè no, anche Delpo nell'altra parte di tabellone che affronta uno dei due in giornata

kennex ha scritto:

guccia ha scritto:

insomma come lo vedete 'sto AO ? la facciamo la cinquina ?

nadal non c'è, con murray ci vince e con djoko se la gioca sempre, se la giornata è quella buona cinquina!

piace pensarlo anche a me.. poi magari dalla parte di djoko capita tomic che lo fa uscire agli ottavi , dati i recenti fatti