DinoP ha scritto:Era sul "finito"...un mono nero sagomato in verticale che sembrava una Blast e Xcel in orizzontale...ma era tutto sul secco...ho tagliato subitosenza nemmeno provarla?? che ibrido era??
DinoP ha scritto:Non conosco queste ottoblazer...lo Spin-x della Genesis è morbido e giocabilissimo...una Firestorm ancor più giocabile..capito....comunque mi sembra di aver letto che queste spin della gemessi, sono praticamente delle octoblaze.....ne sai niente?
nw-t ha scritto:ma le hai gia' provate sulla 89 o solo su altre racchette??DinoP ha scritto:Non conosco queste ottoblazer...lo Spin-x della Genesis è morbido e giocabilissimo...una Firestorm ancor più giocabile..capito....comunque mi sembra di aver letto che queste spin della gemessi, sono praticamente delle octoblaze.....ne sai niente?
DinoP ha scritto:Le avevo già montate (e le ho ancora su) sulla Donnay Red 94nw-t ha scritto:ma le hai gia' provate sulla 89 o solo su altre racchette??DinoP ha scritto:Non conosco queste ottoblazer...lo Spin-x della Genesis è morbido e giocabilissimo...una Firestorm ancor più giocabile..capito....comunque mi sembra di aver letto che queste spin della gemessi, sono praticamente delle octoblaze.....ne sai niente?
Eiffel59 ha scritto:e quali sostanziali differenze dovrei provare tra questo non troppo "antitetico" ibrido ed il tanto blasonato tgv/4G sulla 89? grazieMi hai detto quel che vuoi, non ciò a cui rinunceresti
Comunque, prova la X-Code 1.25 abbinata alla Razor 1.20 a 21.5 costanti entrambi prestirati, e sappimi dire...
Sennò (ma è quasi impossibile metterci sopra le mani, io ho avuto solo dei demo), a detta dei miei tester è eccezionale -ma non in reverse- la nuova Tour Solid 1.30 in orizzontale, con la Poly Tour pro 1.25 in verticale, a 22.5 costanti (no prestretch, al limite manuale sul multi...)
DinoP ha scritto:Sono diverse in gioco...con queste hai più giocabilità generale...ma un po' meno di potenza "bruta" delle Razor...a te che usi da TEMPO il full multi...sicuramente le Spin-x son quelle che ti piaceranno di più.le ritieni superiori alle razor 1.20 sulla yonex??
nw-t ha scritto:mmmmmh....credo di aver capito il tipo di corda.....sai Luca, io ho i vizi....a me i mono troppo morbidi non piacciono,(preferisco quelli abbastanza morbidi un po' meno tesi) perchè quello che mi piace dei mono è la compattezza e la grande stabilita'.....per farti capire, non mi sono piaciute le black widow non mi sono piaciute, le tour bite soft, una delusione totale (l'unica cosa che mi è piaciute di quest'ultime è la grande sensibilita' ed il rumore all'impatto, mentre le dunlop nemmeno quello, dei pezzi di plastica).......quindi in full mono provero' le razor, anche perchè sai quanto mi hanno incuriosito......DinoP ha scritto:Sono diverse in gioco...con queste hai più giocabilità generale...ma un po' meno di potenza "bruta" delle Razor...a te che usi da TEMPO il full multi...sicuramente le Spin-x son quelle che ti piaceranno di più.le ritieni superiori alle razor 1.20 sulla yonex??
Crisidelm ha scritto:si giusto....ma io preferisco stabilizzare e controllare un multi piuttosto che ammorbidire e velocizzare un mono..... ........specie se il multi è uno dei tanti fantastici prodotti della tecnifibre!!!Comunque anche le Tour Super Solid sono dei multi, il nuovo multi della Yonex. E sinceramente l'ibrido classico non è così peggiore per le srticolazioni....
Eiffel59 ha scritto:Eiffel, quali sostanzili differenze troverei tra x-code/razor e tgv/4G? mi piacerebbe sapere dove prevale uno dove l'altro.....grazie!Mi hai detto quel che vuoi, non ciò a cui rinunceresti
Comunque, prova la X-Code 1.25 abbinata alla Razor 1.20 a 21.5 costanti entrambi prestirati, e sappimi dire...
Sennò (ma è quasi impossibile metterci sopra le mani, io ho avuto solo dei demo), a detta dei miei tester è eccezionale -ma non in reverse- la nuova Tour Solid 1.30 in orizzontale, con la Poly Tour pro 1.25 in verticale, a 22.5 costanti (no prestretch, al limite manuale sul multi...)
iSanti ha scritto:La corda è bella le ho usate x un bel po'...ma su quel telaio non sono il massimo...per me daranno un po' di sensazione di "secchezza" d'impattoDunque....dunque....dunque....
v-core 89 arrivata....ma invece delle RazorCode 1,20
monta un full (4 nodi a 21/20) di nientepopodimenoche: Luxilon BB ALU Power Fluoro 1.23
...non le conosco ....vi prego ditemi qualcosa su queste corde, a maggior ragione su questo telaio
Noodles ha scritto:X lei...racca partita stamaniPerò poteva andarti peggio.
Dipendono anche da quanto hanno giocato. Se sono nuove, per un paio di partite sono divertenti. Se sono usate....mah...
Noodles ha scritto:Nuove, appena incordate...Però poteva andarti peggio.
Dipendono anche da quanto hanno giocato. Se sono nuove, per un paio di partite sono divertenti. Se sono usate....mah...
iSanti ha scritto:tienici informati......Noodles ha scritto:Nuove, appena incordate...Però poteva andarti peggio.
Dipendono anche da quanto hanno giocato. Se sono nuove, per un paio di partite sono divertenti. Se sono usate....mah...
Che resa di tempo hanno?
Giovedi le provo sul campo
Noodles ha scritto:se è vero quello che si dice, tutti fatta eccezione per il 4G....dovrebbe essere molto longevo (specialmente in ibrido) e con una tenuta di tensione eccellente!!Ringrazio Luca, intanto.
Dai, se le corde sono nuove due partite ce le fai
I mono della Luxilon sono superbi, ma decisamente per agonisti, anzi: per professionisti. Grande resa per poche ore, poi davvero calano oltre il sostenibile. Soprattutto è fastidiosa la differenza fra l'eccezionale rendimento d'avvio e il vuoto che lasciano appena inizia il deterioramento: diventano secche, perdono in controllo, in tutto.
Questa è la mia esperienza con le Rough (altrimenti le migliori corde in monofilamento del mondo), e con le Alu Power e anche con le Ace, che però essendo così graziose seccano un po' meno, ma diciamo che dopo 6-8 ore cominci ad esplorare la vegetazione attorno al campo.
Detto questo, l'ibrido budello- mono Luxilon resta la mia incordatura preferita, e su tutti i telai provati finora.