Australian Open 2009

Promemoria primo messaggio :



Gli italiani impegnati nelle qualificazioni
Flavio Cipolla - Dawid Olejniczak (POL) 60 61
Marco Crugnola - Victor Ionita (ROU) 61 63
Gianluca Naso - James Ward (GBR) 75 64
Bjorn Rehnquist (SVE) - Paolo Lorenzi 61 64
Riccardo Ghedin - Simon Greul (GER) 26 64 64
Amer Delic (USA) - Matteo Marrai 76 62
Simone Vagnozzi - Dane Propoggia (AUS) 76 63
Matthew Ebden - Giancarlo Petrazzuolo 63 63
Andrea Stoppini - Stephane Bohli (SVI) 61 63

In rosso le sconfitte subite dagli Italiani

Roger impeccabile. A parte il fatto che abbia tirato il doppio degli aces dell'avversario (16 a impressionano i 51 vincenti a fronte dei 15 errori non forzati, così come la quantità di punti giocati a rete(credo ne abbia presi 27 su 37). Ad ogni modo, ho dovuto perdermi larga parte del 3° set, ma per quanto visto in precedenza e negli ultimi 3 games, questo mostro s'è ritrovato. Domenica la prova del nove....

rice ha scritto:

Roger impeccabile. A parte il fatto che abbia tirato il doppio degli aces dell'avversario (16 a impressionano i 51 vincenti a fronte dei 15 errori non forzati, così come la quantità di punti giocati a rete(credo ne abbia presi 27 su 37). Ad ogni modo, ho dovuto perdermi larga parte del 3° set, ma per quanto visto in precedenza e negli ultimi 3 games, questo mostro s'è ritrovato. Domenica la prova del nove....

Concordo per quanto visto in queste ultime 2 partite sembra essere ritornato il Mostro di 2 anni fa!
Impeccabile
Continuo
Dritto con angoli incredibili anche se secondo me un pò meno pesante
Rovescio molto più solido
Servizio un'arma quando è necessario
Gambe ottime
Classe IMMENSA

Domenica si vedrà con al 99% Rafa

io mi sento di azzardare 60% roger. 40% Rafa per la vittora finale

concordo con te, sembra essere diventato di nuovo il mostro di 2 anni fà

ormai sta in trance agonistica e fa tutto bene con enorme semplicità

c'è una solidità col rovescio forse mai raggiunta prima.....

rice ha scritto:

c'è una solidità col rovescio forse mai raggiunta prima.....

Rispetto ai due anni passati sicuramente, ora però dovremo vedere come si comporterà quando avrà il dritto super liftato di Nadal da fronteggiare con quella palla alta che sul rovescio gli darà come sempre non pochi fastidi!
Proprio a volergli trovare un difetto come dicevo sopra forse il dritto ha perso un pò di pesantezza, a voi vi ha dato questa impressione?

in effetti si, ho notato anche che oltre a spingere meno, anticipa molto piu di prima e cerca piu angoli. è anche molto determinato piu sicuro.

Intanto il buon Fernando, spingendo a mille con diritto e servizio, si porta a casa il primo set contro Nadal... difficile riesca a ripetersi per altri due set, ma per il momento sta facendo la sua porca figura.

Antaniserse ha scritto:

Intanto il buon Fernando, spingendo a mille con diritto e servizio, si porta a casa il primo set contro Nadal... difficile riesca a ripetersi per altri due set, ma per il momento sta facendo la sua porca figura.

A me Verdasco piace tantissimo, come pure berdych.

Sono i classici giocatori che "dipendono solo da loro", nel senso che se riescono a giocare al massimo delle loro potenzialità vincono contro chiunque.

E' un vero peccato che non riescano a mettere a punto condizione fisica e psicologica per tenere per tutto il match.

Non mi dispiacerebbe se vincesse il torneo Fernando, ma lo ritengo impossibile, anche se vince oggi con Roger non la vedrebbe mai.

per quanto sarei contento se vincesse verdasco, penso che per vedere una bella finale è meglio vinca nadal (l'altro spagnolo avrebbe difficoltà col numero 2)

fernando sta giocando davvero bene...forse pecca un po' nel rovescio sul topppone di nadal

intanto il 4° set andrà al tie break

Ultima modifica di oedem il Ven 30 Gen 2009 - 14:15 - modificato 1 volta.

e si va al 5°!!!

verdasco in trance agonistica vince il tie breack 7-1

ma daiiii due doppi falli!!!! ma che c.....

clemclem ha scritto:

ma daiiii due doppi falli!!!! ma che c.....

Infatti che peccato! Mi auguro e spero che Federer lo massacri in finale, non se ne può più del tennis di Nadal, anzi rettifico non ne posso più!

Ultima modifica di federervito il Ven 30 Gen 2009 - 15:45 - modificato 1 volta.

quoto quoto!!!

cavolo, chiudere col doppio fallo no!
secondo me starà disperato verdasco dopo una semifinale giocata a questi livelli!

peccato, si sarebbe meritato qualcosa in più per come ha giocato

la finale però, vedendo le 2 semi, mi sembra già scritta: nadal non mi è piaciuto oggi mentre lo svizzero sta in una condizione spaventosa.

imho vince roger 3-1...nadal pagherà le 5ore di oggi

su, su! ...ma chi cavolo è sto verdasco. chi lo conosce!?..ha l'età di mio nonno e non ha mai vinto niente. ogni tanto arriva qualche Canas "pieno" a rompere los cocones.

Godiamoci lo spettacolo che ci sanno offrire i veri campioni e non i "re per una notte"...

Quello che aveva da dare verdasco lo ha dato. Tanto di cappello. Ma ora che se ne torni a casa!

Verdasco ha giocato un grande match con qualche passaggio a vuoto fatale come nel V set 4/4 e 0-30 servizio Nadal

Secondo me, la vera finale si è giocata oggi.

max-max ha scritto:

su, su! ...ma chi cavolo è sto verdasco. chi lo conosce!?..ha l'età di mio nonno e non ha mai vinto niente. ogni tanto arriva qualche Canas "pieno" a rompere los cocones.

Godiamoci lo spettacolo che ci sanno offrire i veri campioni e non i "re per una notte"...

Quello che aveva da dare verdasco lo ha dato. Tanto di cappello. Ma ora che se ne torni a casa!

Max, ha 2 anni meno di Federer (26 anni) è a ridosso dei primi 10 del mondo (n.11 a luglio 2008), non mi sembra che si meriti tante note negative da parte tua, non credi ? Oggi ho avuto la fortuna di guardarmi il match fino al 3° set e ti garantisco che ha giocato un gran tennis contro un Rafa scatenato.

[quote="GOMAX"]

max-max ha scritto:

....... ha giocato un gran tennis contro un Rafa scatenato.

ciao gomax, verissimo quello che dici. La mia era una provocazione.

opinione seria: grande verdasco! meritava di più! io trovo molto più bravo nadal. lo trovo con federer due spanne sopra gli altri. e ritengo che la finale verra' disputata tra i due migliori gicatori del circuito. e ciò mi fa piacere. non mi interessa mai chi vince. mi piace vedere ciò che di più bello c'è. viva le sorelle williams!

con simpatia

[quote="max-max"]

GOMAX ha scritto:

max-max ha scritto:

....... ha giocato un gran tennis contro un Rafa scatenato.

ciao gomax, verissimo quello che dici. La mia era una provocazione.

opinione seria: grande verdasco! meritava di più! io trovo molto più bravo nadal. lo trovo con federer due spanne sopra gli altri. e ritengo che la finale verra' disputata tra i due migliori gicatori del circuito. e ciò mi fa piacere. non mi interessa mai chi vince. mi piace vedere ciò che di più bello c'è. viva le sorelle williams!

con simpatia

Infatti mi sembrava strana una tua opinione così drastica...
Io personalmente mi auguro come te che vinca il migliore (anche se un affetto particolare per zio Roger non l'ho mai nascosto).
Ciao.

verdasco ha giocato una grandisima partita su livelli mentali altissimi. 5 ore e un quarto con nadal dall'altra parte ..... non so se rendo l'idea. è vero meritava di piu ma è stato comunque bravissimo ad annullare un mar di palle break con grande carattere. peccato queid due doppi falli alla fine. se li ricorderà .
nadal pagherà..... queste ore.
roger in tre set.

Non so perchè ma sento che Nadal conquisterà il titolo.

Skorpion ha scritto:

Non so perchè ma sento che Nadal conquisterà il titolo.

Non so perché ma sento che Roger ha già vinto 3 set a 0.

La regina di Melbourne

Alex ha scritto:

Skorpion ha scritto:

Non so perchè ma sento che Nadal conquisterà il titolo.

Non so perché ma sento che Roger ha già vinto 3 set a 0.

Vincerà Roger, al max in 4 set