un antidoto contro i pallettari

Promemoria primo messaggio :

che rimettono la palla in campo e sperano nelle'errore,
mamma mia quanto li odio

ieri,
gioco per la prima volta con un 4.3 del circolo, palleggiamo,
e mi dico, beh dai....al massimo fa un game a set.

iniziamo,
6.1 per lui

pausa di riflessione,
dentro di me penso....che ci stai a fare in campo cosi?

quale è il tuo colpo migliore?
il rovescio

ebbene,
ad ogni suo servizio...mi sono messo nella posizione di poter colpire solo di rovescio,
tanto la velocità del servizio opposto non supera i 60km,
del tipo: una rimessa in gioco.

risultato
6.0
6.1

consiglio:
non rimanete passivi,
aggrediteli e non sanno più che pesci pigliare,loro fanno punti solo sull'errore dell'avversario, al contrario...

nada

spero vi sia utile

ps ah la sua scusante,
e sai....ho calato il ritmo, ero stanco ahahahahahahahahah

ciao... torno sconfitto con onore
6-3 6-4 giocando bene, tenendo di testa e soprattutto seguendo alcuni consigli utili trovati in questa discussione; il più importante è sicuramente il giocare incrociato stretto, non è facile ma è davvero molto redditizio. Il mio avversario arrivava sempre in ritardo, giocava una pallettina a metà campo e io mi ritrovato tutto il campo aperto.
La seconda cosa che ho notato essere importante è l'attacco in controtempo; il mio avversario (il leggero recupero) non vedendomi scendere subito a rete sparava un lob alto ma non profondo che mi ha permesso di fare molti smash... purtroppo sul finire del secondo set la vista si è appannata e ne ho sbagliati troppi regalandogli la vittoria, ma sono davvero sicuro che il prossimo pallettaro non lo soffrirò più. E' vero che bisogna avere molta pazienza, ma ad un certo punto anche loro accorciano.

jarod1 ha scritto:

ciao... torno sconfitto con onore
6-3 6-4 giocando bene, tenendo di testa e soprattutto seguendo alcuni consigli utili trovati in questa discussione; il più importante è sicuramente il giocare incrociato stretto, non è facile ma è davvero molto redditizio. Il mio avversario arrivava sempre in ritardo, giocava una pallettina a metà campo e io mi ritrovato tutto il campo aperto.
La seconda cosa che ho notato essere importante è l'attacco in controtempo; il mio avversario (il leggero recupero) non vedendomi scendere subito a rete sparava un lob alto ma non profondo che mi ha permesso di fare molti smash... purtroppo sul finire del secondo set la vista si è appannata e ne ho sbagliati troppi regalandogli la vittoria, ma sono davvero sicuro che il prossimo pallettaro non lo soffrirò più. E' vero che bisogna avere molta pazienza, ma ad un certo punto anche loro accorciano.

...non tutti i pallettari sono uguali, io ho battuto uno ai quarti,ma perso in semifinale con un altro che faceva meno errori del primo e per poco non andavo in finale

Ma quando due pallettari si scontrano cosa succede? Diventa una partita in time lapse? E soprattutto il pallettaro come gioca contro il pallettaro? Vince chi gioca il campanile più alto?

Esatto!!!
4 ore di scamorze alte 4 metri fino a distruzione fisica dei contendenti e scrotale degli spettatori ^_^

Dipende dal livello in campo. Se medio-mediobasso allora puoi metterti a leggere l'elenco del telefono che è più eccitante.
Se sono regolaristi, cominciano a spostarsi a vicenda.

Un pallettaro per definizione non ha tattica, è pallettaro e basta :-) Se si incontrano sono due pallettari che pallettano :-)

salve KK ,chiedo a lei perché e' il piu' alto in carica qua dentro ... ci sono dei corsi per diventare pallettaro?

Lascia perdere.
Pochi giorni fa in torneo ho visto una partita indecente: un ragazzino di 15-16 anni giocare contro un adulto sulla trentina, scambi infiniti e tutte palle che viaggiavano quasi più in alto dei riflettori  

Ora io dico: a parte l'inguardabilità della partita, che senso ha giocare così?
Che senso ha fare 3 set in questo modo?
Io una cosa del genere non la considero neanche tennis, se volete giocare a chi sbaglia per primo, che ne so, datevi agli scacchi, se non sei neanche in grado di palleggiare, di costruirti un punto, di scegliere una tattica, cosa ci vai a fare ai tornei?
Ah, il vincitore alla fine ha avuto anche il coraggio di esultare...

Esultava sì! Manco hanno preso il lampione...soldi risparmiati.

Muttley ha scritto:

Lascia perdere.
Pochi giorni fa in torneo ho visto una partita indecente: un ragazzino di 15-16 anni giocare contro un adulto sulla trentina, scambi infiniti e tutte palle che viaggiavano quasi più in alto dei riflettori  

Ora io dico: a parte l'inguardabilità della partita, che senso ha giocare così?
Che senso ha fare 3 set in questo modo?
Io una cosa del genere non la considero neanche tennis, se volete giocare a chi sbaglia per primo, che ne so, datevi agli scacchi, se non sei neanche in grado di palleggiare, di costruirti un punto, di scegliere una tattica, cosa ci vai a fare ai tornei?
Ah, il vincitore alla fine ha avuto anche il coraggio di esultare...

okkio a quello che scrivi,qua dentro io ho gia' dei nemici per aver nominato,pallonetti,affetta salami e cioppari...vedi tu

gioamir ha scritto:

okkio a quello che scrivi,qua dentro io ho gia' dei nemici per aver nominato,pallonetti,affetta salami e cioppari...vedi tu

Il pallonetto "tattico" per me ci può anche stare, un punto giocato senza forzare anche, ma giocare un set con 20-30 scambi così, con palle a 6 metri sopra la rete ad ogni punto proprio no.

Forse così rendo meglio l'idea: sulle palle angolate, ovvero quelle che cadevano ad un paio di metri dal centro (rigorosamente dentro alla riga di fondo per 20-30 cm), aspettavano il rimbalzo, la rimettevano dall'altra parte con un candelone, ed avevano tutto il tempo di ritornare al centro camminando con le mani lungo ai fianchi, ed aspettavano così la palla successiva.

PER ME, mia personalissima opinione, questo non è tennis, poi se c'è qualcuno che si diverte a giocare così continui pure a farlo.

Gioamir...tu evochi ma non offri salami e panettoni! Ekkekakkio! Non hai letto il Regolamento? E obbligo degli iscritti con circa 256-257 interventi offrire soppressata, salumi vari e dolci tipici....
  
Il "Corso per pallettaro" mi ha fatto ribaltare sulla sedia dal ridere. Se lo vengono a sapere i tuoi figli sei un uomo morto! hahahahahahhahahahahaah
Diciamo che appena smetti di fare il rovescio col salto del canguro...ecco, stai già diventando "un lurido pallettaro" hahahahahhahahahah

Ma poverini questi pallettari!!!! Ma cosa vi hanno fatto?
 

Ragazzi è inutile fare discorsi filosofici, i casi sono due e solo due:

1) gioco solo per divertirmi e me ne infischio dei tornei e delle classifiche ? allora mi scelgo l'avversario che mi pare, mi faccio 2 orette mettendo in campo il tennis che mi piace, alla fine avrò perso un pò di panza, mi sarò rilassato e anche divertito

2) gioco per divertirmi, ma allo stesso tempo voglio fare i tornei e mi piace avere una buona classifica? allora accetto il gioco di chi mi è capitato dall'altra parte della rete (purchè questo segua le regole del tennis). Se ho le capacità tecniche per mettere alle strette il mio avversario vinco, altrimenti... perdo, e ammetto che sul campo il più forte è stato lui.

Nel caso 2 fare discorsi del tipo "questo non è tennis" o "così non mi diverte" ha poco senso, perchè sono discorsi leggittimi solo nel caso 1 (in cui posso semplicemente cambiare compagno e via).
Se comunque si vuole restare nell'ambito del caso 2 (leggi:voglio fare i tornei) allora l'unica soluzione è mettersi sotto tecnicamente e far passare la voglia al tira-campanili dall'altra parte della rete di continuare a perseverare con questa strategia  

spam

257

259...salvo e mo me bannano

Vigliacco! Hihihihihi

Adolfo ha scritto:

Ragazzi è inutile fare discorsi filosofici, i casi sono due e solo due:

1) gioco solo per divertirmi e me ne infischio dei tornei e delle classifiche ? allora mi scelgo l'avversario che mi pare, mi faccio 2 orette mettendo in campo il tennis che mi piace, alla fine avrò perso un po' di panza, mi sarò rilassato e anche divertito

2) gioco per divertirmi, ma allo stesso tempo voglio fare i tornei e mi piace avere una buona classifica? allora accetto il gioco di chi mi è capitato dall'altra parte della rete (purché questo segua le regole del tennis). Se ho le capacità tecniche per mettere alle strette il mio avversario vinco, altrimenti... perdo, e ammetto che sul campo il più forte è stato lui.

Nel caso 2 fare discorsi del tipo "questo non è tennis" o "così non mi diverte" ha poco senso, perché sono discorsi legittimi solo nel caso 1 (in cui posso semplicemente cambiare compagno e via).
Se comunque si vuole restare nell'ambito del caso 2 (leggi:voglio fare i tornei) allora l'unica soluzione è mettersi sotto tecnicamente e far passare la voglia al tira-campanili dall'altra parte della rete di continuare a perseverare con questa strategia  

Non si può aggiungere altro.
E' tutto qui.

Adolfo ha scritto:

Nel caso 2 fare discorsi del tipo "questo non è tennis" o "così non mi diverte" ha poco senso, perchè sono discorsi leggittimi solo nel caso 1 (in cui posso semplicemente cambiare compagno e via).
Se comunque si vuole restare nell'ambito del caso 2 (leggi:voglio fare i tornei) allora l'unica soluzione è mettersi sotto tecnicamente e far passare la voglia al tira-campanili dall'altra parte della rete di continuare a perseverare con questa strategia

Quoto tutta la vita Adolfo.
Se sei forte (anche mentalmente), uno che tira campanili alti 5-6 metri te lo mangi a colazione.
Un 4.2-4.1 si frega le mani quando incontra un giocatore così...
Un 4.4 va nel panico.
I 4.3 lasciamoli stare perchè secondo me sono la categoria più finta... 

Infatti sono d'accordo con Adolfo, la mia era una considerazione personale, ovvero: io in questa maniera non ci giocherei.

Se uno iniziasse a giocare così contro di me, passi uno, due, FORSE tre pallonetti, ma poi o inizio a smashare, o accorcio e lo faccio venire a rete e li inizio a mirare ai denti.
Poi vediamo se ci riprova.

MB66 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Ragazzi è inutile fare discorsi filosofici, i casi sono due e solo due:

1) gioco solo per divertirmi e me ne infischio dei tornei e delle classifiche ? allora mi scelgo l'avversario che mi pare, mi faccio 2 orette mettendo in campo il tennis che mi piace, alla fine avrò perso un po' di panza, mi sarò rilassato e anche divertito

2) gioco per divertirmi, ma allo stesso tempo voglio fare i tornei e mi piace avere una buona classifica? allora accetto il gioco di chi mi è capitato dall'altra parte della rete (purché questo segua le regole del tennis). Se ho le capacità tecniche per mettere alle strette il mio avversario vinco, altrimenti... perdo, e ammetto che sul campo il più forte è stato lui.

Nel caso 2 fare discorsi del tipo "questo non è tennis" o "così non mi diverte" ha poco senso, perché sono discorsi legittimi solo nel caso 1 (in cui posso semplicemente cambiare compagno e via).
Se comunque si vuole restare nell'ambito del caso 2 (leggi:voglio fare i tornei) allora l'unica soluzione è mettersi sotto tecnicamente e far passare la voglia al tira-campanili dall'altra parte della rete di continuare a perseverare con questa strategia  

Non si può aggiungere altro.
E' tutto qui.

Parole sante, la finale donne del mio circolo è stata una partita tra pallettare e dire che tutte e due normalmente tirano..
Io non ho la pazienza di giocare contro i pallettari spero che un giorno quando imparero a non sparare fuori il mio tennis mi dia ragione soddisfazione..... io comunque vado avanti per la mia strada

Muttley ha scritto:

Infatti sono d'accordo con Adolfo, la mia era una considerazione personale, ovvero: io in questa maniera non ci giocherei.

Se uno iniziasse a giocare così contro di me, passi uno, due, FORSE tre pallonetti, ma poi o inizio a smashare, o accorcio e lo faccio venire a rete e li inizio a mirare ai denti.
Poi vediamo se ci riprova.

Si, però secondo me così perdi di sicuro...

io in circolo da me vedo gente  che sicuramente ha 20anni di gioco ,impugnatura unica continental col coltello fra i denti che mette le palle pure nella tazzina da caffe',ti chiama a rete e se non chiudi non ti fa giocare la vole' manco se preghi in tungsteno e ti mette la palla ad un palmo dalla riga giusto per non fartela chiamare out

gioamir ha scritto:

io in circolo da me vedo gente  che sicuramente ha 20anni di gioco ,impugnatura unica continental col coltello fra i denti che mette le palle pure nella tazzina da caffe',ti chiama a rete e se non chiudi non ti fa giocare la vole' manco se preghi in tungsteno e ti mette la palla ad un palmo dalla riga giusto per non fartela chiamare out

Che centra il tungsteno? Ora è pure una lingua ??   

andreatennis98 ha scritto:

gioamir ha scritto:

io in circolo da me vedo gente  che sicuramente ha 20anni di gioco ,impugnatura unica continental col coltello fra i denti che mette le palle pure nella tazzina da caffe',ti chiama a rete e se non chiudi non ti fa giocare la vole' manco se preghi in tungsteno e ti mette la palla ad un palmo dalla riga giusto per non fartela chiamare out

Che c'entra il tungsteno? Ora è pure una lingua ??   

Non avevo messo l'apostrofo  

Maledetto correttore!!! ^_^