Signum pro Firestorm

Promemoria primo messaggio :

Dovrebbero essere le "prototype" di cui si parlava tempo fa. Essendo un amante delle tornado e delle signum pro in generale, le attendo con impazienza. Qualcuno ha news?

p.s.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

No.....non è normale,salvo esagerato top e grandissimo braccio! 

haas81 ha scritto:

Strano: avevo fatto incordare ad Eiffel su ig rad pro, un ibrido reverse con in orizzontale la kirsch Super Smash. Mi aveva avvisato che essendo un poly basico e duretto avrei sentito il piatto 'stringersi' con evidente difficoltà a mandare di là le palle decentrate. E così è stato. Poi ho messo un ibrido straight con CTT/Technoace per ovviare al problema (sempre su parere del master) e magicamente le palle decentrate filavano tutte di là. Era molto più permissivo e confortevole.
Ritornando all'ibrido reverse con fs in orizzontale, le prime ore, era tornato il problema. Adesso va meglio, ma dalla 5a ora...

Sentire il piatto stringersi è probabilmente un eufemismo.....la palla decentrata probabilmente con corde e tensioni differenti possono essere più o meno efficaci.....la firestorm è corda che su tensioni non esagerate è perfetta,poi su quattro nodi e in ibrido ancora meglio.Strano queste sensazioni sulla tua racchetta.

Ora va meglio, ma alla prima ora e a confronto con l'ibrido ctt/tecx, io ho avuto quelle sensazioni. 
Grazie dell'intervento, sicuramente la riproverò in ibrido straight con tecx o syn gut sull'orizzontale. 

la smetterei di dare dello "scarso" con abile uso delle parole, anche perchè nessuno s'è definito un tennista forte, da apprezzare invece il contributo degli utenti che hanno dato varie spiegazioni sul comportamento della corda e sulle sue caratteristiche
grazie cialisforever e andrea1672, in particolare grazie ad un intervento di andrea1672 ho acquistato grips in cuoio per le mie racchette e sul campo ho avuto i risultati da lui anticipati

Allora… ho letto adesso tutto il casino.
Dico ad Haas81 che, francamente, non capisco molto la tua reazione, direi anche un po' infantile, se mi permetti.
Qui nessuno ha offeso nessuno: te la sei presa con me e con Luca per chissà quali cose che abbiamo scritto… tra l'altro sempre scherzando e ridendoci sopra. Quindi, trovo davvero fuori luogo, lo ribadisco, la tua reazione.
Sul tema "steccate", beh… tutti noi stecchiamo, chi più, chi meno. Chi ha mai detto che non stecco? Non era certo questo il senso del mio commento.
Ti dico io chi sono, tennisticamente: normale quarta categoria, gioco da quando avevo 4 anni e mezzo, ho un tennis discreto e, attualmente, devo completare il corso istruttori di primo grado FIT (iniziato a Jesi la settimana scorsa, ma lasciato a metà per motivi personali). Ripeto: gioco discretamente, ma non sono certo un fenomeno… stecco? Certo che sì.
Roger stecca? Certo che sì. L'ultimo dei pipponi galattici stecca? Certo che sì.
Chi ha detto il contrario? Nessuno.
Semmai, l'assurdo della tua affermazione, come Luca ti faceva notare, sta nell'affermare che una corda possa rimpicciolire il piatto e aiutare il decentramento.
Semmai, a livello di sensazione (non certo di rimpicciolimento "fisico"), la Firestorm, con la sua elasticità e pastosità, soprattutto se montata a 4 nodi, tende ad allargare lo sweet spot, visto che la trama più larga verso le verticali laterali, unita alla elasticità intrinseca della corda in oggetto, aiuta i colpi decentrati, e non viceversa.
Cera di stare più sereno…: qui si scherza e ci si prende anche un po' in giro.
Ciao

P.S.: Gugaste… grazie per il tuo commento… quando si può, è sempre un piacere dare un consiglio.

Guarda che sia Cialis (Gianluca) che Andrea 1672 han sostenuto con le postate (sopra) le stesse cose che io ho detto senza peli sulla lingua...ma qui non bisogna mai dire le cose come stanno...bene così   

Luca, la tua "rudezza" diretta, qui, non è apprezzata… te capisco e te apprezzo solo io! Ahahah!!!

Luca non mi torna una cosa, come ti spieghi allora questa matassa di Firestorm che mi è arrivata stamani?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Konrad63 ha scritto:

Luca non mi torna una cosa, come ti spieghi allora questa matassa di Firestorm che mi è arrivata stamani?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Quella era la matassa x Elan rovescio di panna....  

nw-t ha scritto:

Konrad63 ha scritto:

Luca non mi torna una cosa, come ti spieghi allora questa matassa di Firestorm che mi è arrivata stamani?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Quella era la matassa x Elan rovescio di panna....  

    

ps. andrè non sei solo ad apprezzare il "Ruud" Luca...    

Konrad63 ha scritto:

nw-t ha scritto:

Konrad63 ha scritto:

Luca non mi torna una cosa, come ti spieghi allora questa matassa di Firestorm che mi è arrivata stamani?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Quella era la matassa x Elan rovescio di panna....  

    

ps. andrè non sei solo ad apprezzare il "Ruud" Luca...    

Appena la legge...valanghe d'insulti tramite whatapp   ...poi "rudezza"...la verità non vien MAI apprezzata...  

uno che non 'scentra' mai, volevo dire

In effetti la tesi di Luca è esatta.....però ragazzi prendiamoci un pò meno sul serio.Stasera da grandissimo pippone quale sono ho perso la quarta partita consecutiva e a tutto ho dato la colpa fuorchè al fatto che ho giocato da chiavica......alle corde,alle pallette pesanti,alla racchetta,al campo.......finchè da fuori qualcuno mi ha gridato Gianlù fai quello che sai fare che Federer abita in Svizzera......il fatto di steccare non può dipendere dalle corde,al limite alla racchetta.

Eiffel59 ha scritto:

@J-Ego, 22/21 può andare, il prestretch non è un obbligo non essendo un bicomponente.

@ray, stai facendo un po' (un bel po'...) di confusione tra reattività, potenza e morbidezza, precisione angolare e controllo.
La FS è una corda del tutto differente dalle due citate. Usa le olefine come materiale di supporto e non come base, e pure il sistema di montaggio e lavorazione. Non solo. La FS è più reattiva ("elastica") delle nostre due corde, ma pure più rigida: a 23 kg, 5 punti in più della V7, ma ben 60 (il 25% in più!!!) della Turbo. Ergo, a bassa tensione normale che non abbia nè il controllo sulle traiettorie del back nè sulle volée, semplicemente perchè la palla "esplode" fuori dal piatto corde.
Per cui, alzando la tensione a 24/23 (4 nodi, differenziare a due nodi serve una cippa...) risolveresti (in parte) questi due problemi, ma insorgerebbe quello della minor reattività, della maggior rigidità ma pure della maggior perdita di tensione in un tempo più breve.
Non potrà mai "giocare uguale all'ibrido ma con qualcosa in più", a patto di non essere a sua volta ibridata, a de sempio con un multi abbastanza stabile, per maggior tocco.

Una soluzione da testare, comunque, è quella del calibro inferiore (1.20) ad una tensione intermedia tipo 23.5/22.5 -quattro nodi- per vedere se gli "eccessi" del calibro maggiore vengono, almeno in parte, compensati...

Grazie della risposta, l'ho letta solo adesso...
Comunque, nel frattempo, dopo qualche altra ora, dalle 6 ore di gioco in poi, la corda è diventata più giocabile negli ambiti in cui avevo riscontrato delle difficoltà. Da poco l'ho fatta tagliare, e giovedì la proverò con tuttii parametri invariati tranne la tensione, a 24/23, per vedere un po' cosa ne esce. L'ibrido col multi, idea che mi è sempre piaciuta, la devo purtroppo scartare perchè, se da un lato rompo poco i monofilo, dall'altro i multifilo mi si disintegrano dopo 3-4 ore, quindi sarebbe troppo dispendioso in termini di tempo e denaro.

Parlando esclusivamente di "parametri tecnici", una corda può "ridurre lo sweetspot" (rispetto ad un'altra,ovviamente), specie se si tratta di un poliestere basico che tende a deflettere nel solo centro di pressione.
Con corde più moderne questa percezione è meno avvertibile -e reale- grazie al diverso funzionamento dinamico. I poly basici non sono corde nate per gli ibridi, tout court, ed in effetti il loro comportamento è talmente "particolare" che è uno dei casi in cui una corda limita talmente l'altra da esserne influenzata a sua volta.

                

Ma quando...  ci giocano in 50 nel mio club...ce ne fosse 1...  haas81...x te no commet...

Non credo che Eiffel si riferisse al FS, parlava in generale di corde che possono dare la sensazione di stringere lo sweet spot.
A me l'affermazione è sembrata sensata e sostenuta dalla mia esperienza.
NW-T, perchè no comment? a me interessa in tuo commento sulla considerazione di Eiffel. 
Ero solo contento che Mario confermasse le
mie sensazioni...

Haas...se hai quelle sensazioni...tienitele...  ma non dire che.. SE STECCHI E' COLPA DELLE CORDE.

Haas, spero che tu sia ironico e che le tue faccine di giubilo siano per ridere… altrimenti qui siamo al giardino d'infanzia.
Per quanto riguarda l'opinione di Mario: essa, per quanto venga da una persona con esperienza, è sempre un'opinione, e pertanto, per me, discutibile.
Visto che la fisica e la chimica le ho studiate anche io, vorrei capire per quale principio fisico o fisico-chimico, un "poliestere basico" dovrebbe deflettere solo nel punto di pressione, visto che anche un bastone di legno, se colpito, dissipa comunque la sua energia anche verso le estremità.
Detto ciò, in ogni caso, per "basici" non si parla certo di Firestorm, che è tutt'altro che un poliestere basico, quanto piuttosto un co-poly addizionato con olefine, tra l'altro, molto morbido per un mono (rigidità statica 198).

cialisforever ha scritto:

In effetti la tesi di Luca è esatta.....però ragazzi prendiamoci un pò meno sul serio.Stasera da grandissimo pippone quale sono ho perso la quarta partita consecutiva e a tutto ho dato la colpa fuorchè al fatto che ho giocato da chiavica......alle corde,alle pallette pesanti,alla racchetta,al campo.......finchè da fuori qualcuno mi ha gridato Gianlù fai quello che sai fare che Federer abita in Svizzera......il fatto di steccare non può dipendere dalle corde,al limite alla racchetta.

sconfitta sicuramente per colpa della corda!.....battuta per sdrammatizzare

Certo Andrea! L hai scritto anche tu che era per ridere! Io i toni li ho abbassati, per me è tutto chiarito. Nessuno dice che si stecca per colpa della corda, ma solo che una corda basica o rigida trasmette la sensazione di uno sweetspot più piccolo, con cui è più facile decentrare...

gugaste ha scritto:

cialisforever ha scritto:

In effetti la tesi di Luca è esatta.....però ragazzi prendiamoci un pò meno sul serio.Stasera da grandissimo pippone quale sono ho perso la quarta partita consecutiva e a tutto ho dato la colpa fuorchè al fatto che ho giocato da chiavica......alle corde,alle pallette pesanti,alla racchetta,al campo.......finchè da fuori qualcuno mi ha gridato Gianlù fai quello che sai fare che Federer abita in Svizzera......il fatto di steccare non può dipendere dalle corde,al limite alla racchetta.

sconfitta sicuramente per colpa della corda!.....battuta per sdrammatizzare

Certo che era la corda.....un fuoriclasse come me altrimenti non perderebbe mai! 

Decentrare il colpo non può essere colpa di una corda.....al limite si può dire,che quando si decentra il colpo alcune corde aiutano e altre no e sempre considerando il connubio racchetta/corde/tensioni.
Non posso mica affermare che sparando con la pistola e non colpendo il bersaglio è colpa della pistola......quando non si colpisce bene è solo ed esclusivamente colpa nostra.Quando si decentra (sempre per colpa nostra) ci sono attrezzi che aiutano e altri meno.

Sì concordo. Questo è il senso dell'affermazione. Alcune corde allargano il 'centro', cioè aiutano, altre lo restringono, cioè puniscono di più il decentraggio...
Proprio questo volevo dire! mi sembra corretto sia nella fisica che 
nella tecnica!