I Torneo Romano di PassionetennisForum

Promemoria primo messaggio :


passione3 di scaccomauro, ha da passà 'a nuttata..., su Flickr

Ciao Davide, benvenuto nel forum!
C'è poco da presentare, in questo forum si parla del nostro sport preferito, la pallav...ehm...il tennis!

Questa sezione è per chi vuole partecipare al primo esperimento di "torneo open senza limiti di tempo e di classifica" di passionetennis, benvenuto tra noi!

davman14 ha scritto:

ippinoooooo!!!eccomi!!!allora presentami un po questo nuovo mondo per me sconosciuto!!

Benvenuto al forum! ...ippino ti ha risposto...vuoi partecipare anche tu alla "classifica"? sarai il benvenuto anche qui.
Nel frattempo potresti compilare il profilo giocatore nel tuo profilo e presentarti nell'apposita sezione: https://www.passionetennis.com/f7-presentazioni-e-ricorrenze

Ragazzi mi sono perso più o meno le prime 40 pagine della discussione, però se possibile mi piacerebbe partecipare agli incontri

Ciao
A

LaRana ha scritto:

Ragazzi mi sono perso più o meno le prime 40 pagine della discussione, però se possibile mi piacerebbe partecipare agli incontri

Ciao
A

Benvenuto!
@tutti: che fine avete fatto? (io ho la febbre )

Ciao LaRana, riassumo anche a te le precedenti 40 pagine come ho già fatto per Davman14

In breve, abbiamo fatto questo torneo sperimentale che è stato un bel successo, e poi qualcuno ha proposto di fare un torneo romano "continuo" del forum, una sorta di "torneo open senza limiti di tempo e di classifica".

C’è una prima classifica che è quella data dai risultati del torneo concluso, però questo "open" è pensato appunto per essere aperto a tutti. Chi entra prende il punteggio più basso. Poi sfida qualcuno, o viene sfidato, e guadagna (o perde) punti se vince (o perde).

Calcola che non è ancora iniziato ufficialmente, per cui puoi anche partecipare attivamente sll'organizzazione.

Ti riporto quello che sono (PER IL MOMENTO) le regole (PROVVISORIE) del torneo:


PARTITA GIOCATA
1. Entrambi i giocatori guadagnano 20 punti.

PARTITA VINTA
2. Il vincitore prende 50 punti.
3. Se l'avversario ha più punti di lui, il vincitore prende anche il 10% della differenza dei punti tra i due, con un limite massimo di 200 punti.
4. Se l'età dello sconfitto supera di 20 anni o più l'età del vincitore, i punti guadagnati sono ridotti del 30%.

PARTITA PERSA
5. Lo sconfitto perde 30 punti.
6. Se l'avversario ha meno punti di lui, lo sconfitto perde anche il 10% della differenza dei punti tra i due, con un limite massimo di 150 punti.
7. Se l'età dello sconfitto supera di 20 anni o più l'età del vincitore, i punti persi sono ridotti del 30%.

LIMITAZIONI
8. Non si può sfidare lo stesso giocatore, contro il quale si ha vinto, prima di 15 giorni.
9. Si possono sfidare giocatori che siano al massimo 5 posti più in alto in classifica.
10. Si possono lanciare al massimo 12 sfide (accettate) ogni 30 giorni.
11. Uno stesso giocatore può ricevere al massimo 2 sfide a settimana.
12. Ogni mese, si perdono 30 punti per ogni sfida rifiutata oltre la quarta (si possono rifiutare 4 sfide al mese senza penalità, tra le 8 massimo che possono arrivare).
13. Ai fini del punteggio complessivo, ogni mese, si contano solamente i migliori 4 risultati del mese.

ORGANIZZAZIONE
14. Le sfide si lanciano entro il venerdì per la settimana successiva a quella in corso. Nel weekend si possono lanciare ulteriori sfide se le precedenti sono state tutte rifiutate.

Saluti,
ippino

davman14 ha scritto:

ippinoooooo!!!eccomi!!!allora presentami un po questo nuovo mondo per me sconosciuto!!

Ti consiglio anche di fare un salto qui, dove puoi fin da subito incontrare qualcuno del forum per fare due scambi. Per te che non cambi spesso avversario potrebbe essere molto utile. Ciao Roccia!

Ciao a tutti. Forse gli incontri dovrebbero essere organizzati diversamente, non lasciati all'iniziativa dei giocatori. Considerata la lista definitiva dei partecipanti, questi potrebbero essere numerati da 1 a 16 (o a 20, 30, insomma quello che è). Si estrarrebbero casualmente gli accoppiamenti di ogni turno. L'estrazione si può fare in pochi minuti: ci sono delle applicazioni, anche online (per esempio su questo sito web http://www.random.org), che ti permettono di estrarre numeri da 1 a x (dove x è un numero a scelta). Ogni turno dovrebbe essere portato a termine nell'arco di 15 giorni (volendo si può fare 1 settimana o 10 giorni, ecc..) dall'estrazione. La casualità degli accoppiamenti assicurerebbe che, nel giro di qualche mese, più o meno tutti i giocatori si siano incontrati. No?

Con questo non voglio bocciare il discorso delle sfide, ma solo sottolineare che la casualità è un criterio matematico e quindi oggettivo; non è legato a scelte/calcoli personali che porterebbero a distorsioni: per esempio, i giocatori più forti sarebbero molto meno sfidati; ci sarebbero dei giocatori che giocherebbero molto di più di altri. Quindi, alla fine, si otterrebbe una classifica "falsata"; una classifica invece oggettiva si può ottenere solo quando i giocatori giocano esattamente lo stesso numero di partite e incontrano più meno gli stessi giocatori.

Tommaso_ ha scritto:

Ciao a tutti. Forse gli incontri dovrebbero essere organizzati diversamente, non lasciati all'iniziativa dei giocatori. Considerata la lista definitiva dei partecipanti, questi potrebbero essere numerati da 1 a 16 (o a 20, 30, insomma quello che è). Si estrarrebbero casualmente gli accoppiamenti di ogni turno. L'estrazione si può fare in pochi minuti: ci sono delle applicazioni, anche online (per esempio su questo sito web http://www.random.org), che ti permettono di estrarre numeri da 1 a x (dove x è un numero a scelta). Ogni turno dovrebbe essere portato a termine nell'arco di 15 giorni (volendo si può fare 1 settimana o 10 giorni, ecc..) dall'estrazione. La casualità degli accoppiamenti assicurerebbe che, nel giro di qualche mese, più o meno tutti i giocatori si siano incontrati. No?

Perdonami ma non sono d'accordo. Questa "seconda fase" nasce come torneo open pertanto in base alle esigenze e disponibilità di ogni singolo giocatore, questo è libero di "sfidare" chi vuole, in base ai propri impegni, personali e di lavoro, garantendo una certa flessibilità, pur con delle regole ben delineate.
La tua proposta si avvicina più ad un campionato stile "serie A" dove tutte le squadre si affrontano. In questo caso però dovresti prima avere la conferma effettiva di tutti i partecipanti, come abbiamo fatto nel primo torneo e poi dovresti già dare delle date indicative degli incontri, perché purtroppo bisogna anche potersi organizzare con il lavoro...

ciao

Scusate la latitanza, ma come tutti gli anni a fine anno ho molto più lavoro del solito. Probabilmente durante le feste troverò il tempo di fare il sito. Voi intanto tenete aggiornata la lista degli incontri disputati.

Perdonami ma non sono d'accordo. Questa "seconda fase" nasce come torneo open pertanto in base alle esigenze e disponibilità di ogni singolo giocatore, questo è libero di "sfidare" chi vuole, in base ai propri impegni, personali e di lavoro, garantendo una certa flessibilità, pur con delle regole ben delineate.
La tua proposta si avvicina più ad un campionato stile "serie A" dove tutte le squadre si affrontano. In questo caso però dovresti prima avere la conferma effettiva di tutti i partecipanti, come abbiamo fatto nel primo torneo e poi dovresti già dare delle date indicative degli incontri, perché purtroppo bisogna anche potersi organizzare con il lavoro...

ciao[/quote]





Un torneo, anzi, un gran torneo lo abbiamo fatto, a primavera sarebbe interessante farne un altro però nel frattempo lasciamo che le sfide siano libere...

arditiroma ha scritto:

md ha scritto:

Perdonami ma non sono d'accordo. Questa "seconda fase" nasce come torneo open pertanto in base alle esigenze e disponibilità di ogni singolo giocatore, questo è libero di "sfidare" chi vuole, in base ai propri impegni, personali e di lavoro, garantendo una certa flessibilità, pur con delle regole ben delineate.
La tua proposta si avvicina più ad un campionato stile "serie A" dove tutte le squadre si affrontano. In questo caso però dovresti prima avere la conferma effettiva di tutti i partecipanti, come abbiamo fatto nel primo torneo e poi dovresti già dare delle date indicative degli incontri, perché purtroppo bisogna anche potersi organizzare con il lavoro...

ciao

Un torneo, anzi, un gran torneo lo abbiamo fatto, a primavera sarebbe interessante farne un altro però nel frattempo lasciamo che le sfide siano libere...

Concordo anche io...proprio perché lo spirito è quello dell'organizzazione libera all'interno di regole ben definite ma senza i vincoli che comporterebbe un girone all'italiana (che durerebbe due anni ). Per ora proviamo così...
Votiamo sulle due classifiche qui sotto?
classifica giovanni
locanton 300
ironic 200
ippino 150
diphil88 150
alechino 100
giovanni 100
mario71 100
theshield 100
arditiroma 50
jaqui 50
filox 50
mass 50
simoneshak 50
brio 50
md 50
tommaso 50
nuovi entrati 50

classifica alternativa
locanton 300
ironic 200
ippino 150
diphil88 150
alechino 100
giovanni 100
mario71 100
theshield 100
md 80
jaqui 70
brio 60
simoneshake 60
arditiroma 50
filox 50
mass 50
tommaso 50
nuovi entrati 50
Chi non si è fatto sentire dopo il termine del torneo ad eliminazione, come lo dobbiamo considerare? vi fate sentire, vogliamo la vostra opinione e sapere che parteciperete anche voi .
P.S.: sto smaltendo l'influenza e, passato il ponte, tirerò fuori la racchetta dal fodero (dopo due settimane ) per una bella sfida ....

Simoneshake ha scritto:

@Mario71
carina l'idea del master...già ti vedo nei fab8

@ippino
beh in effetti è stato un inizio col botto

@tutti
la sfida deve essere lanciata da uno che si trova più in basso o uguale in classifica?...ippino ha sfidato due che erano più in basso!...altro botto oppure ho capito male io?

@tutti ... ...risposte?

io voto la.... "classifica alternativa"

Voto la classifica alternativa!!!

Per me "classifica giovanni"

@simoneshake
Io trovo naturale che uno possa sfidare anche chi si trova più in basso in classifica. Magari si potrebbe regolamentare dando dei limiti (simili a quelli che già esistono per il caso opposto ["...al massimo 5 posti più in alto in classifica"], oppure limitare il numero di sfide etc...)

ippino ha scritto:

Per me "classifica giovanni"

@simoneshake
Io trovo naturale che uno possa sfidare anche chi si trova più in basso in classifica. Magari si potrebbe regolamentare dando dei limiti (simili a quelli che già esistono per il caso opposto ["...al massimo 5 posti più in alto in classifica"], oppure limitare il numero di sfide etc...)

3, 5 posti più in basso?

classifica alternativa

md ha scritto:

Perdonami ma non sono d'accordo. Questa "seconda fase" nasce come torneo open pertanto in base alle esigenze e disponibilità di ogni singolo giocatore, questo è libero di "sfidare" chi vuole, in base ai propri impegni, personali e di lavoro, garantendo una certa flessibilità, pur con delle regole ben delineate.
La tua proposta si avvicina più ad un campionato stile "serie A" dove tutte le squadre si affrontano. In questo caso però dovresti prima avere la conferma effettiva di tutti i partecipanti, come abbiamo fatto nel primo torneo e poi dovresti già dare delle date indicative degli incontri, perché purtroppo bisogna anche potersi organizzare con il lavoro...

ciao

Un torneo, anzi, un gran torneo lo abbiamo fatto, a primavera sarebbe interessante farne un altro però nel frattempo lasciamo che le sfide siano libere...[/quote]


sono d'accordo con me stesso e con md

classifica alternativa!!



p.s max 3 posti più in basso!!

md ha scritto:

max 3 posti più in basso!!

Condivido.

Considerata l'impostazione di questo torneo open senza limiti di tempo e classifica trovo più sensata la "classifica alternativa". Cioè, se uno nel torneo ha vinto 3 partite è giusto che prenda punti per quelle 3 partite, anche se erano del tabellone di consolazione...Magari si, varranno un pò meno, ma qualcosa è giusto che valgano... E lo dico nonostante a me personalmente tutto ciò non convenga molto!

Ah, ma la finale del 3° e 4° posto non la vogliamo contare per la classifica??

diphil88 ha scritto:

Considerata l'impostazione di questo torneo open senza limiti di tempo e classifica trovo più sensata la "classifica alternativa". Cioè, se uno nel torneo ha vinto 3 partite è giusto che prenda punti per quelle 3 partite, anche se erano del tabellone di consolazione...Magari si, varranno un pò meno, ma qualcosa è giusto che valgano... E lo dico nonostante a me personalmente tutto ciò non convenga molto!

Ah, ma la finale del 3° e 4° posto non la vogliamo contare per la classifica??

ops...siete andati tanto per le lunghe che mi sono dimenticato ...quanto vuoi? 175...180...(200 non si può perché ironic ti ha battuto)...che dite ragazzi? lo eleviamo rispetto ad ippino

simone se mi chiedi quanto voglio io ti dico 180, ma lascio decidere agli altri che sono meno di parte

sfida per Giovanni venerdì 9 al Lanciani (pomeriggio non tardi)