tensione budello naturale

Promemoria primo messaggio :

salve, vorrei porvi una domanda, dopo molti anni di utilizzo di corde sintetiche sono passato al budello naturale, ovvio dire che mi sono trovato benissimo, oltre ad aver risparmiato dei soldi rompendo soltanto dopo circa 30h, mi è stato detto però che dovrei salire di tensione rispetto ai 22kg che usavo con il sintetico.
quata teoria corrisponde al vero?
grazie se qualcuno mi toglie questo dubbio.

nel tennis il concetto di migliore assoluto è totalmente inutile, specialmente a bassi livelli. a te serve una corda ottima per durata, resa e comfort. e la puoi trovare facilmente spendendo molto meno, ad esempio head velocity, babolat addiction, head rip control. oppure un syntgut, ad esempio volkl, che costa ancora meno. il budello naturale è ottimo su ovale ridotto e racchette oldstyle, su quelle più moderne si usa raramente, quasi sempre insieme ad altra corda in ibrido. io ci ho giocato negli anni 80 e anche recentemente, personalmente preferisco corde multimono o multifilamento in nylon

poi c'è da considerare una cosa fondamentale, se usi una corda molto elastica a tensione bassa su una racchetta piatto 100 morbida avrai sempre problemi di controllo perché dovrai essere abile a gestire due "morbidezze" che si traduce in difficoltà a essere costanti nella precisione e nella profondità. senza contare effetti fionda e necessaria abilità a chiudere velocemente per lo spin. non basta sapere che una corda è la migliore per fare la scelta migliore

Si in effetti la racchetta è veramente poco rigida, per questo potrei pensare che con una corda più tesa possa rendere meglio, ed essere più equilibrata, senza per questo perdere (spero) nel comfort che resta cmq alla base della mia scelta.
Cmq grazie a tutti per le risposte.

Brutta cosa non capire i princìpi base della fisica...

Stai tranquillo, aumentando di 5 (cinque!) kg la tensione della tua corda in budello, rimarrà comunque il 40% più morbida del più morbido dei syngut a 5 kg meno.

... RA > di 70 ...  

La Black Ace? Ma di che vai cianciando?

Ma stiamo parlando della stessa racchetta? RA 58 o 59 incordata?
Eccome se ci monto budello!!!
Poi vorrei capire: in che senso il nostro amico Gioele ha problemi di "controllo"?!?
Giusto per capire, proprio per usare gli stessi termini. Una maggiore precisione per capire meglio perché questa PK che "non controlla" non riesco bene a immaginarmela.
Ovviamente problema mio.

lo ha spiegato, il rovescio non gli parte e il dritto gli esce di un metro. il problema non è se su quella racchetta si può montare il budello, ma capire, in primis da parte di chi gioca, cosa è necessario per avere comfort e buona resa al tempo stesso. se è un problema di tecnica qualsiasi corda e tensione non lo risolve. se è un problema di scarso adattamento va cambiata la tensione oppure la corda. questa racchetta ha un piatto 100 ed è molto morbida, quindi ho ipotizzato che abbinata ad una corda molto morbida poco tesa dia problemi di ingestibilità, soprattutto nella profondità dello spin. ma noi da qui non possiamo saperlo. anche perché la corda che usava prima rimane un mistero.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] magari qualche lezione dal maestro farebbe al caso suo.

io evidenzierei anche livello medio avanzato che fa decadere tutto il resto. poi dovresti sapere benissimo che per certi giocatori una corda poco propensa allo spin equivale a traiettorie bislacche perché necessita di buona capacità di attraversamento e chiusura nei colpi

Scusate ma il “controllo” è un’altra cosa.
Dire che va lungo NON è “controllo” mancante.
Pertanto, partiamo da zero e vediamo di capirci qualcosa.
L’idea di non avere spin a causa delle corde “non spinnose “ (come dice Vander) non so come interpretarlo... alla fine, ha ragione Dri e propendo per un po’ di lezioni con un maestro.

se lamenta poco controllo viene da pensare che prima ne aveva di più, quindi corda diversa. se va lungo può essere per una gittata troppo a fionda, quindi tensione troppo bassa. l'importante non è dare il giusto nome ma capire le cause. di certo è strano aver giocato molto tempo con una corda di cui si conosce la tensione e non poter risalire al modello. se si vuole un termine di confronto. altrimenti può essere qualsiasi cosa. sempre di certo non gli farebbe male un giro con head rip control a 24/23 per tagliare la testa al toro

Ragazzi faccio un riassunto.
Da sei mesi uso le black ace.
Sempre e solo con budello a 22 kg.
Mai usato su questo telaio altre corde.
In precedenza giocavo con pure aero e poliestere a 22kg, ma non fa testo perché ero un altro tennista.
In questi sei mesi fatto solo lezioni cesto su cesti.
Riassumendo attualmente nelle prime partite ho avuto la sensazione (ed il risultato) che ad esempio fosse difficile controllare la risposta alla prima di servizio.
Contestualmente un paio di incordatori mi hanno detto che il budello deve avere una tensione superiore a 22kg....alche' ho dedotto che fosse questa la causa dellobscarso controllo in profondità.

In definitiva la mia curiosità era esclusivamente due
A prescindere da tutte le variabili
Un budello ha bisogno di tensioni superiori rispetto alla mia di 22kg.
Seconda curiosità corrisponde a vero che il budello si può tenere fino a quando non rompe?

Eiffel59 ha scritto:

Stai tranquillo, aumentando di 5 (cinque!) kg la tensione della tua corda in budello, rimarrà comunque il 40% più morbida del più morbido dei syngut a 5 kg meno.

Qui trovi molta "risposta" al tuo ultimo quesito. in caso di necessità il budello è l'armeggio che più ti consente di salire con la tensione rimanendo in ampi margini di sicurezza. La corda principe che si può portare a rottura è il budello. In ultimo giocatore, telaio, corde, tiraggio, sono gli stessi che rispondono in fase di gioco a tutta la varietà dei colpi, se si manifesta una mancanza di controllo in risposta alla prima di servizio, le cause son da ricercarsi nell'efficacia del servizio e nella risposta non altrettanto efficace.

1) sali con la tensione del budello io farei anche 25/24
2) lo puoi tenere finché non rompi

purtroppo ci sono troppe cose strane per dare un orientamento utile. anche io ho avuto l'epicondilite ma ho ripreso a giocare uguale a prima, facendo attenzione solo a racchetta e corde. quindi presumo che la tua sia stata particolarmente grave. la tensione è soggettiva, io ho usato multifilamenti che non mi davano controllo nemmeno a 25 chili e altri che vanno benissimo a 21. ma dipende anche dalla racchetta. solo un maestro che ti vede giocare può capire la causa dei tuoi problemi

di solito il budello si incorda a 3 chili in più rispetto ad un monofilo poliestere, sempre che lo fosse, quindi in fase di prima incordatura c'era da tenerlo presente. probabilmente hai scelto 22 per il comfort. tutte cose da considerare in relazione a causa ed effetto. se tu continui a fare domande generiche non arrivi mai al dunque

Ok...grazie per il tempo dedicatomi, cmq le domande non erano generiche, ponevano dei dubbi in base ad affermazioni di un incordatore, alla fine mi pare di capire che:
si può alzare la tensione senza paura
Si può tenere il budello finché non rompe.
Il resto ovviamente dipende dal mio braccio, e dopo 40 di tennis NON autodidatta, cambiare tutto addirittura imparando inizialmente il dritto con la sx vi garantisco che serve tanta passione....

P.s...dall'epicondilte non se ne esce se non si elimina la causa, la.mia era probabilmente una concausa scaturita dopo la lussazione della spalla, che mi indotto a delle sollecitazioni innaturali sul gomito in difesa della spalla.
Con l'aiuto del maestro sto cercando di tornare ad un livello decoroso.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] e se ti indicassi dei mono molto morbidi che potrebbero fare al caso tuo? Potrebbero interessarti?

appunto, un quadro piuttosto complesso. è per questo che volevo mirare allo specifico. auguri per il tuo tennis

comunque io, per un percorso del genere, avrei scelto un'inerzia più bassa. tu tra telaio e corde dovresti stare sopra a 325. questo richiede comunque un certo impegno soprattutto dopo la prima ora di gioco. invece con una inerzia più bassa (che forse si può ottenere con una corda più leggera ma non ne sono certo), avresti più fluidità nei movimenti e al contempo un impatto meno dirompente e probabilmente più facile da tenere sotto controllo. una mia interpretazione, nulla di assoluto.

Allora, se il problema è il controllo, non c'entra una beata l'andare lungo. Son due cose differenti.
E, proprio perché le parole sono importanti...già il problema è complesso, se non ci si spiega, la confusione aumenta.
Stiamo parlando del telaio da quanti grammi? La 285, 300 o 315? In ogni caso parliamo di inerzie accettabili. Non conosco l'indice di polarizzazione che potrebbe mettre in difficoltà sulla precisione e misura...ma non mi sembra il caso della PK! E una RA 59, 315 grammi e uno SW di 300 punti, incordata in budello...di Controllo "base" ne ha. Tanto.
Il non trovare la misura...ha più il "sapore" dello swing da mettere a posto. Fare 23/22? Con un piatto da 100" ci sta. Certo.
Però, detto sinceramente, non è detto che sia una racchetta che "aiuti".
Non vorrei essere frainteso, ma se dovessi "rimettermi in palla"...non sarebbe la mia prima scelta. Seconda sì, perché è un gran bel telaio e c'è spazio (tanto) per il set-up...ma non so se è la racchetta più facile per ritrovare lo swing.
Opinione personale.

king...lo ha detto di quale racchetta si tratta, la 300. inerzia incordata 326, presumo circa 330 con il budello. se non di più. inerzia già impegnativa per chi gioca normalmente, figuriamoci per chi sta ricostruendo il suo gioco e ha avuto seri problemi a spalla e gomito. sicuramente offre stabilità ma ti chiede in cambio velocità di braccio, altrimenti la palla non la governi facilmente. è una deduzione, non sto dicendo che sia realmente così. ma visto che il rovescio non gli parte e il dritto va troppo lungo, potrebbe essere anche un problema di attrezzo difficile da gestire, nel suo caso. ripeto, solo un maestro può vedere queste cose, che vengono ben prima della tensione di due o tre chili diversa