tensione budello naturale

salve, vorrei porvi una domanda, dopo molti anni di utilizzo di corde sintetiche sono passato al budello naturale, ovvio dire che mi sono trovato benissimo, oltre ad aver risparmiato dei soldi rompendo soltanto dopo circa 30h, mi è stato detto però che dovrei salire di tensione rispetto ai 22kg che usavo con il sintetico.
quata teoria corrisponde al vero?
grazie se qualcuno mi toglie questo dubbio.

Dipende.
"corde sintetiche", di per sè, non significa assolutamente nulla.
E neppure "budello" se non si indica modello e calibro.

Poi ovviamente dipende anche da "su che telaio" e "per che stile di gioco".

I termini assoluti non esistono con i materiali tecnici, va considerato singolarmente ogni parametro.

direi anche che trovarsi benissimo è tutto meno che ovvio. io ad esempio l'ho dovuto sostituire dopo un'ora perché mi appesantiva troppo il piatto e mi toglieva spin

?

Ultima modifica di kingkongy il Ven 31 Lug 2020 - 16:38 - modificato 1 volta.

kingkongy ha scritto:

gioele ha scritto:

salve, vorrei porvi una domanda, dopo molti anni di utilizzo di corde sintetiche sono passato al budello naturale, ovvio dire che mi sono trovato benissimo, oltre ad aver risparmiato dei soldi rompendo soltanto dopo circa 30h, mi è stato detto però che dovrei salire di tensione rispetto ai 22kg che usavo con il sintetico.
quata teoria corrisponde al vero?
grazie se qualcuno mi toglie questo dubbio.

Da quanto scrivi, ci hai già passato più di 30 ore di gioco...pertanto, nemmeno Eiffel/Mario può dirti se va bene così o devi "partire" da un'altra tensione.
Mi spiego, date le condizioni di partenza del cambio, ovvero conoscendo racchetta (anche con eventuale set up), incordatura precedente (modello, calibro, tensione, montaggio) e stile di gioco...uno può - spannometricamente - dire qualcosa di sensato. Ovviamente sapendo che budello, calibro, montaggio, ps etc sono stati adottati...
Ma dopo 30-40 ore...uno, anche se bravissimo come Mario, dice solo aria fritta: quello che c'era già da sentire lo hai sentito. TU.
O sbaglio?

30kg, il budello va incordato a 30kg su piatto 90, molto confortevole e reattivo....

Cuccia, Domenico, hai visto mai che trovi qualcuno che ti dà ascolto...

Eiffel59 ha scritto:

Cuccia, Domenico, hai visto mai che trovi qualcuno che ti dà ascolto...

 scherzavo! Giuro che scherzavo! Manco sulla pog 110 l'ho mai montato a più di 25 kg.

Anch'io scherzo, Doc.

Lo sai che ci tengo a te, e che curo i tuoi telai come miei personali pupilli... 

Eiffel59 ha scritto:

Anch'io scherzo, Doc.

Lo sai che ci tengo a te, e che curo i tuoi telai come miei personali pupilli... 

Lo so, eccome se lo so... Presto ti mando altro...

Bene grazie per le risposte.
Ho una black ace 300.
Fino ad 1 anno fa giocavo con una pure aero.
Usavo un sintetico di cui ho dimenticato il nome tensione 22.
Attualmente monto budello babolat feel power 1.30. Le prime 2 incordature le ho fatte fare a 22kg e mi sono solo preoccupato del confort essendo uscito da una epicondilite che mi costretto a cambiare tutto, compreso tecnica dei colpi, diritto da semiwestern a continentali e rovescio da una a due mani.
Dopo circa 50 ore di cesto e lancia palle però adesso in partita ho l'impressione di non avere abbastanza controllo.

si, ma continui a descrivere nascondendo le cose importanti. questo controllo scarso si manifesta da subito o dopo molte ore di gioco con la stessa corda ? inoltre, a naso, dovresti avere un'inerzia piuttosto alta, riesci a gestirla o avverti problemi di maneggevolezza e fluidità ?

Ah...quindi il budello non è buono fino a quando non si rompe?
E dopo quante ore di gioco perde le sue peculiarità?

Aldilà dei tenicismi, la mia domanda era apparentemente banale. La ripongo in maniera più essenziale, il montatore esperto che mi hanno raccomandato mi ha detto che lui a 22 kg il budello non me lo monta perché è uno spregio.
Mi ha detto una cazzata oppure ci sono dei motivi oggettivi per cui un budello (in generale) non rende al meglio a tensioni a suo dire così base?!

Dopo 50 ore, sia pur di cesto, sicuramente il budello ha perso parte delle sue caratteristiche.
Comunque su quello specifico telaio noon farei meno di 23/22 4 ndi con prestretch 10%., con "quel" budello.

tecnicismi ? quali ?! su qualsiasi corda esiste un range ideale di tensione che dipende da racchetta e giocatore, nonché tipo di corda ovviamente. se tu parti da una base che di ideale non ha niente (per come la descrivi), è inutile porsi altri problemi. il problema principale è trovare il tuo ideale usando la logica. se il controllo è poco devi alzare la tensione. se il controllo diminuisce solo dopo varie ore di gioco, ad esempio 15, è dovuto al calo fisiologico di tensione e/o efficienza. inoltre se il sintetico di cui parli era votato allo spin, vedi in particolar modo poliestere, è molto probabile che con il budello tu abbia un livello inferiore di spin, ergo minor controllo in profondità

comunque ci sono sul mercato dei multifilamenti che ti garantiscono comfort e resa ottimale e costano un quarto di quel budello. investire sulla durata è sempre un terno al lotto perché oltre le 30 ore qualsiasi corda, anche se apparentemente nuova, può dare problemi di resa. meglio puntare alle 20/30 ore con una corda da 10/15 euro

gioele ha scritto:

Aldilà dei tenicismi, la mia domanda era apparentemente banale. La ripongo in maniera più essenziale, il montatore esperto che mi hanno raccomandato mi ha detto che lui a 22 kg il budello non me lo monta perché è uno spregio.
Mi ha detto una cazzata oppure ci sono dei motivi oggettivi per cui un budello (in generale) non rende al meglio a tensioni a suo dire così base?!

Aldilá ... delle proprie convinzioni ... un fatto é certo ... se non sai incordare dall'incordatore devi andare, notoriamente, figura poco incline a flessibilitá e tolleranza di valutazioni,  diciamo comparabili a ció che é un bel RA superiore a 70 in quanto a propri convincimenti ...    ergo, inutile cercare di co vincerli di altro e, forse, é giusto che sia cosí per il bene dei nostri telai. Il budello é corda molto particolare. Estremamente elastica, come nient'altro, quindi molto esplosiva, ma co testualmente tonica ... si, anche controllosa in rapporto all'elasticitá giá citata. Ció puó determinare importante spinta sulla palla il quale controllo, puó risultate meno gestibilerispetto altri armeggi. Ció ha contribuito a consolidare la convinzione che sia meglio tensionarla un po' piú delle altre corde ... Personalmente, ritengo dipenda molto dalle caratteristiche di gioco e sensibilitá individuali. Con gli armeggi, in generale, é difficile generalizzare ... io che tensiono da sempre abbastanza lasso, ho usato il budello anche a 21 e w0 kg tea verticali e orizzontali su un 95 inch e, ai tempi, anche 18 sui 65 inch in legno, considerando che a regime significa giocare con 1, anche 2 kg meno ..., ma ripeto, tutto é molto personale. Rispetto una tensione su syngut, non alzerei piú di 2 kg la tensione, considerato, inoltre, che, abitualmente il budello si monta a 1,30 mm, per una maggiore durata, mentre con il sintetico si va anche di 1,25 ... Quindi, giá un calibro piú grande determina più controllo, sempre in generale ... Per concludere, non sarei cosí drastico ... devi valutare tu e solo tu ...

Grazie...
Molto molto esaustivo, procederò salendo di 1 kg e successivamente al max fino a 24kg.
Sinceramente cambiando tutto del mio tennis ancora non ho ben definito il rapporto racchetta nuova presa nuova corde diverse, fatto sta che il rovescio bimane non mi parte ed il diritto mi esce di un metro....insomma devo ancora lavorarci tanto

e per fare tutti questi assestamenti così netti usi una corda da 45 euro ? non capisco per quale motivo

In realtà ne spendo 36 di euro, ci gioco 25h che equivale a 8 settimane, personalmente per le mie esigenze non vedo dove stia il problema....anzi...

e chi ha parlato di problema ? ti sto soltanto informando che con una spesa comprensiva di incordatura di 20 euro puoi ottenere una corda molto più adatta per le tue esigenze

Quindi il budello naturale non è la miglior corda sottonogni aspetto?!
Ho sempre saputo fosse così, soprattutto per chi come me ha un gioco piatto e cerca di base il miglior comfort...
A prescindere dal costo, che cambiando corda ogni 8 settimane è l'ultimo dei problemi.

Al budello non si comanda ... chi si appassiona a questa corda spesso ne diventa un utilizzatore seriale ... e ne hanno ben donde. Personalmente la considero prestazionalmente veramente eccezionale ... l’accoppiamento eccellente reattività con decisa capacitá di controllo ne fanno un armeggio unico nelle fasi di gioco ... alcuni lamentano pochezza nel generare spin ... probabile, forse, nel topspin piú estremo, anche perché la struttura della corda é soggetta a sfilamento continuo, figuriamoci con le spazzolate del topspin ... ma i back che ricordo generati con il budello sono eccezionali. I problemi veri con il budello si hanno prima e dopo il match ... prima perché costa e non poco, anche se la sua durata media ne compensa notevolmente la spesa. Dopo perché il budello, anche quello piú evoluto, richiede una manutenzione, spesso maniacale, che nessun altro armeggio prevede. Per questo rimane un armeggio da vero amatore ... ma ogni possibile associazione prestazionale é assolutamente inappropriata, ritengo.

nel tennis il concetto di migliore assoluto è totalmente inutile, specialmente a bassi livelli. a te serve una corda ottima per durata, resa e comfort. e la puoi trovare facilmente spendendo molto meno, ad esempio head velocity, babolat addiction, head rip control. oppure un syntgut, ad esempio volkl, che costa ancora meno. il budello naturale è ottimo su ovale ridotto e racchette oldstyle, su quelle più moderne si usa raramente, quasi sempre insieme ad altra corda in ibrido. io ci ho giocato negli anni 80 e anche recentemente, personalmente preferisco corde multimono o multifilamento in nylon