High String SNAP

Promemoria primo messaggio :



Provata e approfondita questo fine settima la Snap.

Aspettavo da un po' una corda con queste caratteristiche, tra le poche che ultimamente mi hanno fatto dire "woow!"
Spesso mi chiedono di una corda con grande presa sulla palla, che spinga ma che abbia il giusto controllo. 
Finalmente ci siamo... sarà la mia corda per la stagione a venire.. complimenti High String ottimo lavoro!

a sto punto approfitto delle tue conosceze eiffel, quantoo dovrei fare secondo te? ho entrambe hipower e snap, eventuale ibrido classico o reverse?

Si ma Gabriele non dà solo il range, c'è pure un grafico di resa alle varie tensioni.
Ora, se giochi piatto o tendenzialmente piatto come farebbe pensare la scelta dei telai, già è incomprensibile la Snap (ed al caso, Blade a 22.5 costante ATW Wilson e 22 costante sulla Strike); se giochi leggermente coperto, ibrido Snap/HiPower sulla Strike (22.5/21.5) mentre sulla Blade potresti azzardare un 22/21 4 nodi ma non sono  per nulla convinto.

eiffel chai beccato alla grande , gioco piatto e semicoperto, in effetti avevo solo guardato i renge di tensione senza analizzare il grafico di resa, di solito gioco con range di tensione sui 20 21 che e' il mio riferimento abituale, perche' ho sempre paura di farmi male su telai non proprio delicati tipo purestrike,grazie dei consigli maestro, provero' seguendo le tue indicazioni.

Il senso è che c'azzecca la snap se giochi piatto?

no ,la snap non centra niente con chi gioca piatto, volevo provare per rendere la palla piu sporca,sulla strike pensavo ci stesse, comunque ho reincordato 23 21.5 la strike  con snap e la blade reverse velocity hipower 23 21.5, appena posso posto sensazioni.

Io prenderei una simile alla hi Power con più spin ma liscia.

Forse era meglio in full Hi Soft Red 124 

allora,riprovato 'ibrido su purestrike 100 su consiglio di eiffel salendo di tensione, fatte 3 ore, dopo la seconda ora gia le corde andavano molto meglio, c'e da dire che quando si provano le corde bisogna tener conto di tanti fattori, la tensione, la compatibilita' del telaio e la giornatia di m.. in cui pensi che siano le corde invece sei tu che non sai con chi prendertela e dai colpa a racchetta corde scarpe...comunque... corde rapporto qualita prezzo ottimo, se devo essere sincero alla fine continuo a preferire rpm team sulla strike,ma direi promosse. cercavo un alternativa economica, alla fine uno deve scegliere la corda con cui si trova meglio e quando la trova,fermarsi nella ricerca continua del sagro graal...grazie dei consigli.

Io sono purista... Preferisco full bed

Seguo sempre con grande interesse i vostri tanti e graditi commenti.
Rinnovo i ringraziamenti per i vostri consigli e complimenti, e ricordo a chiunque fosse interessato a provare le HighString, mi contatti tramite il nostro sito.
Grazie ragazzi e buon tennis a tutti!

Beh pare che siano corde qualitativamente buone e con rapporto qualità/prezzo ottimo.

Allora provata su Phantom 100P. Grippa bene e spinge, in pratica mi devo ricredere sul gioco piatto, anche la botta piatta è fenomenale, in pratica è una corda all around.
C'ho messo un po' per prendere confidenza ma alla fine il gioco ne ha beneficiato.
Partita contro 4.1 ed io non giocavo da agosto.
Inizialmente sotto 5-2 rimonto 5-5, arrivo 6-5 per lui, servo io 0-40, rimonto 40 pari e arrivo al tie break. Perdo 75 . Iniziamo il secondo, vinco il primo (break) ma i 90 minuti finiscono .
Corda non morbida ma neanche rigida e assolutamente non secca. Magari non progressiva ma quello che mi piace è che puoi sbracciare senza rischiare di andare lungo o di perdere il controllo del colpo.
2 colpi in particolare dritto lungolinea in risposta al servizio ed in corsa: era dai tempi della tour 100P che non mi venivano così bene.
Anche la botta piatta diventa difficile da gestire per l'avversario. Poi il topspin che si stampa sulla linea di fondo campo non ha prezzo!

Io la ibrido con la Hi Power 1.20 sulle orizzontali 22.22 anche e soprattutto per i colpi piatti con la Strike Tour...giocato ieri con sedicenne 3.3 e nonostante tornassi in campo dopo quasi un mese per un fastidioso stiramento al polpaccio ho tenuto il campo dignitosamente perdendo 6-4 4-3(finita ora e mezza di prenotazione).Su una racchetta che è una belva ma difficile da muovere, con questo setup mi ha permesso di cercare di abbreviare e cercare vincenti in percentuale maggiore sui gratuiti.In full sinceramente ancora oggi sulla Tour e sulla sorella minore alle stesse tensioni in full quando vado di piattoni di chiusura vado lungo.Forse in full devo salire di tensione,ma non so se possano diventare deleterie sulle articolazioni su questa Strike Tour.

cialisforever ha scritto:

Io la ibrido con la Hi Power 1.20 sulle orizzontali 22.22 anche e soprattutto per i colpi piatti con la Strike Tour...giocato ieri con sedicenne 3.3 e nonostante tornassi in campo dopo quasi un mese per un fastidioso stiramento al polpaccio ho tenuto il campo dignitosamente perdendo 6-4 4-3(finita ora e mezza di prenotazione).Su una racchetta che è una belva ma difficile da muovere, con questo setup mi ha permesso di cercare di abbreviare e cercare vincenti in percentuale maggiore sui gratuiti.In full sinceramente ancora oggi sulla Tour e sulla sorella minore alle stesse tensioni in full quando vado di piattoni di chiusura vado lungo.Forse in full devo salire di tensione,ma non so se possano diventare deleterie sulle articolazioni su questa Strike Tour.

Io sono un purista: full.
Poi si, alza di almeno 1kg la tensione.

Domanda: ma non dovrebbe dare più spin full ma V e O di calibro diverso? Esempio Snap 128 V/ Snap 123 O . Pari tensione o tensione differenziata le verticali sempre più delle orizzontali?

drichichi ha scritto:

Domanda: ma non dovrebbe dare più spin full ma V e O di calibro diverso? Esempio Snap 128 V/ Snap 123 O . Pari tensione o tensione differenziata le verticali sempre più delle orizzontali?

nella mia testa ho questa idea, i calibri più grossi generano più spin rispetto a calibri più sottili perché hanno un maggior contatto sulla palla..

ma te che giochi + classico che moderno hai provato la hero di highstring?

sul mio telaio rispetto alla snap ci tiro fuori più top!

alex92 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Domanda: ma non dovrebbe dare più spin full ma V e O di calibro diverso? Esempio Snap 128 V/ Snap 123 O . Pari tensione o tensione differenziata le verticali sempre più delle orizzontali?

nella mia testa ho questa idea, i calibri più grossi generano più spin rispetto a calibri più sottili perché hanno un maggior contatto sulla palla..

ma te che giochi + classico che moderno hai provato la hero di highstring?

sul mio telaio rispetto alla snap ci tiro fuori più top!

È in lista tra le prove...

Secondo me è il contrario...

Secondo me è tutta una questione di quanto rimane sulla corda la palla, meno rimane, cioè meno gira intorno alla corda la palla meno spinna.. è difficile da spiegare a parola.. ma per fare un paragone, prova a pensare ad una pallina da tennis, una penna e un rotolo di carta igienica finito, sulla penna la palla ci gira poco intorno, sul rotolo molto di più quindi ha più tempo per prendere rotazioni.. boh è semplicemente la mia idea..

alex92 ha scritto:

Secondo me è tutta una questione di quanto rimane sulla corda la palla, meno rimane, cioè meno gira intorno alla corda la palla meno spinna.. è difficile da spiegare a parola.. ma per fare un paragone, prova a pensare ad una pallina da tennis, una penna e un rotolo di carta igienica finito, sulla penna la palla ci gira poco intorno, sul rotolo molto di più quindi ha più tempo per prendere rotazioni.. boh è semplicemente la mia idea..

Tutto giusto.

Più il calibro è piccolo e più si generano rotazioni e minor potenza dell'armeggio... più si sale di calibro e più l'armeggio diventa potente ma  con rotazioni minori.E qui entrano in gioco i "cavalli potenza" dei giocatori.
Imho🤭

cialisforever ha scritto:

Più il calibro è piccolo e più si generano rotazioni e minor potenza dell'armeggio... più si sale di calibro e più l'armeggio diventa potente ma  con rotazioni minori.E qui entrano in gioco i "cavalli potenza" dei giocatori.
Imho🤭

Invece io ho dei ricordi che più il calibro è picco più è potente.. in pratica abbiamo le idee totalmente al contrario io e te 

Mi spiego meglio...
Calibro da 1.20 tanto per citare genererà percentualmente,sempre più rotazioni e velocità di palla rispetto un calibro più grande a discapito (non sempre) di minor durata,resistenza.Il calibro più grosso di una stessa identica garantirà meno rotture ,più resistenza per chi come un Nadal qualsiasi, a quella potenza di braccio con un calibro 1.20 sarebbe improponibile se non portarsi dietro 50 racchette.Insomma ho fatto qualche forzatura per far capire il concetto.Ho omesso poi per scelta le sagome delle corde perché diventerebbe lunga la cosa.
Minor superficie nello scorrimento genera "meno percorso"

alex92 ha scritto:

cialisforever ha scritto:

Più il calibro è piccolo e più si generano rotazioni e minor potenza dell'armeggio... più si sale di calibro e più l'armeggio diventa potente ma  con rotazioni minori.E qui entrano in gioco i "cavalli potenza" dei giocatori.
Imho🤭

Invece io ho dei ricordi che più il calibro è picco più è potente.. in pratica abbiamo le idee totalmente al contrario io e te 

 Alex scusa forse ho letto male...tu hai scritto che calibri più grandi generano più rotazioni.Io asserisco che una stessa corda di calibro inferiore genera sempre e comunque più rotazione e velocità percentuale di una in calibro maggiore.La corda in cilindrata maggiore serve a garantire a braccio di cilindrata maggiore stesse potenze unite però a resistenza meccaniche (non sempre) maggiori.

alex92 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Domanda: ma non dovrebbe dare più spin full ma V e O di calibro diverso? Esempio Snap 128 V/ Snap 123 O . Pari tensione o tensione differenziata le verticali sempre più delle orizzontali?

nella mia testa ho questa idea, i calibri più grossi generano più spin rispetto a calibri più sottili perché hanno un maggior contatto sulla palla..

ma te che giochi + classico che moderno hai provato la hero di highstring?

sul mio telaio rispetto alla snap ci tiro fuori più top!

Alex io ho letto questo...e su questo fermo restando che rispetto fortissimamente la tua opinione,al tempo stesso non sono d'accordo con quanto tu dici anche e soprattutto per mera questione fisico-meccanica.

questo è quello che penso..

a parità di racchetta, braccio, movimento, corda ma differente calibro:
cal 1.30 - spinta + rotazioni
cal 1.20 + spinta - rotazioni

il motivo per cui penso questo è quell'esempio della penna e della carta igenica (prima cosa cilindrica che mi è venuta in mente xD).

Poi per quanto riguarda le corde sopra citate, testate su stesso telaio e stesse tensioni entrambe, facendo riposare il telaio prima dell'utilizzo, insomma in condizioni identiche, ho notato che con la hero mi riesce più facile imprimere rotazioni  rispetto alla snap, non avendo un gioco esasperatamente esasperato (di rotazioni) ho notato che la palla salta di più e lo ha notato anche il mio socio di allenamento.. sarò scemo io ma che ci vuoi fare?? 

Ribadisco tutto questo è una mia opinione nessuno mi ha condizionato nel dirlo e non sono stato pagato dai servizi segreti (forse)