Nuove Burn CV

Promemoria primo messaggio :

E il Countervail va a finire anche nelle Burn. Il che forse non è una fesseria, visto quanto sono rigide.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Diciamo che personalmente non l'avrei mai incordata così (due nodi con orizzontali dal basso) anche se la Wilson ammette il pattern.
Nodi troppo grossi, allineamento corde appena sufficiente. Non un "cesso totale" ma si poteva fare di meglio....

Per curiosità..visto che sappiamo la tensione (23 kg e spero a 4 nodi... ) che corde sono state montate sulla tua XTreme Touch MP?

Eiffel59 ha scritto:

Per curiosità..visto che sappiamo la tensione (23 kg e spero a 4 nodi... ) che corde sono state montate sulla tua XTreme Touch MP?

Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link],
che tipo di cordatura consigli su questa racchetta nel caso mi piaccia? Se la porto al decathlon visto che sono di Modena? Li dovrebbe esserci Raffaello che è un punto di riferimento da quel che so.
Sulla Extreme ovviamente 4 nodi 23/22 ho usato Lynx edge, Gamma moto lime, un altra Gamma mono filo azzurra di cui non ricordo il nome.
Se mi consigli una corda la provo.
Grazie ancora.

Innanzitutto portala immediatamente da Raffa...la corda di suo va bene anche per lo spin se per quanto possa sembrare assurdo con la Revolve liscia puoi darne di più...

Chiedi a raffaello per la tua XTreme..la Lynx Edge dovrebbe andare bene, ma se il montaggio è a livello di quello della Burn...
In alternativa, Hawk Rough, un filo meno spin ma più controllo.

Ok grazie mille [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

andrò da lui (spero di riuscire a incontrarlo) riportando le tue indicazioni.
Provo la racca e vi riporto le mie sensazioni.
Primo feeling: non mi aggrada il supporto extra nel manico per il rovescio bimane. però lo faccio ad una mano non dovrebbe infastidirmi.

Grazie ancora.

Eiffel59 ha scritto:

Innanzitutto portala immediatamente da Raffa...la corda di suo va bene anche per lo spin se per quanto possa sembrare assurdo con la Revolve liscia puoi darne di più...

Chiedi a raffaello per la tua XTreme..la Lynx Edge dovrebbe andare bene, ma se il montaggio è a livello di quello della Burn...
In alternativa, Hawk Rough, un filo meno spin ma più controllo.

Ti chiedo solo di dirmi se puoi lo schema di incordatura da preferire per la Burn 100s cv così nel caso non ci sia lui lascio indicazioni sperando che poi riesca a farla lui.
Grazie.

Ciao, sono interessato a questo telaio (la 100 16/19 300gr Countervail) e vorrei sapere se qualcuno ha provato ad arretrare il bilanciamento aggiungendo peso al manico e come si è trovato rispetto allo standard. Grazie.

A mio avviso molto inferiore sia alla sv 100 che alia pure drive 2018

Io pensavo alla Burn e non alla PD 2018 o la SV 100 perchè la francese credo sia troppo potente per me (ed ho letto che ha dato fastidi a più di uno) e la jappo invece troppo per gioco arrotato (e non ho mai avuto un isometrico). La Burn invece dovrebbe coniugare bene il gioco piatto e quello arrotato ed avere un buon controllo; per me che ho sempre usato telai boxed dovrebbe essere più adatta. 
La mia domanda sull'arretrare il bilanciamento invece era perchè ne voglio acquistare una usata per testarla con calma ma se ne trovano solo manico 3 ed a me occorre il 4. Pertanto pensavo di applicare o un grip spesso o dei giri di nastro americano sotto al grip o ancora del cartoncino sui lati dell'ottagono ma son tutte cose che aumentano il peso ed arretrano il bilanciamento.
Nessuno ha provato?

Ciao, io ci gioco da circa sei mesi.
Il mio livello di gioco e'4.1/3.5 fit.
La racchetta e' abbastanza selettiva per via del ridotto sweet spot, ma se lo centri partono missili precisissimi.
Io gioco con molta rotazione, rovescio monomane in top.
Le mie le ho fatte gemelle a 321 di sw e 33.5 di bil finite, 33.1 e 325 gr con over. Uso un L3.
Incordo con revolve 1.30 22kg wilson box reverse 2 nodi.

Non ho provato ne sv ne pd18, ma l'hanno scorso giocavo con una prestige mp 293.2 pro stock.
Inizialmente avevo provato a mettere un grip in cuoio ma dopo poco l'ho tolto perche' la racchetta era diventata molto faticosa.

Un saluto.
Andrea.

Grazie per la risposta. Questa cosa dello sweet spot ridotto mi preoccupa un po' visto che attualmente sto giocando con un piatto 107 e s.s. enorme. Ho giocato anche con dei piatti 95 o 97 senza problemi ma non vorrei ritrovarmi una racchetta complicata in fase difensiva.
Con il manico in cuoio la trovavi anche più faticosa della Prestige pro stock che dovrebbe (?) avere un'inerzia maggiore?

Ciao, non piu' faticosa della tgt. Mi pareva fosse sui 330  di sw, ma era bil a 31.
Questa sta nuda a 32.5.
La preferisco senza peso sotto, rimane piu' gestibile.
Lo ss non e' che sia piccolo in senso assoluto, diciamo che non e' generosissimo per essere una 100/300.
Racchetta tecnica che ripaga se centri lo ss con precisione e buone sensazioni, ma se colpita la palla fuori centro ti fa sentire tutta la rigidita' del telaio.

una black code 1.28 ci andrebbe bene?

...magari a 25 kg...
Scherzo....

No, a meno tu non abbia il braccio di ghisa.

scusa mi sono spiegato male...era 1.28 il calibro...vorrei provarla a 21kg

Non ci siamo capiti..la 1.28 è un palo della luce anche a 20, di chili.
Già il telaio di suo ha una sweetzone ridotta, se gli monti una corda del genere fai una fatica bestia e rischi pure di farti del male...

Mario potresti chiarire meglio questa cosa della sweet zone ridotta? Considerando che non ho ben chiaro la differenza tra sweet spot e sweet zone, ieri guardavo i dati di TWU e ho visto che secondo loro la Burn 100 CV ha una sweet zone identica alla APD Cortex e non ricordo di aver mai letto di questo "difetto" della Babolat. 

Ma più che altro quello che mi interessa di più: si può ovviare a questo problema sulla Wilson?

Che ci sia una differenza tra sz e ss lo ignoro, per me sono la medesima cosa, ma sono pronto ad essere smentito da chi ne sa di piu' di me.
Lo ss lo avverti che non e' enorme, ma non lo trovo un grande difetto.
La racchetta ha un bell'impatto pieno, ripaga con rotazioni e tanta potenza.
Il difetto piu' grande e' legato al fatto che se non colpisci bene dentro lo ss diventa poco confortevole, in caso contrario la  palla va dove vuoi con un gran controllo per la tipologia del telaio.

Scusate volevo sapere le differenze tra la normale e la s,per chi ha avuto modo di provarle

@am.baz ti sei già risposto da solo. Lo sweetspot è l'area compresa tra il punto nodale (quello in cui si annullano le distorsioni meccaniche del telaio) e quello di massima restituzione di energia. Normalmente ha dimensioni abbastanza ridotte, mediamente dai 3 ai 5 pollici quadri.
L'area attorno a quella, e fino al punto in cui garantisce spinta propria pari almeno al 30% di quella iniziale ed una variazione di frequenza vibrante entro i 50 Hz/ms (praticamente inavvertibile), è quella normalmente definita come sweetzone.
Normalmente, con superficie tra i 9 ed i 20 pollici quadrati.

salve a tutti, vorrei provare la Burn 95 ma al negozio di fiducia non è al momento disponibile.

uso da un po' la Blade 98 CV (18*20) e mi trovo molto bene ma vorrei provare anche questa (piatto 95 e 16*20 mi incuriosiscono).

da quello che leggo in giro aiuterebbe il gioco come il mio (fondo campo, aggressivo, poco arrotato) ma comprarla "a scatola chiusa"..

qualcuno riesce a farmi un paragone fra i 2 modelli?

Eiffel59 ha scritto:

@am.baz ti sei già risposto da solo. Lo sweetspot è l'area compresa tra il punto nodale (quello in cui si annullano le distorsioni meccaniche del telaio) e quello di massima restituzione di energia. Normalmente ha dimensioni abbastanza ridotte, mediamente dai 3 ai 5 pollici quadri.
L'area attorno a quella, e fino al punto in cui garantisce spinta propria pari almeno al 30% di quella iniziale ed una variazione di frequenza vibrante entro i 50 Hz/ms (praticamente inavvertibile), è quella normalmente definita come sweetzone.
Normalmente, con superficie tra i 9 ed i 20 pollici quadrati.

Sono andato a vedere i dati su TW.com per la Burn 100 cv e la 100s cv, in paragone anche alla ezone 100 e alla pure drive, la 100s cv ha una maggiro sweetzone rispetto a tutti, mentre per la burn 100 e di pochissimo sotto alla pure drive... è fattibile o sono numeri sparati a casaccio?

La 100S è addirittura migliorata/resa più facile rispetto alla precedente; viceversa, e per scelta, la 100 è divenuta più tecnica, ma nelle mani giuste, non certo inefficiente.

ciao a tutti,

vengo da una prestige graphene xt s e pensavo di provare anche la burn 100 cv per eventuale sostituzione.
Ho provato la nuova s ma è molto diversa dalla precedente e quindi scartata.
La Speed MP touch ma non mi sa di nulla, nel senso che non mi è piaciuta in nulla. una tutto fare senza infamia e senza lode( per il mio gioco ).
Dopodichè ho provato la Yonex Sv 100 e mi è piaciuta molto a parte la sensazione di racchetta pesante rispetto alle caratteristiche dichiarate dalla casa.

Questa Burn 100 cv come si pone rispetto alle citate? Sicuramente molto simile alla SV come tipologia di telaio, ma rispetto alla difficoltà qualcuno sa come si pone ad esempio rispetto alla Prestige da cui provengo? leggo che il tallone d'achille può essere individuato in uno sweetspot non molto ampio per la categoria e vorrei sapere se ppiù difficile o più facile rispetto alla mia vecchia racchetta.

Grazie mille

La 100CV è assimilabile ad una Prestige...profilata.
Però questo vale per la resa meccanica, non per le sensazioni.
Per quello, ti consiglierei di provarla prima.

E' un telaio che si ama, o si odia...

Nella BURN 100 CV è possibile riempire il telaio di schiuma?