Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

intanto ha dato forfeit anche per l'austalian open, veramente una grande perdita, speriamo si rimetta la più presto, il curcuito ha bisogno di un campione come lui

secondo me un pò tutti ne fanno uso ..specialmente negli slam giocare come minimo per i ragazzi 3/4 ore di partita (senza contare gli allenamenti e roba varia) e rigiocare il giorno dopo fresco come una rosa per un 'essere umano comune è una cag*** pazzesca....
il doping fa comodo a molti sport (in questo caso all'ATP) , per far vedere che esistono i supereroi , c'è un detto che dice : Il peggior sordo è quello che non vuole sentire....detto in dialetto ha però tutto un'altro effetto

frank mano de pedra ha scritto:

secondo me un pò tutti ne fanno uso ..specialmente negli slam giocare come minimo per i ragazzi 3/4 ore di partita (senza contare gli allenamenti e roba varia) e rigiocare il giorno dopo fresco come una rosa per un 'essere umano comune è una cag*** pazzesca....
il doping fa comodo a molti sport (in questo caso all'ATP) , per far vedere che esistono i supereroi , c'è un detto che dice : Il peggior sordo è quello che non vuole sentire....detto in dialetto ha però tutto un'altro effetto

Straquoto.....da noi si dice che il figlio muto (topone)lo capisce solo la mamma (atp+nike).

frank mano de pedra ha scritto:

secondo me un pò tutti ne fanno uso ..specialmente negli slam giocare come minimo per i ragazzi 3/4 ore di partita (senza contare gli allenamenti e roba varia) e rigiocare il giorno dopo fresco come una rosa per un 'essere umano comune è una cag*** pazzesca....
il doping fa comodo a molti sport (in questo caso all'ATP) , per far vedere che esistono i supereroi , c'è un detto che dice : Il peggior sordo è quello che non vuole sentire....detto in dialetto ha però tutto un'altro effetto

No su questo non sono d'accordo..io ho giocato a calcio a livelli "molto buoni"...e facendo 3 allenamenti settimanali di 2 ore e mezzo l'uno la partita della domenica non era niente...ne parlavo proprio ieri con un mio amico...solamente il riscaldamendo prepartita era una ventina di minuti fatti bene e non rompevi neppure il fiato a volte...quando si è atleti veri con il fisico di un ventenne hai forza ed energie da vendere...io dopo l'allenamento un ora di tennis se trovavo qualcuno la facevo sempre...(quando ero giovane... e allenato..) ora dopo 1 ora di tennis sono un cencio...

Quanto doping che ti sei fatto ai bei tempi, eh !

cialisforever ha scritto:

Da statistiche lette e risentite oggi in tv durante Ferrer-Djokovic in media su circa 15 scambi un atleta percorre 95/100 metri......quando rivedo Nadal,rivedo gli occhi di Ben Jhonson e quelli di Lewis che si chiedeva da dove uscissero tutti quei muscoli che solamente due anni prima non aveva....basta riguardare il topone in foto e farsi un idea.....è un bluff al 100%.

denuncialo comodo sparare sulle persone su un forum fino a quando non si finisce nei guai

Ma certo che é un bluff, infatti é grazie alle pere che si fa se nel 2012 é stato il giocatore con la miglior percentuale di palle break realizzate e il terzo per palle break salvate dopo 2 bombardieri come Raonic e Isner. Come no

E se buona parte dei giocatori considera il suo dritto come il miglior dritto del circuito è una casualitá immagino!

Nostradamis ha scritto:

Ma certo che é un bluff, infatti é grazie alle pere che si fa se nel 2012 é stato il giocatore con la miglior percentuale di palle break realizzate e il terzo per palle break salvate dopo 2 bombardieri come Raonic e Isner. Come no

E se buona parte dei giocatori considera il suo dritto come il miglior dritto del circuito è una casualitá immagino!

ora ti dice che si sarà fatto le infiltrazioni sul telaio

giuntaman ha scritto:

Nostradamis ha scritto:

Ma certo che é un bluff, infatti é grazie alle pere che si fa se nel 2012 é stato il giocatore con la miglior percentuale di palle break realizzate e il terzo per palle break salvate dopo 2 bombardieri come Raonic e Isner. Come no

E se buona parte dei giocatori considera il suo dritto come il miglior dritto del circuito è una casualitá immagino!

ora ti dice che si sarà fatto le infiltrazioni sul telaio

Si giusto una piccola infiltrazione di silicone sotto il tappo

Adolfo ha scritto:

intanto ha dato forfeit anche per l'austalian open, veramente una grande perdita, speriamo si rimetta la più presto, il curcuito ha bisogno di un campione come lui

Si sente la mancanza dei suoi "vamos", della combo ginocchio alto + pugnetto. Oppure di scambi infiniti conclusi con un errore dell'avversario stremato. E dei drittacci arrotati.
Come no.

Ormai è ufficiale: Nadal salterà anche l'Australian Open e riprenderà a partire da Acapulco. Io non ci sto capendo più niente

secondo me gioca solo sul rosso quest'anno dove si sente più sicuro, gli altri tornei non ne sarei così sicuro che parteciperà...comunque è un peccato non vederlo giocare

Mah staremo a vedere. Comunque tutta la situazione è stata gestita piuttosto male, ogni volta sembra che sia pronto a ricominciare a giocare e ne salta fuori una nuova.
Una cosa è certa: se sulla terra demolirà tutti come fa dal 2005 a questa parte tutto il suo entourage non potrà lamentarsi se circoleranno voci poco belle a riguardo di questo infortunio e questo stop.

In realtà la rinuncia non ha a che fare con una ricaduta del ginocchio ma con un virus intestinale e non potendo essere al 100% ha preferito rimandare il rientro. Queste almeno le cause ufficiali.

Nostradamis ha scritto:

C'è una piccola differenza, Armstrong era... dopato.
Nadal non è mai stato trovato positivo, ovvero col doping non c'entra nulla.

Non capisco come fate allora a seguirlo..io fossi convinto come ho letto in questa discussione frasi come "eh dopo due/tre ore il giorno dopo non si può giocare in quel modo" e visto che lo fanno tutti i top players secondo il VOSTRO ragionamento sarebbero tutti dopati?io non so dirvi se siano dopati o meno ma se la pensassi come voi sicuramente non seguirei più le partite

Bha forse sarò ignorante in materia medica però vorrei capire come fa un tennista a fare 4 ore di match (negli slam)e giocare senza problemi rilevanti il giorno successivo , quando in altri sport anche se con meccanica e sforzo non del tutto uguale(calcio ,basket ecc) i giocatori prendono come minimo un giorno di riposo post match..non sono atleti anche quelli e hanno dei buon preparatori atletici che li seguono?

frank mano de pedra ha scritto:

Bha forse sarò ignorante in materia medica però vorrei capire come fa un tennista a fare 4 ore di match (negli slam)e giocare senza problemi rilevanti il giorno successivo , quando in altri sport anche se con meccanica e sforzo non del tutto uguale(calcio ,basket ecc) i giocatori prendono come minimo un giorno di riposo post match..non sono atleti anche quelli e hanno dei buon preparatori atletici che li seguono?

io dico solo che non ho prove ne a favore ne contro del doping nel tennis..dico solo che se la pensassi in quel modo
semplicemente non lo guarderei..

Come mai Federer dopo la semi con Delpo alle Olimpiadi è arrivato cotto in finale mentre Nadal e Djokovic dopo aver fatto maratone il giorno prima arrivano in finale freschi per altre 6 ore di gioco?!?!

FedEx ha scritto:

Come mai Federer dopo la semi con Delpo alle Olimpiadi è arrivato cotto in finale mentre Nadal e Djokovic dopo aver fatto maratone il giorno prima arrivano in finale freschi per altre 6 ore di gioco?!?!

ripeto (e io sono un tifoso di roger) che non ti dico ne che nadal si dopa ne che non si dopa..ma se la pensassi così ovvero che tutti quelli che corrono un sacco (djoko nadal murray ferrer?) e sono quattro tra i primi 5 si dopano..come farei a guardare questo sport allora?

poi sarà che sono un sognatore e credo ancora nell'atletismo!

Infatti io guardo solo Roger...che anche se si dopasse almento ha un talento indiscusso e mi diverto...al contrario degli altri che non guarderei a prescindere...

FedEx ha scritto:

Infatti io guardo solo Roger...che anche se si dopasse almento ha un talento indiscusso e mi diverto...al contrario degli altri che non guarderei a prescindere...

FedEx la frase che hai detto è piuttosto grave secondo me. Amo Federer all'infinito, ma se un giorno dovesse saltare fuori uno scandalo doping che lo riguardasse sarei super intransigente nei suoi confronti come in quelli di qualunque altro.
E se dici di guardare solo Roger il giorno in cui si ritirerà (non voglio nemmeno pensarci) cosa farai, smetterai di guardare il tennis?
Ultima cosa: anche Federer senza una condizione atletica eccellente non avrebbe vinto tutto quello che ha vinto. In questi giorni ho riguardato un bel po' di video del periodo d'oro e sono rimasto sconvolto dalla sua condizione atletica, dai suoi movimenti in campo e dalla sua esplosività. Allora quelli che non lo amavano cosa dovevano dire, che uno che vinceva 90 partite in un anno e ne perdeva solo 5 demolendo gli avversari si dopava?

No scusa, mi sono espresso male...
Oggi escludo che Federer si dopi per una serie di motivi...ovviamente non sapendo se egli lo faccia (ed essendo piuttosto propenso ad escluderlo) lo ammiro e guardo le sue partite perchè non mi annoia (a differenza degli altri)...
Se si dovesse venire a scoprire che lui si è sempre dopato ne rimarrei molto deluso, incazzato, e non lo guarderei più (almeno cercherei di non guardarlo più ) e di conseguenza non guarderei mai più tennis alla TV fino a quando non ci sarà un'altro che mi appassionerà in tale maniera...

In quel periodo la sua superiorità era evidente in tutti gli aspetti, non solo in quello fisico come è oggi per i vari Nadal...

Ah ok, adesso va meglio

Tanti auguri! che il 2013 possa portarvi un pò di fosforo

magari ogni tanto guardatevele le statistiche, così magari questi "assurdi" tornei con 2 match al 5° set non vi sembreranno poi così inusuali

FedEx ha scritto:

Come mai Federer dopo la semi con Delpo alle Olimpiadi è arrivato cotto in finale mentre Nadal e Djokovic dopo aver fatto maratone il giorno prima arrivano in finale freschi per altre 6 ore di gioco?!?!

Forse perchè ha 5 anni in più?

E comunque mi pare che vi ricordiate solo quello che vi fa comodo. Allo scorso Us Open Djokovic ha perso proprio a causa dei 3 set giocati il giorno prima. Al quinto infatti ha ceduto di netto. O forse Murray è ancora più pieno di Djokovic? Allo Us Open 2011 Nadal al quarto set in preda ai crampi quasi camminava.