Sondaggio utenti forum: il vostro rovescio è a una o due mani?

Promemoria primo messaggio :

Trovo interessante fare una statisitica tra gli utenti, per capire se è vero che il monomano è "in via di estinzione" o meno...

sono assolutamente daccordo con te ... poi è verissimo che i bimbi cominciando così presto non hanno la forza

per farlo a una mano.....

però sei stato un pò disonesto ( in senso buono ) io ti ho paragonato due atleti + o - dello stesso livello tu mi paragoni

l'attuale num.1 al 100-150 non so che posizione ha volandri..... hi hi hi hi hi......

poi è anche vero che io ho preso ad esempio quello che per me è il piu' bel rovescio del circuito......

bimane, me l'hanno insegnato così e così rimane
inoltre lo trovo più sicuro, permissivo e aggressivo (in attacco) di un rovescio a una mano, dove bisogna avere una coordinazione e un senso di posizione della palla superiori a quelle necessarie per il bimane, a mio parere

Sì ma era una battuta la mia ahahahah... Ho anche specificato che ad una mano è più "bello da vedere".

Alech, d'accordo con te.

2 mani uso 1 mano in back

2 mani per il motivo descritto da Mr Lybra, quando ho cominciato non avevo molta forza... però mi piacerebbe avere un rovescio mono alla Almagro!

Rigorosamente Una mano ...
Stile e forza ed eleganza...
Il rovescio a 2 mani mi ricorda i pallettari alla Solomon, contro il mitico Adrianone nostro inevitabilmente destinati a fare una brutta fine...

Monomano tutta la vitaaaa!!!!
Più versatilità, più stile ed eleganza...

Eppure una cosa che ho notato è che negli ultimi anni nei Top player sono molto pochi i mono e continuano a crescere i bimane, ma nei circoli della mia città la maggioranza sono mono e anche dal risultato di questo sondaggio, mi pare che i mono siano superiori.....
mha....

Io vedo che nei tornei quando trovo avversari sotto i 28-30 sono quasi tutti bimani. Sopra i 30 anni giocano tutti a una mano.

Ma perchè più dell'80 % dei top player usano due mani????? non riesco proprio a capire perchè ci sia questo bum del bimane.....

è troppo 80%???? Boh...

rovescio ad una mano, spesso e volentieri in back, oppure piatto quando si tratta di fare un passante

e comunque i colpi migliori mi riescono di rovescio! e anche le voleè mi vengono molto meglio di rovescio!

riguardo a quanto letto poco sopra, io ho 30 anni e gioco il rovescio ad una mano, vado quindi ad alimentare la teoria che ch è sopra ai 30 gioca il rovescio ad una mano? eheheh

Due mani...qualche volta in back...ho giocato sempre così....

In questa mia seconda vita tennistica (dopo lo "stop" 1993-2011) ho chiesto ed ottenuto di essere re-impostato come bimane sul rovescio.

Il fatto che i vantaggi siano stati immediatamente superiori agli svantaggi mi ha convinto della bontà della scelta, in primis controllo del colpo maggiore e possibilità di trovare angoli impensabili quando giocavo il colpo ad una sola mano.

Da ex giocatore di rovescio ad una sola mano mi risparmio pure il problema di doverci "pensare" per staccare la mano e giocare il backspin in quanto mi viene ovviamente in modo naturale.

Per come mi sto impostando come gioco (ovvero cercando di accorciare gli scambi con frequenti sortite a rete) non mi serve un rovescio bimane da farci palleggi infiniti da fondo ma piuttosto un colpo che serva su risposta/passante e quando son messo in modo agevole con le gambe da fondo per aprirmi il campo con un bell'angolo e scendere a rete col colpo dopo.

La ricerca della palla è ovviamente più laboriosa che non ad una sola mano ma tanto se son lontano vado di back e magari attacco pure in controtempo, olè!

il rovescio ad una mano E' il tennis.


in più io mi chiedo sempre:
ma in quarta categoria a cosa serve il bimane?
(ok lo so, la cosa è comunque controversa)

Rovescio ad una mano, prevalentamente in back.
Ps. Sono under 30 .

ilmelangolo ha scritto:

il rovescio ad una mano E' il tennis.


in più io mi chiedo sempre:
ma in quarta categoria a cosa serve il bimane?
(ok lo so, la cosa è comunque controversa)

da novello bimane........concordo!

Dio benedica l'allenatore di Stefan Edberg quando ancora preadolescente gli fece staccare la mano sinistra dall'impugnatura!

Con risultati superiori a quelli ottenuti (col rovescio, non quanto a tornei dello slam vinti) da Pete Sampras (nato anch'egli bimane e poi corretto in corsa)

sul quesito "in quarta categoria a cosa serve il bimane" beh, mi permetto di dissentire.

Fatti fuori i soliti pipponacci (tipo me!) che incontri nei primi due turni poi le partite diventano comunque delle gare di solidità da fondo campo e lì a mio parere la comprovata maggior solidità conferita dal rovescio bimane nel palleggio può fare la differenza........

una mano e sono under 30

Llodra.883 ha scritto:

una mano e sono under 30

Beh direi anche under 18

archery57 ha scritto:

Llodra.883 ha scritto:

una mano e sono under 30

Beh direi anche under 18

Anche under 16

due, tutta la vita

Mono, sin da quando ho cominciato.
Per un breve periodo ho usato anche il bimane con ottimi risultati.

Visto che li ho provati entrambi posso dire che ad una mano il rovescio è molto elegante e naturale ma per il tennis moderno un pò "fuori moda".

Usando il bimane tenevo molto bene lo scambio e i passanti e i lob erano una roba chirurgica.
Alla fine tornai ad una mano perchè mi dava troppa noia cercare la palla con il bimane e mi stancavo presto.
Con il mono viene più naturale e se sei stanco c'è sempre il back

Io ho iniziato con quello a due mani ma, dopo essermi rotto il polso sx un anno fa ho provato quello a una mano e mi sono trovato 1000 volte meglio:
1- movimento più fluido e naturale
2- polso più libero (e per me anche più rotazioni sia in top sia in back)
3- spingo di più (molto più che con quella carogna del mio dritto)
4- esteticamente migliore

PS:sono un under 20

Una mano..con non poche difficoltà!!!

Ma sto lavorando..

Una mano..con non poche difficoltà!!!

Ma sto lavorando..

Perdonate il "doppione"

Bimane, ma solo da 3 settimane... ci sto lavorando