Hammer o Pistol Grip?

Promemoria primo messaggio :



Cosa usate voi?
Per tutti i colpi.

Sembra che la Pistol sia decisamente più diffusa.  
Uhmm, oggi continuerò a sperimentare...

Dopo diverse altre ore di gioco sono giunto ad una conclusione (ovviamente temporanea).
Quando gioco il dritto in Continental (vecchia scuola da cui provengo) mi trovo molto a mio agio con la Pistol, dito bello disteso.
Quando rinforzo l'impugnatura tendo naturalmente ad avvicinare l'indice sempre di più fino ad arrivare ad una Hammer quando uso quella che potrebbe essere una Strong Eastern.
Più in là (semiwestern, western...) non è il mio tennis.

Ma quanto è bello giocare piattoni (un filo coperti) in Continental? 

...io uso sempre pistol, dritto, rovescio a due mani(un po' meno), e servizio(un po' più)... sento la presa molto più sensibile... molto daccordo con KK...

MB66 mi è più chiara la tua nota. Colpa mia.
Sulla "distensione", comunque, la partita è aperta. Sul piatto ci sono i nuovi materiali e i nuovi swing.
Se lo swing è veloce e stretto porti il bilanciamento in basso: è più importante recuperare sensibilità sulla testa con una pistol o te ne freghi ampiamente e va benissimo anche hammer?
Ma se lo swing diventa più circolare con più side spin (palle sempre più complesse), preferisci più mobilità sulla cerniera del polso (pistol), oppure stai più solido e cerchi di lavorare unicamente sui piani (hammer)?

Detto sinceramente son chiacchiere tanto divertenti quando fuori piove e fai due set con la cioccolata calda... In campo vale solo l'interpretazione personale per i vecchi pensionati da plaid come me!
 

kingkongy ha scritto:

MB66 mi è più chiara la tua nota. Colpa mia.
Sulla "distensione", comunque, la partita è aperta. Sul piatto ci sono i nuovi materiali e i nuovi swing.
Se lo swing è veloce e stretto porti il bilanciamento in basso: è più importante recuperare sensibilità sulla testa con una pistol o te ne freghi ampiamente e va benissimo anche hammer?
Ma se lo swing diventa più circolare con più side spin (palle sempre più complesse), preferisci più mobilità sulla cerniera del polso (pistol), oppure stai più solido e cerchi di lavorare unicamente sui piani (hammer)?

Detto sinceramente son chiacchiere tanto divertenti quando fuori piove e fai due set con la cioccolata calda... In campo vale solo l'interpretazione personale per i vecchi pensionati da plaid come me!
 

   il tennis è bello per questo...

scusate se riprendo questo tread per non aprirne un altro a vuoto. Ogni giorno che passa sto ritrovando un tassello alla volta e adesso è il turno del manico, ossia, impugnando alla Pistol ho scoperto avendo una wilson manico 3 che forse ho sbagliato misura perchè non riesco a decontrarre bene ed ho indolenzito avambraccio, non gomito. Può essere che manico grande, serve misura più piccola? Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

scusate se riprendo questo tread per non aprirne un altro a vuoto. Ogni giorno che passa sto ritrovando un tassello alla volta e adesso è il turno del manico, ossia, impugnando alla Pistol ho scoperto avendo una wilson manico 3 che forse ho sbagliato misura perchè non riesco a decontrarre bene ed ho indolenzito avambraccio, non gomito. Può essere che manico grande, serve misura più piccola? Grazie

up

O hai le mani veramente piccole o un manico 3 va benissimo. Lo usa pure mia moglie.
Forse, semplicemente, stringi troppo.

Ho trovato questo post perchè cercavo lumi sulle diverse dinamiche generate dalla posizione dell'indice, dato che sto sperimentando il pistol grip, sul dritto. Risultati molto promettenti, per diverse ragioni. Avevo difficoltà nella chiusura del dritto, cosa che mandava spesso la palla alta e lunga e mi dava problemi nell'incrociare; altro problema era la precisione. Nel passaggio al pistol ho notato precisione assoluta, più solidità, più profondità, molti meno errori, più copertura del colpo, nessun calo di potenza, anzi. Credo che mi aiuti soprattutto nel finale, forse distende in orizzontale lo swing, che sentivo molto, troppo verticale. Non vorrei esagerare ma la sensazione è davvero drasticamente positiva, e bastava un dito.

Io ho sempre usato pistol ma a volte con Hammer riesco a stringere angoli impensabili di rovescio o riesco a fare meglio il tergicristallo stressando meno il polso. Ho trovato il grip di cuoio d'aiuto per sentire meglio gli spigoli del manico e sapere in ogni momento la posizione del telaio in mano. Per problemi di spalla devo necessariamente arretrare il bilanciamento, ma compenso stabilizzando gli steli. Comunque se sono in forma e senza fastidi gioco pistol, se la spalla fa i capricci gioco hammer.

Hammer, punto.

ale.lorenz ha scritto:

Hammer, punto.

Va bene, basta dirlo,  no?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

ale.lorenz ha scritto:

Hammer, punto.

Va bene, basta dirlo,  no?

Infatti 
E' che non avevo molti argomenti tecnici per spiegare il perche'....impugno come madre natura mi ha fatto 

ale.lorenz ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

ale.lorenz ha scritto:

Hammer, punto.

Va bene, basta dirlo,  no?

Infatti 
E' che non avevo molti argomenti tecnici per spiegare il perche'....impugno come madre natura mi ha fatto 

Beh obiettivamente a volte risulta molto comoda e decontratturante.

Nadal usa una hummer o pistol?

In foto sembra uno che gioca sempre in hammer e che per il servizio va quasi in pistol. Quasi perché la racchetta non è proprio in diagonale sul palmo (vedi come chiude le falangi).

kingkongy ha scritto:

In foto sembra uno che gioca sempre in hammer e che per il servizio va quasi in pistol. Quasi perché la racchetta non è proprio in diagonale sul palmo (vedi come chiude le falangi).

 qui si vede il dito aperto, quindi dovrebbe essere pistol? in altre lo tiene più chiuso

ecco qui si vede bene la differenza tra Roger(pistol) e Nadal (Hummer) almeno credo

La foto con la maglietta arancione di quando è? Perché è il suo dritto "vecchio" in cui aveva una bellissima distensione sulla palla ed era abbastanza pistol.
La foto di Wimbledon è invece un toppone e, da come è messo, sembra un sombrero.

Nadal, comunque, ha un grip molto personale che gli massacra la pelle della mano da sempre. Anche perché la racchetta  è abbastanza dritta in mano ma si "apre" sull'indice che fa l'uncino. Quell' "apertura" è funzionale alla distensione dell'articolazione del polso (pezzo forte di Nadal).

quella arancione è del 2011, l'altra non lo so

cmq penso di usare un grip simile, semi-western con mano in diagonale sulla racchetta, indice poco aperto e mignolo metà fuori dal tappo, è l'unico modo che mi permette di puntare la palla con il tappo della racchetta perché io ho poca flessione del polso e con questa presa riesco a sfruttarla al massimo ed avere una migliore decontrazione muscolare
con il palmo ortogonale alla racchetta stile hummer non riesco nemmeno a muoverla

CVD...del 2011: bei tempi...!

Per un top spin estremo meglio Hammer?

Non c'è necessariamente una relazione. In linea di massima direi hammer per come si vedono gli swing più in voga, ultimamente.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]  grazie. Siccome ultimamente sto valutando variazioni per evitare sovraccarichi vari, sto valutando Hammer Vs pistol.

questa è pistol vero? 

lorenz90 ha scritto:

questa è pistol vero? 

Credo di si.