Il tennista più antipatico della storia

Promemoria primo messaggio :

Inizio io

senza alcun dubbio

Lendl

a voi!!

Ogni volta che lo rivedo in coppa davis mi ripeto che è lui: Stefanek...il gusto che si prova nel vederlo giocare si contrappone al disgusto di vederlo socializzare

massimiliano.derespinis ha scritto:

beh pure come look raonic lascia a desiderare sembra uscito da happy days!!!

ahahahaha verissimo! sempre quella pettinatura con la banana!

ma nessuno ha citato la simpaticona della Cornet? mamma mia è una cosa mostruosamete antipatica!!!!!!

io andando indietro nel tempo dico che il più antipatico è Sampras, lo vidi in allenamento al Foro Italico eravamo in tanti in una tribunetta e lui si lamentava spesso delle persone che si alzavano e si siedevano,in più aveva un atteggiamento da primadonna molto antipatico e non venite a dirmi che lo poteva fare,Agassi invece era un vero Signore

massimiliano.derespinis ha scritto:

beh pure come look raonic lascia a desiderare sembra uscito da happy days!!!

di ieri Sampras anche per me, di oggi mi sa Dimitrov (non ho nulla contro di lui ma non mi piace esulta troppo)
Parlando di donne Cornet vince a mani basse

andreatennis98 ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

il più antipatico non so, ma quello con i capelli più ridicoli si: Raonic!!!

A volte ho come l'impressione che voglia imitare federer nel modo di vestire e nell'acconciatura, 

Comunque il più antipatico?  Io direi Connors ho visto molti suoi match ed era uno st...zo, per non parlare ai quarti dello Us Open contro Agassi.

Ma come si può, in generale, essere simpatici nel tennis?!! E' uno sport, a livello professionistico, troppo competitivo!!!
A nessuno piace perdere ... per me si può solo parlare di preferenza per un giocatore, più che di antipatia.
Poi cmq è vero, quando sono in attività i vari giocatori non vogliono perdere molto tempo col pubblico a firmare autografi o cose simili (non mi sorprende per dire l'atteggiamento di Sampras), invece quando sono nel senior tour possono finalmente giocare al cazzeggio (tranne McEnroe )!

io detesto berdych e soderling....scorretti contro nadal(io sono pro federer ma il rispetto è rispetto),monfils con le sue scene del tipo "muoio in campo poi resuscita" e simon non è un mostro di simpatia...del passato odiavo Leconte...tra le donne la sugarpova senza dubbio...glaciale antipatica urla come un aquila...sicuramente lei a mani basse...

woho21 ha scritto:

di ieri Sampras anche per me, di oggi mi sa Dimitrov (non ho nulla contro di lui ma non mi piace esulta troppo)
Parlando di donne Cornet vince a mani basse

A parte il fatto che vedere massacrato ivanisevic mi spiace :(ma, francamente, se dobbiamo considerare le esultanze direi che anche quelle di Nadal non sono simpaticissime.

tispringo ha scritto:

woho21 ha scritto:

di ieri Sampras anche per me, di oggi mi sa Dimitrov (non ho nulla contro di lui ma non mi piace esulta troppo)
Parlando di donne Cornet vince a mani basse

A parte il fatto che vedere massacrato ivanisevic mi spiace :(ma, francamente, se dobbiamo considerare le esultanze direi che anche quelle di Nadal non sono simpaticissime.

In effetti, esultare su un errore dell'avversario non è un comportamento molto sportivo! Quoto quello che dici!!!
Anche se a volte questi grandi campioni si fanno prendere un po' troppo dalla carica o foga agonistica!!!

secondo me il tennista più antipatico è quello, mi sembra austriaco, che è stato radiato.....
al secondo posto Connors... quando cancellò il segno con Barazzutti fece vedere al mondo di essere un caporale

wetton76 ha scritto:

tispringo ha scritto:

woho21 ha scritto:

di ieri Sampras anche per me, di oggi mi sa Dimitrov (non ho nulla contro di lui ma non mi piace esulta troppo)
Parlando di donne Cornet vince a mani basse

A parte il fatto che vedere massacrato ivanisevic mi spiace :(ma, francamente, se dobbiamo considerare le esultanze direi che anche quelle di Nadal non sono simpaticissime.

In effetti, esultare su un errore dell'avversario non è un comportamento molto sportivo! Quoto quello che dici!!!
Anche se a volte questi grandi campioni si fanno prendere un po' troppo dalla carica o foga agonistica!!!

Ma poi ci sono tanti fattori da considerare . Federer , ad esempio , del quale sono peraltro tifosissimo , ultimamente si lascia andare sempre più spesso ad esultanze sull'errore dell'avversario ma credo che sia un misto di tensione e di guerra psicologica . Insomma anche questi piccoli trucchetti possono in qualche modo destabilizzare..

tispringo ha scritto:

Ma poi ci sono tanti fattori da considerare . Federer , ad esempio , del quale sono peraltro tifosissimo , ultimamente si lascia andare sempre più spesso ad esultanze sull'errore dell'avversario ma credo che sia un misto di tensione e di guerra psicologica . Insomma anche questi piccoli trucchetti possono in qualche modo destabilizzare..

Non ho seguito le ultime partite di Federer, ma se è vero quello che dici, anche lui si sta McEnronizzando!!!

Dei tempi moderni, Almagro tutta la vita, a ridosso Murray.  Dei tempi andati, Rios era parecchio antipatico, come rischiava di diventarlo Ilie Nastase se uno non capiva bene che spesso faceva il clown

Cesare ha scritto:

Dei tempi moderni, Almagro tutta la vita, a ridosso Murray.  Dei tempi andati, Rios era parecchio antipatico, come rischiava di diventarlo Ilie Nastase se uno non capiva bene che spesso faceva il clown

Murray tennista molto incazzoso, ecco forse da che deriva la sua scarsa empatia col pubblico non scottish ... Almagro non lo conosco molto, dicono però che abbia un buon rovesio a una mano!!!!
Ilie Nastase mi pare perse una finale di wimbledon già vinta con Stan Smith, anche per fare il clown bisogna saperci fare!!!

Ne prendo uno per le varie "ere" tennistiche che ho seguito:

- Connors 
- Lendl
- Jim Courier 
- Murray

wetton76 ha scritto:

tispringo ha scritto:

Ma poi ci sono tanti fattori da considerare . Federer , ad esempio , del quale sono peraltro tifosissimo , ultimamente si lascia andare sempre più spesso ad esultanze sull'errore dell'avversario ma credo che sia un misto di tensione e di guerra psicologica . Insomma anche questi piccoli trucchetti possono in qualche modo destabilizzare..

Non ho seguito le ultime partite di Federer, ma se è vero quello che dici, anche lui si sta McEnronizzando!!!

Allora si sta "nuovamente" Mc Enronizzando considerando le sfuariate che si dice avesse all'inizio della carriera , soprattutto junior.

Ah no perché Djokovic é simpatico??

Che pure nell'ultima finale a Parigi aveva da ridire in vantaggio 10000 a 1 ed ha fatto un'esultanza assolutamente fuori luogo. É lui il piú antipatico per me.

almagro è pazzerello...murray è tutto fuorché euforico..è tombale,sembra privo di sentimenti...che odioso...poi la madre...lasciamo perdere....che bello vedergli perdere tre finali slam con roger..poi Wimbledon 2012 murray ci credeva troppo....

dadone ha scritto:

almagro è pazzerello...murray è tutto fuorché euforico..è tombale,sembra privo di sentimenti...che odioso...poi la madre...lasciamo perdere....che bello vedergli perdere tre finali slam con roger..poi Wimbledon 2012 murray ci credeva troppo....

Non nego che le sue sceneggiate da finto infortunato mi hanno sempre dato i nervi. Ciononostante, vederlo piangere mentre cercava di parlare durante la premiazione di  quella finale mi ha commosso. 

baffonero ha scritto:

Ne prendo uno per le varie "ere" tennistiche che ho seguito:

- Connors 
- Lendl
- Jim Courier 
- Murray

Sarei curioso di capire il motivo dell'antipatia, è una cosa diciamo "a pelle" o c'è dell'altro?!!!

tispringo ha scritto:

dadone ha scritto:

almagro è pazzerello...murray è tutto fuorché euforico..è tombale,sembra privo di sentimenti...che odioso...poi la madre...lasciamo perdere....che bello vedergli perdere tre finali slam con roger..poi Wimbledon 2012 murray ci credeva troppo....

Non nego che le sue sceneggiate da finto infortunato mi hanno sempre dato i nervi. Ciononostante, vederlo piangere mentre cercava di parlare durante la premiazione di  quella finale mi ha commosso. 

Non solo. Credo che Murray abbia detto, in lacrime, la frase più bella possibile a Federer dopo aver perso in finale 2010 in Australia: "I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him.". Da togliersi il cappello di fronte a un tennista che finora, forse, non ha vinto tutto quel che avrebbe potuto vincere.

E credo che fintanto che avrà la Mauresmo come coach nemmeno vincerà.

eh pure per me amelie non è stata una gran scelta---il meglio l ha avuto con lendl...uno che di testa era fortissimo e che ha fatto di andy un giocatore con meno crepe mentali...