Serve & Volley

mmm... tanto controllo e manegevolezza. forse una Dunlop Aerogel 4D 200

eeeeeeeeeh...vuoi troppo!!!

apparte gli scherzi,a mio modesto parare,un telaio adatto per il serve & volley FATTO COME SI DEVE deve essere con ovale ridotto e bilanciamento al manico,proprio per avere la precisione e la manegevolezza per poter fare ogni tipo di volèe,stop volley ecc...insomma,per avere la "situazione in mano"
se poi si vuole fare una semplicissima volèe (come ormai si fa oggigiorno,quasi per "arrangiare") basta tenere il polso rigido all'impatto ed una racchetta che aiuti nel controllo!

tra i telai più idonei io direi :
wilson n-6.1.90,wilson k-6.1.90,yonex rds 001 mid,dunlop aerogel 100,yonex rds 001 mp (dicono che nonostante il piatto da 98,sia una racchetta che si comporti molto bene a rete,però non posso confermare...in ogni caso questa da fondo campo da una grande mano,ma come detto orima,non posso confermare personalmente),yonex rqis 1 tour (questa posso confemare che anche da fondo campo è un'ottima racchetta),head microgel prestige mid,wilson kblade tour.

non mi vorrai mica dire che ora ricambi racchetta?!?!?

mah direi..
wilson n 61 tour 90 di sicuro
cmq anche la n 61 95 sebbene più profilata..ma cmq più "umana"
come diresti te e un pelo più leggera..
(entrambe anche da fondo ti danno ciò che chiedevi)
di altre marche non mi esprimo non conoscendole troppo..
e sicuramente anche la yonex RQIS 1 tour..ipermaneggevole
e bilanciata al manico!! però forse nel servizio non riesce ad imprimere forza come le altre..o sì(io la provai per pochissimo ma non nel servizio) ?
...
ad dimenticavo:
anche la kblade 93 !!
ottima a rete..ma non considerarla va che è melgio!!!!!! -> ->

frank ha scritto:

tra 2 settimane faccio un salto nella grande mela e se trovassi una bella n six-one 95 come quella che hai te a buon prezzo me la vorrei prendere...come souvenir :-)

HEHEHE!! e faresti bene!!
anzi mi hai fatto venire un'idea a proposito di USA..(seguirà mp)

KingBM ha scritto:

prestige mid

Sulle altre sono d'accordo con te, ma su questa posso proprio dire per esperienza personale che è un telaio per tirare da fondo in maniera molto precisa e forte, ma a rete io proprio non mi ci trovo.

Altrimenti avrei sicuramente usato lei (da fondo mi ci trovo ancor meglio che con la mia N-90 perché controlla ancor di più), per un gioco di violenza da dietro è veramente il massimo, almeno per il mio braccio.

Ciao.

Alex ha scritto:

KingBM ha scritto:

prestige mid

Sulle altre sono d'accordo con te, ma su questa posso proprio dire per esperienza personale che è un telaio per tirare da fondo in maniera molto precisa e forte, ma a rete io proprio non mi ci trovo.

Altrimenti avrei sicuramente usato lei (da fondo mi ci trovo ancor meglio che con la mia N-90 perché controlla ancor di più), per un gioco di violenza da dietro è veramente il massimo, almeno per il mio braccio.

Ciao.

ah si!?!?io volevo provarla,ma come ti dissi via mp,non riuscii a provarla!in ogni caso,un altro mio amico mi disse che a rete era ottima,però c'è anche da dire che sto qua a rete "appoggia"...a buon intenditor poche parole! quindi misa che hai ragione tu,anche se dalle caratteristiche di sicuro non è una di quelle che a rete non fa shifo!

jverdel ha scritto:

mah direi..
la yonex RQIS 1 tour..ipermaneggevole
e bilanciata al manico!! però forse nel servizio non riesce ad imprimere forza come le altre..o sì(io la provai per pochissimo ma non nel servizio) ?

io l'ho provata ed al servizio è molto particolare...vuole la palla proprio "centrata",ma li restituisce con gli interessi!

a dimostrarlo è stato il fatto che mio padre inizialmente con la yonex,non essendo abituato,al servizio peggiorò (tanti doppi falli e molte stecche) ma nel tempo di 4-5 ore di "test",adesso al sevizio è addirittura migliorato ed imprime un spin stranissimo che con la head non aveva mai fatto...

ora fa molti più servizi vincenti e ace perchè oltre a questo spin anomalo davvero efficente,è molto più preciso!

KingBM ha scritto:

quindi misa che hai ragione tu,anche se dalle caratteristiche di sicuro non è una di quelle che a rete non fa shifo!

Non fa schifo no.

Si parla del classico "pelo nell'uovo"...

Io trovo pecchi in maneggevolezza e, stranamente visto il pattern molto fitto, in controllo.

Il tutto però rispetto alla N-90, non certo rispetto a, che sò, una pure storm o simili, quindi il mio giudizio è basato su questo tipo di paragone.

Alex ha scritto:

KingBM ha scritto:

quindi misa che hai ragione tu,anche se dalle caratteristiche di sicuro non è una di quelle che a rete non fa shifo!

Non fa schifo no.

Si parla del classico "pelo nell'uovo"...

Io trovo pecchi in maneggevolezza e, stranamente visto il pattern molto fitto, in controllo.

Il tutto però rispetto alla N-90, non certo rispetto a, che sò, una pure storm o simili, quindi il mio giudizio è basato su questo tipo di paragone.

ho capito...hai un parametro di paragone al di sopra del normale! apparte gli scherzi,capisco quello che vuoi dire!

per me Wilson N Six One Tour 95, meno rigida rispetto alla serie k..

ciao

io a rete ci vado ma poi mi rendo conto che quando sono li non so cosa fare e me ne torno indietro

superteo ha scritto:

io a rete ci vado ma poi mi rendo conto che quando sono li non so cosa fare e me ne torno indietro

io idem.....

Io ci vado spesso, ho sempre sognato di giocare serve & volley ma non ho ancora mai avuto sufficiente costanza con la prima di servizio.

ciao

Riesumo questo vecchio post nella speranza di dare un taglio più tecnico-tattico al discorso...
chi di voi (come me) ogni tanto azzarda qualche serve & volley? su quale tipo di servizio?

io lo uso ancora qualche volta

DrDivago ha scritto:

Riesumo questo vecchio post nella speranza di dare un taglio più tecnico-tattico al discorso...
chi di voi (come me) ogni tanto azzarda qualche serve & volley? su quale tipo di servizio?

Io lo eseguo:
- con prima al centro piatta da sx verso dx (sono destro), e solo se riesco ad imprimere molta forza e precisione (quasi ace), altrimenti ci ripenso ancora prima di essere arrivato a 3/4 campo;
- con kick esterno da sx verso dx e, raramente, da dx verso sx (sia con la prima che con la seconda, per non essere scontato)
- con slice da dx verso dx (quasi sempre sulla seconda, perchè servendo con più potenza rischio di lasciare troppo lungolinea aperto)

Insomma, in genere può essere eseguito dappertutto e con qualsiasi strategia, ma, dato che la scuola italiana non insegna le volee, non tutti sanno coprire il campo a rete, quindi sconsiglio di eseguire serve & volley con servizi esterni potenti e piatti, perchè, a un certo livello, si può essere infilati sia in lungolinea che in controtempo in diagonale.

ecco, proprio il genere di discorso che volevo aprire, ray, anche alla luce di una mancanza, come dici tu, della "scuola italiana" ...

Io per esempio tendo a farlo soprattutto quando servo centrale (anche con effetto slice a rientrare quando servo da sx) per non dare angoli e piazzarmi bello in centro... se riesce a passarmi da uno dei due lati bravo lui!

Qualche volta anch'io "mi butto" sullo slice ad uscire quando servo da dx, mentre sulle seconde, vista la "pochezza" del mio kick, azzardo poco.

La mia percentuale di S&V varia tantissimo in base alla giornata che ho al servizio, alla bravura dell'avversario in risposta e alla situazione di punteggio (azzardo di più o quando sono in netto vantaggio o quando sono in netto svantaggio). Diciamo che in media seguo a rete un servizio su 3...

Mi correggo: nel post precedente, invece di "da dx verso dx" intendevo "da dx verso sx"

DrDivago ha scritto:

ecco, proprio il genere di discorso che volevo aprire, ray, anche alla luce di una mancanza, come dici tu, della "scuola italiana" ...

Io per esempio tendo a farlo soprattutto quando servo centrale (anche con effetto slice a rientrare quando servo da sx) per non dare angoli e piazzarmi bello in centro... se riesce a passarmi da uno dei due lati bravo lui!

Qualche volta anch'io "mi butto" sullo slice ad uscire quando servo da dx, mentre sulle seconde, vista la "pochezza" del mio kick, azzardo poco.

La mia percentuale di S&V varia tantissimo in base alla giornata che ho al servizio, alla bravura dell'avversario in risposta e alla situazione di punteggio (azzardo di più o quando sono in netto vantaggio o quando sono in netto svantaggio). Diciamo che in media seguo a rete un servizio su 3...

Giuste scelte, posso solo darti un consiglio: quando servi in slice da dx verso sx, dai priorità maggiore alla precisione piuttosto che alla potenza. Se tiri uno slice molto forte, tenderà ad uscire e a rimbalzare comunque molto alto e l'avversario risponderà quando ancora sarai a metà campo e, dato che la scuola italiana è mancante a rete, è sicuramente meglio seguire il servizio con un approccio a rete con un diritto dall'altra parte per esempio. Se, invece, esegui uno slice non molto forte, ma con molto effetto e precisione, la palla rimbalzerà bassissima, quasi sempre ingannando l'avversario, e avrai tutto il tempo di attaccarti alla parte sx della rete in modo da coprire il lungolinea (è molto importante perchè per la maggior parte degli avversari la risposta sarà di diritto, colpo eseguibile anche "a rientrare" in lungolinea).
Io non sono un giocatore serve and volley, ma siccome ho giocato a livelli molto alti a pallavolo (durante il mio stop dal tennis), ho sviluppato un servizio devastante, quindi quando eseguo una prima centrale che pochi mi prendono, preferisco seguirla a rete anche per risparmiare le energie che sprecherei eseguendo un vincente (e neanche sempre) da fondo. Per quanto riguarda il serve and volley con prime o seconde più lavorate, lo uso per spezzare il ritmo dell'incontro e mettere pressione sull'avversario, dato che ci sono molti giocatori che preferiscono prendersela con tranquillità, quasi aspettando che l'avversario sbagli, quindi eseguendo molti s&v lui sarà costretto a rischiare la risposta per evitare punti schiaccianti.

ray237 ha scritto:

DrDivago ha scritto:

ecco, proprio il genere di discorso che volevo aprire, ray, anche alla luce di una mancanza, come dici tu, della "scuola italiana" ...

Io per esempio tendo a farlo soprattutto quando servo centrale (anche con effetto slice a rientrare quando servo da sx) per non dare angoli e piazzarmi bello in centro... se riesce a passarmi da uno dei due lati bravo lui!

Qualche volta anch'io "mi butto" sullo slice ad uscire quando servo da dx, mentre sulle seconde, vista la "pochezza" del mio kick, azzardo poco.

La mia percentuale di S&V varia tantissimo in base alla giornata che ho al servizio, alla bravura dell'avversario in risposta e alla situazione di punteggio (azzardo di più o quando sono in netto vantaggio o quando sono in netto svantaggio). Diciamo che in media seguo a rete un servizio su 3...

Giuste scelte, posso solo darti un consiglio: quando servi in slice da dx verso sx, dai priorità maggiore alla precisione piuttosto che alla potenza. Se tiri uno slice molto forte, tenderà ad uscire e a rimbalzare comunque molto alto e l'avversario risponderà quando ancora sarai a metà campo e, dato che la scuola italiana è mancante a rete, è sicuramente meglio seguire il servizio con un approccio a rete con un diritto dall'altra parte per esempio. Se, invece, esegui uno slice non molto forte, ma con molto effetto e precisione, la palla rimbalzerà bassissima, quasi sempre ingannando l'avversario, e avrai tutto il tempo di attaccarti alla parte sx della rete in modo da coprire il lungolinea (è molto importante perchè per la maggior parte degli avversari la risposta sarà di diritto, colpo eseguibile anche "a rientrare" in lungolinea).
Io non sono un giocatore serve and volley, ma siccome ho giocato a livelli molto alti a pallavolo (durante il mio stop dal tennis), ho sviluppato un servizio devastante, quindi quando eseguo una prima centrale che pochi mi prendono, preferisco seguirla a rete anche per risparmiare le energie che sprecherei eseguendo un vincente (e neanche sempre) da fondo. Per quanto riguarda il serve and volley con prime o seconde più lavorate, lo uso per spezzare il ritmo dell'incontro e mettere pressione sull'avversario, dato che ci sono molti giocatori che preferiscono prendersela con tranquillità, quasi aspettando che l'avversario sbagli, quindi eseguendo molti s&v lui sarà costretto a rischiare la risposta per evitare punti schiaccianti.

si, sullo slice punto già più al piazzamento che alla potenza, e condivido anch'io la considerazione sui trascorsi pallavolistici, che mi hanno reso servizio e smash piuttosto "intuitivi"... è per questo, oltre ad una mia vocazione ad attaccare, che sto cercando di capire come sfruttare al meglio il S&V

gli "8 comandamenti" del giocatore di rete... chiaro e semplice direi...

bel video. la facilità e la fluidità del gioco di questo tipo è disarmante, per me.