Donnay Pro One 107″ Unibody Octacore 2023

Promemoria primo messaggio :

Ciao, 
cosa ne pensate ? a che tipo di giocatore sarebbe adatta ? 



[th]Piatto[/th][th]Schema Corde[/th][th]Profilo[/th][th]Peso[/th][th]Bilanciamento[/th][th]Inerzia[/th][th]Rigidità[/th][th]Lunghezza[/th][th]Tecnologia[/th]

107″

16×19

19 mm

295g

32 cm

~ 290 Kg/cm²

60 RA

27″ – 68,6cm

Octacore, Unibody

....buondí....concordo con l'opinione di quanti hanno affermato che il telaio in questione, con quelle caratteristiche e specifiche, non può spingere piú di tanto... secondo me, un oversize a profilo sottile e bassa rigiditá se non ha un certo peso fa fare un sacco di fatica per spingere la palla (specie nelle partite di una certa durata)...non a caso le mie Pro One originalu pesano incordate intorno a 355/360 grammi (compreso l'overgrip)....ci ho fatto un'ora proprio stamattina, la palla esce mooolto carica, ma in compenso ... si scaricano spalla e braccio... :-)

andrea scimiterna ha scritto:

fa ha scritto:

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

Tutti questi valori Fa (non per contraddirti) li andrei a vedere sulla k15 perchè non mi spiego come possa spingere meno di una pd. Circa i telai in questione donnay comresa credo che il fattore dominante sia la rigidità sono tutti telai intorno ai 60 punti e da quelle parti la spinta te la scordi, ho due vecchie radical os 18/19 una gravity s, conosco la blade 104 18/19 ho una exo tour 310 Ferrer ed una exo tour 100t esp tutte hanno in comune la carenza di spinta, che poi non è una carenza ma una caratteristica, con una exo tour 98 esp le cose sono migliori, credo dipenda dal fatto che è un fioretto ed accellerarla è un piacere.

Ed infatti sulla carta non dovrebbere spingere meno di una PD, poi se l'inerzia o la manovrabilità della ki15 può rallentare il movimento rispetto a quello che si ha usando una PD è un altro discorso...i dati che intendevo io sono da considerare come potenzialità (o meno) di un telaio, poi bisogna anche essere in grado di sfruttarle al meglio ovviamente.

fa ha scritto:

andrea scimiterna ha scritto:

fa ha scritto:

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

Tutti questi valori Fa (non per contraddirti) li andrei a vedere sulla k15 perchè non mi spiego come possa spingere meno di una pd. Circa i telai in questione donnay comresa credo che il fattore dominante sia la rigidità sono tutti telai intorno ai 60 punti e da quelle parti la spinta te la scordi, ho due vecchie radical os 18/19 una gravity s, conosco la blade 104 18/19 ho una exo tour 310 Ferrer ed una exo tour 100t esp tutte hanno in comune la carenza di spinta, che poi non è una carenza ma una caratteristica, con una exo tour 98 esp le cose sono migliori, credo dipenda dal fatto che è un fioretto ed accellerarla è un piacere.

Ed infatti sulla carta non dovrebbere spingere meno di una PD, poi se l'inerzia o la manovrabilità della ki15 può rallentare il movimento rispetto a quello che si ha usando una PD è un altro discorso...i dati che intendevo io sono da considerare come potenzialità (o meno) di un telaio, poi bisogna anche essere in grado di sfruttarle al meglio ovviamente.

la ki 15 300 è un bazooka rispetto alla PD ma è un pò più ingombrante, come inerzia dipende...

Quello che posso dire è che con 2 grammi a ore 3 e 2 ad ore 9 è diventata un altra racchetta. Acquista la capacità di spinta che secondo me le manca. Non sono d'accordo su tensioni così basse e sull'utilizzo di corde "soft" su di un oversize flessibile

ciavi ha scritto:

Quello che posso dire è che con 2 grammi a ore 3 e 2 ad ore 9 è diventata un altra racchetta. Acquista la capacità di spinta che secondo me le manca. Non sono d'accordo su tensioni così basse e sull'utilizzo di corde "soft" su di un oversize flessibile

Però è un telaio flex. in ogni caso sulla 107G con rigidità simile Medri mi ha consigliato (e incordato) mono rigido a 23/22.

Da circa un mese sto giocando con questo telaio.
Folgorato!!! Che bello: oversize, stabilissimo, morbido e sensibile come pochi altri, si sente bene la palla , manovrabilissimo,top spin e back super. Estetica e costruzione top. La spinta la deve dare il braccio come tutti i telai classici ed è la perfezione per le mie caratteristiche di gioco. Mono reattivi e tensioni Max 22 kg per me sono un must. Coup de foudre!!!!

Ciao,scusate se scrivo qui ma non sono affatto pratico.
Ho letto tanto e tante risposte le ho trovate.ma mi manca ancora qualcosa.
Sono poco più di un principiante,arrotino con rovescio bimane.
30 anni fa acquistai come prima racchetta la Donnay pro one (il modello vittorioso ma Wimbledon 92).
Son stato fermo 25 anni e ho ripreso da qualche mese.
Gioco ancora con la stessa racchetta che pesa 365 grammi.Mi dicono sia ora di cambiarla.Mi attizza la Donnay 107 octacore ,ma mi pare non spinga tanto (dicono i recensori).Alternativa head extreme mp.
In sostanza,io guardo le recensioni e poco so.
Potete aiutarmi con qualche suggerimento o consiglio di altro modello?non ho problemi di budget.Grazie

Dire che la Octa 107 non spinga tanto è un'eufemismo, non spinge per nulla e non fa male neppure appesantita come si deve.
Dalla sua ha una sensibilità di tocco di altri temoi, ma la resa è sotto tutti gli aspetti assolutamente insufficiente.
Al confronto, telai più o meno sovrapponibili come la nostra Phantom graphite 107 e la più leggera Dunlop CX200 OS la sovrastano praticamente sotto tutti gli aspetti.
Altri over più moderni come la Black Ace 105 di pro kennex sono ancora superiori ma meno confortevoli.
Un "principiante arrotino" potrebbe considerare la Extreme MP, così come la Pure Aero ed al limite la EZome 100 di Yonex, ma meglio se possibile provarle prima di decidere...

Grazie Eiffel,molto preciso nel tuo argomentare.Escludo la Octa 107 pertanto.Al di là del fascino per il (così è stata presentata) revival della mitica pro one rossa,,l avevo considerata perché ho giocato solo con la progenitrice di 107 pollici anch essa.gli altri modelli che citi saran 100 pollici al massimo,ma credo che non sarà difficile abituarmi. Per restringere il parco di racchette tra cui scegliere,, ti dico che (e non so se sia percje 1) la superficie è lenta -terra rossa-o perché 2) a 48 anni non ho più la forza di vent’anni fa ,,o 3) forse le corde, seppur di recente in corDatura, non sono state tirate giusto, ma con la mia Pro one di 30 anni fa la palla non mi pare correre,cioè non sfondo. Credo quindi di aver necessità di una racchetta che spinga di più . credo quindi si debba prendere una racchetta più rigida, o sbaglio? E questo purtroppo forse potrebbe essere a svantaggio del controllo però. Alla luce di questo, cosa pensi potrebbe fare maggiormente al caso mio?grazie

Grazie Eiffel,molto preciso nel tuo argomentare.Escludo la Octa 107 pertanto.Al di là del fascino per il (così è stata presentata) revival della mitica pro one rossa,,l avevo considerata perché ho giocato solo con la progenitrice di 107 pollici anch essa.gli altri modelli che citi saran 100 pollici al massimo,ma credo che non sarà difficile abituarmi. Per restringere il parco di racchette tra cui scegliere,, ti dico che (e non so se sia percje 1) la superficie è lenta -terra rossa-o perché 2) a 48 anni non ho più la forza di vent’anni fa ,,o 3) forse le corde, seppur di recente in corDatura, non sono state tirate giusto, ma con la mia Pro one di 30 anni fa la palla non mi pare correre,cioè non sfondo. Credo quindi di aver necessità di una racchetta che spinga di più . credo quindi si debba prendere una racchetta più rigida, o sbaglio? E questo purtroppo forse potrebbe essere a svantaggio del controllo però. Alla luce di questo, cosa pensi potrebbe fare maggiormente al caso mio?grazie

Eiffel59 ha scritto:

Dire che la Octa 107 non spinga tanto è un'eufemismo, non spinge per nulla e non fa male neppure appesantita come si deve.
Dalla sua ha una sensibilità di tocco di altri temoi, ma la resa è sotto tutti gli aspetti assolutamente insufficiente.
Al confronto, telai più o meno sovrapponibili come la nostra Phantom graphite 107 e la più leggera Dunlop CX200 OS la sovrastano praticamente sotto tutti gli aspetti.
Altri over più moderni come la Black Ace 105 di pro kennex sono ancora superiori ma meno confortevoli.
Un "principiante arrotino" potrebbe considerare la Extreme MP, così come la Pure Aero ed al limite la EZome 100 di Yonex, ma meglio se possibile provarle prima di decidere...

molto meglio la 107G o addirittura la Q20

Io voto pro kennex black ace 105, una prova la farei :-)

Giulio Marino ha scritto:

Io voto pro kennex black ace 105, una prova la farei :-)

diciamo che incuriosisce molto

Cerco di capire se il venditore che mi ha detto che mi dà in prova alcune racchette, ha questo brand . Sono comunque andato a vedere la recensione di questa racchetta sul web, e dice che è per chi gioca piatto . ora, non so se il mio livello modesto mi permetta di pormi queste domande, ma giocando di spin mi chiedo se possa essere indicata. Grazie

Alessandro 75 ha scritto:

Cerco di capire se il venditore che mi ha detto che mi dà in prova alcune racchette, ha questo brand . Sono comunque andato a vedere la recensione di questa racchetta sul web, e dice che è per chi gioca piatto . ora, non so se il mio livello modesto mi permetta di pormi queste domande, ma giocando di spin mi chiedo se possa essere indicata. Grazie

forse meglio orientarsi verso un altro marchio/modello

in tutta onesta, non mi sento di condividere una bocciatura cosi netta
la 107G e superiore ma ci vuole braccio per muoverla
io ho messo cuoio + over e incordata con la Sirius non la trovo affatto depotenziata.

e come di Eiffel, tocco e sensibilita a ottimi livelli
secondo me e un eccellente alternativa alla 107G per chi ha difficolta a muoverla
saluti buon anno e buon tennis

Grazie a tutti per i contributi.Tra i vari suggerimenti,debbo quindi orientarmi su una x chiedere al negoziante un prestito per prova.Ho “scelto”la extreme.Eiffel parlava della mp,chiedo:.la tour richiede un braccio più “abile”?Che sia troppo per uno che gioca da 6 mesi?grazie

La tour la lascerei stare, provata e sinceramente non mi ha entusiasmato, l'ho trovata "scarica". Giocavo con la vecchia versione della extreme mp (la touch di alcuni anni fa) ed era una gran bella profilata, la nuova non la conosco ma se giochi arrotato dovrebbe andare sicuramente bene.

Ok.Noto proponevi la black ace 105.tra le due (.black e head mp) voti ancora black?grazie

Fabio Ferro (per chi non lo sapesse) nel forum è  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Comunque condividendo che la 107 e un buon telaio, mi sono fatto un giro con la Allwood Octacore 102, e secondo e e davvero l'alternativa ideale a una grassona. 
Potenza facile direi aleno buona, buon controllo, sensibilita (quasi) da classica vera (certamente alcune noblesse 18x20 o 95 pollici le sono superiori, ma per un uso non agonistico basta e avanza pure).
se proprio gli devi trovare un difetto, la palla che genera non e pesantissima, neanche le rotazioni sono da primato (mi sembra), ma chi si orienta su un telaio cosi non credo sia il cugino di Bruguera   
Sta diventando il mio telaio salvagiornata con la 107G e la 100P

e cmq non per fare il l..., le recensioni fatte di entrambe sono molto accurate e afffidabili, per quanto mi riguarda

e per completare alla mia 102 ho messo 1,5 + 1,5 negli steli e credo che una corda come la Sirius sia anche meglio della Armour Soft (che tra l'altro onto avendola voluta provare di nuovo in 1.28 credo....)
a chi puo interessare....

oggi ho fatto allenamento intenso due ore singolo
con uno che tira palle stranissime, super angolate, e con effetti non prevedibili. giocatore stranissimo, dalla tecnica non eccelsa ma difficilissimo da affrontare

ho giocato sia con la 107 Octacore che con la 102
sono due telai molto sottovautati secondo me
ho iniziato con la Percept 97D e poi con la Prnice 98 ATS
gran telai, ma su quelle pallacce sopratutto con la Percept ho veramente annaspato.....la tengo per i miei amati doppi, dove al servizio e devastante pero offre in gioco il controllo di un 18x20

quando ho preso in mano le donnay, molto bene.
capisco siano difficili da provare, meno perche siano snobbate. Per chi non vuole una profilata, ma telai con potenza facile buona, bel feeling da classica (sopratutto la 107), e che aiutano nei recuperi, una prova se la strameritano, e oltretutto gentilissime con il braccio...(cosa da non sottovalutare per niente, visto cio che leggo tutti i gg..)
a chi interessa

ps: la mia 107 ha manico in cuoio e 2+2 ai lati (3-9) e non ha molto da invidiare alla 107G, anzi e pure piu facile secondo me.....per capisco mi attirero antipatie varie, ma tant'e, un telaio che quando lo prendo in mano, sempre mi soddisfa, e poi il servizio e pure migliore
e solo sullo spin che non posso dire troppo, non e il mio mondo...
la 107 incordata con Sirius 1.25, a 23/22 credo....