Donnay Pro One 107″ Unibody Octacore 2023

Ciao, 
cosa ne pensate ? a che tipo di giocatore sarebbe adatta ? 



[th]Piatto[/th][th]Schema Corde[/th][th]Profilo[/th][th]Peso[/th][th]Bilanciamento[/th][th]Inerzia[/th][th]Rigidità[/th][th]Lunghezza[/th][th]Tecnologia[/th]

107″

16×19

19 mm

295g

32 cm

~ 290 Kg/cm²

60 RA

27″ – 68,6cm

Octacore, Unibody

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, 
cosa ne pensate ? a che tipo di giocatore sarebbe adatta ? 

























































[th]Piatto[/th][th]Schema Corde[/th][th]Profilo[/th][th]Peso[/th][th]Bilanciamento[/th][th]Inerzia[/th][th]Rigidità[/th][th]Lunghezza[/th][th]Tecnologia[/th]

107″

16×19

19 mm

295g

32 cm

~ 290 Kg/cm²

60 RA

27″ – 68,6cm

Octacore, Unibody

Foto????

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Esteticamente e’ lo stesso modello octacore. Non ho mai giocato con i piatti sopra 100 e volevo saperne un po’ di più da chi li usa.

Ho provato la 107 con tour bite soft 21.5/21.5, la prima sensazione è di una racchetta morbida che prende bene lo spin. Avevo giocato solo qualche anno fa con i piatti OS , vengo da una 100, e in effetti nei recuperi aiuta questa dimensione.
Il back esce bene, all’inizio mi partiva molto alto e mi ci è voluto un pò per capire come impattare ma dopo esce veloce e rimane molto basso, , ho avuto qualche difficoltà sui dritti piatii e sulla battuta piatta ( forse da mettere qualche peso in testa ?) , mentre lo slice esce bene.
Alla fine la racchetta pesa circa 330 grammi con bilanciamento 32.3 .

Vorrei provare altre corde una volta tolte le tour bite soft, magari qualcosa di più rigido, pensavo alle head Hawk 1.30, possono andare bene ?

Si  se cerchi più controllo...

Salve a tutti! Scrivo per la prima volta sul forum, ma seguo oramai da diversi mesi. Attualmente sto giocando con Donnay Allwood 102 2022, Hexa Pro 1.25 22/21 4 nodi. Mi trovo molto bene, un buon compromesso soprattutto in direzione controllo (mi permette di dare più copertura ai miei colpi che spesso eccedono in lunghezza).
Sono in attesa di una Donnay Pro-One 107 2023. La domanda è: a che tensione incordare questo piatto "ulteriormente" oversize? 2° domanda: questi piatti oversize gioverebbero in maggiore capacità di top spin con un calibro inferiore (1.20)? se si a che tensione?
Grazie mille per le ev.risposte

Provata con tour bite 1.20, 24 full. Gran controllo, ma almeno nella prima ora scarsa potenza, almeno per me, soprattutto sul dritto. Servizio e rovescio (a una mano) molto bene. Le prossime ore proverò ad appesantire un po' su ore 3 e 9 e vediamo come va

ciavi ha scritto:

Provata con tour bite 1.20, 24 full. Gran controllo, ma almeno nella prima ora scarsa potenza  , almeno per me, soprattutto sul dritto. Servizio e rovescio (a una mano) molto bene. Le prossime ore proverò ad appesantire un po' su ore 3 e 9 e vediamo come va

strano per una 107 

drichichi ha scritto:

ciavi ha scritto:

Provata con tour bite 1.20, 24 full. Gran controllo, ma almeno nella prima ora scarsa potenza  , almeno per me, soprattutto sul dritto. Servizio e rovescio (a una mano) molto bene. Le prossime ore proverò ad appesantire un po' su ore 3 e 9 e vediamo come va

strano per una 107 

una 107 da 295gr profilo sottile e telaio morbido...come alcune vecchie radical oversize, credo sia normale che non spinga granché.

fa ha scritto:

drichichi ha scritto:

ciavi ha scritto:

Provata con tour bite 1.20, 24 full. Gran controllo, ma almeno nella prima ora scarsa potenza  , almeno per me, soprattutto sul dritto. Servizio e rovescio (a una mano) molto bene. Le prossime ore proverò ad appesantire un po' su ore 3 e 9 e vediamo come va

strano per una 107 

una 107 da 295gr profilo sottile e telaio morbido...come alcune vecchie radical oversize, credo sia normale che non spinga granché.

ma non così poco

drichichi ha scritto:

fa ha scritto:

drichichi ha scritto:

ciavi ha scritto:

Provata con tour bite 1.20, 24 full. Gran controllo, ma almeno nella prima ora scarsa potenza  , almeno per me, soprattutto sul dritto. Servizio e rovescio (a una mano) molto bene. Le prossime ore proverò ad appesantire un po' su ore 3 e 9 e vediamo come va

strano per una 107 

una 107 da 295gr profilo sottile e telaio morbido...come alcune vecchie radical oversize, credo sia normale che non spinga granché.

ma non così poco

non ho provato il telaio in questione ma alcune vecchie radical oversize da 295gr come le youtek ig o le microgel spingevano veramente poco.

fa ha scritto:

drichichi ha scritto:

fa ha scritto:

drichichi ha scritto:

ciavi ha scritto:

Provata con tour bite 1.20, 24 full. Gran controllo, ma almeno nella prima ora scarsa potenza  , almeno per me, soprattutto sul dritto. Servizio e rovescio (a una mano) molto bene. Le prossime ore proverò ad appesantire un po' su ore 3 e 9 e vediamo come va

strano per una 107 

una 107 da 295gr profilo sottile e telaio morbido...come alcune vecchie radical oversize, credo sia normale che non spinga granché.

ma non così poco

non ho provato il telaio in questione ma alcune vecchie radical oversize da 295gr come le youtek ig o le microgel spingevano veramente poco.

si questo è vero.

Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

fa ha scritto:

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

Tutti questi valori Fa (non per contraddirti) li andrei a vedere sulla k15 perchè non mi spiego come possa spingere meno di una pd. Circa i telai in questione donnay comresa credo che il fattore dominante sia la rigidità sono tutti telai intorno ai 60 punti e da quelle parti la spinta te la scordi, ho due vecchie radical os 18/19 una gravity s, conosco la blade 104 18/19 ho una exo tour 310 Ferrer ed una exo tour 100t esp tutte hanno in comune la carenza di spinta, che poi non è una carenza ma una caratteristica, con una exo tour 98 esp le cose sono migliori, credo dipenda dal fatto che è un fioretto ed accellerarla è un piacere.

andrea scimiterna ha scritto:

fa ha scritto:

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

Tutti questi valori Fa (non per contraddirti) li andrei a vedere sulla k15 perchè non mi spiego come possa spingere meno di una pd. Circa i telai in questione donnay comresa credo che il fattore dominante sia la rigidità sono tutti telai intorno ai 60 punti e da quelle parti la spinta te la scordi, ho due vecchie radical os 18/19 una gravity s, conosco la blade 104 18/19 ho una exo tour 310 Ferrer ed una exo tour 100t esp tutte hanno in comune la carenza di spinta, che poi non è una carenza ma una caratteristica, con una exo tour 98 esp le cose sono migliori, credo dipenda dal fatto che è un fioretto ed accellerarla è un piacere.

LA KI 15 300 spinge ed anche troppo, va frenata piuttosto

Scusate, mi pare abbastanza ovvio che non si stia parlando di un telaio di spinta pura. Il mio intento, come da prima domanda, era di portare la discussione sul come e con cosa incordare un telaio oversize come questo. L'altro punto (almeno per quanto mi riguarda) è che telai classici come questi sembrano non rendere con masse così basse. Sia questa pro one che la allwood 102 2022 iniziano a rendere a peso finito intorno ai 330 gr

ciavi ha scritto:

Scusate, mi pare abbastanza ovvio che non si stia parlando di un telaio di spinta pura. Il mio intento, come da prima domanda, era di portare la discussione sul come e con cosa incordare un telaio oversize come questo. L'altro punto (almeno per quanto mi riguarda) è che telai classici come questi sembrano non rendere con masse così basse. Sia questa pro one che la allwood 102 2022 iniziano a rendere a peso finito intorno ai 330 gr

e su questo non ci piove.
Io personalmente propenderei per full budello (potenza!) o un mono potenza e spin tipo NG Soft, Fluo Power Evo o Green Power Evo, Blood, HiPower, Tour Bite Soft, RPM Soft, etc ma resta parere personale.

La mia esperienza con la allwood budello full (Wilson 1.30 23/22 4 nodi) non era stata entusiasmante. Prime ore molto buone, anche in termini di presa di spin per poi acquisire in tocco e potenza ma con drastica riduzione del controllo/spin

ciavi ha scritto:

La mia esperienza con la allwood budello full (Wilson 1.30 23/22 4 nodi) non era stata entusiasmante. Prime ore molto buone, anche in termini di presa di spin per poi acquisire in tocco e potenza ma con drastica riduzione del controllo/spin

forse essendo budello andava incordata qualche kg in più, credo, opinione mia.

errata corrige: ho controllato e si trattava di 24.5/23.5. La provai anche mezzo chilo in più, ma il telaio sembrava castrato (forse qualche problema di incordatura perché la differenza di resa era enorme). Da allora sono tornato sui mono su questo telaio, anche perché il telaio stesso mi ha permesso di risolvere iun problema alla spalla (indipendentemente dalle corde)

ciavi ha scritto:

errata corrige: ho controllato e si trattava di 24.5/23.5. La provai anche mezzo chilo in più, ma il telaio sembrava castrato (forse qualche problema di incordatura perché la differenza di resa era enorme). Da allora sono tornato sui mono su questo telaio, anche perché il telaio stesso mi ha permesso di risolvere iun problema alla spalla (indipendentemente dalle corde) già grande cosa questa!!!!!!

Allora prosegui con mono di potenza ma che diano anche spin e controllo.

....buondí....concordo con l'opinione di quanti hanno affermato che il telaio in questione, con quelle caratteristiche e specifiche, non può spingere piú di tanto... secondo me, un oversize a profilo sottile e bassa rigiditá se non ha un certo peso fa fare un sacco di fatica per spingere la palla (specie nelle partite di una certa durata)...non a caso le mie Pro One originalu pesano incordate intorno a 355/360 grammi (compreso l'overgrip)....ci ho fatto un'ora proprio stamattina, la palla esce mooolto carica, ma in compenso ... si scaricano spalla e braccio... :-)